Форум > Архив "Беременность" > Январь 2006 года > а вот скажите мне |
а вот скажите мне
девочки, вопрос может и глупый, но мне ну никак не понятно!
вот некоторые пишут - "я во время месячных забеременела.... или за 2 дня до месячных" - а как вообще это вам известно становится-то? Если БТ не измерять и никакими тестами овуляку не ловить, то откуда?? (ну если конечно исключить вариант, что секс был 1 раз в этот день и потом весь месяц не было). Узи ж не показывает с точностью до дня срок? да и никто не скажет думаю.... вот откуда вы знаете, что именно во время месячных забеременели, а не например на 8 день цикла? почему такая уверенность-то?
мне, честно говоря, ну никак не понять - раз М. начались и идут, так уже не успеет ну никак в это время яйцеклетка созреть ведь?
просвятите темную, поподробнее.
Мечтающая © (10.01.2006 15:01)
Прямая ссылка
Мечтающая © (10.01.2006 15:01)
я думаю это не тебя надо просвящать, а тех... ну кто во время месячных :))))
Toxik © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Toxik © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Я вот тоже думаю...
И пардон за нескромный вопрос, но кому-то хочется секса во время месячных?
Maksa © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Maksa © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
ну... кому-то хочется (по молодости сама грешила)
Toxik © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Toxik © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Ну мне под конец бывало хотелось аж жуть. Но именно на второй день! Когда живот ноет и бурным потоком сносит все на свете. Не...
Maksa © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Maksa © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Мне хотелось:)))))
Ромашка © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Ромашка © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
нуууу, хотется то мне бывает хочется... под конец :))) но желание желанием, а это дело - не по мне :)))
Мечтающая © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Мечтающая © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
мне
Trueno © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Trueno © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
я вообще за 10 дней отдыха наверное мужа заизнасиловала....так приперало аж жуть...может овуляка была....
Trueno скромненько так ,опустив глазки © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Trueno скромненько так ,опустив глазки © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
раньше у меня очень хотелось именно во время
Полосатая Люська © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
люблю я это дело и в месячные и всегда
голубка © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
голубка © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
т.е. в общем, по твоему - все ж не настолько я темна? :))) это радует...
не, ну я понимаю - и чудеса бывают, и редкие случаи и тд - но говорить о том, что прямо вот уж "вероятность есть" - не зна-а-а-аю... тогда уж вероятность вообще ВСЕГДА есть, ну а по логике то как? (ситуации-исключения не берем в расчет).
Мечтающая © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Мечтающая © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
я больше склоняюсь к тому, что возможно спермик жил дооолго, или яйцеклетка потом жила дольше, чем в книжках пишут, но... во время месячных, да, блин, тут же банально, плодному яйцу зацепиться будет не к чему!
Toxik © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Toxik © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
я чуть выше написала свое мнение на этот счет :))
Мечтающая © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Мечтающая © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Ну, во-первых, это единственное время, когда мы не предохранялись.
Во-вторых, потом муже уехал в командировку и секса не было очень долго... Так что, иначе не могло 6 недель беременности получиться... никак...
Ромашка © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Ромашка © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
ну вот я и спрашиваю - не тот ли это случай, когда вы не предохранялись, а потом длительный перерыв был.
Просто, если честно, мне настолько в это млао вериться, что я склонна думать в таких случаях, что месики все ж были уже на фоне поздней беременности в предыдущий цикл (вот такие случаи бывают чаще и они более обоснованы с медицинской точки зрения) - а разница в 5-7 дней мне кажется и УЗИ не заметит :)) но это чисто мое мнение, не настаиваю :) интересно просто...
Мечтающая © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Мечтающая © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Перерыв потом был долгий.
Ромашка © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Ромашка © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
да не про ПОТОМ речь, а про то, что мне кажется - у тебя месики были уже на фоне беременности, и забеременела ты не в 1-2-3 день НОВОГО цикла, а скорее всего где-то в 23-25 СТАРОГО :))
Мечтающая © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Мечтающая © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Не-а... не получается по датам
Ромашка © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Ромашка © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
:)) ну и ладно, главное что результат налицо, вернее, на животик :))))
Мечтающая © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Мечтающая © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
узи дает точность до +-5 дней на ранних сроках
надо различать ПА и само зачатие между ними может быть разница в несколько суток
Полосатая Люська © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
ну это-то понятно... что после ПА до 5 суток тоже даже живут некоторые спермики... ну вот если только с этой стороны посмотреть - типа совсем уж живучие оказались :)))
Мечтающая © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Мечтающая © (10.01.2006 15:01) Прямая ссылка
Вот прикольная тема. Мне на нг сестричка книжку подарила, российское издание кстати.
Так там описаны случаи:
1. Тётя забеременела на 5 месяц после последнего полового акта. Как? Спящий спермик притаился в закоулках маточной трубы. Такие спермики, пишет книга, обычно практически неподвижны, но! если неосторожная яйцеклетка пройдёт близко от него, он её и оплодотворит.
2. Одна родила близняшек с разницей в 84 дня! То есть выходит, что беременная уже ещё раз забеременела.
3. Пытались лошадей скрестить с зебрами. Лошади не беременели - видимо, мужские зебрячьи семена не подходят. Плюнули на это дело, и стали осеменять этих лошадей с помощью таких же племенных коней. И что думаешь - родились полузебрики. И к чему это всё? А к тому, что если у тебя первый муж негр, то ты от второго можешь негритёнка родить. Типа спермики свои гены в тебя вживают. Я просто фигею!
Audacia © (10.01.2006 16:01) Прямая ссылка
Audacia © (10.01.2006 16:01) Прямая ссылка
пункт третий - модная теория "первого самца" - в общем не обращайте внимания...
пункт второй - если они по развитию детя судили - то близнецы часто перехватывают питание и второй плод может вообще загнуться
пункт первый - а доказательства есть?
Полосатая Люська © (10.01.2006 16:01) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (10.01.2006 16:01) Прямая ссылка
Я не знаю. Грю, в книжке написано. "В ожидании ребёнка", издательство ОНС, 2005.
Я мужу рассказала, поржали :) Особенно по третьему пункту - типа вот отмаза для блудливых жёнушек :)))))))
Audacia © (10.01.2006 16:01) Прямая ссылка
Audacia © (10.01.2006 16:01) Прямая ссылка
сейчас пишут че ни попадя... все в желтую прессу превращается
Полосатая Люська © (10.01.2006 16:01) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (10.01.2006 16:01) Прямая ссылка
Вот и мы к тому же выводу давно пришли. Так это ж кошмар, раньше если книга - то доверяешь, а теперь... никакой проверки, ужас. А откуда информацию черпать?
Вот и собираем с миру по нитке :)
Зато воображение как разыгрывается :)
Audacia © (10.01.2006 16:01) Прямая ссылка
Audacia © (10.01.2006 16:01) Прямая ссылка