Форум >  Архив "Беременность" >  Февраль 2005 года >  а вот раньше чудеса-то были

а вот раньше чудеса-то были

мама мне тут рассказала: в их молодости если у женщины была задержка недели 2 - все, беременность и всем это было ясно сразу о как!!! беременность определялась наощупь только! ни о каких замерших Б.они вообще не слышали ничего! Развитие Б.отслеживали только слушая сердце - я еще спросила "как слушали-то? ухо что-ль прикладывали" она "неее, приборчиком (фонендоскоп или как его)" ну выкидыши случались, а больше ведь никто ничего не знал! вот как так а?
Ёжка © (22.02.2005 11:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ага))И про тесты ничего и слышать не слышали...ждали, пока ребенок зашевелится, тогда можно быть уверенным, что есть беременность)))
Emmanuelle © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

во-во и ничего ведь!!! вот мы все тут с вами тусуемся как результаты )))
Ёжка © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

делайте выводы девочки!!!!
Emmanuelle © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

ага.. и рожали по 12-15 детей... как моя бабушка... правда в городе поменьше...
БеSSтия © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

да уж...было дело. Я в книге за 1978 год (это еще до меня было) прочитала: "На четвертом (!!!!) месяце врач точно сможет сказать, есть ли у вас беременность". Чуть не упала. А раньше 7-8 недели даже осмотр не было смысла делать - бесполезно, ничего бы не сказали еще.
VladaUkranian © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

ну, тогда и люди крепче были... Мне кажется, с каждым поколением дохлость и изнеженность только прибавляется. Когда в первую беременность ходила на курсы, то смотрела фильмы о родах у диких племен - красота! Как пописать... Смертность, в основном, только от инфекционных заболеваний. Честно говоря, на меня эти фильмы большое впечатление произвели - оч оптимизма добавили, я бы и сейчас их посмотрела...
А © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Как раз вчера читала в журнале: сейчас понятие "беречь беременную женщину" - это не подпускать ее к домашней работе, ездит только на машинах и транспорте, пылесосы, кухонные комбайны, стиральные автоматы и т.п. А раньше пешком ходили, убирали, готовили и все остальное делали своими руками, соответственно - физическая нагрузка, соответственно - организм натренированнее и крепче.
славянка © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

конечно, к беременности не относились как к болезни... А сейчас это такая затяжная болезнь, мне в ЖК так прямо и сказали "болезнь", у меня челюсть об пол грохнулась, я даже возражать не стала, так обалдела от такого заявления.
А © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Да, сейчас и в журналах стали объяснять беременным (в противовес знакомым и некоторым врачам), что беременность - не болезнь, а абсолютно естественное и природное состояние. А анализы сдаются не из-за того, что больная, а просто чтобы контролировать ход беременности. Мне с врачом повезло - она никогда не делает трагедии из молочницы, низкого гемоглобина или белка в моче - просто расскажет, что делать, чтобы вылечить или предотвратить, и все очень спокойным тоном. Хотя в предыдущей больнице, где я лежала на сохранении - там меня запугивали по поводу любой мелочи, я там так нанервничалась... :(
славянка © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

мне сейчас просто не повезло в том, что я по финансовым причинам не могу ходить к своему врачу, который адекватно относится к беременности. Приходится ходить в районную ЖК, правда мне удалось избежать участкового гинеколога (не врач, а тихий ужас), нашла более-менее приличную девочку, но все-равно она пытается запихать меня в больничку для перестраховки...
А © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Я первый раз точно так же попала на сохранение, хотя реальных причин для этого не было.
славянка © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

я верю в то, что что-то у нас с экологией произошло.... а как так получилось, что из 5 моих подруг с первого раза забеременела только одна???? одна через несколько лет, одна через год, я уже к двум годам подкатываюсь, еще одна три цикла мимо на данный период времени. при этом видимых патологий нет ни у кого. просто не получается. а почему? никто сказать не может...
Toxik © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

а еще мне кажется что чем больше двигается медицина вперед - тем больше у нас проблем возникает для изучения или обратная зависимость - фиг знает ))))
Ёжка © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

ну (ИМХО), это еще связано с какими-то глабальными причинами, помимо экологии... Сейчас ведь все думают иметь-не иметь детей, желанный-не желанный, раньше в массе люди такими вопросами не задавались...
А © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

У меня отец родился в 1942 году, жил в детстве в селе, так он рассказывал, что это правда: женщины на поле во время уборки урожая рожали детей, покормили, посидели немного и дальше шли работать... И вроде смертность детская не такая уж высокая была...
славянка © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

не заморачивались потому что... Более здоровое к жизни было отношение. А сейчас, подозреваю, даже культивируется эдакая беспомощность. В первую беременность рядом со мной была инструктор курсов по подготовке к родам, я к врачу не часто заглядывала, такой она в меня оптимизм вселила, и ведь правда, все о.к. было. А сейчас вот я заморочена по полной программе, порчу нервы себе и окружающим... Тогда я и училась, и работала, и на курсы, и в бассейн, и на дискотеки... А сейчас клуша какая-то.
А © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Многие знакомые девочки, которые рожали, говорят почти в один голос: настраивать себя нужно только на положительный исход и никак иначе. И тогда все должно быть ОК. Раньше люди мало знали про ТОРЧ-инфекции, замершую беременность, матку в тонусе и т.п. Мне кажется, само знание о наличии болезней и возможное подозрение их у себя может так нервы потрепать... Я согласна с тобой, нужно к этому относиться внимательно, но проще и оптимистичнее.
славянка © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

да, знания это такая вещь... Помните, "Трое в лодке не считая собаки"? Почитал медицинскую энциклопедию и все у себя нашел, окромя родильной горячки...
А © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

гыыыыыы а времена-то изменились однако )))) теперь и ее бы нашел
Ёжка © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Точно!
славянка © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Естественный отбор. А смертность детская очень высокая была.
ЛеньТанька © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Особенно во время голодомора 33-го года.
славянка © (22.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

я всегда говорила, чем меньше знаешь, тем лучше спишь! но я склонна думать о том, что тогда ели все здоровую пишу, а в нынешние времена везде химикаты, индигриенты какие то, даже фрукты и те с прививками какими то, отсюда и все проблемы!
© (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

С одной стороны прогресс налицо - теперь могут рожать женщины с сах.диабетом и астмой, ребенка могут выходить с 28 недели, если не раньше, определяют пол ребенка (правда, иногда с ошибкой), но зато экология действительно хуже стала.
славянка © (22.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору