| Форум > Архив "Беременность" > Декабрь 2004 года > Вопрос для Бесс и тех кто знает |
Вопрос для Бесс и тех кто знает
Где-то на 6-ой неделе у меня была угроза выкидыша и гематома 13 мм (об этом раньше писала), а на 11-ой все было нормально. Нам 17 недель (акушерских). Читала в интернете, что где-то на этом сроке нужно сдать кровь для определения в ней уровней альфа-фетопротеина, хорионического гонадотропина и неконъюгированного эстриола. Врач сказала что хорионический гонадотропин и неконъюгированный эстриол уже поздно сдавать, а по поводу альфа-фетопротеина предложила посоветоваться с генетиком. Генетик стал меня отговаривать и сказал что все что показывает этот анализ, можно увидеть делая УЗИ на 20, 24 и 27 неделе. Я поняла что они просто не могут правильно интерпретировать результаты этого анализа.
Вопрос такой: стоит ли мне настоять и сдать анализ или все-таки положиться на то что покажет УЗИ? И еще, какова вероятность что у ребенка могут быть какие-то врожденные дефекты если у меня была гематома на таком раннем сроке.
Теа © (22.12.2004 12:12)
Прямая ссылка
Спасибо всем кто ответят.
Теа © (22.12.2004 12:12) Прямая ссылка
Теа © (22.12.2004 12:12)
Спасибо всем кто ответят.
Теа © (22.12.2004 12:12) Прямая ссылка
анализ сдают на 14-16 недели. На узи смотрят пороки развития. Про гематому не знаю!
Naty © (22.12.2004 12:12) Прямая ссылка
Naty © (22.12.2004 12:12) Прямая ссылка
Анализ этот, тоже пороки развития показывает или еще что-то? Я делала УЗИ на прошлой неделе и сказали что развитие ребенка нормальное и соответствует срокам.
Теа © (22.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Теа © (22.12.2004 13:12) Прямая ссылка
анализ показывает вероятность рождения ребенка с тем или иным отклонением. Если на узи все ОК, то и волноваться не стоит. А вот анализ этот очень часто врет,
Naty © (22.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Naty © (22.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Я бы в такой ситуации обратилась к другому врачу
Мусь © (22.12.2004 12:12) Прямая ссылка
Мусь © (22.12.2004 12:12) Прямая ссылка
этитесты-з только скрининговые, то есть их результаты не говорят однозначно о наличии или отсутствии отклонений у плода (при отклоненных значениях вероятность уродства около 5%). Поэтому такое поведение врачей можно истолковать как просто желание сберечь тебе нервы и деньги. Во всяком случае, я аналогичную ситуацию восприняла именно так. УЗИ показывает норму (ттт). Поменьше нервничай! Удачи и здоровья тебе и малышу!
Grenata © (22.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Grenata © (22.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Спасибо за поддержку. Врач который ведет у меня беременность хорошая, она мне сказала что эти тесты не всегда показывают правду и тоже предложила их не делать, что-бы зря не трепать нервы, но этому генетику я не доверяю, и решила вот и Вас спросить.
Теа © (22.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Теа © (22.12.2004 13:12) Прямая ссылка
мне на узи в 16 недель сказали, что всё нормально, в эти сроки они смотрят какие-то показатели, этот тройной тест я не делала, не хотела нервничать из-за результатов, потому-что знаю, как часто врачи ошибаются... своему врачу я доверяла
тройка © (22.12.2004 13:12) Прямая ссылка
тройка © (22.12.2004 13:12) Прямая ссылка
