| Форум > Архив "О политике" > Ноябрь 2016 года > Уроки истории - как заставить людей |
Уроки истории - как заставить людей
Как заставить людей учить уроки истории? Всегда находятся те, кто готов всё принять на веру, и тот, кто будет отрицать до последнего очевидное.
"Жительница Германии Урсула Хафербек приговорена к двум с половиной годам тюремного заключения за разжигание национальной розни и отрицание Холокоста.
Судебный процесс над 88-летней Хафербек проходил в окружном суде Фердена (земля Нижняя Саксония). Обвиняемая заявила о намерении обжаловать приговор.
Хафербек неоднократно отрицала Холокост в материалах, опубликованных в газете "Голос рейха", издаваемой в Фердене. Во время последнего слова Хафербек также заявила, что лагерь Освенцим был не концентрационным, а трудовым, и людей там не истребляли в газовых камерах."
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/88-letnyuyu-nemku-prigovorili-k-tyuremnomu-sroku-za-otricanie-holokosta.d?id=48199387
clumsy snipe © (22.11.2016 11:11)
судя по её годам..., она должна это помнить вживую... а не из учебников истории.
Avia-Allex © (22.11.2016 11:11) Прямая ссылка
Avia-Allex © (22.11.2016 11:11) Прямая ссылка
а много ли мы сейчас знаем.
Вон какая дискуссия про фильм о 28 панфиловцах.
ОПределенная часть народа утверждает, что их вообще не было.
И весь фильм - сказка.
А ведь живы еще ветераны...
Тортила © (22.11.2016 11:11) Прямая ссылка
Тортила © (22.11.2016 11:11) Прямая ссылка
Конечно, в любых постановках имеется процент преукрашения(так было всегда), но при этом нельзя утверждать, что этого не было вовсе...
Илья-Муромец был?! - вполне возможно, хотя и не совсем не так, как в современной мульт-постановке. Избушка на курьих ножках была?! -- возможно, ведь есть же лабаз(домик-склад на ветвях или на древесных опорах высоко от земли). А помните Мальчиша-Кибальчиша ?! - тоже типа сказка.., но что-то могло явиться прототипом.
Avia-Allex © (22.11.2016 11:11) Прямая ссылка
Avia-Allex © (22.11.2016 11:11) Прямая ссылка
Я общалась с людьми, которые утверждали, что "Повесть о настоящем человеке" - пропагандонство клятых коммуняк.
Ромашка_ © (22.11.2016 12:11) Прямая ссылка
Ромашка_ © (22.11.2016 12:11) Прямая ссылка
Я всегда удивлялась, зачем в университете, который спонсировал Сорос, был факультет средних веков. Сейчас ещё исторический добавили. Чувствую, наготовят они историков! прямо со средних веков. ))
Мангуста © (22.11.2016 12:11) Прямая ссылка
Мангуста © (22.11.2016 12:11) Прямая ссылка
ой, не говори.
Тортила © (22.11.2016 14:11) Прямая ссылка
Тортила © (22.11.2016 14:11) Прямая ссылка
а сколько людей выжили в госпиталях, благодаря этой книге...
Тортила © (22.11.2016 14:11) Прямая ссылка
Тортила © (22.11.2016 14:11) Прямая ссылка
Дело даже не том, какую пользу принесла эта книга. А в том, что она основана на реальных событиях и жизни реального человека.
Ромашка_ © (22.11.2016 17:11) Прямая ссылка
Ромашка_ © (22.11.2016 17:11) Прямая ссылка
я недавно читала что молодогвардейцы тоже выдумка
уже и не удивляюсь
удивляюсь тому что находятся последователи
Lia © (22.11.2016 16:11) Прямая ссылка
Lia © (22.11.2016 16:11) Прямая ссылка
Дело Сороса живет и побеждает. Пока.
Тортила © (22.11.2016 16:11) Прямая ссылка
Тортила © (22.11.2016 16:11) Прямая ссылка
=Не правда, Коперник бал женщиной !
- А Ньютон ?
= Ньютон тоже была женщиной!
- Что, и Склодовская-Кюри тоже, по вашему, была женщиной?!
Avia-Allex © (22.11.2016 16:11) Прямая ссылка
а и не знаю, как реагировать.
Имет право думать иначе.
Это же свобода слова, как бы...
Тортила © (22.11.2016 11:11) Прямая ссылка
Тортила © (22.11.2016 11:11) Прямая ссылка
а я вот никогда не могла понять, ну допустим, трудовой. Но на каком основании?! Чем это оправдывает?! И вообще, что ещё за Голос рейха? Почему они все вместе не сели?
Мангуста © (22.11.2016 11:11) Прямая ссылка
Мангуста © (22.11.2016 11:11) Прямая ссылка
а она не была там на эскурсии?
странно
Lia © (22.11.2016 16:11) Прямая ссылка
Lia © (22.11.2016 16:11) Прямая ссылка
Честно говоря, меня очень напрягает вот это вот "наказание за отрицание". Да мало ли кто чего отрицает? Пусть отрицает сколько влезет. Если факты налицо, их не наотрицаешь все равно. За что наказывать? А потом пошло-поехало, наказание за отрицание российской оккупации Прибалтики, за отрицание того, что Сталин однозначное зло, и еще три вороха всего можно придумать и начать сажать и наказывать. Чего-то прям в одном месте должна быть неограниченная свобода слова, и не только правдивого, но и откровенно лживого, а где-то прям уголовное наказание за отрицание.
Ромашка_ © (22.11.2016 17:11) Прямая ссылка
Ромашка_ © (22.11.2016 17:11) Прямая ссылка
