| Форум > Архив "О политике" > Февраль 2016 года > Сирия. Вопрос: |
Сирия. Вопрос:
может ли кто-то из сторонников европских и демократских ценностей членораздельно объяснить:
1. почему страны, ценности которых вы всецело поддерживаете, стремятся свергнуть законное правительство Сирии?
2. почему страны живущие по демократским заповедям и европским ценностям, не только не вводят свои войска в вахаббитское государство (Саудовскую Аравию), чтобы спасти так называемых оппозиционеров, которым там режут головы десятками, но сами солидаризируются с саудами в деле Сирии?
3. почему сарайбабама и демократские европцы брызжут слюнями по поводу того, что в России грохнули немцева на мосту и требуют (!) расследований, но никак не беспокоются о том, что недавно несколько десятков оппозиционеров то ли повесили, то ли отрезали головы в Саудовской Аравии?
Б+ © (20.02.2016 11:02)
Прямая ссылка
Универсальный ответ
ПАТАМУШТА!
АК-74 © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
А Ваше мнение каково по этому вопросу?
АК-74 © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Гм..Но это не ответы на поставленные вопросы.
АК-74 © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Зачем Вы тогда задаете вопросы ответы на которые сами не знаете?
АК-74 © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
А поговорить?
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Давайте поговорим о...ну например Бозоне Хиггса.
АК-74 © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
ООО..А я например ничего в этом не понимаю, но знаю что Хоккинг предупреждал об опасности этой частицы, так как считает, что появление нестабильного бозона Хиггса способно нарушить то равновесие, которое возникло в процессе образования Вселенной и пока сохраняется.
АК-74 © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
А мне что Вы.
АК-74 © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
так это уже президент))))))))))))))))
это уже извиняюсь но демократия!
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
А если выбирают из членов одной семьи?
Тортила © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
какая то инвалидская демократия
а если у них одни бабы там или поколение шизофреников тоже выбирать?)
Lia © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
слющ
если ты - женщин я твою страсть к саудовской Аравии честно не понимаю))))))))))))))))))
Lia © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
Где же это "где-то там"...
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
)))))))))))))примерно
я удивляюсь что в совр мире еще кто то на это ведется
но ведь есть однако и много
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Она верит, что свободна.
Пусть верит до поры до времени.
Отойди, не стой в этом во всем (с)
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Ну и не говори.
Иди к нам)))))
Оставайся, дева, с нами, будешь нашей королёй!!!
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
гы
я про реал)
но если коронуете то соглашусь да))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
и все же иду в реал! труба зовет)
Lia © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
В СССР НЕ БЫЛО?
Отнюдь.
и монастыри были, и в храмы ходили, и секты тоже были, и вмедрессе мулл обучали, и священников в духовных семинариях готовили к служению.Только все это через великие гонения было. При свободе слова и совести в конституции СССР.)))
Тортила © (20.02.2016 16:02) Прямая ссылка
спасибо за атеистическую поддержку!
секулярный советник © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
Вот.
Пришел, увидел, припечатал!
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 11:02)
Универсальный ответ
ПАТАМУШТА!
АК-74 © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
эх не ко мне вопрос
это подсолнух
стрелка
кто там еще
ну и хохлы)к ним
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
вот хотелось бы именно от них услышать АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ответы
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
они обычно игнорируют
вряд ли дождешься
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
думается мне вот что: эти людишки сами толком не знают всех механизмов устройства так называемой демократии, а сторонниками запада они становятся по принципу: "хоть за чёрта, лишь бы против Путина".
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
А Ваше мнение каково по этому вопросу?
АК-74 © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
мое мнение таково, что никакой демократии на самом деле нет и быть не может. Хотя, демократия вполне может иметь место в ограниченном пространстве с ограниченным контингентом людей. То есть: несколько десятков фанатиков демократии собираются на каком нибудь необитаемом острове и начинают жить по демократическим принципам.
Ну а те жулики, которые сейчас дергают за нитки весь этот балаган под названием "демократические страны" - это обыкновенные карабасы-барабасы)))
Я, кстати, ничего не имею против устройства механизмов управления Саудовской Аравии. С саудитами у меня разногласия исключительно конфессионального характера
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Гм..Но это не ответы на поставленные вопросы.
АК-74 © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
а я не на вопросы отвечала, ответы на которые очевидны. Я развивала свою мысль о том, что демократия - это самое большое зло на Земле, какое только можно придумать.
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Зачем Вы тогда задаете вопросы ответы на которые сами не знаете?
АК-74 © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
А поговорить?
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Давайте поговорим о...ну например Бозоне Хиггса.
АК-74 © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
А и давайте,
Говорят , что фермионы подчиняются статистике Ферми — Дирака: в одном квантовом состоянии может находиться не более одной частицы (принцип Паули).
Более того, что меня прямо таки настораживает этот спринцип запрета этого амого Паули ответственен за устойчивость электронных оболочек атомов, Ответственен наглец! делая возможным существование сложных химических элементов....
Вот такая петрушка получилась)))
Фермионы-то и могут быть фундаментальной частицей, даже квазичастицей!
Частицей Бога!!!???
Вон оно что...
Тортила © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
ООО..А я например ничего в этом не понимаю, но знаю что Хоккинг предупреждал об опасности этой частицы, так как считает, что появление нестабильного бозона Хиггса способно нарушить то равновесие, которое возникло в процессе образования Вселенной и пока сохраняется.
АК-74 © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
Я тоже мало что понимаю, а сына -физика допросить некогда.
Что я поняла я своими скудными гуманитарными мозгами.
бозон Хиггса запустил механизм, посредством которого некоторые частицы (кварки, лептоны) во время Большого взрыва приобрели массу - факт рождения земли.
Итак.
"Хиггс" обнаружен, заполнился прямо-таки зияющий пробел в основании Стандартной модели и подтвердилась правильность нашего понимания Вселенной.
Хотя, если бы доказали, что никакого бозона Хиггса нет, то получили бы зеленый свет альтернативным теориям - вплоть до всякой экзотики с "параллельными Вселенными" или "высшими измерениями". Мне лично это интересно, я космическую фантастику люблю, но увы, сказки оне.
А так все просто и лаконично. Вселенная создана "частицей Бога" и можно начинать активно изучать Библию, сохранять человечество, не надеясь на помощь инопланетян.
Тортила © (20.02.2016 13:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 13:02) Прямая ссылка
вот именно! Давно уже необходимо признать, что это Бог создал Вселенную, и Землю, в том числе! И жить нужно по Божьим законам, а не по том, что придумали людишки типа демократцев!
Б+ © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
А вот такие миссионеры как вы только отвратят людей от христианства.
Стремления души к свету не выносят никакой агрессии, никакого насилия.
Тортила © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
какой Бог-то?
какой именно? © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
какой именно? © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
Бог один!
Б+ © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
откуда это следует?
? © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
? © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
из Хиггса, если ты материалист.
А вера в Бога следует из веры! На то она и вера!
Б+ © (20.02.2016 16:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 16:02) Прямая ссылка
Хиггс работает за гранты, что ему велели, то и напишет. Веры ему нету.
Да и вообще лучше верить здравому смыслу
секулярный советник © (20.02.2016 16:02) Прямая ссылка
секулярный советник © (20.02.2016 16:02) Прямая ссылка
А вам это зачем знать сейчас? если до сих пор не узнали, значит время не пришло.
Живите дальше, как привычно.
Тортила © (20.02.2016 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 16:02) Прямая ссылка
вполне естественный вопрос в обсуждении.
Почему нельзя уточнить информацию о мнении собеседника?
? © (20.02.2016 16:02) Прямая ссылка
? © (20.02.2016 16:02) Прямая ссылка
А вот такие миссионеры как вы только отвратят людей от христианства.
Стремления души к свету не выносят никакой агрессии, никакого насилия.
Тортила © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
меня интересуют ответы демократцев. Мне интересно, что они скажут)))
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
А мне что Вы.
АК-74 © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
и еще: самая крепкая страна - это та страна, в основе которой есть ВЕРА.
Вера - это идеальный инструмент управления большими скоплениями масс. Массы, чтобы у них не было времени для разной дури, должны быть заняты работой и молитвами. Человек, выполняющий все предписания веры, не будет иметь времени для того, чтобы забивать свою голову всякой ересью
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Как-то вы все плоско предъставляете.
Лубочная картинка получается, такие обычно рисуются неофитами.
Пройдет
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
нет, не нравится мне рабовладельчество
угу © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
угу © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
Пробовпли.
Город Солнца строили на отдельном острове.
Провал.
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
ну так и я о том же!
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
ну что такое демократия?
это определенный управленческий институт
я его люблю пусть будет
выборность власти и тд
свобода типа мнения
только да это все не так идеально
и люди остаются людьми
они сумели извратить и такую красивую идею
поэтому в реале оно выглядит несоклько по другому
но однако я согласна с Черчиллем который грил что лушчше человечество ниче однако не придумало
по моему монархия еще хуже)
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
демократия - это зараза, которую надо выкорчевывать калёным железом! Ибо демократия - это обман, фейк, мираж! И этим миражом дурачков пытаются заворожить так же, как один персонаж с дудочкой завораживал крыс
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
"ничего лучшего человечество не придумало"
остальное имхо еще хуже
недоразвились пока до лучшего))))))
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
неправда! Демократия уже неоднократно, на протяжении многих веков, доказывает свой вред и нежизнеспособность. Но люди упорно бьют свои головы и опять туда лезут. Все дело в том, что между крахами демократии проходит достаточно много времени, и людская популяция начисто забывает о последнем неудачном опыте, считая это мифами. Вот рухнула эта система в Др. Греции! Рухнула ведь? Ну а люди за несколько веков забыли о том печальном опыте, и опять ломанулись строить это де.рьмо
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
какиъ веков?
демократии лет 150 не больше
у греции там че то другое было
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
ну вот)))) я же говорю, что вы все забываете, особенно то, чему не были сами свидетелями))))))
И если, дай Бог, современная демократия рухнет и канет в Лету, то через пару тысячелетий ее снова могут откопать какие-нибудь мошенники.
Б+ © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
не рухнет она
где щас короли то кроме вот пары арабских стран?
Lia © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
Lia © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
после Большой Войны все рухнет(((( И те из людей, кто выживет и начнет жизнь с чистого листа, вряд ли будут строить свое общество по демократическому принципу.
Б+ © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
Тьфу на вас, (с)
Тортила © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
да это не впервые уже происходит на Земле. Не мы первые - не мы последние
Б+ © (20.02.2016 13:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 13:02) Прямая ссылка
демократия это власть народа
где народ сейчас рулит???
ложка © (20.02.2016 13:02) Прямая ссылка
ложка © (20.02.2016 13:02) Прямая ссылка
А почему ты считаешь, что народ должен рулить? А
демократия это власть некомпетентного большинства
НМ © (20.02.2016 13:02) Прямая ссылка
НМ © (20.02.2016 13:02) Прямая ссылка
Ничего лучшего для колонизации недалеких
угу © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
угу © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
А если монарха выбирают?))))))
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
так это уже президент))))))))))))))))
это уже извиняюсь но демократия!
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
А если выбирают из членов одной семьи?
Тортила © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
какая то инвалидская демократия
а если у них одни бабы там или поколение шизофреников тоже выбирать?)
Lia © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
А что это ща генлерное неравенство такое????
Да.
Выбирать Екатерину Великую!
Тортила © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
Черчилля можно понять: для него это - инструмент колонизации других. Как же ему не восхвалять.
А нам-то зачем кушать отравленные конфетки?
? © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
? © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
ну уж нет чтобы резали руки ноги и камнями забивали без суда и следствия спасибо не надо
в демократии хоть суд будет иногда даже хахахаха (бывает") справедливый тут в дело идут многие факторы когда он справедливый а когда нет
хоть шанс!
там же 0 без шансов!
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
там тоже справедливый суд. И вообще, государство должно в основе своей иметь веру. Точка.
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Веру какую?
и кто будет ее проповедовать- это важно?
Где вы видели такое общество в истории человечества?
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Саудовская Аравия, например. Замечательное государственное устройство.
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
слющ
если ты - женщин я твою страсть к саудовской Аравии честно не понимаю))))))))))))))))))
Lia © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
а ты поговори с их женщинами. Они нормально живут, между прочим. Главное, это заповеди не нарушать.
Б+ © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
В Ливии тоже была лафа...
Разбомбили.
Видать одной веры мало...
Тортила © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
режут руки, ноги, камнями забивают
и вопросов нет у демократичных стран)))
ложка © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
ложка © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
ну это уже другой вопрос
вон футболиста русского УЕФА наказала что в футболке с путиным вышел
а турков за хулиганства не наказывают ага)
и все равно
третий раз писать одно ито же не буду
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
так
и еще сильная идеализация что гд ето там "все правильно все прекрасно все по закону все СПРАВЕДЛИВО"
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Где же это "где-то там"...
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
там, где принцессы на велосипедах возят детей в детские сады
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Так там в площади у собственного дворца в сопровождении ахраны.
Кака така демократия?
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
ну так вы это узнали только тогда, когда вам показали снимок с другого ракурса)))
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Так ракурс другой ссеода ищешь.
Проблему полезно расматривать с разных ракурсов.
Иначе будет СССР, программа Время.
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
)))))))))))))примерно
я удивляюсь что в совр мире еще кто то на это ведется
но ведь есть однако и много
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
я не знаю тортьщас на одном иностранном русском форуме одна дама оч активно утверждает что она счастлива там жить ибо
-она СВОБОДНА
ей никто не вбивает в голову муть о скрепах крым наш и тд
-она уверена что ее сын не пойдет воевать там за кого то и куда то ибо она не в России
что ты хочешь доказать таким людям?
они живут в стране и не замечают пропаганду и что их так же программируют ЕЖЕДНЕВНО просто в другую сторону
она не видит что ее страна в нато что ее сын как миленький не дай Бог если че пойдет воевать куда скажут и уже страна хлебает вовсю последствия что уже там воюет...
им ничего не докажешь(( да и пошли не надо - вот если честно
на форуме жен таких через одного кстати
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Она верит, что свободна.
Пусть верит до поры до времени.
Отойди, не стой в этом во всем (с)
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
но такая святая вера что западные сми сеют правду и мудрое доброе и вечное а российские только врут - потрясает до сих пор
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
До сих пор не привыкла, что ли?
Нууууу, жто ты зря
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
в смысле - чего зря?
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Не привыкла к альтернативному взгляду на свободу!
Зря....
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
я держусь подальше от таких людей и не говорю с ними о политике для мен яэто какой то ...ниже уровень что ли
ну вот так) я не могу когда начинаются песни такого плана
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Ну и не говори.
Иди к нам)))))
Оставайся, дева, с нами, будешь нашей королёй!!!
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
гы
я про реал)
но если коронуете то соглашусь да))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
и все же иду в реал! труба зовет)
Lia © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
Или, иди, корона ждет тебя всегда!
Тортила © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
аргументированные ответы с демократической стороны можно услышать тут только от Эконома, и то не всегда.
угу © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
угу © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
вы не услышите от них ответов, т.к. они не умеют аргументировать
лопарка © (20.02.2016 13:02) Прямая ссылка
лопарка © (20.02.2016 13:02) Прямая ссылка
я бы предпочла не слышать здесь от них агиток за западную демократию и европский путь развития. Эх, дожить бы до тех времен, когда за такую агитацию будут под суд отдавать...
Б+ © (20.02.2016 13:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 13:02) Прямая ссылка
а кто-то предпочел бы не слышать религиозных агиток. Эх, дожить бы до тех времен, когда за такую агитацию будут под суд отдавать...
секулярный советник © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
секулярный советник © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
Было уже. В советские времена, проходили
Тортила © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
да. И, прикинь, не было ни игилов, ни шариатских судов всяких, ни фарисеев, лезущих в политику.
секулярный советник © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
секулярный советник © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
В СССР НЕ БЫЛО?
Отнюдь.
и монастыри были, и в храмы ходили, и секты тоже были, и вмедрессе мулл обучали, и священников в духовных семинариях готовили к служению.Только все это через великие гонения было. При свободе слова и совести в конституции СССР.)))
Тортила © (20.02.2016 16:02) Прямая ссылка
Они и были в пределах монастырей и храмов, где и должны быть.
А в обществе - не было, то есть не играли они никакой официальной общественной роли.
и это было правильно! © (20.02.2016 16:02) Прямая ссылка
и это было правильно! © (20.02.2016 16:02) Прямая ссылка
Сум куиквэ
Тортила © (20.02.2016 21:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 21:02) Прямая ссылка
на квказе шариатские суды негласно были всегда
1-значно © (20.02.2016 23:02) Прямая ссылка
1-значно © (20.02.2016 23:02) Прямая ссылка
а таких отправлять нужно в те места, где работают за еду. Нормальный человек не может быть атеистом
Б+ © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
Б+ © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
нормальный человек может быть только атеистом.
Во вздор верят только болваны.
секулярный советник © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
секулярный советник © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
Избегайте крайностей. Они к хорошему не приводят.
Лада © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
Лада © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
спасибо за атеистическую поддержку!
секулярный советник © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
На здоровье:) не люблю фанатиков ни с какой стороны. С атеизмом тоже перебарщивать не надо. Никто на за страхован от того, что понадобится доза опиума для болеутоления.
Лада © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
Лада © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
Гммм, да, причина уважительна между прочим.
Но это же в личном порядке. А в масштабе общества в целом - гораздо лучше не давать преференций никакой конфесси и никакой религии - тогда всё будет мирно и спокойно.
секулярный советник © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
секулярный советник © (20.02.2016 15:02) Прямая ссылка
Риторические вопросы.))))))))
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Так надо
Моталка © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Моталка © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
гыгыгыг
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Lia © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Вот.
Пришел, увидел, припечатал!
Тортила © (20.02.2016 11:02) Прямая ссылка
Не поспоришь))
Faby © (20.02.2016 13:02) Прямая ссылка
Faby © (20.02.2016 13:02) Прямая ссылка
Вооот))
Лада © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
Лада © (20.02.2016 14:02) Прямая ссылка
Потому что большинство людей волнуют только касающиеся их проблемы.
Нас ведь не трогают тысячи умирающих от голода детей в Африке?
"Каждый сам за себя"
Эконом © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
Эконом © (20.02.2016 12:02) Прямая ссылка
