Форум >  Архив "О политике" >  Ноябрь 2015 года >  про Радио

про Радио

при СССР как ни включишь приемник - пропаганда. А сейчас как ни включишь - реклама. Что по-вашему лучше - реклама или пропаганда?
? © (08.11.2015 09:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Странный вопрос. Ни то, ни то. Лучше толковая информация.
Тынц-пынц © (08.11.2015 09:11)
Прямая ссылка

При какой власти была такая в СМИ?
? © (08.11.2015 09:11)
Прямая ссылка

И при советах и сейчас есть. Смотря какие кто смотрит.
Тынц-пынц © (08.11.2015 09:11)
Прямая ссылка

Какие ни смотри (ни слушай) - реклама через 15 мин
плюю, выключаю © (08.11.2015 09:11)
Прямая ссылка

Приятнее всего реклама прокладок с крвлышаами. Без крылышек не удобно.
сара © (08.11.2015 09:11)
Прямая ссылка

Значит не то смотрите. "Культуру" попробуйте посмотреть, например. "Дом кино" посмотреть, тоже. Еще до кучи "Русское кино", "Киноклуб". Можно еще т/к "История" или "History", или "Нано" смотреть. Тоже познавательно. На некоторых из них, правда, бывают анонсы программ. Но анонс - это не реклама.
Тынц-пынц © (08.11.2015 09:11)
Прямая ссылка

в Хистори - одна западная история
надоело © (08.11.2015 09:11)
Прямая ссылка

Разумно выслушивать обе стороны. Тогда можно сравнивать и делать выводы. А однобокое слушание по принципу "Наше может быть только правильным. Их может быть только неправильным" - удел дураков.
Тынц-пынц © (08.11.2015 09:11)
Прямая ссылка

То есть Вы за балансирование между противоположными пропагандами
))))) © (08.11.2015 10:11)
Прямая ссылка

Это ваш убогий вывод. При чем неправильный.
Тынц-пынц © (08.11.2015 18:11)
Прямая ссылка

Радио не смотрят. Радио слушают.
сара © (08.11.2015 09:11)
Прямая ссылка

веб-камеры отменили штоле
? © (08.11.2015 09:11)
Прямая ссылка

Музыка.Полно музыкальных радио.
Faby © (08.11.2015 09:11)
Прямая ссылка

Ага. Кто там, Дима Билайн, или Аркаша Северный?
? © (08.11.2015 09:11)
Прямая ссылка

Выбор велик
Тортила © (08.11.2015 10:11)
Прямая ссылка

в г-- недостатка не бывает.
да))))) © (08.11.2015 10:11)
Прямая ссылка

Да, это видно по анонимам на форуме, всех сортов.
Faby © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

регеные ники тоже не все медом пахнут))))
аноним © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

Вы сюда нюхать пришли?))) Я-то про высказывания)))
Faby © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

я тоже )))
;)) © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

Вы не все радиостанции слышали, но реклама будет везде. Они же деньги должны зарабатывать, чтобы вещать. Капитализм у нас уже. В курсе ли?
Тортила © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

угу. Мож пропаганда - было все-таки лучше, полезнее?
? © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

Пропаганда пропаганде лупус эст))))
Тортила © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

Покрутите ручку вашего приемника)))
Faby © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

не отвалится крутивши?
? © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

А вы понимаете, что основные доходы СМИ - это реклама, и что они в общем-то именно на эти доходы живут? или за работу только вам платить надо, а остальные пусть воздухом питаются?
Faby © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

понимаю. Но Вы о музыке, кажется? Назовите что-нибудь достойное.
современное. © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

Relax FM, Rock FM, Классик, Карнавал, Бэст То, что есть в натройках наших авто. А больше я радио и не слушаю нигде.
Faby © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

Релакс - исключительно западная музыка, Рок - не знаю, не мой стиль, про классику было сказано, Карнавал, Бест - пересыпано рекламой, как и все
угу © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

Как вам страшно жить)) Создайте свое, без рекламы!
Faby © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

Классно музыку млушать на Ютубе. Там много различных вариантоа одного и того же произведенич. И видео и аудио. Заказываешь точно аакой именно вариант нужен. Любые исполнители. Все жанры.. на радио ведущие задают тон. На ютубе можно щаказывать что душе угодно.
сара © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

Ютуб на длинные автомобильные путешествия, например, вещь, ага)))
Faby © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

Я дома слушаю
сара © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

что-то очень специфичное интересует? Интернет в помощь.
Эконом © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

Все, что интересует из музыки - можно записать.
поэтому тема о другом... © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

Ложная дилема - приём, использованный в теме.
Эконом © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

не такая уж ложная: если чё-нить включаешь - непременно на рекламу попадёшь. Разве нет? А реклама - инструмент только ли экономический? А экономика - не квинтэссенция политики?
? © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

Я редко попадаю, правда слушаю редко. Слишком размазанная и медленная информация в сравнении с интернетом. Прошлый век)
Эконом © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

Там всё, что ищете, вплоть до классики.
Эконом © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

Классику в записи надо иметь
кто способен ценить, конечно © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

кто ценит, тот имеет. Или в инете найдёт. К радио претензии по разнообразию музыки есть?
Эконом © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

Классику гораздо прекраснее млушать в филармонии. А еще я млушаю классику через соц сети,а чем таи еще заниматься?
сара © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

про филармонию соглашусь
(но тема не про музыку ваще-т) © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

радио релакс или классика для вас
Lacrima © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

на Релаксе тоже реклама есть, хотя и не очень ядовитая.
но музыка - только иностранная © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

Альтернативы разве нет? Интернет-радио тоже с эфирной рекламой?
Эконом © (08.11.2015 11:11)
Прямая ссылка

вам на эхо! там ТОЛКОВАЯ )))) информация
Lia © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

Вы меня с Тынцом перепутали
угу © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

я не знаю у вас радиостанции ибо свои я в машине слушаю а там без интернета у нас есть чисто классическая станция есть джазовая есть разные стили есть и просто инфа нон стоп выбирай у вас я уверена так же рекламы ВЕЗДЕ много
Lia © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

Реклама меньше раздражает, болтательный формат никакой не люблю, музыка и по будням новости в конце часа, не считаю, что рекламы на радио много
Моталка © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

ОАО «Авиационный комплекс имени Ильюшина» планирует возродить серийное производство пассажирских самолетов Ил-96, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление генерального конструктора компании Николая Таликова. ОАО «Авиационный комплекс имени Ильюшина» планирует возродить серийное производство пассажирских самолетов Ил-96 В настоящее время Ил-96 эксплуатируется в президентском летном отряде, что уже говорит очень о многом Он отметил, что ожидается глубокая модернизация лайнера, которому в свое время пророчили роль флагмана советской и российской авиации. В настоящее время Ил-96 эксплуатируется в президентском летном отряде, что уже говорит очень о многом, а также кубинская авиакомпания, куда лайнеры успели поставить перед разгоревшейся в нашей стране кампанией по скупке старых Boeing. Кроме того, в планах авиакомплекса в ближайшее время восстановить в рамках импортозамещения производство в России пассажирского самолета Ил-114. Этот турбвинотовой самолет предназначен для местных авиалиний. Серийное производство предполагалось разместить в Ташкенте, но развал СССР помешал этому. Всего было построено 17 машин. Ил-96 же является широкофюзеляжным дальнемагистральным самолетом и производился с 1993 по 2013 год на мощностях ОАО «Воронежское акционерное самолётостроительное общество». Самолет воистину трагической судьбы стоит вдвое дешевле аналогичносго Boeing-767, проще и дешевле в обслуживании. Кроме того, способен совершить посадку при четырех неработающих двигателях (то есть всех), на что Boeing неспособен в принципе. Кроме того, «Ильюшин» планирует к 2021-2022 году разработать новый тяжелый транспортный самолет Ил-106, на что уже получено одобрение министерства обороны России. По словам Таликова, это совершенно новый самолет, способный поднять в воздух до 100 тонн полезной нагрузки.
Lia © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

Это замечательно, но он дорогой же. Как они заставят его покупать.Или билеты взвинтят в 2 раза.
Faby © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

не знаю может гос дотации?
Lia © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

Проще гос перевозчика сделать Хотя не хочется туда обратно, все помнят уровень сервиса когда все было государственным без конкуренции)
Моталка © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

Кагалым-Авиа шикарнее
даааа © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

причем тут уровень сервиса и госдотации стратегически важным направлениям?
Lia © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

Он дорогой был из-за "сырых" двигателей. Возможно что-то изменилось, вроде какие-то новые двигатели появились. Поглядим. Но в любом случае это лучше импортных самолетов.
АК-74 © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

Дай Бог, что появились-таки тихо, я очень за!
Faby © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

Сердюков на то туда и поставлен
чтоб торговал))))) © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

прям впечатлилась Симметричный ответ: каким оружием Россия может уничтожить США менее чем за полчаса Вы не заметили, как изменилось отношение представителей США к России в Совете безопасности ООН? Куда подевались наглость и хамство? Саманта Пауэр уже не пытается «шпынять» Виталия Чуркина и не разговаривает с ним как с представителем «проигравшей стороны». Где былой гонор и пренебрежительный тон? Почему США уже не столь категоричны в своем мнении по Украине и Сирии? И что позволяет российскому президенту Владимиру Путину во всеуслышание произнести фразу: «Вы хоть понимаете, что натворили?» – недвузначно обращаясь к своему американскому коллеге? Немногим ранее не все всерьез отреагировали и на слова Владимира Путина, произнесенные им на вопрос при встрече с членами клуба «Валдай»: «Вы ведь можете уничтожить США примерно за полчаса?» Президент России тогда задумался на несколько секунд: «Вообще-то, быстрее…» Истинность этих слов и их подлинную достоверность, наверное, смог оценить в полной степени главком российских РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев. Впрочем, догадываются о возможностях нынешнего оружия России и наши потенциальные противники. Потому и языки попридержали. Как-то вдруг и совершенно неожиданно выяснилось, что однополярный мир, выпестованный США после успешного развала Советского Союза в 1991-м, обрел еще одну уверенную силу. И расхваленное американское оружие уже не способно противостоять российскому асимметричному ответу. Оказалось, что россияне не только сумели перевооружить свою армию и сделать ее неуязвимой для ракет противника, но и научились полностью ослеплять всю его электронику, превращая грозное ракетное оружие в бессмысленную груду металлолома. При этом сами обладают таким военным потенциалом, который способен в буквальном смысле слова стереть в пыль США, а в качестве «бонуса» и всех ее союзников по НАТО. «Россия единственная страна, которая может уничтожить Соединенные Штаты, поскольку у русских есть возможности и ядерное оружие для того, чтобы сделать это», – заявил недавно начальник штаба американских Сухопутных войск генерал Марк Милли. Как будто открыл Америку, вернее сказать, открыл Россию. Вы не поверите, сэр Милли, у нас действительно есть эти возможности, причем даже такие, о которых вы еще не подозреваете. Впрочем, нынешняя сила и военная мощь России не сводится к «принуждению к миру» в традиционном представлении США, а ведет к нормальному правовому международному языку. Ведь настоящие войны выигрываются без применения оружия. Будем объективны: ядерная война хотя бы между двумя странами приведет к непредсказуемым мировым катаклизмам. И навязчивая идея американцев о «локальном применении ядерного оружия» в качестве навязывания своих идей является полнейшим бредом и утопией. Это, образно говоря, как плеснуть стаканом воды в лицо сопернику, со стороны которого дует сильный ветер. Есть еще и другие народные сравнения, но смысл их понятен: ответ будет адекватным. Собственно об адекватности ответа. На тот случай, если США вдруг решатся нанести тот самый превентивный ядерный удар по России, наивно полагая, что он останется без возмездия. Не останется. Даже если вдруг (ну, из области фантастики) будут уничтожены все командные пункты российской армии, в действие вступит система «Периметр». О ней много известно из прошлого и даже факт «похорон», торжественно отмеченный в США, зафиксирован в прессе и протоколах. Но «Периметр», прозванный на Западе «Мертвая рука», а в Японии «Рука из гроба», воскрес еще в 2009 году, а сейчас так вообще полностью преобразился до абсолютной неузнаваемости иностранными разведками. «Периметр» изначально являлся системой самостоятельного управления ракетными войсками стратегического назначения. Система предполагала создание таких технических средств и программного обеспечения, которые позволяли бы в любых условиях, даже самых неблагоприятных, довести приказ о пуске ракет непосредственно до стартовых команд. По замыслу создателей «Периметра» система могла производить подготовку и запуск ракет даже в том случае, если бы все погибли и отдавать приказ было бы уже некому. «Периметр» мог заниматься регулярным сбором и обработкой гигантского объема информации. От всевозможных датчиков поступали самые разные сведения: о состоянии линий связи с вышестоящим командным пунктом, радиационной обстановке на прилегающей местности, зарегистрированных ядерных взрывах. Система обладала способностью анализировать изменения военной и политической обстановки в мире – самостоятельно оценивала команды, поступавшие за определенный период времени, и на этом основании могла сделать вывод, что в мире что-то не так. Когда система полагала, что пришло ее время, она активизировалась и запускала команду подготовки к старту ракет. При этом «Периметр» не мог начать активные действия в мирное время. Даже если бы отсутствовала связь и весь боевой расчет покинул стартовые позиции, оставались еще другие параметры, которые блокировали работу системы. Мы говорим о системе «Периметр» в прошедшем времени по той причине, что известно лишь ее бывшее предназначение. Нынешнее – за гранью секретности. Известно лишь, что в модернизированном варианте эта ударная составляющая РВСН представляет собой неотвратимое возмездие. И не только из-за возможности наносить ответные удары, когда, образно говоря, мир погрузится в мрак и хаос. Самое главное, что этот ответный удар отразить просто невозможно из-за технических возможностей средств стратегического назначения. Система «Периметр» по сей день является единственной существующей в мире «машиной судного дня» (оружием гарантированного возмездия), существование которой официально подтверждено. И США об этом прекрасно осведомлены. Как-то потускнели в последнее время и радужные реляции США о широко разрекламированной системе ЕвроПРО, предназначение которой – полная блокада российских стратегических вооружений. Пшиком оказались и недавние «удачные» испытания, позволившие сбить баллистическую ракету, которая на поверку оказалась геофизической и не предназначенной для преодоления системы противоракетной обороны. А командующий ВВС США в Европе бригадный генерал Франк Горенк вскоре признал, что достижения России в области радиоэлектронной борьбы (РЭБ) сводят на нет все преимущества высокотехнологичного оружия, стоящего на вооружении НАТО. Американцы осознали, что новейшее российское электронное оружие полностью парализует функционирование электроники, установленной на ракетах, самолетах и кораблях. Командующий силами НАТО в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес высказался по этому поводу и вовсе пессимистично: «Российские подразделения РЭБ обладают заоблачными возможностями». «США никогда не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеют, как в таких ситуациях действовать, – считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. – У них отсутствует тактика и алгоритм действий, они совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи. Американцы не обладают такими обширными возможностями РЭБ, какими обладает Россия. У них, надо отдать должное, очень хорошая радиоразведка, они могут вести по всему миру прослушку, о которой так подробно рассказал Эдвард Сноудэн, но по выведению аппаратуры из строя – здесь их возможности до аналогичных показателей российской армии явно не дотягивают». За последние пять лет российский ВПК запустил в войска целую серию средств радиоэлектронной борьбы, которые способны свести на нет все возможные атаки потенциального противника с неба, земли и воды. Скажем, мобильный комплекс «Ртуть-БМ» предназначен для защиты от артиллерийских снарядов с радиовзрывателями на площади в 20 гектаров. Система «Инфауна» нейтрализует взрыватели высокоточных ракет «воздух-земля» и «земля-земля», а также поражает средства связи и управления противника. Авиационный комплекс «Хибины», устанавливаемый на бомбардировщики Су-34 и истребители Су-30СМ, принимающие сейчас участие в воздушной операции в Сирии, делает самолет невидимым для радиоэлектронных средств. Мобильные системы «Красуха-4» и «Москва-1», которые привели в уныние натовских генералов, парализуют наступательное и оборонительное оружие любых типов. Известно, что комплекс «Красуха-4» в радиусе 300 километров подавляет спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС, делая российское вооружение абсолютно невидимым. Он также способен нанести радиолокационное поражение вражеским средствам РЭБ и связи. Блокирует комплекс и каналы управления беспилотников. Комплекс «Москва-1» в режиме пассивного электронного сканирования (не излучая радиоволн) контролирует пространство в радиусе 400 километров, обнаруживает не только самолеты и ракеты, но и снаряды противника. Мы преднамеренно не говорим сейчас подробно о тех технических возможностях, которыми располагают российские РВСН, атомные подводные лодки и стратегическая авиация – зачем пугать уже запуганных? Просто констатируем о наличии некоторых своих вооружений, которым нет равных в мире и которые в буквальном смысле слова способны нанести мгновенный удар, оправиться от которого будет невозможно. Вот возьмем нашу воздушную операцию в Сирии, которая сводится лишь к авиационной поддержке правительственной армии, воюющей против террористов «Исламского государства». В ней задействовано всего 50 единиц авиационной техники – истребителей, бомбардировщиков, вертолетов, а эффект в первые же дни превысил все показания коалиции во главе с США за два года. Это вызвало шок на Западе, который увидел, как Россия умеет применять свое оружие. Вряд ли кто-то теперь решится своей агрессивностью «вызвать огонь на себя». Даже, как выяснилось устами американских генералов, и сами США. И правильно – не надо рисковать.
Lia © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

Самое опасное - это расслабиться и считать, что вот теперь уже противник подавлен _навсегда._ Никогда не следует так думать, как России, так и США. Но факт, что наша операция в Сирии для того и была предпринята, чтобы у многих пропал соблазн ввязаться в драку с РФ, и в этом смысле она (операция) - шанс будущего мира, хотя на сегодня минусы у нее есть.
приблизительно так © (08.11.2015 17:11)
Прямая ссылка

Лучше всего чтоб запретили в страну всякий хлам ввозить
маленькая разбойница © (08.11.2015 12:11)
Прямая ссылка

лучше не запретить только, но и здесь внутри хлам не использовать и не делать и вообще за использование хлама сразу сажать. как у немцев БЫЛО. раньше. при одном усатом и немного потом тоже. служба технического надзора и всё такое...
хунаньский чай © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

а у турков с хламом дела хорошо отлажены, кстати "Бобринский | вчера, 20:16 Мы в том году с женой там в Белеке зверски отравились. А компанию нам составили еще человек 50. Было очень смешно (потом) вспоминать, как бессилен человек в турецком пятизвёздочном отеле заполучить таз или пустое ведро. Тут то мы и узнали, что такое государственный служащий в Турции и что такое бакшиш животворящий. Турецкого госслужащего подкупить нельзя. Но можно арендовать. Я бы запретил полеты, пока их службы не докажут обратного. 0-+Ответить"(s) "Бобринский | вчера, 20:18 Да, чуть не забыл. На турецкий поток лично мне положить."(s) в данном вопросе также согласна с товарищем Бобринским. "В Госдуме обсуждают возможность запрета полетов в Турцию вчера, 18:12 | Вадим Ковалев Депутаты в кулуарах обсуждают инициативы, связанные с запретом на отдых в Турции из-за соображений безопасности. Вопрос может выйти на официальный уровень. В Госдуме обсуждают возможность запрета полетов в Турцию вслед за Египтом. Об этом в интервью радиостанции «Говорит Москва» заявил _первый_ _зампред_ _комитета_ _ГД_ _по_ _безопасности_ _и_ _противодействию_ _коррупции_ _Хож_ _Магомед_ _Вахаев._ «Этот вопрос довольно широко обсуждается депутатами между собой. Это же наши граждане, и нам не безразлично. Нужно подготовить список стран, которые не безопасны, рекомендации, как себя вести в каких-то ситуациях. Я думаю, мы будем это обсуждать», — заявил парламентарий. Таким образом он ответил на вопрос о том, будет ли Госдума выступать за появление официальных рекомендаций властей не летать на отдых в Турцию. По мнению Вахаева, российские турагентства должны провести встречу с турецкими коллегами, чтобы установить, насколько безопасен для россиян отдых в Турции. Депутат считает, что туроператоры должны подготовить для туристов список рекомендаций на случай возникновения чрезвычайных ситуаций. Однако еще лучше, если предупреждение об опасности полетов в определенные страны поступит от официальных властей, подчеркнул Вахаев. Решение о прекращении полетов в Египет было принято 6 ноября. Президент РФ Владимир Путин согласился с предложением российских спецслужб о приостановке авиасообщения с этой страной. Эта мера будет действовать, пока идет расследование крушения российского Airbus А321 на Синае. Жертвами авиакатастрофы стали 224 человека. Ранее некоторые туроператоры предложили клиентам обменять туристические путевки в Египет на аналогичный турпакет в Турцию. Первые самолеты с туристами, согласившимися на обмен, уже вылетели из аэропортов Москвы и Санкт-Петербурга."(s) Как думаете о ком это так печётся _первый_ _зампред_ _комитета_ _ГД_ _по_ _безопасности_ _и_ _противодействию_ _коррупции_ _Хож_ _Магомед_ _Вахаев._ ----
маленькая разбойница © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

те же люди, та же психология нищеброда, те же ценности и привычки. соплями подмажем, кизяком подоткнём. не все, не везде, не каждый раз. но чем меньше контроля и строгости, тем больше человеки неразумные стремятся к обезьяне. со всеми вытекающими.
хунаньский чай © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

Обезьяны очень умные животные. Не нпдо их оскорбоять всякими человекообразными.
сара © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

сравнительно с низшими приматами да, умны как пушкин. соавнительно с дикарями из людей... глупы как пробки. пусть даже и наглы как крысы. ханумана из индийского фольклора пока не берём в счёт. обезьяна есть предел дегенерации человека. сейчас в это не все верят, но однажды убедятся. кроме того, даже юмористически рассуждая, обезьяна не считает нужным пить водку, в этом её несчастливый недостаток 8)))
хунаньский чай © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

Мне многин люди меньше нравятся.
сара © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

аналогично
хунаньский чай © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

а как же киргизотаджики? они без этого жить и строить не смогут!
хунаньский чай © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

сара это вы так тоже думаете? как второй пост?
Lia © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

роммель это гитлеровский генерал маршал шапошников был танкист? вот что спайс с мозгами-то делает...
хунаньский чай © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

)) в тему употребления непотребных веществ.
Мангуста © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

Супер!
Тортила © (08.11.2015 14:11)
Прямая ссылка

а причём тут веник если заяц не летает?
хунаньский чай © (08.11.2015 14:11)
Прямая ссылка

При чем я и какой то второй пост я не вижу на телефоне эту вашу картинку.
сара © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

там бред упоротых школьников, причём явно стёбный типа историй про то как инопланетяне спасали американскую атомную подводну лодку...
хунаньский чай © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

Лия,вы меня за совсем конченную тут держитп? У вас синдром.
сара © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

ну че поделать репутация
Lia © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

Полит болталка это не центр Вселенной.
сара © (08.11.2015 14:11)
Прямая ссылка

чего синдром?
хунаньский чай © (08.11.2015 15:11)
Прямая ссылка

Супертетеньки
сара © (08.11.2015 15:11)
Прямая ссылка

Лия! Перестань ее тут держать, пусть идет с Богом!
угу! © (08.11.2015 16:11)
Прямая ссылка

да
ЛеньТ © (08.11.2015 19:11)
Прямая ссылка

Про ромеля-шапошникова - апплолирую украинским историкам
Тортила © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

Раньше я думала, что британские учОные - венец всего. Ан нет, украинские историки их переплюнули. Нет предела совершенству! )))
Мангуста © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

одно то, что от древних укров произошли негры, заставило насторожиться. от этих людей можно всякого ожидать.
хунаньский чай © (08.11.2015 14:11)
Прямая ссылка

там жирный тролль развлекался а не историк
хунаньский чай © (08.11.2015 14:11)
Прямая ссылка

Я не считаю войскс ДНР адекватными. И чего они хотят? Построить лучший мир с помощью бабла Путина? Это не солидно. И жители Донбасса не особеннве. Они ничем ре лучше всех остальных.чего они выпендривались? Кто их трогал?
сара © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

Угу, а солидно это типа когда строить лучший мир за бабло Обамы?
АК-74 © (08.11.2015 13:11)
Прямая ссылка

За свое бабло. Или никак. Много болтовни. В Одессе,Киеве,Львове и других городах Украины людей никто не обстрпливает. В Донбассе многие посчитали себя элитой. С чего вдруг они элита? Такие же человеки-человекообразные существа. Ничего особенного. С чего выпендриваться? Что они хотят докпзать? Что они особо одаренные? Как все.
сара © (08.11.2015 14:11)
Прямая ссылка

Да, в Одессе не обстреливают, просто сжигают
. © (08.11.2015 14:11)
Прямая ссылка

С какой целью ТЕ люди 2 мая вышли на Куликово поле? Просто аоздухом подышать иои кого то повоспитывать.??? То есть в них было право бить оппонентов? Вы приэнаете только права сепаратистов? Это были не просто гуляющие по городу. Они мечтали развалить Украину. Я не за сжигание. Я за правду. Если бы не их,то они бы других. Вы в курсе,что это было перед побитием проукраинцев в Донецке? Причем уроды пророссийские шли с пивом и битами и ножами.
сара © (08.11.2015 14:11)
Прямая ссылка

...Трупы проукраинцев сбросили в Кальмиус. Река вышла из берега и смыла выживших проукраинцев в Киев и прочие львовские области.
ага, продолжайте! © (08.11.2015 14:11)
Прямая ссылка

Нет. В тот раз в Донецке никого аиоде не убили. Но избивали. Жто прекрасно? Почему в Украине должны команловать пророссийские пивохлебы? Они кстать матерились. Им можно? Они ж за Путина. Вот пусть и едут в Россию и там орут.короче.это спор нескончаемый. Я родилась в УССР и это моя мтрана навсегда. И это железно.
сара © (08.11.2015 14:11)
Прямая ссылка

Да пожалуйста! Вы сейчас в Украине. Это ваша страна. Счастья вам и процветания. Приезжайте в Донбасс в гости, милости просим.
спор окончен. всем спасибо © (08.11.2015 15:11)
Прямая ссылка

в один конец поездка будет, намекаете?
хунаньский чай © (08.11.2015 15:11)
Прямая ссылка

отлично когда за вами придут, вы им это всё и расскажете.
хунаньский чай © (08.11.2015 15:11)
Прямая ссылка

в северский донец сброшено более 5 тысяч трупов, это ещё в 2014 подтверждали очевидцы
хунаньский чай © (08.11.2015 15:11)
Прямая ссылка

Я с очевидцами нп знакома. А противные роди ДНР видела своими глазами. Чтоб они скисли.
сара © (08.11.2015 15:11)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору