Форум >  Архив "О политике" >  Июль 2015 года >  наконец-то

наконец-то

По решению Генпрокуратуры, фонд представляет угрозу основам конституционного строя России и безопасности государства Генпрокуратура РФ признала нежелательной деятельность в России американской неправительственной организации «Национальный фонд в поддержку демократии» (National Endowment for Democracy). «Используя возможности подконтрольных российских коммерческих и некоммерческих организаций, фонд участвовал в работе по признанию нелегитимными итогов выборных кампаний, организации политических акций с целью влияния на принимаемые органами власти решения, дискредитации службы в Вооруженных силах России», — говорится в сообщении ведомства. По информации надзорного ведомства, в этих целях в 2013–2014 годах фонд предоставил российским коммерческим и некоммерческим структурам финансовую помощь на сумму около $5,2 млн. «Учитывая общую направленность деятельности фонда, прокуратурой сделан вывод о том, что он представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности и безопасности государства», — поясняется в сообщении ГП. Согласно законодательству, признание нежелательной деятельности организации влечет отказ в проведении операций с денежными средствами, иным имуществом, запрет на создание на территории Российской Федерации структурных подразделений организации, иные последствия. «Национальный фонд в поддержку демократии» — американская организация, основанная в 1983 году конгрессом США для продвижения демократии.
алтына © (29.07.2015 04:07)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Давно пора гнать ссаными тряпками всех радетелей демократии и либерализма
алтына © (29.07.2015 04:07)
Прямая ссылка

+1
соглашусь © (29.07.2015 07:07)
Прямая ссылка

вообще обалдеть как от действительно прекрасных символов завоеваний человечества "демократии" и "свобод" (я не шучу) осталось вот это вот эти фонды насколько же идею извратили во имя собственных целей(( да уж
Lia © (29.07.2015 10:07)
Прямая ссылка

Это не идею извратили, это подмену понятий сделали специально. Чтобы обыватель при слове "либерал" плевался. Что мы собственно сейчас и видим.
Лада © (29.07.2015 11:07)
Прямая ссылка

потому что то что я читаю тут это не либералы в нормальном смысле это что то другое обижать не хочу поэтому писать не буду но это вообще не имеет общего с нормалтным понятием демократии свобод человека и тд ((
Lia © (29.07.2015 11:07)
Прямая ссылка

Естесственна;)
Лада © (29.07.2015 11:07)
Прямая ссылка

закройте нафиг еще эхо и дождь развели говешек
ZanoZa © (29.07.2015 08:07)
Прямая ссылка

не-неее, их не надо. Пусть пишут. НАдо же и либералам где-то выплескиваться, а бы не лопнуть от ненависти.
Тортила © (29.07.2015 09:07)
Прямая ссылка

В либералы сейчас записывают всех критикующих, независимо от степени вменяемости и смысла высказываний. Очень удобно для типчиков типа Каспарова, рупора госдепа - побил себя пяткой в грудь - я либерал!! И фсё, точно либералом стал, ага.
Лада © (29.07.2015 10:07)
Прямая ссылка

да в общем на Западе эти 2 источника всё равно в упор не видят, и считают и везде говорят, что в России нет ничего оппозиционного - что-то вякнешь, тебя сразу Путин в тюрьму. И идиоты приглашённые на немецкий канал русские журналисты вместо того, чтобы сказать "как же нет? А эхо? А Дождь? А гомосек Борис Моисеев на сцене, заслуженный артист? А Верка Сердючко чем не Кончита Вурст?" - говоррят "ну не то чтобы прямо и сразу...". Некоторые люди боятся даже в Россию летать - их же на границе может Путин задержать и в тюрьму посадить. Мой начальник, когда однажны письмо в Москву не дошло, так как было отправленно не по адресу, написал другому юристу "письмо не дошло из-за политической ситуации в России". Тоже ещё тот идиот. Так что теориетически можно и закрыть, всё равно их вроде как и нет.
Янок © (29.07.2015 10:07)
Прямая ссылка

Странно, что только сейчас это сделали. А до этого позволяли " продвигать демократию"...
Кысь © (29.07.2015 09:07)
Прямая ссылка

НКО раньше запрещались -оне тоже пытались продвигать демократию за зеленые бумажки.
Тортила © (29.07.2015 09:07)
Прямая ссылка

Судя потому как распереживался госдеп, правильно сделали, что закрыли
Омара © (29.07.2015 10:07)
Прямая ссылка

«Национальный фонд в поддержку демократии» — американская организация, основанная в 1983 году конгрессом США для продвижения демократии пипец конечно) давно работают
Lia © (29.07.2015 10:07)
Прямая ссылка

А в Иркутске: Дочь депутата, Юлия Киселёва, устроившая ДТП в Иркутске (на мерсе на скорости 160, двое погибли), была пьяна. О, её мама депутат уже сама сложила полномочия, молодец, конечно. Сообщается также, что при этом женщина сохранит за собой должность главврача больницы № 8. Вот не стыдно ей дочь мерсами обеспечивать. Депутат, блин. Очень любопытно будет проследить, во что это всё выльется для Юлечки. Вроде максимальное наказание - лишение свободы до 5и лет, но минимальное нигде не указывается.
Янок © (29.07.2015 11:07)
Прямая ссылка

там вроде папа главврач
ложка дегтя © (29.07.2015 11:07)
Прямая ссылка

Ну теперь мы заживём!))
Эконом © (29.07.2015 11:07)
Прямая ссылка

А вот правда, неужели не унизительно, что страной манипулируют чужаки? Вот нисколечко? У самих что ли ни ума, ни фантазии, нужен заморский барин с плюшками? И с чего бы этому барину нас любить, ночей не спать, о нас заботиться?
Мангуста © (29.07.2015 11:07)
Прямая ссылка

Чем конкретно манипулируют?
Эконом © (29.07.2015 11:07)
Прямая ссылка

а вот вам не будет унизительно, если к вам домой придёт чужой человек, чтобы помогать развивать у вас дома демократию? Объяснять вашим детям их права, что родители не имеют право на них кричать, обязаны давать деньги и заботиться, что самоудовлетворение у детей - полная норма, и однополые браки тоже, напоминать, что дети имеют право пожаловаться на родителей в органы опёки? Будут вашему супругу(е) (я забыла, вы девочка или мальчик) нпоминать про их права, объяснять, в чём вы не правы и куда на вас можно пожаловаться? Вы ему не скажете, пошёл вон со своими советами, без тебя разберёмся, как нам жить?
Янок © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

Ну и как они, преуспели в своих действиях? Мы по-прежнему делаем то, что считаем нужным, не так ли?
Лада © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

А вот на Украине преуспели. Тоже долгое время вроде Украина делала то, что считала нужным, а потом - бац - и уже делает то, что считает нужным Америка. Зачем нам разрешать врагу разводить пропоганду против нас на нашей же территории? Вот вроде люди живут и всё нормально, к примеру семья, привыкли к своим правилам, все довольны. А тут приходит кто-то и говорит жене: "как, ты не имеешь личного дня в неделю, когда муж сидит дома с детьми, а ты ходишь на спорт и к подругам? Какой ужас, во всём мире у всех есть такое право, а у тебя нет?" и мужу "как, у вас в семье нет правила, что мужик ходит в пятницу в баню и на билльярд? Что, жена против? Да она не имеет права!" и детям вообще "а другим детям родители всё разрешают и покупают и ничего не требуют, как ты можешь жить у таких ужасных родителей". И вот уже все несчастны, назревают скандалы, жена думает - и правда, что ж я совсем о себе забыла, муж - как я мог позволить жене запретить мне шляться по барам, дети качают права. Получается выявлено общее нарушение демократии, все недовольны, свергают старые правила, хаос и анархия, и тут на это свято место придёт конечно спасительное доверенное лицо США. И лучше от этого кому? Только США, хотя они вроде и принесли в семью демократию, попутно её разрушив.
Янок © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

Гы) Настолько разные у всех семьи и обычаи в них, что не нужно вмешательство каких-то страшных заокеанских "демократизаторов", гораздо страшнее: более удачливые и независимые подружки,любящие давать советы, мама, критикующая зятя и более богатые одноклассники ребенка с новыми айпэдами)
Лада © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

да, потому что это всё факторы извне. И нечего лезть в чужой монастырь со своими уставами. Так зачем же разрешать деятельности организации, цель которой как можно незаметнее и лучше перевернуть мировоззрение в твоей семье в сторону того, что выгодно, так сказать, врагу? Так сказать, зачем разрешать приходить в твой дом тёще, если ты знаешь, что она при каждом приходе пытается внушить твоей жене, какой ты хреновый муж и отец, кормит твоих детей безгранично конфетами и мультиками и внушает им не слушаться папу, так как папа у них глупый, а лучше слушать бабушку, бабушка их любит и конфеты даёт.
Янок © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

Да кто куда лезет-то? Это все на уровне критики вашей семьи бабушками, сидящими на лавочке у подъезда.
Лада © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

На лавочке у подъезда пусть идут в Польшу сидеть и оттуда на Россию наезжают. Неча их в страну пускать.
Янок © (29.07.2015 13:07)
Прямая ссылка

Лично мне нравится, как дочери тяжелого инвалида, что в России немного смягчилось отношение к инвалидам. Следствие западного просвещения или сами "дошли" - не знаю, но факт, немного процесс сдвинулся с места.
Лада © (29.07.2015 13:07)
Прямая ссылка

Если бы я действительно нарушал права своих детей, мне было бы стыдно, а не унизительно.
Эконом © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

Я вообще не о том. К вам придёт чужой человек в дом и будет сидеть там пожизненно и объяснять Вам и вашим детям, какие в других квартирах правила, что в других квартирах детей нельзя заставлять идти спать в 10, так как это нарушает их права. В общем будет сидеть у вас дома и учить жизни всю семью. Вас это порадует?
Янок © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

Ложная аналогия. Квартира - личное пространство, в отличие от страны. Да и активными действиями занимаются граждане России, а не иностранцы.
Эконом © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

Страна тоже личное пространство её граждан. Но финансируются-то граждане России из США. Значит - вопрос - можно ли считать, что люди, деятельность которых финансирует враг, действуют на благо страны? За что им платит враг? Давайте тогда уже и разведку сделаем разрешённой, пусть будет разрешено гражданам России официально добывать на территории России информацию для США. Чё уж там. Нам не жалко.
Янок © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

Граждане имеют разные ценности и мнения и вправе их распространять в обществе, если они не запрещены законом. Если финансирование не касается запрещённой законом деятельности, оно допустимо. Разведка разрешена в части сбора публичной информации.
Эконом © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

Если это их мнение, пусть. Если это мнение США, за распространение которого США платит деньги, то нахрена? Вот и запретили законом, собственно, как вы и сказали. Думаю, теперь претензий быть больше не должно? Законом запрещено, всё нормально.
Янок © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

Если это мнение граждан, совпадающее с мнением иностранных организаций? Что именно запретили? Почему не основании решения суда?
Эконом © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

а решение Генпрокуратуры вас не устраивает? Все решения в стране разве только через суд принимаются? Если это мнение граждан, ради бога. Только пусть за это мнение денег не берут от врага страны, в чём проблема-то? Финансирование извне запретили, пусть создают свою организацию, не финансируемую США.
Янок © (29.07.2015 13:07)
Прямая ссылка

Нет, сложно оценить объективность решения. И наверняка оно будет оспорено. На основании чего сделан вывод про врага страны? Финансирование извне не запрещено, запретили деятельность конкретной организации, даже не предъявив доказательств.
Эконом © (29.07.2015 13:07)
Прямая ссылка

ну, допустим. Так как насчёт вопроса: а за что они такие добрые, что эти деньги дают? лишние напечатали, некуда утилизировать?
Мангуста © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

Помогают идейно близким)
Эконом © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

Зачем? В этом мире ничего не бывает просто так.
Мангуста © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

На благое дело! Бывает. И больным детям собирают, и на запись альбома музыкантами.
Эконом © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

И какое отношение больные дети и музыканты имеют к развитию демократии? Пусть создадут фонд помощи больным детям или больным на голову музыкантам (это лично для Макаревича).
Янок © (29.07.2015 13:07)
Прямая ссылка

Каждый своё считает благим делом и готов ему помогать
Эконом © (29.07.2015 13:07)
Прямая ссылка

Фонд называется "в поддержку демократии", а не фонд "благое дело". Не?
Янок © (29.07.2015 13:07)
Прямая ссылка

Вот для них поддержка демократии и есть благое дело.
Эконом © (29.07.2015 13:07)
Прямая ссылка

тогда пусть переименовываются. А то они конкретно назвались в поддержку демократии. Другие благие дела туда не входят.
Янок © (29.07.2015 14:07)
Прямая ссылка

Не обязаны. Каждый вправе творить те, что считает нужным.
Эконом © (29.07.2015 14:07)
Прямая ссылка

то есть можно назваться "клубом любителей кактусов", а на самом деле заниматься разводом морских свинок )))) Вот она, демократия, куда же её ещё развивать, уже и так всё можно.
Янок © (29.07.2015 14:07)
Прямая ссылка

Они называются в соответствии с заявленными в уставе целями. Если их деятельность не соответствует этим целям, можно запретить по суду.
Эконом © (29.07.2015 18:07)
Прямая ссылка

Если конкретно ваша фирма решит перечислить благотворительный взнос на лечение, она должна переименоваться при этом?
Лада © (29.07.2015 14:07)
Прямая ссылка

Но если моя фирма торгует, к примеру, наркотиками, попутно делая иногда благотворительные взносы, это же не причина её не закрывать? Как вроде предлагает Эконом - говорит, что она же хорошая, раз помогает детям м музыкантам иногда.
Янок © (29.07.2015 15:07)
Прямая ссылка

Если взята с поличным и у суда сомнений нет, то там не только закрывать, но и сажать надо.
Лада © (29.07.2015 16:07)
Прямая ссылка

обалдеть если ты правда веришь в то что пишешь и главное 0 логику находишь в этом всем в предыдущем и предпредыдущем посте особенно!
Lia © (30.07.2015 00:07)
Прямая ссылка

Утро начинается весело http://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE
АК-74 © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

В пальто стоит, красивый))
Эконом © (29.07.2015 13:07)
Прямая ссылка

Я на работе не могу звук включать ((( чё сказал-то?
Янок © (29.07.2015 13:07)
Прямая ссылка

там Новодворская в мужском обличье)
Эконом © (29.07.2015 13:07)
Прямая ссылка

дома посмотрю )
Янок © (29.07.2015 14:07)
Прямая ссылка

Нэ нада, да.
АК-74 © (29.07.2015 16:07)
Прямая ссылка

Вы - не заживете. Трудно вам будет без забугорных подачек
алтына © (29.07.2015 14:07)
Прямая ссылка

Идейные денег не берут!
Эконом © (29.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

долго запрягаем)
Моталка © (29.07.2015 12:07)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору