Форум >  Архив "О политике" >  Сентябрь 2014 года >  мы вступили в предвоенное время (С)

мы вступили в предвоенное время (С)

предлагаю ознакомиться с точкой зрения и обсудить) товарищ является востоковедом и специалистам по цветным революциям, отсюда его взгляд через призму но нельзя не признать, что цветные революции сейчас действительно являются бесконтактными способами управления итак Очередные санкции Евросоюза, по сути, ставят крест на любых разговорах о возможности договориться с Западом. Даже ценой любых уступок и предательства. Сам факт того, что Россия дрогнула на Украине и не стала отстаивать свои национальные интересы, отдав на растерзание Донбасс и его людей, пойдя на потерю лица российского руководства, на откровенное предательство — все это убедило Запад в том, что он сможет диктовать свою волю, продолжая наращивать давление. Трудно сказать, что обещали предатели президенту, но уже очевидно — они его обманули. Никаких договоренностей не будет. Проблема в том, что теперь давление Запада перестало иметь украинское «измерение». Санкции и их ужесточение направлены исключительно на раскол российской элиты, на ущемление интересов ее части и подстегивание к скорейшему перевороту. ( Свернуть ) Теперь на кону стоит не больше и не меньше, как голова Путина — никакой иной результат Запад не устроит. Уже после Крыма напуганная евроамериканская элита приняла для себя решение, что с Россией Путина дел иметь нельзя, по какому поводу дана отмашка на его свержение. Пока — через государственный переворот. Руками обиженных и ущемленных олигархов. Не получится — через военный конфликт. Похоже, что российское руководство все это понимает, и вчерашние очередные учения войск Восточного военного округа с приведением их в полную боевую готовность — демонстрация того, что Россия готова к подобному развитию ситуации. Вопрос только в том, готова ли она к предательству. Последние три-четыре года дали богатый материал для изучения возможных сценариев войны с Россией. Ливия, Египет, Йемен, Украина — страны, в которых Запад добился своей цели через мятеж части туземной элиты. После чего поддержал приход демократии на эти дикие окраины. В Ливии его поддержали бомбардировщики НАТО, в Египте — массированное финансирование террористических группировок через карманный кошелек западных корпораций Катар, в Йемене ставка была сделана на племенных вождей и на запуск проекта «Аль-Кайеды Аравийского полуострова», Украина — ну, тут вообще все перед глазами. В Сирии этот сценарий дал сбой. Сирийская элита отказалась предавать Асада, так как ее интересы связаны с Сирией, их бизнес и их благополучие основаны на единой и стабильной Сирии. Поэтому единичные предатели в руководстве страны никак не смогли поколебать ее устойчивость — и Запад был вынужден делать ставку на террористов Ан-Нусры, ИГИЛ, Исламского фронта, бригад Фарука, Свободную сирийскую армию и многих других. Теперь Обама готовится бомбить сирийскую территорию под вывеской борьбы с Исламским государством. Нет никаких сомнений в том, что ареал бомбардировок будет распространяться гораздо дальше — и если Россия спустит с рук бомбежки Ракки, через месяц-другой соколы Обамы начнут бомбить Дамаск. Если уже сейчас в Сирию не будут поставлены российские комплексы ПВО, способные снимать с курса американских террористов — мы получим резкое обострение обстановки на юге вдовесок к украинским проблемам. Россия стоит перед тем же выбором — вначале нас будет ждать переворот. В отличие от Сирии значительная часть российской современной элиты — обычные компрадоры, не имеющие со страной ничего общего, кроме того, что именно из России они выкачивают свое личное шкурное благополучие. Именно этих людей сейчас начинают жестко прессовать их западные хозяева, используя санкции как кнут для того, чтобы побудить их к организации переворота. И чем дольше они будут медлить, тем сильнее и горячее будут санкции. Однако санкции имеют и еще один аспект — в случае неудачи с государственным переворотом Запад хочет максимально ослабить ведущие отрасли российской экономики с тем, чтобы возможный военный конфликт Россия встретила в минимально готовом к ней состоянии. Говоря о военном конфликте, можно с уверенностью утверждать, что идеи Джорджа Фримана об использовании и объединении войны в Ираке и на Украине станут основой плана военного вторжения в Россию. Будет ли это сделано через войну в Крыму или войну в Чечне — вопрос сугубо ситуативный. Наверняка отрабатываются разные сценарии, которые будут запущены сразу после попытки государственного переворота либо синхронно с ним. События последних лет показали предельно четко — Запад сделал ставку на развал существующего миропорядка. Его не устраивают новые центры силы, которые ставят его перед цивилизационной катастрофой. Сладкая жизнь «золотого миллиарда» всегда была основана на рабском существовании всего остального мира, который работал на своих хозяев. Сейчас новые центры и точки роста, новые набирающие силу объединения стран третьего мира делают концепцию неоколониализма ничтожной — и Запад будет воевать. Ему некуда деваться по большому счету. Цветные революции дали в руки США и их союзникам инструмент, с помощью которого они рассчитывают победить своих стратегических противников, не доводя дело до прямого столкновения, которое грозит всеобщим уничтожением. Раковая опухоль демократии и прав человека в их западной интерпретации, распространяясь по миру, готовит почву для цветных переворотов разной степени ожесточенности. Санкционное давление на Россию, которое уже никто не намерен останавливать, переводит уровень противостояния в качественно иное состояние. Видимо, есть некая точка невозврата, по достижению которой никакого отката назад уже не получится. Есть глубокие подозрения, что мы ее незаметно и буднично перешли. Скорее всего, такой точкой можно считать отказ России от борьбы за Украину. Май 14 года, когда совершенно необъяснимым образом народ Донбасса был попросту предан, вполне можно считать такой точкой — Запад получил доказательство того, что у него есть возможности для продавливания своих интересов. Через кого именно из российской элиты и госаппарата осуществлялось давление или обман российского президента — ему виднее. Но эти люди и есть те, кто будет стоять за переворотом. Если мы вступили в предвоенное время, значит, и логика поведения должна становиться иной, чем в мирное время. Нужно ликвидировать даже намек на возможность проведения государственного переворота. Удалить от власти людей, которые предадут и продадут страну. Лишить их инструментов влияния. Тогда Западу останется только военный путь — которого он страшится. И на котором у него гораздо меньше шансов, чем при предательстве. http://el-murid.livejournal.com/ от себя добавлю, что по видимому воплей об авторитаризме и удушении опозиции будет немало конечно, _если_ пу станет бороться скоро узнаем)
Моталка © (13.09.2014 08:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


товарища читаю с ноября 2013. пока все его прогнозы, к сожалению, сбывались
Музыка © (13.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

привет!!! пропажа, как ваши дела?
Наталка © (13.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

привет:) интернет паршивый, там, где мы сейчас:) переедем - будет получше:)
Музыка © (13.09.2014 09:09)
Прямая ссылка

еще чуть-чуть и я начну оправдывать политрепрессии сталина
ЛеньТ © (13.09.2014 10:09)
Прямая ссылка

вот так страшно жить в предыдущих обсуждениях этой же темы товарищи как раз вспоминали, что товарищу сталину понадобилось более десяти лет на то, что сейчас предстоит пу в плане работы с окружением
Моталка © (13.09.2014 10:09)
Прямая ссылка

ой
ЛеньТ © (13.09.2014 10:09)
Прямая ссылка

а у пу и этих десяти лет нет)
Моталка © (13.09.2014 10:09)
Прямая ссылка

У него есть столько лет, на сколько у него хватит политической дерзости.
не так разве? © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

хусейн с каддафи навен тоже так обольщались))
Моталка © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

Хуссейн не знаю, а Каддафи был очень умным политиком. Он полагался на свои международные связи. Но Медвед его сдал
не так разве? © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

Так. А вот если бы Медвед не сдал?
Кагги-Карр © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

сложный вопрос. Думаю, что мноооооогое пошло бы совсем иначе. Но точнее даже не предположу. _такая_ история не имеет сослагательного наклонения
разве не так? © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка


главное запастись ледорубами
ЛеньТ © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

"Вопрос только в том, готова ли она (Россия) к предательству." Начиная с Хрущева - не готова! Предательством властной верхушки был деградирован и в конце концов разрушен СССР. Допустим, Пу окажется достаточно сильным лидером. Что будет после его ухода? Обеспечить преемственность такой власти достаточно сложно. У Сталина не получилось, к сожалению.
не так разве? © (13.09.2014 10:09)
Прямая ссылка

Удержится ли еще сам Пу
Кагги-Карр © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

конечно не факт
но надеюсь. © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

ЫЫЫЫЫ.. Вот как глаза-то открываются.
АК-74 © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

Я уже их могу оправдать, с учетом нынешней обстановки ;)
Кагги-Карр © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

да.
+1 © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Аффтырь похоже сам мусульманин, поэтому конечно обеими руками за помощь своим Сирийским братьям. Это видно невооруженным глазом. Однако: "Санкции и их ужесточение направлены исключительно на раскол российской элиты, на ущемление интересов ее части и подстегивание к скорейшему перевороту." "Именно этих людей сейчас начинают жестко прессовать их западные хозяева, используя санкции как кнут для того, чтобы побудить их к организации переворота." Вот это, имхо, абсолютно точно. _НО:_ В России результат кажется будет, как всегда непредсказуемым. Я уже писал, что когда заморозили их счета в США, остальные, у кого еще не заморожены, начали срочно выводить из США свои капиталы. Так что США вместо ущерба Путину получили финансовый ущерб себе. То же, скорее всего, получится и с санкциями. Мы можем использовать их как основу импульса для быстрого развития собственной, и что очень важно, _независимой_от_Запада_ экономики. Всё зависит от того, хватит ли у Пу сил преодолеть махровую лень всех наших управленцев и повернуть их делать реальные дела, или как прежде будем продолжать продувать газ в трубу и забавляться с вентилем - это же проще чем строить серьезную экономику. Ну а про вопли - это однозначно. Пересажай хотя бы всех взяточников - и станешь вторым Сталиным, а дети и внуки посаженных воров будут до скончания веков вопить о массовых репрессиях.
не так разве? © (13.09.2014 10:09)
Прямая ссылка

он не мусульманин, он просто специалист по востоку по патриотическим убеждениям он приверженец русского мира со всеми вытекающими (за новороссию, под знамёнами православия и т п)
Моталка © (13.09.2014 10:09)
Прямая ссылка

по крайней мере я так решила, исходя из его позиции в украинских событиях может быть не стоит экстраполировать может быть он так рассуждает исключительно с точки зрения военной тактики так что лучше не буду за человека говорить о его убеждениях)
Моталка © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

после первой фразы можно Вас уже не читать к слову, в сирии с обеих сторон в основном мусульмане, так что надо уточнить, с представителями каких политвзглядов елбмюрид состоит в родственных отношениях.
ЛеньТ © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

"меня читать"? Засмущали комплиментом-с! Но эль-Мюрид имеет ввиду помощь против США.
не так разве? © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

зря
ЛеньТ © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

в тему вспомнилась мне цитата, по-моему, Бжезинского.. в Форбсе на последнем развороте рубрика с цитатами на определённую тему, тема в тот раз была "элиты" собсно цитата: Так как деньги вашей элиты лежат в наших банках, ещё не ясно, это ваша элита или наша.
Моталка © (13.09.2014 10:09)
Прямая ссылка

Именно. Но деньги можно взять из одного банка и положить в другой.
не так разве? © (13.09.2014 10:09)
Прямая ссылка

"Сладкая жизнь «золотого миллиарда» всегда была основана на рабском существовании всего остального мира, который работал на своих хозяев" Вот это как раз то, что я имела в виду, когда говорила, что нет у Запада на самом деле мыслей принимать к себе Украину. "Материальное первично, идеология вторична" К.Маркс "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" Н.Гоголь
Ромашка_ © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

да.
+1 © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка


"Материальное первично, идеология вторична" К.Маркс "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" Н.Гоголь Ромашка_ © (13.09.2014 Сб 11:25)
резеда мухацецеева © (13.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

самое прикольное в этой методе - ядерное оружие утрачивает свой сдерживающий статус допустим, сирия/ливия - ядерная держава сша ведёт там свою политику методом цветной революции и граданской/религиозной войны в кого сирии/ливии (РФ) кидать бомбу? не в себя же)
Моталка © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

не совсем так. Хаос и безвластие в _ядерной_ державе - ооооочень опасная ситуация.
не так разве? © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

И что, срочно надо навести в ней порядок с помощью чужих войск? Чревато..
Савраска © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

чревато в первую очередь такой хаос подстрекать. Так что, ядерное оружие все-таки свою значимость полностью не утрачивает.
не так разве? © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

Да, согласна, ядерное оружие не пистончики для пугалок, оно имеет вес
Савраска © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

Вопрос встречный : а что мешает применить те же цветные методы против нервно ерзающего на заднице запада?
Савраска © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

недостаток денег для спонсирования оппов?
? © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

Тут конечно одними пво не обойдешься, Изнутри надо разваливать как-то
Савраска © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

кроме того, это нам суют "демократическую свободу оппозиции". А попробуй в США - прижмут не успеешь пикнуть.
разве не так? © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

Не так. Там спокойненько так себе демократы сменяют республиканцев и наоборот. Обамой кстати недовольны, так что скорее всего поменяют
Котята © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

так это ж одна и та же шайка-лейка.
настоящих оппов там нет © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Это обывателям не так важно. Им главное жить хорошо, а шайки лейки им это обеспечивают
Котята © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Демократию пора поставить под сомнение. Не саму идею народной власти, а навязанные схемы ее реализации..
Савраска © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

Давно уже умные люди поставили.
АК-74 © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

А че умные люди весь ум на критику потратили? Пусть они и предлагают иные варианты:-)
Савраска © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

Другие варианты не приемлемы для большинства обывателей. Как же это йа, такая йаркая личность, такой умный и весь из себя положительный и вдруг не смогу принимать участие в жизни!!!! страны. Да и разводить лохов лучше при дЭмократии - обществе коллективной безответсвенности.
АК-74 © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

Знаешь, у нас в эстонии под видом того, что население стареет и на выборах больший вес имеют взгляды старшего поколения, решили наделить правом голоса с 16 лет. Имхо, шаг очень не хороший, потому что молодой избиратель выбирает не то, чтоему будет полезно, а то, на что он повелся из-за своей неопытности, радикальности, возрастного максимализма, то есть это не что иное, как расширение подконтрольного электората, а не дэмократия ни какая
Савраска © (13.09.2014 11:09)
Прямая ссылка

Боюсь что это мало что изменит, ибо от возраста мало что зависит, разве что выбор конкретных ништяков. Дело в том, что большинство обывателей не обладают системным мышлением и как следствие все их действия будут зависить от сиюминутных потребностей. Например при выборе вариантов между сохранением страны и получением неких потребительских выгод, большинство выберет эти самые выгоды; в варианте вложения денег в долгосрочные государственные проекты или повышение зарплаты, большинство выберет повышение з/п, ну и тыды. Все это мы видели и видим в жизни сегодняшней.
АК-74 © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Я боюсь, что это приведет к усилению националистов, ибо нынешние отроки с уже промытыми мозгами, как славные потомки древнмх укров:(
Савраска © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Нельзя исключать, но отмена этого лишь ЗАМЕДЛИТ а не ОТМЕНИТ приход националистов. Увы.
АК-74 © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Так-то оно так, конечно... У нас в школе учатся до 19_20 лет, семьи с детьми не редкость уже в последних классах, а мозги все еще подвергаются промывке. Даже в универе мне пытались внушить, что толчок к появлению и распространению римских мифов дало падение метеорита на славный, почти дикий, но уже такой великий остров на территории Эстонии:-) Я считаю, что право голоса надо одинаково сократить как с молодежи, так и со стариков, обеспечив последних достойным существованием пенсией
Савраска © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Я вообще считаю что право голоса должно быть только у людей платящих налоги, то есть у тех кто платит за свое мнение, а не у потребителей налогов
Котята © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Не имеет значения, у кого это "право голоса". Имеет значение - у кого _возможность_ решать. А она у того, у кого деньги.
не так разве? © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Тогда либо надо разделить деньги поровну(утопия, проходили), либо заставить богатых платить за благосостояние плебеев, либо национализировать излишки капитала, что впрочем, тоже все утопично как-то
Савраска © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

а всё утопично, потому что получивший деньги и власть стремится захватить еще больше - это инстинкт человека, и ничего с ним не поделаешь. Гуманисты думали, что можно "перевоспитать" - оказалось невозможно.
увы. © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

на самом деле причины не в этом. Проблем с системным мышлением как раз нет. Просто человек не имеет возможности проконтролировать, куда пойдут пожертвованные им блага - на сохранение страны или в карман очередному обманщику. Но по опыту этот человек хорошо знает, куда они идут. Поэтому и не спешит выбирать "сохранение страны"
не так разве? © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Замечательный пример обывательского мышления. Я ПРЕДПОЛАГАЮ, что пожертвованные мной блага пойдут не на развитие страны а в карман очередному обманщику, поэтому буду действовать по принципу чтобы гаду не досталось разделим между собой. И похер на страну, главное чтобы ему подлецу не досталось. Ура товарищи! За все хорошее против всего плохого! Комментарии излишни.
АК-74 © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

А Вы что предлагаете? Раскошелиться "на поддержку Крыма" чтобы у кого-нибудь появилась еще одна вилла в США?
? © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Землю — крестьянам, фабрики — "звёздам", каждой бабе — по мужику, каждому мужику — по "Бентли"! Всем несогласным — по морде! Ура, товарищи!!!(с) Только так, только хардкор.
АК-74 © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Беда не в "обывательском мышлении", а в полном уничтожении доверия властям.
вот и хардкор © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Мда..Это напомнило мне один пошлый анекдот Не е..т потому что прыщи, а прыщи потому что не е..т.
АК-74 © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Других вариантов просто нету, поэтому и предлагать нечего. Или демократия или тоталитарная власть. По результатам экономического соревнования в демократических странах уровень жизни намного выше, так чем можно соблазн ито обывателя? Какой нибудь миссией или духовностью? Я тут в сомнении - у обывателя теперь есть интернет, иномарка и поездки за границу. Зачем ему все это терять?
Котята © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

При чем тут Интернет? Он и в Сомали есть))))) А иномарками запружены все дороги - быстрее доедешь на мопеде))))) Уровень жизни зависит от хорошего управления, направленного ко благу страны, а не от строя.
остальное - ложь © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Интернет при том что врать труднее про загнивающий запад как при СССРе). А кто вам гарантирует что тоталитарное управление это "хорошее" управление?
Котята © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

"ГЫ" 3 раза! Где Вы вранья видели меньше, чем в Интернете?
? © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Интернет тем и хорош что в нем не одна официальная точка зрения, а еще сотни. Если вы мне начнете рассказывать как хреново негры живут в Америке - я вам не поверю)
Котята © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

А Вас и не спросят)))))) в Интернете нанятые "мурзилки" во всю заливают то, что нужно властям)))))
)))))) © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Красота спасла мир, и информатика его погубит, вот! Ушла в реал, содрогаться жизнью, всем пока!
Савраска © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

Есть всякие, а лучше всего когда есть возможность ездить по странам и видеть на деле что где происходит
Котята © (13.09.2014 12:09)
Прямая ссылка

ну и в СССР ездили
чо не так © (13.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

Куда ездили в ссср? Вы смеетесь что ли?
Котята © (13.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

Повсюду ездили. Только сначала полагалось съездить в страны "социалистического лагеря", а потом пускали в капстраны.
а не знаешь - не толкуй (с) © (13.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

Пускали, ага) в группе под конвоем если пройдешь тест на звание советского человека)
Котята © (13.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

по каким конвоем? Вы из Вермонта пишете что ли?
? © (13.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

А у меня встречный вопрос А где Вы были в СССР? Не в смысле где жили, а где путешествовали? Какие места посетили?
АК-74 © (13.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

Вот по СССРу и ездила) на сборы - Одесса, Сочи, Прибалтика, Поволжье, Урал, Москва и Питер. Даже в Мордовию заносило)
Котята © (13.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

А Дальний Восток? А Заполярье? А Средняя Азия? Кавказ? Байкал? Вы много где не были.
АК-74 © (13.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

О про Кавказ забыла) я еще и в австралии не была, но мне приятнее самой решать куда поехать - на дальний восток или Африку)
Котята © (13.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

в Африке Вам самое и место)))))
Вы правы)))) © (13.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

Я знаю что я права).а вы как классический совок все будете пытаться указывать кому где место пока вам самому не укажут.... Где нибудь в Норильске)
Котята © (13.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

Разумеется приятней. Но тут мы опять приходим к тому варианту, что каждая конкретная личность ХОЧЕТ для себя и что ей плевать на то что выгодно это или не выгодно ее государству и как следствие другим гражданам этого самого государства.
АК-74 © (13.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

Наверное все-таки при СССР надо было по капстранам ездить больше. Чтоб видели всю вот эту хрень лично... Впрочем... когда во властной верхушке уже окопались предатетели и целенаправленно вели страну к крушению, это мало что изменило бы
((((( © (13.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

Для того чтобы понять что гуано это гуано вовсе не обязательно его пробовать. И потом туристам ВСЕГДА показывают парадную сторону своей жизни и мало кто согласится показать изнанку.
АК-74 © (13.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

Какую хрень надо было видеть лично?
Котята © (13.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

Тогда поясните каким образом мое желание ехать не на дальний восток а в Японию может трогать государство?
Котята © (13.09.2014 13:09)
Прямая ссылка

Вы вывозите деньги за границу и вкладываете их в развитие другого государства. А могли бы потратить внутри своей страны.
АК-74 © (13.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

В другом государстве я за те же деньги получаю лучший сервиз, в этом преимущество открытых границ для без идейного обывателя). Любая монополия снижает качество услуг
Котята © (13.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

Вот тут мы подошли еще к одному интересному моменту. Что каждый обыватель мечтает хоть на 10 дней стать падишахом, и ради этого этот самый обыватель готов на многое, вплоть до.. Я уж не говорю про то что не вкладывая куда-то деньги это что-то не развивается и как следствие отстает от конкурентов что автоматом ведет к оттоку средств. Замкнутый круг. Но обыватель как всегда прав. ОН ЖЕ ИМЕЕТ ПРАВО ВЫБИРАТЬ! Право-то он имеет, а вот обязанности у него есть? Ах да, он платит налоги..
АК-74 © (13.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

а работат-то кто ж?
? © (13.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

китайцы))))
остальные - перепродают © (13.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

Вы сами себе и ответили) имеет право выбирать потому что платит. Что не так?
Котята © (13.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

Я повторяю, право никто не отбирает, но право пораждает ответсвенность. А где она? В чем в данном конкретном случае?
АК-74 © (13.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

Уплата налогов недостаточно?
Котята © (13.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

Не-а.
АК-74 © (13.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

Это плохо. Налогов должно хватать), если не хватает - то меняем управляющего)
Котята © (13.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

Или поднимаем налоги. Устроит ли это обывателя? Думаю нет.
АК-74 © (13.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

Смотря кого. Налог в рф 13 процентов независимо от доходов, а во Франции уже до 50 процентов. Так где сейчас социализм -то?
Котята © (13.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

Нигде. Ибо главный признак социализма это отсутсвие эксплуатации человека человеком.
АК-74 © (13.09.2014 14:09)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору