Форум >  Архив "О политике" >  Июнь 2014 года >  РФ: председательство в совбезе ООН

РФ: председательство в совбезе ООН

Россия на месяц приняла на себя обязанности председателя Совета Безопасности ООН. Все входящие в него страны (их – 15) занимают этот пост по очереди. Приоритетным направлением Совета на этот месяц станет ситуация на Ближнем Востоке, в Африке и Афганистане. Российский постпред при ООН Виталий Чуркин рассказал, что в июне большое внимание будет уделено ближневосточным проблемам, в частности урегулированию ситуаций в Йемене, Ливии, процессу химической демилитаризации Сирии, а также гуманитарной обстановке в этой стране. Кроме того, в рабочую программу включены вопросы о положении в Кот-д’Ивуаре и Мали, о проблематике отношений между Суданом и Южным Суданом и об общей ситуации в Сахаро-Сахельском регионе. В то же время в рабочую повестку могут быть включены и другие вопросы, которые предложат к рассмотрению страны-участницы. Отдельные заседания по Украине пока не предусмотрены, но это не исключает возможность их проведения. Любой член Совета может запросить проведение заседания по любой, с его точки зрения важной, ситуации, угрожающей миру и международной безопасности. Так что никакие сюрпризы не исключены, заявил корреспондентам Чуркин. Центральным же событием в текущем месяце обещает стать заседание, намеченное на 11 июня, на котором будут открыты дебаты по новым тенденциям, наметившимся в миротворчестве ООН. Как пояснил российский постпред, в последнее время на этом важнейшем направлении всё заметнее проявляются «качественные сдвиги». Всё чаще операции по поддержанию мира стали наделяться «силовыми мандатами», при этом активно задействуются новые технологии, в том числе беспилотные летательные аппараты. «Всё это требует коллективного осмысления и систематизации», подчеркнул Чуркин. http://365news.biz/news/politics/2274-predsedatelstvo-v-sovbeze-oon-na-mesyac-pereshlo-k-rossii.html
корЗинка © (01.06.2014 13:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


И что? Это такая сенсация? Обычная ротация, которую никто не замечал, к примеру, неск.лет назад. Лично мне было бы интересно знать мнение форумчан о Рогозине или же о том как скажется отделение Шотландии на Великобританию (если оно будет). Но,к сожалению, не говорим мы об этом тут.
Быстрёнок © (01.06.2014 13:06)
Прямая ссылка

Конечно! На этот твой пост, а может на другой, сейчас здесь появится: "ОФФ: в Славянске - ..." или в Донецке... - и Бандерлоги заголосят все свои обычные причитания.
Балу © (01.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

То что творится на востоке Украины это ужасно и у меня там друзья. Но если разговаривать о расстановке сил (насколько я понимаю тема направленна на это), то великобритания с ее отделением интереснее,т.к она союзник амеров+они в афгане с ними же+ресурсы англов без шотландии, ну и т.д.
Быстрёнок © (01.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

И касаемо Украины. Молчать нельзя. Люди должны знать правду. ИМХО.
Быстрёнок © (01.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

у каждого своя правда даже у очевидцев событий В том же Луганске довольно много людей эту ЛНР проклинают и реально хотят, чтобы их убрали из Луганска. Да и в Донецке много также. По сути, только Славянск сейчас - оплот ДНР.
Эквилибрум © (01.06.2014 17:06)
Прямая ссылка

я не говорю конкретно о Донецке или Луганске или Славянске,или Одессе( если читать мой пост). повторюсь еще раз: КАСАЕМО УКРАИНЫ.
Быстрёнок © (01.06.2014 18:06)
Прямая ссылка

вчера с другой уже знакомой. опять договорились, что НИ СЛОВА об Украине - и так ВСЁ знаем, а сердце рвать уже сил нет. И что? всё-равно не удержались, поплакали, да. И да, не обошли вниманием мужиков тех, НАШИХ, НАСТОЯЩИХ, КОТОРЫЕ БРОШЕНЫ И ПРЕДАНЫ, А ВСТАЛИ НА ЗАЩИТУ СВОИХ СЕМЕЙ. ОНИ ВСЕ - СМЕРТНИКИ. И их жеёны и дети знают, что их отец и муж может не вернуться домой.. И как сказал Проханов верно и точно, что _эти_ _мужчины_ - _соль_ _земли_ , _соль_ _нации_ . И его, кстати, сын в рядах ополченцев! А ты, Бемби, говорила, что НЕ нужны вы России.. как это не нужны? Россия с народом (простым, самым обычным) и правительство - они несмешиваемы (нет такой химической реакции до сих пор, не изобрели, рецепт в 1917 году потерян, вывезен?)
резеда мухацецеева © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

А что вы предлагаете? Чтобы наши войска перешли границу Украины? Тогда плакать по своим мужчинам уже будете вы...
Тынц-пынц © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

я про не нужны России вообще никому никогда не говорила.
Быстрёнок © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

все верно - не нужны вернее не совсем так - 143 миллиона и их жизнь важнее 7 млн. жизней жителей Донбасса. Тем более, что лояльных к РФ там,дай Бог, процентов 30%. Пора понять, что Украина - ЧУЖАЯ страна. А все разговоры про "братство" - розовые сопли для домохозяек
Эквилибрум © (01.06.2014 17:06)
Прямая ссылка

Не нужно мне подтверждать то о чем я НЕ ГОВОРИЛА. Если считаете так , то и пишите, но не нужно меня под это подписывать.
Быстрёнок © (01.06.2014 18:06)
Прямая ссылка

Это Бэмби говорила как-то.
Тортила © (01.06.2014 18:06)
Прямая ссылка

А вы кто? Не бандерлог? :)))))))))))))
Тынц-пынц © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

Лично я - русский.
русский © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

Я же не у чела под ником "русский" спрашивал, а у того, кто "Балу". :))))))))))
Тынц-пынц © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

Если Вы прочли ник "Балу", то ваш вопрос был излишен. А если Вас интересует не ник, а человек - то я Вас проинформировал.
это я. © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

А вас просили информировать не о вас?
Тынц-пынц © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

Обо мне, как я понимаю.
что я и сделал © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

То есть вы - Балу???
Тынц-пынц © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

Я написал под этим ником.
русский. © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

Ну а почему не под своим? Я вот под своим всегда пишу. Не шарюсь по углам. Не скрываю кто я и откуда. А вы почему то позорно ники туда-сюда меняете. Как вам после этого можно верить? Да вы явно скачете, но притворяетесь русским. :))))))))
Тынц-пынц © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

Я не имею необходимости где-то регистироваться и кому-то чего-то доказывать. Не хотите - не верьте. _Мне_ от Вас - НИЧЕГО не надо.
спасибо за внимание. © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

Бай-бай. С фантомами общаться смысла нет.
Тынц-пынц © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

под ником "фантом" на Клео пишет одна эмигрантка, как я знаю.
русский © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

А откуда я знаю, что это не вы???
Т_п © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

Не знаете конечно. Просто она так утверждает, и у нее зарегистрированный ник.
можете верить; или нет. © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

Ну а что она под своим ником не пишет??? Я не уважаю тех, кто трусливо подписывается анонимно. И разговаривать с такими не люблю. Трус он сродни подлецу.
Тынц-пынц © (01.06.2014 16:06)
Прямая ссылка

Тынц, люди не обязаны здесь регистрироваться, чтобы общаться.
Тортила © (01.06.2014 17:06)
Прямая ссылка

А какой ты игривец, Тынц.. оказывается
резеда мухацецеева © (01.06.2014 16:06)
Прямая ссылка

..весь Интернет - театр, и люди в нем - актеры...
))))) © (01.06.2014 16:06)
Прямая ссылка

Колорады, бандерлоги... еще как назовете?
корЗинка © (01.06.2014 18:06)
Прямая ссылка

А чем вам так Рогозин мил? Нравится? :)
Тынц-пынц © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

да я даже толком и не знаю про него ничего и интересно чет стало-) я вообще от политики далека была, но если уж в чем-то разобрацца хочется, то стараюсь понять и услышать мнения людские-) мерси за цветочек-)
Быстрёнок © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

Мнение простое. Рогозин путинский прихлебатель. Это давно известно. И даже простому глазу сразу видно - поёт как приказано из кремля.
Тынц-пынц © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

спасиб
Быстрёнок © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

Лучше пусть поет под Путина, чем под обамку, как отдельные представители российской интеллигенции ) А Путин, в отличие от параша со своего голоса говорит, не под диктовку из пиндосии
rikamama © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

Вы _ТОЧНО_ в этом уверены?
? © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

А по мне так лучше, чтобы по своим убеждениям пел, чем под чью то дудку. У вас иное мнение? :)
Т_п © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

ну вот ран-ше же он пел _свои_ убеждения.. потому и интересно, а почему так всё вдруг круто поменялося?
резеда мухацецеева © (01.06.2014 16:06)
Прямая ссылка

Не знаю, почему так всё круто поменялОся, но ведь поменялось! Видно, выгодно стало поменять...
Тынц-пынц © (01.06.2014 16:06)
Прямая ссылка

а выгодно станет лечь под пиндосию - и лягут, в тот же момент
вот и я о чем(((( © (01.06.2014 16:06)
Прямая ссылка

А они разве там уже не лежат?
А? © (02.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

Я, конечно, не Рогозин ))), но раньше (до украинских событий) Путина как-то и не воспринимала с ну очень положительной стороны. А сейчас что-то возлюбила практически ) И у многих знакомых то же самое, мнение о нем поменялось в горааааздо лучшую сторону
rikamama © (01.06.2014 19:06)
Прямая ссылка

потому что нам вбивалось в голову, что он плохой президент. Кому-то это очень на руку.
Тортила © (01.06.2014 20:06)
Прямая ссылка

Кому выгодно-то понятно, они вон и сейчас "рубахи рвут" с украинскими флажками в петлицах. Мы (я о себе и своих) думать начали и анализировать, на Украину глядючи.
rikamama © (01.06.2014 21:06)
Прямая ссылка

Угу, только дураки учатся на своих ошибках. Надеюсь, что нам хватило и своих, и чужих уроков.
Тортила © (01.06.2014 22:06)
Прямая ссылка

а умные учатся у дураков
выходит так))))) © (01.06.2014 22:06)
Прямая ссылка

ну так не зря дуракам всегда _ФАРТИТ_
резеда мухацецеева © (02.06.2014 01:06)
Прямая ссылка

умным достаточно один раз совершить ошибку, чтобы усвоить уроки, а потому они уже учитывают и чужой опыт. А вот дураки продолжают ошибки совершать одну за другой.
Тортила © (02.06.2014 13:06)
Прямая ссылка

+100!
rikamama © (02.06.2014 00:06)
Прямая ссылка

А если у него именно такие убеждения? Почему непременно все, кто согласен с политикой, Путина прихлебатели? Разве они не могут иметь мнение,отлично от Эхо или Дождя?
Тортила © (01.06.2014 17:06)
Прямая ссылка

Когда у власти был не Путин, Рогозин тоже ласково власти подпевал. Этот флюгер всегда "в теме". :)))))))))
Т_п © (02.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

А если, как вариант, он на стороне страны, а не конкретного властителя? Такого не может быть?
Тортила © (02.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

А что точки зрения могут совпадать, такой вариант вообще не рассматривается? )
rikamama © (01.06.2014 19:06)
Прямая ссылка

А он _ИМ_ _всехда_ был?
резеда мухацецеева © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

А какая разница, всегда или не всегда?
Т_п © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

А я сомневаюсь, что отделится..
Тортила © (01.06.2014 17:06)
Прямая ссылка

Подруга из Лондона приезжала и от нас узнала об отделении Шотландии) работает в отеле, общается со многими людьми, в том числе с шотландцами, но никто и словом не обмолвился.
Эстер © (01.06.2014 21:06)
Прямая ссылка

Да не думаю я что отделятся они,Эстер.Мое мнение-)
Быстрёнок © (01.06.2014 21:06)
Прямая ссылка

Просто смешно стало) мы больше их знаем))
Эстер © (01.06.2014 21:06)
Прямая ссылка

а как на украина про киселева орала здесь?-)) я ваще не в теме него была, пока не подковали-))) а они считают что мы с замиранием сердца его смотрим-))))
Быстрёнок © (01.06.2014 23:06)
Прямая ссылка

нам
Быстрёнок © (01.06.2014 23:06)
Прямая ссылка

О, да, КорЗинка, я сама восприняла это с надеждой. Особенно жду "сюрпризов от Чуркина".
Бэмби © (01.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

А что, вы думаете, он какие то особые права приобретает, кроме оглашения повестки? Все равно решается общим голосованием. А оно как было, так и остаётся не в нашу пользу. Да и пофик.
Тынц-пынц © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

А по теме: какие дополнительные возможности получает страна, которая председательствует в оон? Если да, то от этого можно отталкиваться, если нет,то ничего не меняется от этого.
Быстрёнок © (01.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

Особо никаких. Так, формальность. :)
Тынц-пынц © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

и я о том
Быстрёнок © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

+++
Тортила © (01.06.2014 17:06)
Прямая ссылка

можно собирать заседания совета хотя бы и трижды в день, а не просить о них.
пс © (01.06.2014 17:06)
Прямая ссылка

Сууууперрррр
Lia © (01.06.2014 14:06)
Прямая ссылка

предсовбеза и властелин мира немного разные понятия, не находите верным? поясните недоумному, где видите повод для одобрения/радости. ибо не в силах постичь. прошу науки.
пс © (01.06.2014 17:06)
Прямая ссылка

Ну и???
Тынц-пынц © (01.06.2014 15:06)
Прямая ссылка

дэцул офф: уважаемый Тынц, вы всё так же проживаете в славном граде Набережные Челны, даже и доселе?
дед пихто © (01.06.2014 17:06)
Прямая ссылка

право вето никто не отменял, и всё, что россия напредседательствует ( ,а сам факт председательства никаких выгод не даёт, кроме формальных), этим вето немедленно будет порушено и опущено. так что хоть обпредстедательствуйся там... как были папуасы папуасами, так и останутся.
ясен пень © (01.06.2014 17:06)
Прямая ссылка

ашипко зомечено
хD © (01.06.2014 17:06)
Прямая ссылка

Быстренку: еще четыре месяца назад я понятия не имела, что есть совбез ООН, и кто-то там председательствует, и что есть там представитель РФ в ООН... И вообще политика не интересовала, имена - только Путин, Медведев, Жириновский. Помнила, что где-то есть Тимошенко и что-то там с газом. Внезапно выучила кучу украинских фамилий, узнала, кто у нас министр иностранных дел, а Чуркина - так специально смотрю: где и какие заявления он сделал. Особых полномочий у председателя нет, конечно. Повестка заранее на месяц составляется, хотя могут быть оперативные поправки. ОДнако думаю, в июне Чуркину представится возможность чаще демонстрировать свое мнение. Что очень важно для озвучивания позиций России непосредственно в уши представителям других государств. Интересно кроме того, что председательство РФ выпало на сложный период, когда Россию так или иначе пытаются вывести на военные действия, провоцируя обстановкой на Украине.
корЗинка © (01.06.2014 18:06)
Прямая ссылка

Дай-то Бог...
Тортила © (01.06.2014 18:06)
Прямая ссылка

Прекрасно-) Спасибо за Ваше мнение. Однако,думаю что оно интересно не только мне, так что не стоит адресовать мне его лично-) Что будет дальше- увидим и узнаем.
Быстрёнок © (01.06.2014 18:06)
Прямая ссылка

Просто внизу отвечать неудобно было, проматывать, комп зависает.
корЗинка © (01.06.2014 18:06)
Прямая ссылка

"в июне Чуркину представится возможность чаще демонстрировать свое мнение." (с) Мне прям показалось, что я читаю гороскоп может Глоба среди нас?..
? © (01.06.2014 18:06)
Прямая ссылка

"однако думаю" - всего лишь личное мнение.
корЗинка © (01.06.2014 19:06)
Прямая ссылка

а ты давай нам всё хорошее предсказывай!
подумавши. © (01.06.2014 19:06)
Прямая ссылка

США вновь отказали Киеву в поставках летального вооружения http://www.panarmenian.net/rus/news/179436/ 31 мая 2014 - 12:21 AMT PanARMENIAN.Net - США вновь отказали Киеву в поставках вооружений и военной техники. Отрицательный ответ озвучила журналистам представитель госдепартамента США Джен Псаки. «Президент Обама одобрил три пакета помощи украинским военным (имеются ввиду нелетальная помощь, в том числе продовольственные пайки, палатки, каски, медикаменты - РГ), и мы продолжим рассматривать их запросы, но по поставкам оружия наша позиция не изменилась», - подчеркнула Псаки в ответ на просьбу журналистов прокомментировать обращение лидирующего по итогам выборов кандидата в президенты Украины Петра Порошенко. Ранее представитель госдепа заявляла, что речи о поставках вооружений на Украину не идет. Порошенко сразу после выборов на Украине дал интервью изданию Washington Post, в котором попросил у Вашингтона прямой военной помощи и предложил США заключить новое соглашение в сфере безопасности, налаживать военно-техническое и консультационное сотрудничество, строить вооруженные силы Украины. С этой просьбой киевские власти уже обращались к своим заокеанским покровителям. В марте назначенный Верховной радой премьер-министр Украины Арсений Яценюк побывал в Вашингтоне и, встретившись с Обамой, тоже запрашивал военную помощь. Но получил отказ. Возможно, Порошенко рассчитывал, что после выборов, которыми Запад стремился узаконить переворот на Украине, в Белом доме изменят свою позицию, но этого не произошло. «Если говорить о поставках оружия украинским военным в борьбе против ополченцев на юго-востоке, то глядя на размах карательной операции никак не скажешь, что им чего-то не хватает. В ход идут самолеты, вертолеты, артиллерия, а уж стрелкового оружия после разграбления военных складов на руках на Украине более, чем достаточно. Так что в этом смысле куда уж еще? В Вашингтоне это, очевидно, понимают, раз отказывают даже несмотря на свою поддержку карательной операции. Однако Порошенко в интервью изображал потенциальным противником вовсе не ополченцев, а Россию, жаловался, что санкции недостаточно действенны, поэтому необходима прямая военная помощь" Тут украинские политики видимо хотят обыграть попытки Вашингтона изобразить стороной украинского конфликта Россию, напирая на события в Крыму, использовать этот момент пока Запад еще «на взводе» и задаром запастись оружием, а то потом придется покупать. Но и в этом случае США не видят смысла в военной помощи. Сам Обама в конце апреля заявил: «Неужели кто-то думает, что поставки оружия на Украину позволят противостоять российской армии?», - пишет «Российская газета». Если же говорить о поставках современных высокоточных вооружений, то есть тут и другие препятствия. Во-первых, такими вооружениями необходимо уметь пользоваться. А в Вашингтоне не раз признавали, что украинская армия находится в аховом состоянии, в том числе в смысле подготовки кадров, нуждается в глубоких реформах. И начинать их надо явно не с отправки туда современных вооружений. А во-вторых, США на самом деле не так уж неразборчивы в вопросах военной помощи, как иногда может показаться. Вашингтон с одной стороны сложно заподозрить в излишней щепетильности: отправляют же, например, оружие сирийской оппозиции, в рядах которой кто только ни сражается, включая группировки откровенно террористической направленности. Однако это касается скорее стрелкового и легкого оружия, как правило не последнего поколения. Если же говорить о современных вооружениях и военной технике, то тут критерии отбора партнеров куда более строгие. В горячих точках, таких как Афганистан или Ирак, американцы предпочитали сами использовать такое оружие, а не передавать его союзникам. Или другой пример. Когда в 2012 году вооруженные силы Колумбии - основного военного союзника США в Южной Америке, с которым американцы имеют опыт весьма тесного сотрудничества в борьбе с экстремистами и наркотрафикантами на протяжении более 10 лет - обратились к Вашингтону с просьбой даже не дать бесплатно, а приобрести беспилотные летательные аппараты, то получили отказ. Одна из основных причин: американцы опасались, что в конечном итоге такое оружие может каким-либо путем попасть в руки экстремистов. Сегодня американские власти и ВПК едва ли могут быть уверены в том, насколько лояльны украинские военные властям в Киеве и не возникнет ли у кого-либо из них соблазна подзаработать на таких поставках. Ранее газета Wall Street Journal призвала США и другие западные страны оказать Украине военную помощь летального характера, мотивируя это тем, что избранному президенту Петру Порошенко необходимо защищать независимость Украины от российских атак. На внеочередных президентских выборах на Украине, прошедших 25 мая, президентом страны избран Петр Порошенко, набравший 54.49% голосов избирателей. На втором месте – Юлия Тимошенко -12.88%, на третьем – Олег Ляшко с 8.38%.
корЗинка © (01.06.2014 18:06)
Прямая ссылка

ну и прайльно! -нефиг всякие _летальные_ вооружения использовать!
:D © (01.06.2014 19:06)
Прямая ссылка

они агрессоры, но не дураки. Знают, за Украиной стена РФ...
Тортила © (01.06.2014 19:06)
Прямая ссылка

ОФФ: немножко истории. 23 года назад голосование за независимость Украины. Чет так, с удовольствим посмотрела, старею что ли... -)))) http://www.youtube.com/watch?v=3sN5iADnd0A
Быстрёнок © (01.06.2014 19:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору