| Форум > Архив "О политике" > Февраль 2014 года > Безрассудные поступки |
Безрассудные поступки
"Выслушав последнее слово подсудимого Сулеймана Эдигова, судья Верховного суда Чечни Вахид Абубакаров распорядился провести следственную проверку его доводов. Следствие испугалось, и судья провел ее сам прямо в зале суда. Обнаружилось, что полицейские пытали Эдигова, выбили из него признание и не нашли никаких других доказательств его вины. И тогда министр МВД республики позвонил судье и «предостерег от вынесения оправдательного приговора». Абубакаров заявил самоотвод, объяснив его невозможностью вынести беспристрастный приговор. Открыто этого не делал ни один судья в России."
http://www.rusrep.ru/article/2014/02/12/bezrassudnyie-postupki-sudi-abubakarova
Эконом © (14.02.2014 22:02)
Смайлик - это реакция на статью?
Умный судья, хорошо говорит, поступил так, как и должен быть поступить с его профессиональной точки зрения.
Достойно уважения.
Он ответил на многие вопросы, которые давно всех смущают.
С одной стороны.
«Судей необходимо жестко оградить от всяких попыток влиять на них. Именно для этого создана целая система органов судейского сообщества. Как она защищает судей, видимо, мне предстоит испытать на себе»
А с другой стороны.
"Как там у русских говорят?.. Кнутом обуха не перешибешь? Я вам рассказал о своих, как казалось людям, безрассудных поступках. Ни один из них не принес мне ни на йоту ни авторитета, ни уважения, ни пользы. Просто внутреннее удовлетворение от того, что… я не позволил унизить себя. Ни-че-го больше."
Вот такая правда жизни.
Тортила © (15.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Тортила © (15.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Это реакция на поступок судьи. Не каждый готов действовать по совести и не жертвуя своим достоинством. Именно такие поступки могут стать образцом для восстановления в обществе понятия "честь"
Эконом © (15.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Эконом © (15.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Побольше бы людей, готовых честно выполнять свою работу и в этих структурах
Тортила © (16.02.2014 14:02) Прямая ссылка
Тортила © (16.02.2014 14:02) Прямая ссылка
Вот не могу с вами не согласить-ся.
Действительно, побольше бы людей, готовых честно выполнять свою работу в данных структурах!
Этот человек - _воплощение_ _порядочности_ , другим хорошо бы поучиться у него ;.)
резеда мухацецеева © (17.02.2014 18:02) Прямая ссылка
соловь-ём заливается.
знакомо, ага;.)
как под копирку
резеда мухацецеева © (15.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Переведите;)
Эконом © (15.02.2014 20:02) Прямая ссылка
S russkogo na russkij? Eto sdelala nailuch-shim obrazom Tortilla v svojom poste
ot 16.02.2014 Вс 14:25 :.)
резеда мухацецеева © (17.02.2014 11:02) Прямая ссылка
.
. © (05.03.2014 14:03) Прямая ссылка
. © (05.03.2014 14:03) Прямая ссылка
А че за дело-то он рассматривал?
АК-74 © (15.02.2014 20:02) Прямая ссылка
АК-74 © (15.02.2014 20:02) Прямая ссылка
http://genproc.gov.ru/smi/news/news-82482/
Эконом © (16.02.2014 13:02) Прямая ссылка
Эконом © (16.02.2014 13:02) Прямая ссылка
И?
Ваш комментарий.
АК-74 © (16.02.2014 17:02) Прямая ссылка
АК-74 © (16.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Я, конечно, не читал материалы дела и протоколы судебных заседаний, но где мотивация? Приехать из Швеции, чтобы убить комвзвода ДПС? За деньги киллера в Чечне не нашли? Личная месть?
Судья же отставает уважение к себе и к своей профессии.
Эконом © (16.02.2014 19:02) Прямая ссылка
Эконом © (16.02.2014 19:02) Прямая ссылка
А подумать?
АК-74 © (16.02.2014 20:02) Прямая ссылка
Догадками не занимаюсь.
Эконом © (17.02.2014 08:02) Прямая ссылка
Эконом © (17.02.2014 08:02) Прямая ссылка
Ну да.
А распространением слухов и домыслов вполне себе.
"Не читал, но осуждаю"
АК-74 © (17.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Поступок судьи и интервью с ним, в котором он расказывает о причинах такого поступка, ими не являются.
Эконом © (17.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Эконом © (17.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Это версия ОДНОЙ стороны.
У Вас есть гарантия что она единственно верная?
АК-74 © (17.02.2014 17:02) Прямая ссылка
А что смущает?
Тортила © (17.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Тортила © (17.02.2014 17:02) Прямая ссылка
Много чего.
В том числе и правдивая история о неподкупном и честном судье в изложении Новой газеты.
АК-74 © (17.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Суть темы в том, что есть профессионалы и в этой структуре, могущие быть честными и неподкупными.
Я в это верю, потому как видела в разных сферах жизни настоящих и честных профессионалов.
Почему им не быть и среди судейских?
Тортила © (17.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Тортила © (17.02.2014 18:02) Прямая ссылка
Суть темы в том, что НАМ НАВЯЗЫВАЮТ мнение о том что он неподкупный и честный БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ВСЕЙ ИНФОРМАЦИИ.
А верить можно во что угодно.
Вопросы веры лично я не обсуждаю.
АК-74 © (17.02.2014 22:02) Прямая ссылка
Видимо, для предоставления информации, нам нужно всем прочитать досье этого человека.
Это не представляется возможным.
Форум - место для обмена мнениями, а не суд.
Тортила © (18.02.2014 13:02) Прямая ссылка
Тортила © (18.02.2014 13:02) Прямая ссылка
Видимо пора перестать ВЕРИТЬ первому встречному.
А то вот так вот и разводят на доверии.
АК-74 © (18.02.2014 20:02) Прямая ссылка
Да не о первом встречном речь, а о том, что они есть, честные.
У меня нет доказательств, что этот человек фальшивит.
Тортила © (18.02.2014 21:02) Прямая ссылка
Тортила © (18.02.2014 21:02) Прямая ссылка
Конечно есть, они не могут не есть.
АК-74 © (18.02.2014 21:02) Прямая ссылка
скептЫк и цЫнЫк!)))
Тортила © (18.02.2014 21:02) Прямая ссылка
Тортила © (18.02.2014 21:02) Прямая ссылка
Судя по молчанию другой стороны, это именно так.
Эконом © (17.02.2014 19:02) Прямая ссылка
Эконом © (17.02.2014 19:02) Прямая ссылка
Развязывание склок это удел как правило наших неполживых борцунов за нашу и вашу свободу, что мы и наблюдаем в этом случае.
Люди дела(неважно какого) делают его тихо и незаметно.
АК-74 © (17.02.2014 22:02) Прямая ссылка
Бывают моменты, когда вынесение сора из избы остается единственным вариантом.
Эконом © (17.02.2014 22:02) Прямая ссылка
Эконом © (17.02.2014 22:02) Прямая ссылка
Для этого как минимум нужно доказать что это сор.
А возможность нести всяку хрень с призывами "ВЕРЬТЕ МНЕ, ЛЮДИ!" оставим престидижитаторам.
АК-74 © (17.02.2014 22:02) Прямая ссылка
Какие доказательства он должен был предоставить? Запись телефонного разговора? Протоколы судебных заседаний?
Он выбрал тот вариант действий, который посчитал нужным, а всяким критикам ничего не должен.
Эконом © (18.02.2014 00:02) Прямая ссылка
Эконом © (18.02.2014 00:02) Прямая ссылка
Да, он. А Вы как думали?
А так он мог НАПРИМЕР испугаться угроз боевиков и взять самоотвод подведя под это красивую историю про звонок и прочая прочя прочая. Доказательств нет, НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. И вот что забавно, нашим старался ничего не говорить в интервью а вот БиБиСи прям разоткровенничался. К чему бы это? Будет интересно узнать, что энтот борец с несправдливостью вдруг окажется вместе с семьей СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО в той же Швеции, которая как известно с большой радостью принимает жителей кавказских республик "подвергшихся гонениям по политическим мотивам". Кстати, а как там подсудимый оказался в эмиграции? Бывший ОМОНвец, неужели тоже по политическим мотивам?
Как думаете Швеция легко принимает эмигрантов и дает им политическое убежище?
АК-74 © (18.02.2014 01:02) Прямая ссылка
Версия разных можно много придумать, лишь было бы желание.
В чем именно Вы увидели особую откровенность с BBC, в "Новой газете"куда больше и жестче. Она, кстати и много про подсудимого рассказывает.
Эконом © (19.02.2014 13:02) Прямая ссылка
Эконом © (19.02.2014 13:02) Прямая ссылка
