Форум > Архив "О политике" > Июнь 2013 года > Ситуация в Воронеже |
Ситуация в Воронеже
Что творят http://expert.ru/2013/06/24/geologicheskij-pozhar/
Разбор проблемы http://expert.ru/expert/2013/21/kislotnyie-dozhdi-rajonnogo-rozliva/
Позиция противников http://expert.ru/expert/2013/21/vyi-pyitaetes-menya-zatrollit/
Эконом © (26.06.2013 11:06)
Прямая ссылка
Эконом © (26.06.2013 11:06)
Больше смахивает на провокацию, конечно же.
Но неготовность силовых структур к подобным акциям впечатляет.
Хотя претензии Рубахина в отдельных моментах оправданны, но не все: "...при задержаниях полицейские допустили многочисленные нарушения: людей удерживали более десяти часов, отобрав мобильные телефоны, не кормили, не разрешали никому звонить. У приезжих из других областей, в частности, Волгоградской (Урюпинск) и Астраханской, автомобили останавливали прямо по пути следования, и «без объяснения оснований для задержания доставляли в полицию». Еще двух местных жителей деревни Елань-Колено (молодых людей возрастом около 20 лет), которые не присутствовали на митинге, задержали «с применением силы и нанесением побоев, когда они подошли к лагерю уже после произошедших там событий»,
С другой стороны, случись эти побои в других странах, возмущались бы синяками и применением силы полицейскими?
насколько я знаю, сопротивление полиции так жестко пресекается.
А тут картинка рисуется совсем не оправдывающая митингующих : "«выделялись молодые люди спортивного телосложения, одетые в белые бейсболки, у некоторых лица были закрыты белыми платками, а за спиной имелись рюкзаки, наполненные бутылками с зажигательной смесью». Именно эти люди и управляли толпой, первыми «осуществляли активные противоправные действия по уничтожению имущества», а после поджога – блокировали прибытие к лагерю геологов пожарных машин (им преграждали работу в поле и заставляли сливать воду)."
Тортила © (26.06.2013 12:06) Прямая ссылка
Тортила © (26.06.2013 12:06) Прямая ссылка
Понятно, что за этими местными стоят чьи-то силы. Или элиты борются за очень ценный ресурс, или либералы оживились, типа химкинского леса.
А пострадают, как всегда, местные жители ((
Надеюсь, провокаторов уберут быстро.
Кагги-Карр © (26.06.2013 12:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.06.2013 12:06) Прямая ссылка
уже пострадали.
Тортила © (26.06.2013 13:06) Прямая ссылка
Тортила © (26.06.2013 13:06) Прямая ссылка
потому что ума нет (( Сначала подумать надо, кому это выгодно, кто хочет воспользоваться тобой!
Кагги-Карр © (26.06.2013 13:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.06.2013 13:06) Прямая ссылка
Сначала нужно выяснить правду
Эконом © (26.06.2013 13:06) Прямая ссылка
Эконом © (26.06.2013 13:06) Прямая ссылка
"Если отбросить «экзотику» в виде урана и кислотных дождей, то ключевых аргументов против ГОКа три: разработки никеля шахтным способом приведут к катастрофическому понижению уровня грунтовых вод — депрессионной воронке, которая уничтожит местное сельское хозяйство; ГОК не даст ни рабочих мест, ни серьезного экономического вклада в развитие региона; подземные воды, находящиеся на глубине в виде рассолов, могут в результате буровых работ прорваться на поверхность и привести к засолению ценного чернозема."
Ученые должны четко объяснять местным жителям, что это такое и как бороться.
Тортила © (26.06.2013 13:06) Прямая ссылка
Тортила © (26.06.2013 13:06) Прямая ссылка
профессор, доктор биологических наук, декан биолого-почвенного факультета Воронежского государственного университета Валерий Артюхов. — Вопрос в соотношении наносимого вреда и позитивного эффекта от реализации проекта. Если мы будем использовать передовые технологии при разработке никеля, мы сможем добиться максимально благоприятного соотношения».
Тортила © (26.06.2013 13:06) Прямая ссылка
Тортила © (26.06.2013 13:06) Прямая ссылка
И? Правда повлияет на местных жителей? Им не всё равно за чьи интересы биться?
Кагги-Карр © (26.06.2013 14:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.06.2013 14:06) Прямая ссылка
Если будут знать правду, то только за свои
Эконом © (27.06.2013 00:06) Прямая ссылка
Эконом © (27.06.2013 00:06) Прямая ссылка
А тут своих интересов вообще нет ;) Что местные будут иметь с месторождения? В лучшем случае - рабочие места. Минусов для местных нет.
Кагги-Карр © (27.06.2013 12:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.06.2013 12:06) Прямая ссылка
Здоровье разве не интерес?
Налоги в местный бюджет.
Эконом © (27.06.2013 22:06) Прямая ссылка
Эконом © (27.06.2013 22:06) Прямая ссылка
налоги будут больше.
Боишься за здоровье, не работай на шахте.
Кагги-Карр © (30.06.2013 08:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (30.06.2013 08:06) Прямая ссылка
Со стороны это кажется очевидным, но изнутри - не знаю, чем там народ накачали, какой информацией
Да и у нас сведения скудные.
Тортила © (26.06.2013 13:06) Прямая ссылка
Тортила © (26.06.2013 13:06) Прямая ссылка