Форум >  Архив "О политике" >  Апрель 2013 года >  Приватизация в 21 веке, нужна ли?

Приватизация в 21 веке, нужна ли?

Как вы относитесь к приватизации? Приватизация нужна, что бы компании могли выйти на IPO - что бы у них появилась возможность публично разместить акции, к этому стремятся все компании. В прошлом году уже была утверждена приватизационная компания, которая уже сейчас начала воплощаться в жизнь. В ближайшее время будут приватизированы такие крупные компании как: "Совкомфлот", "Алроса", "Аэрофлот" и "КРЭТ". Если три первых компании на слуху, то последнее менее известна, но от этого она не становиться менее привлекательной. КРЭТ (Радиоэлектронные технологии) уже сейчас полноценно готовиться к выходу на IPO, хотя это будет леще через два года, уже выбрано где разместят акции и кто будет аудитом. Примечательно, что это одна из первых структур в сфере военно-промышленного комплекса, которая будет выведена на IPO. Продажа акций такого предприятия говорит о том, что наше машиностроение становиться рентабельным, ведь до это на торги выставлялись акции в основном телекоммуникационных и интернет-компаний. А что вы думаете по поводу приватизации, что она может сказать о положении страны и привнесет ли она пользу?
Boom-booom © (08.04.2013 19:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


статью пишете, что ли?
Тортила © (08.04.2013 19:04)
Прямая ссылка

Нет, политикой интересуюсь и интересно чужое мнение.
Boom-booom © (09.04.2013 16:04)
Прямая ссылка

Тут весь вопрос упирается только в одно: Как это будет сделано. Если как в 90-е то это зло. Если нормально - то благо.
Тынц-пынц © (08.04.2013 19:04)
Прямая ссылка

Естественно не как в 90-е. В основном будут искать стратегических партнеров и на некоторых предприятиях государство оставит за собой золотую акцию, посредством которой всегда можно будет учитывать интересы именно государства, как некого контролера.
Boom-booom © (09.04.2013 16:04)
Прямая ссылка

В начале 90-х тоже красиво писали и обещали. (Поймите правильно. Я ЗА. И тогда был и сейчас. И, даже, сейчас против пересмотра приватизации 90-х. Это было неизбежно) Просто как то не хочется, чтобы за гос.деньги опять приближенные к власти, "инвестировали" покупку предприятий, а потом эти предприятия становились их собственностью. Но при этом взятые на "инвестирование" деньги ими не возвращались. Я против такой схемы. Она непродуктивна и вредна. Пусть уж эти деньги государство напрямую инвестирует в приватизируемые предприятия и потом получает прибыль от инвестиций. А то получается: государство через "инвестора" инвестирует в долю предприятия. В результате, собственником становится "инвестор" и доходы получает он же. Вот я против такой приватизации. Однозначно.
Тынц-пынц © (09.04.2013 16:04)
Прямая ссылка

Прихватизация всегда была, есть и будет, но для своих. Для простых смертных продажа убыточных акций ((
Кагги-Карр © (09.04.2013 09:04)
Прямая ссылка

То есть для своих? Тут приведены примеры достаточно крупных компаний, тогда кто свой получается? Вообще собираются искать стратегических инвесторов, которые собственно и будут покупать акции.
Boom-booom © (09.04.2013 16:04)
Прямая ссылка

А кто простых смертных заставляет их покупать? Инвестирование (даже покупка одной акции) - это не покупка лотереи. Инвестирование - это работа, требующая знаний и опыта. Если будут покупать акции люди, не утруждающие себя потрудиться и, хотя бы, что то почитать по теме (не статейку, допустим в Клео, а книгу, написанную профессионалом - то эти "горе-инвесторы" пролетят в любом случае. Даже с супер доходными акциями. Не тешьте себя иллюзиями.
Тынц-пынц © (09.04.2013 17:04)
Прямая ссылка

И дело даже не в этом. Хорошие акции распространяются среди своих, а мусор выбрасывается на рынок. А дальше ты прав - и с мусор можно играть ;)
Кагги-Карр © (09.04.2013 17:04)
Прямая ссылка

Это дилетантские рассуждения. Нельзя пакет, выбрасываемый на рыной (биржу) разделить на "для своих и для народа). Просто те, у кого бабла много - скупят основную часть, остальные крохи разберет народ. Потом, несколько лет можно не платить дивиденды. Мелкие держатели продадут свои акции за копейки. А скупят их те же крупные. Ну а дальше.. "Правь Британия!"
Тынц-пынц © (09.04.2013 18:04)
Прямая ссылка

Это уже более сложные игры )) У нас хорошие акции на рынок вообще не выбрасывают.
Кагги-Карр © (09.04.2013 19:04)
Прямая ссылка

А этот рынок и есть сложный. Я же об этом и говорил. :)
Тынц-пынц © (09.04.2013 21:04)
Прямая ссылка

А зачем играть так сложно, если можно сработать по-простому ;)
Кагги-Карр © (10.04.2013 09:04)
Прямая ссылка

Вот. Это и есть дилетантизм. Дилетанты на бирже ... играют. Профессионалы ... работают. :)
Тынц-пынц © (10.04.2013 10:04)
Прямая ссылка

Дилетанты вообще не играют ;) Уже давно пытаюсь до тебя донести ;)
Кагги-Карр © (10.04.2013 13:04)
Прямая ссылка

Еще как лезут. Насмотрятся рекламы в инете (и по ТВ) и бегом в инет-трейдинг на бирже играть, богатеть. (Гы, когда то и я таким был. :) )
Тынц-пынц © (10.04.2013 13:04)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору