Форум >  Архив "О политике" >  Март 2013 года >  Приговорённая?

Приговорённая?

"Маргарита Чарыкова в декабре 2012 года попала в СИЗО по статье 228 УК РФ (хранение и приготовление к сбыту наркотиков). 25-летняя Маргарита — с рождения тяжело больной человек: у нее нет прямой кишки, ей только до 18 лет сделали 60 операций. Девушка должна сидеть на диете, ей требуется ежедневный медицинский уход. Врачи из больницы при СИЗО помочь Маргарите Чарыковой не могут, а судмедэксперт признал ее состояние критическим. С Эрикой Каминской, мамой Маргариты Чарыковой, мы разговариваем в кафе в самом центре Москвы. Страшно уставшая, одетая в черное Эрика рассказывает, что вынуждена была оставить должность директора небольшой фабрики по производству одежды — теперь она все время тратит на то, чтобы вытащить дочь из СИЗО. Чарыкова обвиняется в хранении и приготовлении к сбыту наркотиков. Ее мать пишет обращения, встречается с адвокатами, журналистами и правозащитниками и просит только об одном: «Помогите мне дочь забрать оттуда, она каждый день там может умереть». Несколько дней назад —14 марта — Маргарите исполнилось 25 лет. Она родилась с диагнозом: ректовагинальный свищ и атрезия, то есть отсутствие прямой кишки. Школу девушка закончила в 18 лет, училась заочно; с раннего детства и за время учебы ей сделали более 60 операций под общим наркозом для восстановления функций организма, причем, говорит Каминская, далеко не все были успешными. В 2007 году после очередной операции Чарыковой хотели дать инвалидность второй группы. Только вот она была категорически против: девушка вообще никому не собиралась рассказывать о том, что с ней что-то не так. Она занималась фигурным катанием, каталась на сноуборде, велосипеде BMX и роликах. При этом соблюдала постоянную диету и не употребляла алкоголь. Все это — набор условий для выживания, иначе ей сразу становилось хуже. После школы Маргарита так и не решила поступать в университет. Она окончила курсы международной ассоциации барменов, работала сначала официанткой, потом, собственно, и барменом, параллельно помогала матери на производстве. Жила отдельно: снимала квартиру в районе станции метро «Петровско-Разумовская». Копила деньги на пластическую операцию в Израиле: нужно было 80 тысяч долларов, успела собрать 35 тысяч. Когда уже после обыска Каминская пришла в квартиру к дочери, она этих денег не нашла. Где деньги — она не знает. Мать Маргариты говорит, что предчувствовала, что дочь употребляет какие-то наркотики: «Она стала как-то отдаляться. К ней попасть было сложнее, чем к президенту: только по предварительной записи. Я просила одну из подруг поговорить с ней, спросить. Но, как это обычно и бывает, меня лишь успокаивали. Да ну что вы, все в порядке». «Сама она эту дрянь, конечно, "юзала", — сказал «Ленте.ру» крестный Маргариты Павел Шабанов. — Зачем? А чтобы боли было меньше. Добрая, хорошая девочка. Работу любит, "ВКонтакте" посидеть. Друзья, подруги. Почти все как у всех». Все оказалось совсем не в порядке и не как у всех днем 11 декабря 2012 года. Домой к Маргарите пришел ее приятель по имени Давид. Каминская его знает и отзывается о нем не очень хорошо. Она уверена, что он употреблял наркотики, а Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков использовала его как приманку. Давид, говорит мать Маргариты, отдал девушке долг — четыре тысячи рублей, они выпили чаю. Девушка открыла дверь — выпустить друга из квартиры. На пороге стояли оперативники ФСКН и понятые. Начался обыск, в ходе которого у Маргариты нашли 35 пакетиков со смесью пирацетама (это лекарство ноотропного действия, продающееся в любой аптеке) и амфетамина кустарного производства. Изъяли также маленькие электронные весы. В граммах считали почему-то вместе с пирацетамом, набралось больше 20-ти, а это особо крупный размер. Пикет в поддержку Маргариты Чарыковой Пикет в поддержку Маргариты Чарыковой Фото: Станислав Красильников / ИТАР-ТАСС «Я не оправдываю свою дочь за то, что она принимала наркотики, но я могу ее понять. Возможно, она получала от амфетамина то, чего ей не хватало в жизни. Раскомплексованность, какая-то эйфория», — говорит Каминская. При этом она убеждена, что ее дочь не продавала наркотики. Изъятые электронные весы мать купила дочери лично: Маргарита иногда шила на фабрике у матери футболки с авторскими принтами. И весы были нужны для того, чтобы взвешивать граммы акриловой краски: иначе принты в разных заказах были бы темнее или светлее. Да и с Давидом история получилась непонятной. Он поначалу сказал, что не долг отдавал, а приобрел у Маргариты полтора грамма смеси. Но тогда не сходится: грамм вещества стоит у наркоторговцев в среднем тысячу рублей, и Давид, получается, сильно переплатил, будучи по жизни стесненным в средствах. Каминская звонила ему дважды. В конце декабря Давид рассказывал, какой Маргарита хороший человек и что, разумеется, она не продает никакие наркотики. В январе он отказался от своих слов и потребовал больше ему не звонить. В итоге ФСКН даже не стала инкриминировать девушке продажу наркотиков. Ей вменили хранение и приготовление к сбыту. Первое заседание по мере пресечения в Тимирязевском суде 12 декабря завершилось тем, что ночевавшую в изоляторе девушку прямо из суда отвезли на «скорой» в больницу. При этом суд удовлетворил ходатайство Каминской о приобщении к делу медицинских документов. К заседанию 15 декабря мать Маргариты принесла из НИИ проктологии справку, где говорилось, что ее дочь нуждается в диете и ежедневном медицинском уходе, который едва ли возможен в условиях содержания под стражей. Тем не менее полковник ФСКН Вячеслав Сагитов попросил арестовать Чарыкову на том основании, что она может продолжить преступную деятельность. Каминская и первый адвокат Владимир Ключицкий (вскоре Каминская отказалась от его услуг, сочтя, что он недостаточно внимания уделяет делу ее дочери) просили о домашнем аресте. Мать обещала забрать дочь к себе. Кроме этого, они просили об особом порядке рассмотрения дела: признание той или иной степени вины в обмен на упрощенную судебную процедуру и не такое строгое наказание. Судья Сергей Галкин постановил арестовать Чарыкову до 15 марта. Связь с ней прервалась где-то на месяц. Каминская признает, что это ее оплошность: она меняла свой российский паспорт и не знала, что в СИЗО ее могут пустить по заграничному. Когда Каминская наконец увидела дочь (формально на свидание дают час, на практике ни одно из них не продолжалось больше 40 минут), то смогла вымолвить только: «Разденься. Боже, что с тобой». «Это был какой-то кошмар. — вспоминает Каминская. — Руки-ноги худые как спички, а живот такой, словно ее надули». Дочь жаловалась на постоянные боли, на то, что за этот месяц у нее ни разу не было стула. Ей срочно нужны были хотя бы клизмы и поддерживающая диета, но в СИЗО этого нет. «Состояние здоровья все более и более ухудшается. Мой вес увеличился с 47 килограммов до 60 килограммов при том, что я почти ничего не ем. Мой живот еще больше раздулся, он поднялся до груди. Я по-прежнему не могу ходить в туалет. Головные боли, тошнота, рвота, резь при мочеиспускании… Врач говорит, что не знает, что делать с этой бедой. У них нет специалистов и оборудования», — это цитаты из письменного опроса Чарыковой, проведенного в СИЗО №6. Еще хуже Маргарите стало на заседании по продлению ареста 5 марта этого года. Туда Чарыкову привезли уже не из СИЗО, а из госпиталя при «Матросской тишине». На этот раз вопрос о мере пресечения рассматривал Савеловский суд. Каминская говорит, что пуховик, который на дочери обычно висел, был ей в обтяжку. Она все время плакала, почти не могла говорить. Не понимала вопросы судьи — не смогла, например, ответить на вопрос, где она работает. Полковник Сагитов сказал, что все это — лишь следствие отказа от наркотиков, и арест надо продлить. Суд с ним согласился — девушка осталась под стражей до 12 апреля. Муж Каминской — отчим Маргариты — очень резко отзывавшийся о том, что натворила его падчерица, после суда не мог сдержать слез. «Как сильно я радовалась тому, что ее перевели в больницу, и вот в точно таком же сильном шоке оказалась, когда узнала, что Маргоше там ничего не делают. Понимаете, ничего. Она лежит и все. У нее выпадение кишки произошло, пищеварительная система забита. А ей только инъекции баралгина, да и то не сразу, начали делать», — говорит Каминская и плачет. «Она как подопытная им. Это же пыткой называется. Ну а как еще!» 17 марта девушку выписали из госпиталя при «Матросской тишине» и перевели в СИЗО. С декабря по март Каминская написала более 200 обращений во все инстанции вплоть до администрации президента. «Моя дочь заживо гниет в больничной камере. Прошу вас принять экстренные меры и перевести ее в проктологический стационар», — говорилось в них. В ответ, разумеется, тишина. Персонал СИЗО, по ее словам, ничего, кроме неприязни, к людям не испытывает. И она не исключение. Каминская продолжает плакать: «Все обсуждают, какая моя дочь наркоманка, всем плевать, что еще не было суда. И никто не думает, что она просто человек в страшной беде. Ее спасать надо, а уж потом судить, и я приму любое для нее наказание». Полковник ФСКН Вячеслав Сагитов от разговора с «Лентой.ру» отказался. «Давайте я просто оставлю это без комментариев», — ответил он на вопрос о том, был ли арест обязательной мерой пресечения. Почти сразу после этого разговора Сагитов перезвонил матери Маргариты и потребовал от нее, чтобы та не давала журналистам его номер телефона. «Мы не знаем, как помочь твоему горю», — эти слова врача из больницы при изоляторе Чарыкова передала ее новому адвокату Светлане Сидоркиной. Сидоркина работает на ассоциацию «Агора». Она защищала, к примеру, Дмитрия Путенихина (он известен под псевдонимом Матвей Крылов), который облил водой прокурора после вынесения обвинительного приговора по делу о беспорядках на Манежной площади. Сидоркина сказала «Ленте.ру», что пока даже внимательно не занималась, собственно, обстоятельствами дела. «Первое, что я увидела, — это отказ руководства СИЗО в медицинском освидетельствовании своей подзащитной. Тут же подготовила жалобу генпрокурору, иск об обжаловании этого отказа. А также срочную жалобу в Европейский суд по правам человека с требованием немедленно освободить Маргариту и дать ей возможность пройти нормальное освидетельствование», — рассказывает адвокат. Затем Сидоркина направила медицинские документы Чарыковой судмедэксперту высшей категории, доценту кафедры судебной медицины и правоведения Санкт-Петербургского медицинского университета Леониду Петрову. «Если коротко, то он ответил, что в условиях СИЗО и при отсутствии нормальной помощи состояние девушки следует расценивать как критическое, — говорит адвокат. — В любой момент может начаться интоксикация организма, и тогда прогноз самый негативный. Теперь я с этим экспертным заключением, как с флагом, буду ходить и писать во все инстанции, чтобы Маргарите обеспечили нормальное лечение». «Я и так каждое утро просыпаюсь с мыслью: только бы она была жива», — добавляет Сидоркина." http://lenta.ru/articles/2013/03/21/girl/
Эконом © (22.03.2013 01:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


У каждого наркомана есть трогательная история, объясняющая почему он принимает наркотики. Жизнь не удалась, болит что-то, то, сё. Вот только одни садятся на наркоту и в конце концов вовлекают в употребление этой дряни от 13 до 15 человек, а другие в таких же или может даже более тяжелых условиях продолжают жить и бороться. http://www.newsru.ru/sport/16may2011/half.html http://euroradio.fm/ru/report/frantsuzskii-bezrukii-i-beznogii-plovets-pereplyl-pyat-kontinentov-115653 Я могу понять саму женщину, употребляющую наркотики, я могу понять её родителей и близких, но, млять, я не хочу и не буду понимать тварей, которые готовы поплакать о горькой судьбе нарика ради..Ради чего кстати? ГуманизЬма? Человеколюбия? Да идите вы в жо..у с таким человеколюбием! Хау, я все сказал!
АК-74 © (22.03.2013 02:03)
Прямая ссылка

Ради жизни всех людей, попавших в такую ситуацию, в том числе и наркоманов (они не хуже остальных). "От сумы да тюрьмы не зарекайся" Если она умрёт в СИЗО, это будет по закону? Я не могу понять людей, призывающих к массовым жертвам ради "светлого будущего", и при этом берущихся судить других.
Эконом © (22.03.2013 04:03)
Прямая ссылка

Вот ради жизни ВСЕХ людей необходимо распространителей наркотиков наказывать как можно строже, да еще и необходимо активно рассказывать об этом дабы другим неповадно было. Это раз. Два. Смерть это естественный биологический процесс и процесс этот никак не может быть законным или не законным. И три. Вам не понять.
АК-74 © (23.03.2013 13:03)
Прямая ссылка

Наказывать надо, и жестко тоже. Но не издеваться же над больной в СИЗО - мы не должны опускаться до уровня палачей.
Тортила © (23.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

А я так и не увидел, что ее страдания это результат болезни а не резльтат отказа от наркотиков, как это утверждает следствие. Мож дозу ей выделим дабы не издеваться?
АК-74 © (23.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

Вы можете это точно утверждать? Я - нет.
Тортила © (23.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

Вся эта шумиха основана на всего лишь газетной статье. Вы можете утверждать что все факты указанные в ней соответствуют действительности? Я нет.
АК-74 © (23.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

А кто может это доказать? В этом случае правильнее проявить милосердие. ИМХО
Тортила © (23.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

Экспертиза. Миросердие нужно проявлять к жертвам наркоторговцев а не к торговцам.
АК-74 © (23.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

К жертвам - в первую очередь. Даже и не спорю. Но эта девочка тоже жертва тех же наркоторговцев...изначально.
Тортила © (23.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

Она жертва до тех пор пока сама не начала торговать. Точка.
АК-74 © (23.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

С этим не спорю
Тортила © (23.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

Их и наказывают с соответствии со степенью общественной опасности содеянного (мучения и смерть вроде в список возможных наказаний не входит). Смерть не может, а вот действия или бездействие людей, приведщие к ней, вполне. У нас разные жизненные приоритеты и ценности. Потому обходитесь, пожалуйста, без оценок личностей собеседников.
Эконом © (24.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

голланцы же живут как-то со своим человеколюбием? понимаю что у нас иной, азиатский вариант, но почему е . васильева сидит под домашним арестом да еще для поправки здоровья ей разрешают гулять в парке 1 час? А ведь вред от неё колосальный не только материальный но и моральный
Д © (22.03.2013 10:03)
Прямая ссылка

+1
Тортила © (22.03.2013 10:03)
Прямая ссылка

давай не сравнивать разные вещи. Что хуже - наркотики или воровство?
Кагги-Карр © (22.03.2013 10:03)
Прямая ссылка

воровство на мильярды? за это в ссср расстреливали (вспомним директора елисеевского магазина)
мишка © (22.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

При СССР и за употребление наркотиков сажали, а за распространение - стреляли. И лично я не против эти статьи вернуть ;)
Кагги-Карр © (22.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

ну конечно не против пока речь не зайдет о собственных детях)))
мишка © (22.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

само собой ))
Кагги-Карр © (22.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

чем меньше распространителей, тем меньше вероятность, что зайдет
ЛеньТ © (22.03.2013 22:03)
Прямая ссылка

Это было в СССР - _______________________ http://stvaju.chat.ru/katehizis.htm
))) © (23.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

ну ты не сравнивай-то василь-еву.. КАКОГО она поля ягода, можно только догадываться ...
резеда мухацецеева © (22.03.2013 11:03)
Прямая ссылка

ну собсно судебную систему не должно волновать кто какого поля ягода если статья предполагает возможность "закрытия" до суда значит нужно закрывать всех или никого
мишка © (22.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

во всем мире есть система отпускания под залог
elesha2112 © (22.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

когда украл мильярды?))) ну естессно
мишка © (22.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

а вот тут НИКОГО под залог не пустили почему то, даже строгий режим - условно на 2 дня не дали. выс-читали 16 млрд. ущерба, посадили, никто цакать-ся не стал, дали 7,5 лет и вопросов, кстати, не возникло: “а почему _с_ _ним_ так”. и ведь прав Эконом - от сумы да от тюрь-мы..
резеда мухацецеева © (22.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

российским инвалидам сложнее пробиться всё же, за ними должны стоять актвные родители но тут девушка сам свою жизнь в канализацию спустила, у неё уже всё было
Моталка © (22.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

жалко, конечно, девочку, но...она же понимала на что идет. Не в вакууме живет. Не имею права ее судить. А вот нашу пенитенциарную систему стоило-бы.
Тортила © (22.03.2013 09:03)
Прямая ссылка

Горе матери понятно, сочувствую. Но девочку то обвинили не напрасно? И то, что она больна, вряд-ли её оправдывает ((
Кагги-Карр © (22.03.2013 10:03)
Прямая ссылка

присоединяюсь
elesha2112 © (22.03.2013 11:03)
Прямая ссылка

Обвинение ещё на доказано. Да даже если и виновата, то должна умереть без необходимой медицинской помощи ( как, возможно, и любой другой подследственный с тяжёлым заболеванием? Разговор но о вине, а о равнодушии судебной системы.
Эконом © (22.03.2013 11:03)
Прямая ссылка

Судебная система и должна быть равнодушной, иначе всех преступников будет жалко. А вот о порядках в тюрьме я не знаю, положено ли там отдельное меню для больных. Возможно, что и нет. Тогда это общий вопрос, а не конкретной девушки. И допустить ли такое меню для преступников очень спорно, ИМХО.
Кагги-Карр © (22.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

Вовсе нет, раз уж при вынесении приговора принимается во внимание характеристика личности обвиняемого. Судебная система не должна нарушать основополагающие принципы права и конституционные права граждан, пусть даже частично поражённых в правах. Это вопрос жизни (право на которую гарантировано Конституцией) этой девушки, а значит и обязанность системы исполнения наказаний.
Эконом © (23.03.2013 02:03)
Прямая ссылка

А что, девушка в 18 лет не знает и не понимает, что с наркотиками любые игры добром не кончаются? Тем более она, по сути, собиралась убивать других людей, сбывая приготовленные наркотики. Хотела убить других, пусть платит за это. Лично мне как то её не жалко. Точнее - остался равнодушен к топику.
Тынц-пынц © (22.03.2013 11:03)
Прямая ссылка

Пусть умирает как Магнитский? А ведь её вина ещё даже не доказана. Или для Вас человек за решёткой уже не человек? "Ос сумы да тюрьмы не зарекайся"
Эконом © (22.03.2013 11:03)
Прямая ссылка

Для меня люди, торгующие наркотой - не люди.
Тынц-пынц © (22.03.2013 11:03)
Прямая ссылка

Её в торговле даже не обвиняют. Пытаются доказать "приготовление к сбыту"
Эконом © (22.03.2013 11:03)
Прямая ссылка

А сбыт - это не торговля? Или она, если бы ее не взяли, приготовилась бы к сбыту и... не стала бы сбывать. Просто приготовилась ради прикола и все. Шутка такая... :)))))
Тынц-пынц © (22.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

Сбыт это передача наркотика другим (распространение). Судя по тексту статьи, его не смогли доказать и наличие 35 пакетиков амфетамино-пирацетамовой смеси трактуют как подготовку к сбыту.
Эконом © (23.03.2013 02:03)
Прямая ссылка

Сбыт и распространение - разные вещи. Сбыт - это в обмен на деньги, иные мат.ценности или услуги.
Тынц-пынц © (23.03.2013 11:03)
Прямая ссылка

Сначала нужно это доказать. Но...в любом случае, ее должно быть жалко уже хотя бы за то, что она свою жизнь изуродовала...
Тортила © (22.03.2013 12:03)
Прямая ссылка

Ей кто то руки выкручивал? Пистолет у виска держал?
Тынц-пынц © (22.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

Нет, не выкручивал. Но в 18 лет чего-то только дурацкого не насовершаешь. Тем более,что вокруг столько соблазнов.
Тортила © (22.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

Извини, но спасать свою шкуру за счет здоровья и жизни других - это... дурно это, дурно. Мне ее не жалко. Уж извиняй.
Тынц-пынц © (23.03.2013 11:03)
Прямая ссылка

Она виновна, с этим даже не пытаюсь спорить. Но зачем такие муки терпеть? Это ж не инквизиция времен Торквемады...
Тортила © (23.03.2013 13:03)
Прямая ссылка

не каждый в 18 лет занимается распространением наркотиков
elesha2112 © (23.03.2013 13:03)
Прямая ссылка

в 25. Она давно уже не девочка 18-летняя.
АК-74 © (23.03.2013 13:03)
Прямая ссылка

Не каждый. Но мы же не звери. А это уже как-будто самосуд совершается.
Тортила © (23.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

Самосуд, это когда родственники подсаженых ей повесят ее на балконе, а это решение СУДА. Улавливаете разницу? А то что сейчас происходит называется ОКАЗЫВАНИЕМ ДАВЛЕНИЯ НА СУД С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. Улавливаете разницу?
АК-74 © (23.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

суд решил оставить ее без медицинской помощи? Вряд ли.
Тортила © (23.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

Суд решил оставить ее под стражей и посчитал что предоставляемого в изоляторе медицинского обслуживания достаточно. Вы готовы это оспорить, на основании чего?
АК-74 © (23.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

на основании заключения медицинского эксперта. Человеку с таким диагнозом, как у нее, нужна специализированная помощь. Я не уверена, что врач в СИЗО может быть специалистом-проктологом.
Тортила © (23.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

Какого эксперта? Кто проводил экспертизу?
АК-74 © (23.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

чуть выше размышляла на эту тему. :)
Тортила © (23.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

На тему заочного диагноза? Давно лечитесь заочно? Кстати доцент Петров специалист по отравлениям.
АК-74 © (23.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

Диагноз вполне можно поставить по документам, предоставленным долгие годы. Не думаю, что в СИЗО эта девушка могла внезапно обрести прямую кишку и симулировать плохое состояние здоровья. О доценте Петрове ничего конкретного сказать не могу, потому не буду дискутировать на тему его профессионализма. Заключение Петрова может оспорить прокуратора, насколько я понимаю. В этом случае, можно обвинить адвоката в некачественной работе. Но это не меняет сути. Человеку плохо, и ему нужно оказать медицинскую помощь. Кто бы он ни был.
Тортила © (23.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

Да что ж такое!! Сплошные ошибки. Пора в реал))) Диагноз вполне можно поставить по документам, предоставленным врачом, который вел пациентку долгие годы.
Тортила © (23.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

Я тут покопался чуток по данной болезни и понял, что ваще-то при таком заболевании хирургическим путем как-то там восстанавливают анальное отверстие а свищ закрывают частично используя стенки влагалища. Прогноз в целом не самый благоприятный ибо летальность доходит до 60% после операции но выжившие как-то даже живут и состояние оценивается при этом как удовлетворительное. Что под этим конечно подразумевают врачи не совсем понятно. Петров НИКАКОГО заключения не давал. Он высказал МНЕНИЕ основываясь на ПРЕДСТАВЛЕННЫХ документах. Какие при этом документы были представлены-тайна великая есть. Кстати, почему адвокат обратилась в институт судмедэкспертизы в Питере!!! а не в какую-нибудь клинику проктологии в Москве не понятно. Плохо человеку ПО СЛОВАМ родителей и адвоката. Медицинскую помощь ей оказывают в рамках закона и силами больницы СИЗО.
АК-74 © (23.03.2013 22:03)
Прямая ссылка

Уже хорошо! Мы пришли к консенсусу, что помощь нужна. :)
Тортила © (23.03.2013 22:03)
Прямая ссылка

"Каждый год в СИЗО по всей стране, не дождавшись суда, умирает до 300 человек. Если записать все имена, то это будет очень длинный, трагический список. Будем надеяться, имени Маргариты там не окажется. Кстати, реакция интернет-аудитории однозначна: была бы у девушки-инвалида фамилия Васильева, носила бы она электронный браслет. А так — будет сидеть и мучиться, пока не даст нужные показания." http://www.mk.ru/social/article/2013/03/14/826223-u-sten-fskn-proshel-piket-v-zaschitu-pogibayuschey-v-sizo-devushkiinvalida.html
Эконом © (22.03.2013 12:03)
Прямая ссылка

да.. увы переименование ничего не дало. как назвали нургалиева в данном ключе “а он настоящий ромнтик”.. был, оказывается.. (а василь-ева - это подставная фамилия, автор что, не знал?) что уж
резеда мухацецеева © (22.03.2013 13:03)
Прямая ссылка

ПОПЫТКА НЕ ПЫТКА, ТОВ. СААХОВ
резеда мухацецеева © (22.03.2013 13:03)
Прямая ссылка

ого, а интересы все есть интереснее.. вот точно, фамилия под кодовым названием “василь-ева” - не панацея и вы правы, товарищ Эконом, надо иметь ВЫГОДНУЮ фамилию, а в наших реалиях выгода только одна (ну вы понимаете, о _ЧЁМ_ я ?;)
резеда мухацецеева © (22.03.2013 13:03)
Прямая ссылка

Каждый год ВНЕ СИЗО умирают миллионы. Надо с этим что-то делать. Мож займетесь?
АК-74 © (23.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

Всему своё время) Вне СИЗО люди имеют куда больше возможностей получить квалифицированную медицинскую помощь и не умереть.
Эконом © (24.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

Звучит страшно, но есть и обратная сторона медали. Понятно, что девушка хотела жить и копила деньги на операцию. Поэтому и занялась сбытом. Это ж проще, чем, например, пахать в две смены на заводе. А ведь это автоматически означает поломанные жизни других людей. Которые употребляют. Добровольно или подсаженные. Это называется "идти по головам". Ну не вызывают у меня эти распространители никакой жалости. Она нас не жалела. Но вот условия содержания в камерах конечно надо улучшать. Вся эта скотская обстановка никак не способствует прорастанию совести.
человек человеку - волк © (22.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

+100!!! Особенно про "по головам и за счет чужих жизней".
Тынц-пынц © (22.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

Да из многих преступлений можно вытянуть логическую цепочку к такому выводу, даже из неуплаты налогов
Эконом © (22.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

Это ещё не доказано. Да и подобной жестокостью можно только озлобить находящихся там людей со всеми вытекающими последствиями для общества в целом и каждого в отдельности. За вину человек должен нести наказание по закону, а не по чьим-то взглядам на значимость его преступлениям. Что посеешь, то и пожнёшь
Эконом © (22.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

ну нет у нас тюрем как у Брейвика у нас трьма это реально наказание, а не просто изоляция от общества с полным пансионом "ни чём себе не отказывай" и образованная девушка с активной жизнью это волне осознавала
Моталка © (22.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

То есть превращение жизни подследственных и заключенных с тяжёлыми болезнями в пытку с возможными смертельными последствиями оправдано? Так сложно заменить на домашний арест с жёстким контролем за местом пребывания и контактами?
Эконом © (22.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

для начала они сами себя в эти условия поместили, так сложно было ненарушат закон за каждым нарыком следит индивидуально круглосуточно это какой же штат нузен
Моталка © (22.03.2013 22:03)
Прямая ссылка

не за каждым, а с тяжёлыми заболеваниями. Человек может и не нарушать закон, да попасть туда по сфабрикованному делу либо "для галочки".
Эконом © (22.03.2013 23:03)
Прямая ссылка

это тоже несправедливо, и совободу ограничивают не за здоровье, а за нарушения закона если нарушение позволяет думать, что при домашнем аресте оно продолится, то будет лечиться в госитале мтроской тишины, как все в тюрьме и здоровые больными делаются, ну такие условия ужасные, каие есть, в тех и сидят
Моталка © (23.03.2013 00:03)
Прямая ссылка

А что именно продлится, если сбыт не вменяется в вину? Покупка и хранение наркотика? На это пойдёт человек, понимающий, что новое попадание в СИЗО для него фактически означает смерть? Раз условия такие, то нужно с этим мириться?
Эконом © (23.03.2013 02:03)
Прямая ссылка

Нормальный человек или наркоман, плотно сидящий на наркоте? Наркоман, которому ЕЖЕДНЕВНО требуется доза и как следствие денежки на ее приобретение, которые он где берет? Мож добрые мама с папой дают? Конечно не стоит. Вот только лично Вы, как активно защищающий здесь эту наркоманку, можете сказать сколько сейчас в нашей стране заключенных нуждаются в особых условиях содержания? Сколько из них совершили более тяжелые а сколько менее тяжелые в сравнении с героиней репортажа? Почему в качестве объекта защиты была выбрана именно торговка наркотиками? Ась?
АК-74 © (23.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

Приемлемые условия содержания должны быть у любого заключенного. Не санаторные, конечно, но и без садизма.
Тортила © (23.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

Приемлемые по мнению кого? Заключенного? Его родственников?
АК-74 © (23.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

по мнению доцента кафедры судебной медицины и правоведения Санкт-Петербургского медицинского университета Леонида Петрова."...в условиях СИЗО и при отсутствии нормальной помощи состояние девушки следует расценивать как критическое, — В любой момент может начаться интоксикация организма"
Тортила © (23.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

А от наркотиков не было интоксикации?
Кагги-Карр © (23.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

Кагги, это не ко мне, это к эсперту. Я сужу исключительно по предоставленным в теме материалам.
Тортила © (23.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

Вы их невнимательно читали)))
АК-74 © (23.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

сужу исключительно по предоставленным материалам в теме. А там адвокат уверяет, что у него есть медицинское заключение от эксперта. Наверняка, в суде разберутся, что реальный документ, а что подделка. Зачем адвокату подставляться с подделкой? Это непрофессионально.
Тортила © (23.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

Вот суд и разобрался. И оставил меру пресечения БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ. Но у нас же все хотят быть святее самого Папы Римского.. Документов не видели, материалов дела не читали, но совершенно точно знают кого сажать а к кому проявить снисхождение. Ну-ну.
АК-74 © (23.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

Мы рассуждаем абстрактно, потому как ни я, ни Вы не знаем реального дела, а судим только по тексту, приведенному в теме. Хочу заметить, что я не возражала против меры пресечения и уж точно не имею права говорить, кого сажать, а кого нет. Я не судья и решение принимать не принимаю. Равно, как и Вы. Но определенно ратую за то, чтобы оказали реальную медицинскую помощь инвалиду. В этом не вижу ничего криминального. Если это может быть расценено как снисхождение к человеку, находящемуся под следствием, пусть так и будет.
Тортила © (23.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

сорри за ляпсус. :) Я не судья и решения не принимаю.
Тортила © (23.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

Ага, только Вы забыли, что он ее не осматривал и самое главное Вы передаете его высказывание с чужих слов. А что он там сказал на самом деле-не известно.
АК-74 © (23.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

Медицинским документам, которые предоставила мать, можно и не верить. Вполне возможный вариант, что она купила эти документы и все 60 операций - плод ее воображения для спасения дочери. Только...мне кажется, что отсутствие у человека прямой кишки определить не слишком сложно. Я рассматриваю ситуацию, когда человек, действительно, серьезно болен и попал в СИЗО. Что должно предпринять руководству в этом случае?
Тортила © (23.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

А что неприемлемо? В меню не входят наркотики? До посадки в тюрьму что-то мама не очень заботилась о ее диете?
Кагги-Карр © (23.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

Я не про наркотики...
Тортила © (23.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

Чего ей не хватает, конкретно?
Кагги-Карр © (23.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

Видимо, узкого специалиста по конкретно ее заболеванию. Очень легко перепутать ломку с обострением основного диагноза. Она должна понести наказание, но...до окончательного приговора суда нельзя мучать человека.
Тортила © (23.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

к сожалению, условия содержания в тюрьмах у нас ниже плинтуса по слухам. но это вопрос не столько тюрьмы, сколько положения в стране в целом. если уж с чего-то начинать, то можно вспомнить и о других бесправных слоях населения (бездомных, пенсионерах в домах престарелых, инвалидах, сиротах, недееспособных в психушках....) и ,хоть я не призываю морить голодом распространителей наркотиков в тюрьмах, держать их под домашним арестом и жестким контролем довольно кучеряво.
ЛеньТ © (22.03.2013 22:03)
Прямая ссылка

Одно другое не отменяет. Это прежде всего вопрос отношения лишённого милосердия общества к людям. И чем же это кучеряво тяжелобольному человеку по домашним арестом? Смысл наказания ведь в лишении свободы, а не в издевательстве над человеком путём причинения ему физических страданий.
Эконом © (22.03.2013 23:03)
Прямая ссылка

диетпитание проще имхо организовать
ЛеньТ © (23.03.2013 12:03)
Прямая ссылка

общество не в состоянии влиять на некоторую часть этого самого общества. У нас тут случай был: человека условно наказали за мелкие преступления. Он решил на содеянном не останавливаться: угрозой напоил малолетку 14 летнюю, изнасиловал, она забеременела,понятное дело аборт, а ему всего 2 года и ей выплатить вроде 10 000 евро. Ей жизнь испорчена. Через 2 года он найдет новую жертву. Я просмотрела ссылку, но если она замешана на торговле наркотой, то вроде все правильно? или пусть еще десяток подсадит? а вообще ленте.ру лучше не доверять, а инфу проверять.
лопарка © (23.03.2013 03:03)
Прямая ссылка

так в демократических обществах это поставлено на поток - испортить жизни, изломать судьбы подрастающему коренному населению ;) 90% СМИ контролируется либералами, что в России, что в Европах, потому инфа и попадает в печать кое как
резеда мухацецеева © (24.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

Очень много написано про девушку, какая она распрекрасная. Но почему ее арестовали за хранение и сбыт? И если бы она села туда за жестокое убийство ребенка - разве она меньше заслуживала бы сочувствия при той же болезни?
clumsy snipe © (22.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

Потому что так попросил следователь. Может быть признания от неё так хотят добиться. Человеческого отношения заслуживают все, независимо от содеянного. Общество не должно уподобляться преступникам и плодить жестокость.
Эконом © (23.03.2013 02:03)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору