Форум >  Архив "О политике" >  Март 2013 года >  хотите оспорить?

хотите оспорить?

"...Вопреки обратным утверждениям,честь нации есть нечто реально существующее. Народы, не желающие отстаивать свою честь, раньше или позже теряют свою свободу и независимость, что, в конце концов, будет только справедливо, ибо дрянные поколения, лишенные чести, не заслуживают пользоваться благами свободы." ЗЫ: Сначала выскажитесь, плиз, по существу текста, а потом озвучу имя процитированного автора.
(с) © (11.03.2013 15:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


автор - Гитлер. В данном тексте с ним согласна.
Кагги-Карр © (11.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

Петр I побежденных им шведов назвал своими учИтелями. Он не стеснялся у врагов учиться к своей пользе. А современная Россия находится в точно такой же моральной жо.., как и Германия после поражения в Первой Мировой.
мы чему-нибудь научимся или нет?.. © (11.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

В моральной жо... сейчас находятся практически все развитые страны. Человечество деградирует (( И думаю, что Россия тут не в первых рядах. Понравилась статья, как раз по теме. Гейдар Джемаль Философ, политолог Упражнения в мазохизме Прошедший женский праздник 8 марта сопровождался феминистскими скандалами в сфере искусства. В выставочном зале «Рабочий и колхозница» развернулась борьба между феминистками за понимание того, как именно тяжела доля женщины. То, что феминизм беспредельничает на всей территории Запада и России, кажется очевидным. Борьба за женские права загнала «безобразный пол» под кровать (в случае начальников – под стол). Но чем больше политические завоевания феминизма, тем недовольнее и агрессивнее женщины. Это процесс понятный и очевидный, потому что, покончив с сидением по семейным углам, женщина как бы вышла в «открытый космос». Существование там очень дискомфортно. В обществе может выжить не всякий мужчина. Естественно, общество жрёт живьём и женщину. Но не потому, что у неё нет прав: обществу всё равно кого жрать. Сущность общества – поглощение и дегуманизация. Как ни странно, женщина сегодня в большей мере сохраняет остатки человеческого, потому что она позже втянулась в социальное. Писк феминисток идёт от имени этих остатков человеческого. Человеческое женщина выучена понимать как женское. В действительности, то, чем она недовольна, – это исчезновение себя как отдельного существа. Мужчина легче поддается тоталитарному дресс-коду жизни, потому что у него в башке куча мотиваций, почему он должен капитулировать. Как рациональному существу мужчине можно на пальцах доказать, что он должен обратиться в ноль – и он-таки обратится! Главное, чтобы в логической цепочке не было зазоров. А для женщины все эти доказательства – хрень собачья. Однако прессуют её всё равно как недобитую человечину. Просто никто не хочет расшифровать толком, в чём недоразумение. Дело в том, что женщина сама по себе заведомо не против общества. Она доверяет обществу, потому что путает свою семейную роль с социумом. Женщина думает, что «семья – это ячейка общества». Правда из этого лишь то, что некогда общество использовало семью против личности. Семья использовалась как кастрирующее начало: молодца лишали «яиц» через ответственность перед женой и детьми. Такое было в счастливые времена диккенсовского и морозовского капитализмов, во времена акакиев акакиевичей... Попёртые в шею мармеладовы шли к голодным домочадцам. Перед такой перспективой в ужасе перед царём и церковью прогибалось 99%. Те времена давно прошли. Семья в роли серпа по яйцам давно отработана мировой системой и выкинута на свалку. Теперь существование семьи – это скорее цитадель против социума. Общество ведёт наступление на семью. Сперва вытащить из домашнего очага бабу... Затем наехать на родительские права, отобрать детей в детский дом. Не кормишь детишек нейролептиками – больше их не увидишь! Последний этап наступления на семью как цитадель – однополые браки с правом брать детей на воспитание. А дети откуда берутся? Не в муке же заводятся! Из двуполых браков... Это значит: отдай натурально рождённых детишек обществу, которое растасует их по геям и лесбиянкам. При этом мамаши, а также бездетное бабьё проинструктированы, что лесбос – это модно. Они падают в объятия друг друга, чтобы досадить своим мужьям и бойфрендам. Тем самым они 100% отрабатывают повестку дня топ-менеджеров Большой социальной машины. Трудно современному человеку представить гендерную атмосферу времён молодой Анны Ахматовой. Мужчины и женщины друг для друга были чудом и тайной. Отношения между полами были недосягаемы для лап социального. Государство не стояло рядом. Браки осуществляла церковь, не нуждающаяся в ЗАГСе. Чиновник не мог и помыслить, чтобы посягнуть на внутренние темы семьи («воссоединение семей» – отголосок той эпохи). Сегодняшний дискомфорт женщин и феминистический дискурс напоминают упражнения в мазохизме: чем глубже она загоняет себе иголку феминизма под ногти, тем громче кричит. Бесправные же мужчины работают в режиме садомазо. Они мазохистски пресмыкаются перед женщинами, которых именно это и мучит! Однако как в фольклоре о драконе, пожравшем солнце, общество, сожрав человека, конечно же, коллапсирует. Когда человек превратится в придаток терминала, полностью ангажированный в интерактив, произойдёт крах капитала, основанного на человеческом факторе. То есть сначала будут обнулены все системы учёта ценностей, а затем грохнется ценность как таковая. Человек, перестав быть ценным (а именно это есть направление прогресса), лишит всякой подпитки социальное бытие. Но после того как рухнет общество, глиняный человечек окажется без матрицы, которая делает его говорящим общественным животным. Все в императивном порядке превращаются в маугли, и это будет концом Истории. (От себя добавлю, что это не мой сценарий, а «дядин». У меня-то другая повестка!).
Кагги-Карр © (11.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

Неоднозначная статья. Противоречивая в отдельные моменты. - обществу всё равно кого жрать... - Семья использовалась как кастрирующее начало: молодца лишали «яиц» через ответственность перед женой и детьми. Такое было в счастливые времена диккенсовского и морозовского капитализмов, во времена акакиев акакиевичей... Попёртые в шею мармеладовы шли к голодным домочадцам. Перед такой перспективой в ужасе перед царём и церковью прогибалось 99%. - - Трудно современному человеку представить гендерную атмосферу времён молодой Анны Ахматовой. Мужчины и женщины друг для друга были чудом и тайной. Отношения между полами были недосягаемы для лап социального. Государство не стояло рядом. Браки осуществляла церковь, не нуждающаяся в ЗАГСе. Чиновник не мог и помыслить, чтобы посягнуть на внутренние темы семьи («воссоединение семей» – отголосок той эпохи). Так может...лучше уж прогнуться, чтобы "Государство не стояло рядом... А "Браки осуществляла церковь, не нуждающаяся в ЗАГСе." ? Тогда мужчины и женщины опять станут друг для друга чудом и тайной...
Тортила © (11.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

государство только рядом стоит, а церковь прямо в душу лезет
неее, пусть лучше государство © (11.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

Говорю же, тема вся в амфиболиях. )))) Если Вы утверждаете, что "церковь прямо в душу лезет", значит, откуда-то узнали про существование души. Уж не из Библии ли? Но уж точно не от государства. Ежели же души нет, так смысл рефлексировать, что общество нас жрет, а мужчины и женщины друг для друга перестали быть чудом и тайной. Опять противоречия. Но я не хочу никому мешать прогибаться исключительно под государство. Всяк выбирает по себе.
Тортила © (11.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

А Вы кроме Библии ничего не знаете? И в Древнем Египте о душе было известно (и гораздо больше, чем христианам), и в индуизме, и у шаманов есть эти представлениия. А если не придираться к моей (не)образованности, то можно сказать, что церковь лезет в сознание, во внутренний мир человека.
наш ответ Чубайсу))))) © (11.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

Библию знаю совсем плохо, это плохо, но так уж случилось - выросла в атеистическом обществе. Я совершенно не хочу обвинить Вас в необразованности, сама отношу себя к категории слегка образованного дилетанта. :) Это же просто дискуссия, и каждый говорит в привычной ему манере общения. Вы произнесли слово "душа", значит, говорили о христианской душе русского человека, не так ли? Иначе мы бы услышали "атман" "нафс", "психе", "анима" или опять же, египетские "ка", "ба", "псюхе". Сдается мне, все церковные институты, вот всех религиях мира "лезут", как Вы сказали, в душу. На этом основаны любые вероучения, на бессмертии той самой души. Люди хотят жить вечно. :) Более того, представления о душе во всех религиозных учениях отражают ментальный склад конкретного этноса. В нашем случае, русского, потому как в большинстве своем они - христиане. Но Вас это не должно никоим образом волновать. Вы же не верите в существование души, значит, и в церковные учения тоже не верите. Можно выдохнуть и жить дальше без оглядки на церковь, паралелльно, в некотором смысле. Никто насильно в рай не тянет. А уж про то, что можно залезть во внутренний мир - так это нужно к специалистам-мозгоправам идти. Их еще называют психологами или психотерапевтами, но мы же не хотим употреблять несуществующее слово "душа", да?
Тортила © (11.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

"душа" - это существующее слово русского языка, несмотря на то, что существование души в церковном смысле - под большим вопросом (мягко выражаясь). Я употребил это слово в том же значении, в каком оно употреблялось во времена атеизма: как синоним сознания, или внутреннего, чувственного мира человека. И не надо выставлять себя насмех, утверждая будто Вы этого не поняли изначально. А отличие психологов от попов в том, что писихолог "дезет" во внутренний мир человека по его собственному "приглашению" и разрешению, а попы - насильно. Без физического насилия (пока еще!), но упорно и настырно, используя все доступные средства давления на общество.
и не надо лазаря петь © (11.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

А в церковь Вы идете насильно? Позвольте с Вами не согласиться. И что означает "пока еще"? Уже есть точные факты насильной христианизации всей России? Мерещатся страсти крещения огнем и мечом? Не переживайте. Свобода совести есть и Вы вольны верить во что угодно. Пока я наблюдаю только все доступные средства давления на церковь - Вы понимаете, что здесь мы говорим не об институте, а о теологическом учении... Взять хотя бы наш с Вами разговор. Вы активно пытаетесь сейчас всячески очернить церковь. Так кто более упорен и настырен? Надеюсь, наш разговор был достаточно корректен, чтобы не испортить настроение Вам и окружающим. :)
Тортила © (12.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

Да, я стараюсь. Выходные на Рождество Христово, на другие христианские праздники, что церкви множатся как грибы - это не христианизация, нет? что в школах убирается астрономия, снимаются неугодные спектакли, отменяются выставки не удовлетворяющие религиозным каннонам - это не? ничего? "Мерещатся страсти крещения огнем и мечом?"(с) Не мерещатся. Они уже начались. Раз некие "казаки" стаскивают на вокзалах с людей фудболки, не понравившиеся их религиозным чувствам - _и_их_за_это_не_задерживают_ - это как считать?.. "Не переживайте. Свобода совести есть"(с) Кто скажет, что на Свободу совести в России сегодня не ведется крупномасштабное наступление - тот есть сознательный лжец.
надеюсь, я был корректен. © (12.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

А не надо провоцировать народ ;) когда тебе говорят гадости, ты в ответ бьешь в морду?
Кагги-Карр © (12.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

Это я провоцирую?! Наоборот - это ваша христианская символика оскорбляет мои чувства неверующего!
! © (12.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

Хотите сбросить кресты с церквей, да? Было уже...
Тортила © (12.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

и колокола с колоколен тоже.
правильно было. © (12.03.2013 22:03)
Прямая ссылка

проведите референдум.
Тортила © (13.03.2013 09:03)
Прямая ссылка

сначала проводится PR-компания.
я подобным не занимаюсь © (13.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

Вы как раз сейчас именно этим и занимаетесь. ))))
Тортила © (13.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

Ну Вы мне льстите... В ходе текущих событий мой голос - это писк комара...
реально. © (13.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

таких комаров в сети сейчас много гуляет.
Тортила © (13.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

"много" - в штуках или в процентах населения России?
? © (13.03.2013 23:03)
Прямая ссылка

комар маленький, но такой пискучий - не захочешь, а услышишь...Зловредное насекомое.
Тортила © (15.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

Нет столь грубой лести, чтоб более половины ее не казалось правдой))))
знаем-знаем)))))) © (15.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

ой, это вам к Лазарю Моисеевичу надо за советом, оне там все эксперты. :) (история не терпит суеты)
резеда мухацецеева © (13.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

и все вернулось на круги своя.
Тортила © (15.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

а христиане свою символику не выставляют напоказ ;) Обычно крестик не виден.
Кагги-Карр © (12.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

Ой ли? На телевиденье попы вторые по частоте после политиков. А колокольный звон? - это тоже не всем нравится. Храмы строятся везде. сто метров не пройдешь - во что-нить христианское упрешься
((( © (12.03.2013 22:03)
Прямая ссылка

Ну, уж. Вторые по частоте - это точно перебор. А почему священники не должны выступать по ТВ? Туда приглашают исключительно тех, кого хотят видеть сами зрители. Вы - не хотите, понятное дело. Но для Вас есть всевозможные шоу, телепередачи, политические дебаты. Выбирайте на любой вкус. Вот я Дом-2 не понимаю, но это не значит, что все, кто его смотрит, сплошь дебилы. Просто они вот так медитируют. :) Храмы строятся на деньги церкви. Вы же не предъявляете претензии к строительству частных домов? Мне не нравятся палатки и отделы, торгующие спиртным и табачными изделиями. Уверена, что государство занимается уничтожением генофонда России. И что? Это лишь мое, частное мнение. Есть люди, желающие иметь место для молитвы, а есть другие люди, которые хотят пить и курить. Консвэтудэ эст альтера натура. Привычка - второй характер.
Тортила © (13.03.2013 09:03)
Прямая ссылка


Храмы строятся с основной целью: захватить земельные угодья. И не на "их" деньги, а на украденные у государства, потому что на пожертвования бабушек не много выстроишь.
(((( © (13.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

а кроме попов никто земли не захватывает? основной враг и вор - церковь ;)
Кагги-Карр © (13.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

нет конечно. Не основной. (пока) Но свой кусок пирога спешит оттяпать.
))))) © (13.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

мда...
Тортила © (13.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

в сирии сейчас христи-анские храмы и святыни разрушены до основани-я, и в ливи-и также.. а христи-ан изгоняют с родных земель.. порадовались?
резеда мухацецеева © (13.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

потому что у нас светское государство) а откуда у церкви столько денег? и почему она не платит налогов?
elesha2112 © (13.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

Вот именно. Светское. И церковь отделена от государства. Как же брать налог, если она не является государственным институтом? :) Вот любим мы считать чужие деньги. :) Любая религиозная община (православная, мусульманская, католическая, протестанская, иудейская и др) является общественной организацией, целью деятельности которой является удовлетворение духовных потребностей людей, регистрируется в отделе юстиции или в налоговой. Поэтому платит налоги, как некомммерческая автономная организация: налог на имущество, налог на прибыль (если занимается предпринимательской деятельностью, ЕСН, если имеются работники. Кроме этого, еще и отчтеты сдают в налоговую. Хотя религиозным организациям в вопросе с налогообложением повезло, потому что для них на законодательном уровне созданы существенные послабления. Так, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, не облагается налогом прибыль церкви, полученная в ходе реализации предметов религиозного культа (свечи, иконы, кресты, книги и прочее), выполнения обрядов и церемоний, и так далее. А как в других странах с налогами церкви? В США фактически отделяет церковь от государства. "Никаких прямых финансовых связей, тем более налоговых, между церковью и государством нет, - Однако любой американец имеет право пожертвовать какую-то сумму церкви или церковной организации, а затем обратиться в налоговую инспекцию (IRS) и вычесть эту сумму из налогооблагаемого дохода. О, как! Бавария, платят жалованье священникам и дьяконам прямо из госказны. В Бельгии, где 75% населения составляют католики, нет церковного налога, однако правительство обеспечивает прямое финансирование шести конфессиям: католикам, англиканцам, протестантам, иудеям, мусульманам и так называемым внеконфессиональным общинам. Прямое финансирование принято также в Греции.
Тортила © (13.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

а почему налог-то нельзя брать? все ООО и ИП не являются государственными институтами, но с них налоги берутся, чем церковь хуже?
elesha2112 © (13.03.2013 22:03)
Прямая ссылка

Так я и не возражаю. Пусть берут налоги. Только нужен соответствующий закон, а пока его нет.
Тортила © (14.03.2013 11:03)
Прямая ссылка

закон есть просто церковь освобождена от уплаты налогов вернее не освобождена, а очень хитро считается, что ты не покупаешь там, а жертвуешь
elesha2112 © (14.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

Так ведь можно и не покупать. Никто же не заставляет...
Тортила © (15.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

кто про что) я не про покупки, а про налоги вообще-то)
elesha2112 © (15.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

Попы на экранах очень редко. Куда больше демонстрируют боевиков и порно ;) И Храм - красивое архитектурное строение. Это же не тюрьма и не богадельня, чтоб так раздражаться ;)
Кагги-Карр © (13.03.2013 13:03)
Прямая ссылка

Это тюрьма духа.
или рабство сознания (иначе гря) © (13.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

РАзве можно дух посадить в тюрьму? :)))
Тортила © (13.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

Можно. К счастью для мерзавцев и к сожалению для остальных людей. Запудрить мозги, зашорить глаза, лишить способности адекватно оценивать происходящее - и крути-верти сознанием человека как хочешь. Вот это и есть рабство сознания = тюрьма духа, потому что в этих условиях он не может проявиться.
но внешне всё красиво! позолота!.. © (13.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

"Запудрить мозги, зашорить глаза, крути-верти сознанием человека как хочешь." Где здесь дух? Мироздание гораздо разумнее нас с Вами Это жизнь требует рассудочного осмысления, или наводит морок, или туманит мысли, а дух в земные слова и правила не верит. Духу это неведомо.
Тортила © (13.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

Не некая абстрактная "жизнь" с "мирозданием": это вот как раз те самые поповские сказки, которыми людей морочат. Конкретные люди. Я понимаю, что у христиан лицемерие - образ жизни, но со мной этот фокус не прокатывает
только тошноту наводит © (13.03.2013 23:03)
Прямая ссылка

от богадельни пользы больше) да и от тюрьмы наверное тоже
elesha2112 © (13.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

и не надо идти в церковь, всегда есть альтернатива, не в кокон же вы себя добровольно закутали, ей-право. :) вот тута вся рабочая инфа: (машу веточкой мимозы)
резеда мухацецеева © (12.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

скоро храмы всю землю захватят, ноге ступить будет некуда.
шагнул - в церковь попал © (12.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

ну а что вы мучаете себя так сильно -есть катар, есть бахрейн, да мёртвое море, наконец, манит своей живительной влагой. :) там раздоль-е вашему брату.. да и сооольныфко.. (а кадыров деньги на стр-во самой большой мечети в и-ерушалайме как раз собрал, выделил из бюджета. :) не слышали?
резеда мухацецеева © (13.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

_в_ _Росии_ _НИКОГО_ _насиль-но_ _не_ _удерживают_ ))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))
резеда мухацецеева © (13.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

Кадыровы с синагогами меня с Родины вытесняют?
это Вы хотите сказать? © (13.03.2013 22:03)
Прямая ссылка

Храмы режут вам глаз, правильно я поняла? Но ведь на свете много прекрасных мест, где глазу м. б. отдохнуть. Ну и от противного отталкиваясь: режет глаз храм, значит мечеть и синагога, это то, к чему лежит душа. А к тому же в Израиле мужчины живут дольше всех (данные ВОЗ). :) Столько преимущств.. И ни с кем не надо бороться и никому ничего не надо доказывать..
резеда мухацецеева © (14.03.2013 00:03)
Прямая ссылка

А чьи-то майки режут вам глаза? - Отвернись и пройди в свою сторону: майка много меньше храма. Нееет, вот христианские чувства - трогать нельзя! Зато чувства неверующих - да плевать на них.
это СВЕТСКОЕ государство? © (14.03.2013 06:03)
Прямая ссылка

о каких майках идёт речь, не поняла. :) ну так либералам вересчасчим всегда отвратна была церковь, особливо христи-анство, а если ещё глубже - православие. :) (я писала ниже: вам бы скорешиться с Лазарем Соломоновичен, общий язык най-дёте в одночась-е))
резеда мухацецеева © (14.03.2013 11:03)
Прямая ссылка

О тех самых, которые с людей на вокзалах срывали православные
(с) мы с ним не служили. © (14.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

а я почему _не_ езжу на маршрутках: часто водиттттели после разгона вдруг беспричинно тормозят или не слышат/НЕДОпонимают название остановки, потому и проезжают мимо твоей остановки....
резеда мухацецеева © (14.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

Выходные на Рождество? Ну, уж. Это каникулы, которые есть во всех странах, чтобы люди отдохнули после НГ. Не хотите, не отдыхайте. Никто официально не заставляет. Кстати, эти дни будут сокращаиться, переносятся на майские праздники. Так что пуля пролетела мимо :) Пасха - всегда воскресный день и никому не мешает. Какие еще праздники можете назвать? В школах сейчас не только астрономия убирается (да она и в наше время была 1 час в неделю и мало чем запомнилась, вполне можно ее вписать, например, в курс физики), сокращаются часы и других предметов. Это перегибы Минобразования, надеюсь, они одумаются. Про закрытые спектакли и выставки - не знаю, потому не могу быть в теме. А вот фаллос в Питере или порнографические съемки в Музее - это вполне четкий факт свободы совести. :) Казаки не имеют права снимать футболки - это нарушение законов и за это нужно судить. Если только надписи не являются откровенно экстремистскими. Нужно разбираться отдельно с каждым случаем, а не впадать в панику. Я не вижу никаких наступления на свободу совести. Уже то, что мы с Вами здесь беседуем на эти темы, а вся сеть и СМИ пестрят вбросами против священников, говорит как раз об обратном.
Тортила © (12.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

и Рождество не будет праздничным днем? вряд ли) или добавятся католическое рождество , курбан-байрам или что-то в этом роде, еще что-то еврейское и буддистское? тоже вряд ли) имеют казаки право или нет, не суть важно будет, если с тебя футболку начнут снимать, не так ли?)
elesha2112 © (12.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

драгоценная elesha2112, ну невозможно тут доказать... Нет ничего гнуснее христианского лицемерия, когда про черное тебе со скромным смирением в ответ - Белое! Такие люди способны закрыть глаза на самые отвратительные злодеяния, если они им на пользу. А что ж,- Бог простит))))
:(( © (12.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

а при чем здесь церковь, если футболки срывают казаки?
Тортила © (12.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

Они причисляют себя к православным и открыто заявляют, что борятся за веру.
"православие или смерть!" (с) © (12.03.2013 22:03)
Прямая ссылка

Причислить они могут себя к чему и кому угодно. Фанатизм согласно определению американского философа Джорджа Сантаяны "...состоит в удвоении усилий, когда _забыта_ _цель_ ». Понимаете? Христиане никого и никогда не призывают к насилию. Это нарушение заповедей, да и не только оных. Поведение фанатика - явное нарушение социальных норм и наказанием должны заниматься силовые структуры. У кого-то в голове заклинило на борьбу за чистоту помыслов сограждан вот такими дикими методами. Вот и судите "казаков". Еще разобраться нужно, какие они там казаки.
Тортила © (13.03.2013 09:03)
Прямая ссылка

Однако их не судят. Что является молчаливым поощрением.
вот дело-то в чем © (13.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

а это уже к силовым структурам. Их промахи.
Тортила © (13.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

это не промахи. Это позиция.
по отношению к церкви © (13.03.2013 22:03)
Прямая ссылка

Гапоны никогда не расстреливают собственноручно
но похвальнее от этого не становятся © (14.03.2013 07:03)
Прямая ссылка

А тебе не нравятся каникулы зимой? На мой взгляд, даже очень вовремя. Устали за зиму люди, могут съездить куда-то на Юга, солнцем напитаться.
Тортила © (12.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

не нравятся у простых людей нет денег таких, чтобы куда-то ездить в эти праздники, когда все раза в 3 дороже ну а лично мне они потом отливаются сверхурочной работой, поскольку сроки сдачи отчетности никто не переносит, а рабочих дней мало
elesha2112 © (12.03.2013 22:03)
Прямая ссылка

Хто? Это я пытаюсь очернить? Я пытаюсь вразумить, поскольку говорю правду. Причом не самую неизвестную. Кто может "очернить" христианство больше, чем сами христиане, с умильными лицами упрно делающие вид, что не существует очевидных вещей? Подставляющие ножку ближнему, набожно возводя при этом глаза к небу и произносящие "Это для его же пользы!" А когда скользкую гадину все же припрут к стенке так, что уж никак не извернуться, - тут стопудовый отмаз! - покаяние! Каюсь! - Бог простит)))))) И вперед, по новой. Кто может очернить христианство больше его изолгавшихся учителей, провозглашающих вечные истины, а другой рукой кадящие мамоне? И лицемерно говорящие при этом: "Да! Мы люди, мы грешны! Но само-то христианство - оно хорошее!" Чего такого несуществующего может измыслить мое воображение, чтобы очернить еще больше, чем есть?
нет хорошего плода от дурного дерева © (14.03.2013 07:03)
Прямая ссылка

Много эмоций и мало фактов.
Тортила © (15.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

Ну это образно ведь. Дело же не в том, кто оформляет брак: церковь или ЗАГС, а в том, что утеряны основные принципы семьи
Кагги-Карр © (11.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

Семья мужчине не дает особых преимуществ. (А женщине, похоже, не дает уже давно). Так что же поддержит ее существование?
я думаю, институт семьи отомрет © (11.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

Согласна, что всё идет к тому, что семья отомрет, а вместе с ней и наша цивилизация (( Но придет другая цивилизация...
Кагги-Карр © (11.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

Вот с этим согласна.
Тортила © (11.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

1.для меня принципиально, кто оформляет 2. не считаю, что принципы утеряны
elesha2112 © (11.03.2013 20:03)
Прямая ссылка

Интересно, каков процент браков составляют крепкие дружные семьи без разводов, которые вырастили своих детей? Думаю, что меньше 50%. Это таковы принципы?
Кагги-Карр © (11.03.2013 22:03)
Прямая ссылка

ну а когда не было разводов, какой процент составляли крепкие дружные семьи?)) публичные дома, любовницы, актрисы там разные, балерины ну и жену там постылую в монастырь сослать или мужа грибочками накормить разве семейные ценности состоят именно в жизни без разводов?
elesha2112 © (11.03.2013 22:03)
Прямая ссылка

количество разводов это показатель, как и грибочки ;) Грибочков все-таки очень мало.
Кагги-Карр © (12.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

тут вообще нельзя сравнивать раньше умирали больше женщины от родов мужчины от войн ну и все от болезней по мне лучше развод, чем монастырь или грибочки это плата за равноправие)
elesha2112 © (12.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

сравнивать не только можно, но и нужно!
Кагги-Карр © (12.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

ну да, километры с квадратными метрами? как сравнивать, если жизнь совершенно изменилась и семья имеет совершенно другое значение, чем раньше и для женщины, и для мужчины
elesha2112 © (12.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

так я об этом с самого начала и говорила, что семейные ценности изменились, вернее их почти не осталось (( если раньше жили друг для друга и детей, то сейчас каждый живет для себя.
Кагги-Карр © (12.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

изменились или почти не осталось - совершенно разные вещи) и раньше, и сейчас кто-то жил для себя, кто-то друг для друга как раз это от времени не зависит
elesha2112 © (12.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

а если грибочки сложить с женщинами легкого поведения, балеринами, актерками, монастырями,раздельным проживанием и ранними смертями от родов, то тож на тож и получится)
elesha2112 © (12.03.2013 22:03)
Прямая ссылка

ну женщины легкого поведения нужны, они были, есть, и будут. А причем тут ранние или поздние смерти от родов? это как-то зависит от семьи?
Кагги-Карр © (13.03.2013 10:03)
Прямая ссылка

)))семья от этого зависит если Ж умерла в родах, то развода уже не будет же
elesha2112 © (13.03.2013 11:03)
Прямая ссылка

Так муж специально заставлял ее беременеть, чтобы отделаться от нее? Вот почему раньше такая рождаемость была :) А вдруг не умрет?
Кагги-Карр © (13.03.2013 13:03)
Прямая ссылка

) мужья тоже мерли от болезней, воевать ходили
elesha2112 © (13.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

+100000
. © (11.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

ну он мужик суровый был, дяйдя адик этот, про “дряные поколения”, как напророчил он удивительно.. не слышала, каг, в сейчас решают судьбу порно в открытый доступ? хаарашоо...
резеда мухацецеева © (11.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

- У вас есть в продаже нитки? - Есть. - А суровые? - Да ващЕ, подойти даж боюсь! (с)
суроооовый, да)))) © (11.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

Если мы беседуем чисто теоретически - вообще -, то честь нации существует, для меня это аксиома. А если применительно к нам, то без амфиболий в этой теме не обойтись. Я же верю на уровне рефлективных понятий. Честь какой нации? Российской или русской? Мое рассудочное знание русского человека (а я себя определяю именно таковой) может вызывать некий эмоциональный негатив у других народов, населяющих нашу страну. И будет ли когда-нибудь существовать российская нация? Мне неведомо...
Тортила © (11.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

Вот в том то и сложность. Германия не была такой многонациональной страной. Там достаточно было один коренной народ поднять с колен. Но в России "маленький но гордый" народ может заткнуть русских за пояс, потому что не забывает о своей "чести" и единстве.
чо делать будем? © (11.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

воспитание и еще раз воспитание. А пока будем учить сыновей прятаться за юбками, да отлынивать от армии, ничего не будет ((
Кагги-Карр © (11.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

Согласна
Тортила © (11.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

учиться чести единого народа. Во времена СССР же гордились званием советского человека.
Тортила © (11.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

мы в наст. время живём, что с той германии осталось-то? загогулина одна.. так таки заткнул, не? что делать будем.. а вы по улицам не ходите?
резеда мухацецеева © (11.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

выдавливать где только можно и откуда только можно кавказцев, евреев и прочую шелупень
Тарас © (11.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору