| Форум > Архив "О политике" > Февраль 2013 года > Изменения |
Изменения
Изменения к лучшему и к худшему за последние 10 лет в России? Благодаря чему (или кому) они произошли?
Эконом © (09.02.2013 13:02)
Прямая ссылка
на куя мне его семья теперешняя или старая?
Моталка © (10.02.2013 22:02) Прямая ссылка
a будущее _каким_ видите?
далеко не будем забегать, лет через 5 этак ..
резеда мухацецеева © (10.02.2013 22:02) Прямая ссылка
А почему о себе ничего не написал?
Кагги-Карр © (10.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Нуу, даже не знаю, лучше или хуже для жителей России, - проснуться и увидеть вдруг, что ты живёшь в Ханое или Коканде?
(однозначно, жизнь стала лучше (машин много стало) и жить стало веселее в кавычках, на газонах можно парковаться,да)
резеда мухацецеева © (09.02.2013 18:02) Прямая ссылка
всё же надо бы начинать с самого важного и близкого, с того кто находится на расстоянии _радиуса_ вытянутoй руки .))) с мамы.
как почитаешь тут, на клео, когда маму родную за копейку продадут и предадут, о какой дружбе народов речь вести ...
не то что соотечественники с соотечественниками договориться нe знают как, с мамой собственой и родной тяжбы ведут, а вы об интернационале..
дружба народов - это как в космос полететь.:)
.
резеда мухацецеева © (10.02.2013 20:02) Прямая ссылка
НЕ могу НЕ согласиться с самым последним вашим поредложением ..
резеда мухацецеева © (11.02.2013 11:02) Прямая ссылка
У древних греков любой тяжелый труд считался позорным.
Но они не отупели, а наоборот,- великие философы были
а кто хочет - может г-но грузить))) © (11.02.2013 17:02) Прямая ссылка
Эти трудоголики отправятся в общину к овцеводу Стерлигову)))))))
У них там блага цивилизации не принимаются, даже электричества нет, всё пердячим паром)))))
Вот там и будут утолять свою страсть)))))
)))))) © (11.02.2013 21:02) Прямая ссылка
а как думаете, это творчески, когда королева запретила кейт назвать дочь Ди-аной?
ВСЕ кризисы меркнут на данном фоне, правда? :((
резеда мухацецеева © (11.02.2013 12:02) Прямая ссылка
Позабыты хлопоты,
остановлен бег,
Вкалывают роботы,
а не человек.(с)
Винни © (11.02.2013 15:02) Прямая ссылка
Адназначна!
! © (11.02.2013 17:02) Прямая ссылка
неплохо было бы))))
Винни © (11.02.2013 17:02) Прямая ссылка
господи ,вы реально так наивны или просто прикалываетесь?)))
Винни © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Пока еще ездим, а вот чуть-чуть вперед - и будем только стоять.... в пробках от самого гаража...
)))))) © (12.02.2013 09:02) Прямая ссылка
К Стерлигову, больше некуды!
:D © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
А на себя - Вам никто помешать не может,
никакой прогресс)))) © (14.02.2013 01:02) Прямая ссылка
Эконом © (09.02.2013 13:02)
Стастика или личные ощущения?
Тортила © (09.02.2013 13:02) Прямая ссылка
Тортила © (09.02.2013 13:02) Прямая ссылка
Лучше личные ощущения.
Статистика наука лукавая)
Эконом © (09.02.2013 14:02) Прямая ссылка
Эконом © (09.02.2013 14:02) Прямая ссылка
По моим личным ощущениям, мы стали жить лучше.
Если сравнивать с 90-ми годами, конечно.
А если я буду сравнивать свое детство, то стало сложнее психологически.
Нет уверенности в будущем.
Тортила © (09.02.2013 17:02) Прямая ссылка
Тортила © (09.02.2013 17:02) Прямая ссылка
Хотелось бы сравнения с началом 2000-х. Годы правления Путина и команды.
Эконом © (10.02.2013 01:02) Прямая ссылка
Эконом © (10.02.2013 01:02) Прямая ссылка
а ,я прочитала невнимательно)
так здесь совсем легко сравнить
путину досталась полная ж..
задержки зарплат у бюджетников,Чечня воюющая,ну правда полная свобода слова-Ельцина понО сили на каждом углу))
сейчас-с Чечней урегулировали,задержек з\п нет,свобода слова хм..здесь чуть сложнее, ну про заграницу я писала-в целом и вобщем жить слово лучше жить стало веселей)
мишка © (10.02.2013 08:02) Прямая ссылка
мишка © (10.02.2013 08:02) Прямая ссылка
а что стало со свободой слова относительно ельцинской россии?
как минимум стал интернет широко доступен с любыми точками зрения
Моталка © (10.02.2013 10:02) Прямая ссылка
Моталка © (10.02.2013 10:02) Прямая ссылка
гы)
фотографии взрослых дочерей путина видела?
его теперешнюю семью видела?
ну это так,маленький примерчик))
мишка © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
мишка © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
на куя мне его семья теперешняя или старая?
Моталка © (10.02.2013 22:02) Прямая ссылка
тебе да
а про семь Обамы к примеру все известно и фоты регулярно публикуются
у нас х..р найдешь
это один из примеров-так легко как при Ельцине журналисты уже не бла-блакают
мишка © (10.02.2013 22:02) Прямая ссылка
мишка © (10.02.2013 22:02) Прямая ссылка
я и про обаму не в курсе, мне это не интересно ) только помню, что про мишель всё писали, что она прекрасно одевается - новая джекки кеннеди - но по-моему это совсем не то, что стоит оценивать у политика, наряды его жены
на месте публичной личности, политика ли, певца ли, я бы свою личную жизнь охраняла как зеницу ока, но жену как минимум по мероприятиям таскать придётся, конечно
Моталка © (11.02.2013 14:02) Прямая ссылка
Моталка © (11.02.2013 14:02) Прямая ссылка
А мне как-то не очень ее наряды, Мишелины. :)
Я тоже думаю, что уж свою семью-то президент может оберечь от лишних глаз и ушей.
Тортила © (11.02.2013 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (11.02.2013 16:02) Прямая ссылка
да вы что люди) там даже состояние здоровье публикуется в прессе
а у нас...(
мишка © (11.02.2013 22:02) Прямая ссылка
мишка © (11.02.2013 22:02) Прямая ссылка
А зачем нам все это знать?
Тортила © (12.02.2013 11:02) Прямая ссылка
Тортила © (12.02.2013 11:02) Прямая ссылка
Свобода слова как была так и осталась свободой трёпа. Выпуск пара через интернет не приводит к изменению жизни.
Эконом © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
Эконом © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
Согласна
Тортила © (10.02.2013 17:02) Прямая ссылка
Тортила © (10.02.2013 17:02) Прямая ссылка
a будущее _каким_ видите?
далеко не будем забегать, лет через 5 этак ..
резеда мухацецеева © (10.02.2013 22:02) Прямая ссылка
все зависит от состояния здоровья мистера Пу
мишка © (10.02.2013 22:02) Прямая ссылка
мишка © (10.02.2013 22:02) Прямая ссылка
У меня в семье материальная составляющая плавно улучшается с каждым годом.
А что касаемо команды Путина, то не забудьте, что ему досталась практически разрушенная страна с огромными долгами, а сейчас, ко всем радостям, еще и кризис бушует.
Сложно судить...
Тортила © (10.02.2013 17:02) Прямая ссылка
Тортила © (10.02.2013 17:02) Прямая ссылка
Долги отданы благодаря сырьевой коньюктуре. Накопленные государством деньги используются крайне неэффективно. Для реального изменения ситуации в экономике, слезания с сырьевой иглы практически ничего не сделано.
Топтыгин третий - вот и весь Путин)
Эконом © (10.02.2013 18:02) Прямая ссылка
Эконом © (10.02.2013 18:02) Прямая ссылка
А почему о себе ничего не написал?
Кагги-Карр © (10.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Я стал гораздо больше работать для сохранения прежнего уровня жизни. В книжной отрасли с начала 2000-х рынок сжимается.
Эконом © (10.02.2013 01:02) Прямая ссылка
Эконом © (10.02.2013 01:02) Прямая ссылка
да, книжный бизнес умирает с развитием техники
Кагги-Карр © (10.02.2013 13:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.02.2013 13:02) Прямая ссылка
я так подсела на читалку, что мне неудобно читать бумажные книги)))) их держат ьнеудобно. листать неудобно. С собой не каждую возьмешь)))
Винни © (10.02.2013 13:02) Прямая ссылка
Винни © (10.02.2013 13:02) Прямая ссылка
однозначно ))
Кагги-Карр © (10.02.2013 13:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.02.2013 13:02) Прямая ссылка
Меняет носитель и способ распространения. Но для этого требуется борьба с пиратством не на словах.
Эконом © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
Эконом © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
Нуу, даже не знаю, лучше или хуже для жителей России, - проснуться и увидеть вдруг, что ты живёшь в Ханое или Коканде?
(однозначно, жизнь стала лучше (машин много стало) и жить стало веселее в кавычках, на газонах можно парковаться,да)
резеда мухацецеева © (09.02.2013 18:02) Прямая ссылка
Дружба народов и свобода по-капиталистически)
Эконом © (10.02.2013 01:02) Прямая ссылка
Эконом © (10.02.2013 01:02) Прямая ссылка
всё же надо бы начинать с самого важного и близкого, с того кто находится на расстоянии _радиуса_ вытянутoй руки .))) с мамы.
как почитаешь тут, на клео, когда маму родную за копейку продадут и предадут, о какой дружбе народов речь вести ...
не то что соотечественники с соотечественниками договориться нe знают как, с мамой собственой и родной тяжбы ведут, а вы об интернационале..
дружба народов - это как в космос полететь.:)
.
резеда мухацецеева © (10.02.2013 20:02) Прямая ссылка
субъективно- жить стало лучше-заграничные туры,1 и более машина в каждой семье,продукты доступные всем
объективное-к капитализму многие так и не привыкли и привыкать не хотят,привычней работать вполсилы,на больничный уходить по любому чиху,в отпуске по уходу за ребенком сидеть до 3 лет- всем вышеописанным конечно тяжело сейчас
мишка © (10.02.2013 00:02) Прямая ссылка
мишка © (10.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Чтобы содержать семью, многие сейчас вынуждены работать на износ, практически без отпуска и с одним выходным в неделю.
Эконом © (10.02.2013 01:02) Прямая ссылка
Эконом © (10.02.2013 01:02) Прямая ссылка
это капитализм)
я как раз о нем и писала
люди привыкли в ссср работать спустя рукава и вполсилы- вот им сейчас действительно тяжело
мишка © (10.02.2013 08:02) Прямая ссылка
мишка © (10.02.2013 08:02) Прямая ссылка
работать в полсилы или работать нормальную неделю с нормальными выходными и нормальными отпусками - это две разные ситуации. мой муж работает в капитализме. 35-часовая рабочая неделя, 6 недель отпуска.
Винни © (10.02.2013 12:02) Прямая ссылка
Винни © (10.02.2013 12:02) Прямая ссылка
больничные оплачиваются. многие женщины сидят с детьми именно до трех лет.
Винни © (10.02.2013 13:02) Прямая ссылка
Винни © (10.02.2013 13:02) Прямая ссылка
я также
просто больничные не беру при каждом чихе
мишка © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
мишка © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
что-то больничнфе при каждом чихе мне кажутся фантастикой. Но тем не менее ,я не про них ,А про работу в полсилы.
Винни © (10.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Винни © (10.02.2013 21:02) Прямая ссылка
почему фантастикой -в бюджетных организациях знакомые берут даже без чихов
вполсилы работали в СССРе
я неправильно поняла пост
он хочет сравнить начало правления путина и через 10 лет
мишка © (10.02.2013 22:02) Прямая ссылка
мишка © (10.02.2013 22:02) Прямая ссылка
всю жизнь проработала в бюджетных организациях. не каждый год на больничном была. И окружение так же. Что-то вы гоните на бюджетников.
Винни © (10.02.2013 22:02) Прямая ссылка
Винни © (10.02.2013 22:02) Прямая ссылка
не на всех бюджетников
а на пару-тройку знакомых из бюджета
конкретно: налоговая,пенсионный фонд,арбитражный суд.
мишка © (10.02.2013 22:02) Прямая ссылка
мишка © (10.02.2013 22:02) Прямая ссылка
во тименно. Пара тройка)
Винни © (11.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Винни © (11.02.2013 00:02) Прямая ссылка
я ты хотела шоб я за всех бюджетников отчиталась?))
мишка © (11.02.2013 22:02) Прямая ссылка
мишка © (11.02.2013 22:02) Прямая ссылка
естессно, А то так одним махом чирканула по людям из СССР , какк по бездельникам и халявщикам)))
Винни © (11.02.2013 22:02) Прямая ссылка
Винни © (11.02.2013 22:02) Прямая ссылка
ну в сравнении с тем что сейчас так и было))
мишка © (11.02.2013 22:02) Прямая ссылка
мишка © (11.02.2013 22:02) Прямая ссылка
то что сейчас, это ненормально. И в цивилизованном мире этого нет. Так чт оне стоит на капитализм кивать. Это дикий капиталимзм начала века ,но никак не .
Винни © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Винни © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Социальные трудовые гарантии. В том числе и минимальная почасовая оплата труда. И действующие, а не номинальные профсоюзы, следящие за соблюдением трудового законодательства.
Эконом © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
Эконом © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (10.02.2013 13:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.02.2013 13:02) Прямая ссылка
Это зависит от прибыльности сферы бизнеса, в котором работает человек, и спроса/предложения по его специальности.
Эконом © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
Эконом © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
прибыльность у нас в нефтяном и водочном бизнесе,остальные сферы так себе барахтаются
ну еще ошибкой многих является нежелание сменить профессию на более востребованную
мишка © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
мишка © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
Смена профессии возможна, пока нет минимально допустимой планки расходов. Я не могу сейчас себе позволить работать за 30 тысяч в месяц. Одному бы и 20 хватило)
Эконом © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
Эконом © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
мне и одной бы не хватило))
мишка © (10.02.2013 17:02) Прямая ссылка
мишка © (10.02.2013 17:02) Прямая ссылка
человек вообще не должен работать.
Работать должны роботы.
А человек должен творчеством заниматься. И другими возвышенными вещами.
имхо © (11.02.2013 09:02) Прямая ссылка
имхо © (11.02.2013 09:02) Прямая ссылка
НЕ могу НЕ согласиться с самым последним вашим поредложением ..
резеда мухацецеева © (11.02.2013 11:02) Прямая ссылка
а с остальными?
? © (11.02.2013 17:02) Прямая ссылка
? © (11.02.2013 17:02) Прямая ссылка
Знаете, далеко не все склонны к творческим занятиям. А безделье отупляет.
Мангуста © (11.02.2013 12:02) Прямая ссылка
Мангуста © (11.02.2013 12:02) Прямая ссылка
У древних греков любой тяжелый труд считался позорным.
Но они не отупели, а наоборот,- великие философы были
а кто хочет - может г-но грузить))) © (11.02.2013 17:02) Прямая ссылка
ага, все греки сплошь философы)))
Винни © (11.02.2013 17:02) Прямая ссылка
Винни © (11.02.2013 17:02) Прямая ссылка
Эти трудоголики отправятся в общину к овцеводу Стерлигову)))))))
У них там блага цивилизации не принимаются, даже электричества нет, всё пердячим паром)))))
Вот там и будут утолять свою страсть)))))
)))))) © (11.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Фантастика...
Тортила © (11.02.2013 12:02) Прямая ссылка
Тортила © (11.02.2013 12:02) Прямая ссылка
Не больше, чем современный компьютер.
хде фантастика? © (11.02.2013 17:02) Прямая ссылка
хде фантастика? © (11.02.2013 17:02) Прямая ссылка
а как думаете, это творчески, когда королева запретила кейт назвать дочь Ди-аной?
ВСЕ кризисы меркнут на данном фоне, правда? :((
резеда мухацецеева © (11.02.2013 12:02) Прямая ссылка
Что, серьезно, меркнут все кризисы перед этим фактом?)))))
Винни © (11.02.2013 15:02) Прямая ссылка
Винни © (11.02.2013 15:02) Прямая ссылка
Позабыты хлопоты,
остановлен бег,
Вкалывают роботы,
а не человек.(с)
Винни © (11.02.2013 15:02) Прямая ссылка
Адназначна!
! © (11.02.2013 17:02) Прямая ссылка
неплохо было бы))))
Винни © (11.02.2013 17:02) Прямая ссылка
А чо? Уровень технического прогресса не позволяет построить завод-автомат? Позволяет!
Только это будет значить, что кучу рабочих вышвырнут на улицу, без средств к существованию. _Вот_в_чем_дело._ В общественных отношениях, а не в технической сложности.
Техника умная. Но человечество - глупое. Не доросло до нее умишком-то.
(((( © (11.02.2013 21:02) Прямая ссылка
(((( © (11.02.2013 21:02) Прямая ссылка
Да много чего не позволяет еще НТП.
Так же и заводов автоматов. Любой автомат надо обслуживать.
Винни © (11.02.2013 22:02) Прямая ссылка
Винни © (11.02.2013 22:02) Прямая ссылка
Это заблуждение. Вон Вояджер скоко лет летает - кто его там обслуживает?
Давно уже всё возможно сделать. Но это вредно бизнесу - и это не делается.
Для бизнеса полезно, чтобы изделия изнашивались и выходили из строя, а не работали бесконечно.
в курсе? © (11.02.2013 22:02) Прямая ссылка
в курсе? © (11.02.2013 22:02) Прямая ссылка
Вояджер не промышленный автомат, который требуется периодически переналаживать на новую деталь для новой выпускаемой модели.
А встретит Вояджер на пути приличный камешек и обслуживать не придётся))
Эконом © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Эконом © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
а таки летит)))) и работает!!
А давненько был сделан.
наскоко технология сегодня улучшилась? © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
наскоко технология сегодня улучшилась? © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Так он и делался со значительным запасом по ресурсу.
Но обслуживать (решать проблемы) всё равно пришлось:
" выход из строя компенсатора частоты сигнала радиопередатчика. Это устройство должно было подстраивать частоту несущей радиопередатчика в связи с тем, что она, у двигающегося со скоростью порядка 11,5 км/с аппарата, испытывает значительное смещение Допплера. Проблема была решена созданием в максимально сжатые сроки земного аналога этого устройства, но уже для наземного приёмного комплекса, работающего до сих пор, без которого связь с аппаратом была бы невозможна;
выход из строя одной из ячеек оперативной памяти бортовой ЭВМ — программу удалось переписать и загрузить так, что этот бит перестал влиять на программу;
на определенном участке полёта применявшаяся система кодирования управляющего сигнала уже переставала отвечать требованиям достаточной помехозащищённости из-за ухудшения соотношения сигнал/шум. В бортовую ЭВМ была загружена новая программа, осуществлявшая кодирование гораздо более защищенным кодом (был применён двойной код Рида-Соломона).
при пролёте плоскости колец Сатурна бортовая поворотная платформа с телекамерами была заклинена, вероятно, частицей этих колец. Осторожные попытки поворота её несколько раз в противоположные стороны позволили, в конце концов, разблокировать платформу;
падение мощности питающих изотопных элементов потребовало составления сложных циклограмм работы бортового оборудования, часть которого начали время от времени отключать, чтобы предоставить другой части достаточно электроэнергии;
незапланированное вначале удаление аппаратов от Земли потребовало многократной модернизации наземного приёмо-передающего комплекса, чтобы принимать слабеющий сигнал."
Технологии улучшаются, но рост сложности оборудования понижает надёжность. В итоге отказоустойчивость не растёт.
Эконом © (12.02.2013 02:02) Прямая ссылка
Эконом © (12.02.2013 02:02) Прямая ссылка
Она не растет, потому что не выгодно выпускать конструкции, не позволяющие слупить денег за обслугу.
Пример - Винда. Глючная и ненадежная система, развиваемая огромной корпорацией.
Надежность современного процессора имеющего миллиарды элементов - не идет ни в какое сравненение с механическим станком-автоматом из шестерен и рычагов.
ну раскройте же глаза, не слепые ведь! © (12.02.2013 09:02) Прямая ссылка
ну раскройте же глаза, не слепые ведь! © (12.02.2013 09:02) Прямая ссылка
Да вы што? Какой нахрен вояджер?!
У кого был холодильник "Саратов" 60-х - 70-х годов выпуска?
Кто не выбросил за моральным устареванием - у тех работает ДО СИХ ПОР! На даче где-нить (таких знаю не один).
вообще, что было выпущено в СССР в период 60-х - в большинстве не ломалось, было исключительно надежным.
А щас не можем штоле? © (12.02.2013 22:02) Прямая ссылка
А щас не можем штоле? © (12.02.2013 22:02) Прямая ссылка
господи ,вы реально так наивны или просто прикалываетесь?)))
Винни © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
реально власти костьми лягут, чтобы подобного не случилось никогда
нет, штоле? © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
нет, штоле? © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
любое оборудование нуждается в обслуживании. реже, чаще. но нуждается.
ну и полно профессий, где вообще замена роботами нереально. Так что меньше фантастики читай, А впрочем, больше читайте)))
Винни © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Винни © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Ну, работа с людьми, медицина - да, это не для машин имхо.
Но создает общественные блага - производство! А его автоматизировать можно на 99.99
так зачем горбатиться? © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
так зачем горбатиться? © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
- затем, что мы из рабства не вылезали никогда.
Только нынче рабство другими средствами достигается.
рабовладельческая эпоха © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
рабовладельческая эпоха © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
ну да. правительство виновато ,что не разрешает автоматизировать)))
Винни © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Винни © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
а оно что, будет рубить сук на котором сидит?
безумное разве? © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
безумное разве? © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Удивительно, как это мы на машинах ездим, а не на санях)
Винни © (12.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Винни © (12.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Пока еще ездим, а вот чуть-чуть вперед - и будем только стоять.... в пробках от самого гаража...
)))))) © (12.02.2013 09:02) Прямая ссылка
Сборку критичных по надёжности технических объектов и устройств (зданий, турбин, самолетов, автомобилей и т.п.) и контроль их качества тоже?
Эконом © (12.02.2013 02:02) Прямая ссылка
Эконом © (12.02.2013 02:02) Прямая ссылка
Это - в особенности. Вы попробовали собственноручно сборку SMD плат? Кто лучше спаяет - мастер под лупой по резистору в минуту, или автомат по целой плате за 15 мин?
Ручная сборка - 7 китайцев в подвале, знаем мы это качество.
Правильно настроенный автомат - рулит. Не сравнишь с ручной работой.
И контроль тоже. Человек рассеется, пропустит, а компьютер - никогда.
Если он не под Виндой разумеется, и не под кустарным Линухом, а под настоящей производственной ОС.
вы не в курсе реалий. © (12.02.2013 09:02) Прямая ссылка
вы не в курсе реалий. © (12.02.2013 09:02) Прямая ссылка
Вы уверены, что Вояджер никто не обслуживает??
Тортила © (12.02.2013 11:02) Прямая ссылка
Тортила © (12.02.2013 11:02) Прямая ссылка
Нет, блин, не уверены... Вроде как вчера ремонтная группа из-за орбиты Нептуна возвратилась.
завтра в новостях должны сообщить © (12.02.2013 14:02) Прямая ссылка
завтра в новостях должны сообщить © (12.02.2013 14:02) Прямая ссылка
Часть рабочих можно переучить для обслуживания и переналадки оборудования завода, остальных переобучить на другие специальности и трудоустроить.
Эконом © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Эконом © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
руководству и без этого не пресно
угу © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
угу © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
только если власти пофиг
Эконом © (12.02.2013 02:02) Прямая ссылка
Эконом © (12.02.2013 02:02) Прямая ссылка
ой куды ж мне трудоголику деваццо если работать дюже люблю?))
мишка © (11.02.2013 22:02) Прямая ссылка
мишка © (11.02.2013 22:02) Прямая ссылка
К Стерлигову, больше некуды!
:D © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
я на себя люблю а не на дядю))
мишка © (12.02.2013 21:02) Прямая ссылка
мишка © (12.02.2013 21:02) Прямая ссылка
А на себя - Вам никто помешать не может,
никакой прогресс)))) © (14.02.2013 01:02) Прямая ссылка
Роботы не способны взять на себя весь объём человеческого труда, к тому же требуют постоянного контроля.
Эконом © (11.02.2013 22:02) Прямая ссылка
Эконом © (11.02.2013 22:02) Прямая ссылка
Так было 30 лет назад, глаза протрите.
А теперь они сами кого хошь проконтролируют.
эх.... © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
эх.... © (11.02.2013 23:02) Прямая ссылка
Примеры, пожалуйста.
Эконом © (12.02.2013 02:02) Прямая ссылка
Эконом © (12.02.2013 02:02) Прямая ссылка
самонастраивающиеся, самообучающиеся программы, автоматический поиск нисправностей, гибкие поточные линии в электронном производстве...
А ваши представления застряли на уровне 70-х, когда кулачковые автоматы резали втулки заданной конфигурации. Нужна другая втулка - переставляй кулачки))))) вручную))))))
А видеоконтроль? А камеры на дорогах? Автоматическая выписка штрафов? - О!- то, что выгодно власти - автоматизируется первоклассно! Вы еще не то увидите. Но всё в направлении изнасилования простых людей
(((((( © (12.02.2013 08:02) Прямая ссылка
(((((( © (12.02.2013 08:02) Прямая ссылка
Разве 10 лет назад содержать семью было легче?
Мангуста © (10.02.2013 08:02) Прямая ссылка
Мангуста © (10.02.2013 08:02) Прямая ссылка
Лично мне легче. За вычетом всех расходов оставалось 500 долларов на накопления. Сейчас 1000, только цены на большинство товаров поднялись вдвое (а на жильё вообще втрое - вчетверо), да вкалывать приходится интенсивней.
Эконом © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
Эконом © (10.02.2013 16:02) Прямая ссылка
я 15 лет назад, чтобы содержать семью, работал на трех работах. И тогда реально не было возможности взять выходной.
А сейчас легко обхожусь одной работой))
Сейчас даже гастарбайтеры не работают на износ.
п © (10.02.2013 12:02) Прямая ссылка
п © (10.02.2013 12:02) Прямая ссылка
Лучше. Это даже нелепо оспаривать. То есть кто в 90-х в садик ходил, может и станут говорить что там было лучше. А кто эти годы помнит хорошо - однозначно тогда была полная попа, а щас - так, проблемки.
Н © (10.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Н © (10.02.2013 00:02) Прямая ссылка
Материально, конечно, хотя не всем и не во всём. Мне лично и тогда хватало.
Сильно выросли затраты на жилье, ЖКХ, транспорт, качественное здравоохранение.
Эконом © (10.02.2013 01:02) Прямая ссылка
Эконом © (10.02.2013 01:02) Прямая ссылка
