Форум >  Архив "О политике" >  Январь 2013 года >  «средняя душа населения»

«средняя душа населения»

Кто они? «Средняя душа населения»? Возможно, ответ есть у Даллеса "«…Окончится война, всё утрясется и устроится. И мы бросим всё, что имеем: всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодёжь – станем разлагать, развращать и растлевать её. Мы сделаем из неё циников, пошляков и космополитов." Вот так мы это сделаем…» (А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.). А ведь многие факты из этой доктрины сработали, очень многие...И не без помощи наших же СМИ - союзников, единомышленников Далесса. Если прогуляться по программе ТВ или сети, то возникает странное ощущение. Вроде, они правдиво отражают реальную жизнь, криминал разгулялся, "демократия" воспринимается исключительно в кавычках, и вертикаль власти работает так себе... Конечно, всё это имеет место быть. Но ведь всё не так беспросветно. Почему в прайм-тайме чаще слышны исключительно негативные новости о нашей жизни? Почему заствляют жить в постоянном страхе? Так нами легче управлять? Как сохранить духовные корни страны? Много вопросов, но они требуют не только продуманных ответов, но и действий.
Тортила © (22.01.2013 18:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Если в школе вместо Пушкина проходить Пелевина и Солженицына, вместо Лескова, Толстого и Бунина - Улицкую, то управлять будет очень легко ((
Кагги-Карр © (22.01.2013 18:01)
Прямая ссылка

Это вообще за гранью. «никто уже классиков не понимает, все это от современного школьника далеко, пусть будет Лукьяненко, хоть что-то прочтут». Вот так мы и самоуничтожаемся. Согласна с Холмогоровым «обращает на себя внимание продолжающаяся ползучая дерусификация школьной программы»: «Под сокращение попали именно те авторы, которые наиболее полно представляют русское национальное сознание: Лесков, Алексей Толстой, Василий Белов, Николай Рубцов. Замена их на некого Эппеля, о чьем существовании я узнал только сегодня (и ни капли этого не стыжусь), – это столь очевидная пощечина общественному вкусу, что никаких объяснений этому, кроме циничной насмешки, я не вижу». Кагги, а ты Эппеля читала? Честно говоря, я нет...
Тортила © (22.01.2013 19:01)
Прямая ссылка

Я Эппеля не читала к стыду своему но Лескова, Алексея Толстого ,Белова, Рубцова и у нас в программе не было, а училась я очень и очень давно
elesha2112 © (22.01.2013 19:01)
Прямая ссылка

Рубцов точно был, Лескова нам давали, но не так подробно как Достоевского, Пушкина и других классиков. Белова дали позже, а вот Алексей Толстой у нас точно был
Тортила © (22.01.2013 19:01)
Прямая ссылка

Мы изучали роман "Петр Первый" - точно помню.
Тортила © (22.01.2013 19:01)
Прямая ссылка

мы нет
elesha2112 © (22.01.2013 19:01)
Прямая ссылка

что именно Толстого? у нас точно не было и лесков а не было, может только как домашнее чтение, в программе кажется только про Левшу, но это классе в 4
elesha2112 © (22.01.2013 19:01)
Прямая ссылка

Лесков был. Одного Толстого был "Князь Серебряный", второго Толстого было "Детство Никиты", ну а третьего было много
Кагги-Карр © (23.01.2013 10:01)
Прямая ссылка

А и правда.
Тортила © (23.01.2013 11:01)
Прямая ссылка

Князя Серебряного у нас точно не было детство никиты мож и было, но как-то не запомнилось, скорее всего в начальной школе тогда
elesha2112 © (23.01.2013 19:01)
Прямая ссылка

Но в общем-то естественно изучать в школе и современных авторов Чем Улицкая хуже Айтматова или фазиля Искандера?
elesha2112 © (22.01.2013 19:01)
Прямая ссылка

Я бы не стала вносить в учебную программу современных авторов. Только время расставит всё по местам.
Кагги-Карр © (23.01.2013 10:01)
Прямая ссылка

но время-то уже прошло со времени моей учебы, 30 лет
elesha2112 © (23.01.2013 12:01)
Прямая ссылка

а мы чето сеяли- сеяли вокруг таки не посеяли может не те семена сеяли?)
Д © (22.01.2013 21:01)
Прямая ссылка

они генно-модифицированные были.
угу. © (22.01.2013 22:01)
Прямая ссылка

Может, и не те. Только вот сорняки нужно выпалывать собственными силами, без помощи извне. А то ведь пустят аэроплан с пестицидми и придет армагедец не только сорнякам, но и всем подряд.
Тортила © (23.01.2013 11:01)
Прямая ссылка

он итак уже придет, точка возврата пройдена)
Д © (23.01.2013 12:01)
Прямая ссылка

Смотрю первую программу - и удивляюсь, как у нас все хорошо! Переключаюсь на НТВ - и удивляюсь, как я дошел от булочной до дома живым.
(с) © (22.01.2013 22:01)
Прямая ссылка

по первой сегодня был обалденный сюжет про женщину, которая (как я поняла, смотрела масенький кусочек) подобрала мальчика-инвалида и растит его, он полностью парализован
Моталка © (22.01.2013 22:01)
Прямая ссылка

обалденный тем что не каждодневный?)
Д © (22.01.2013 23:01)
Прямая ссылка

да, такие сюжеты нужно показывать чаще. Уверена, что стоиков и жертвенников у нас не меньше, чем в Турции.
Тортила © (23.01.2013 11:01)
Прямая ссылка

угу, турецкая женщина выхаживает русского парнишку.
Тортила © (23.01.2013 11:01)
Прямая ссылка

Неужели Вы впервые увидели этот текст? Я его помню со студенческих времен - где-то году в 1979-80 прочитала. Тогда еще удивилась: неужели этот самый Даллес не боится, что его противники узнают о его планах? А когда моя подруга - однокурсница колбасой понеслась на митинг, где скандировали "Перестройка! Перестройка!!!", и ничего при этом не смогла ответить на мой вопрос о том, какова же программа, предлагаемая Горбачевым - я поняла, что Даллесу нечего было бояться. Даллес и его последователь Збигнев Бжезинский пострашнее Гитлера будут - тот был врагом внешним, а эти - породили легион самовоспроизводящихся врагов внутренних. А зачем нас держать в страхе - это понятно... Кстати говоря, по поводу структуры подаваемой нам информации. Очень рекомендую к прочтению (если не читали раньше) работу Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием". Это, вообще говоря, учебник для политологов (вполне официальный, с грифом Минобра). Читается не совсем легко, но захватывающе. После этой книги любая программа новостей раскладывается по базису, и становится понятно не только то, что тебе сказали, но и зачем сказали (читай: на какую реакцию тебя провоцируют). Очень познавательное чтение. Да.
Фиолетовая Птица © (22.01.2013 23:01)
Прямая ссылка

Вообще при просмотре любых телепрограмм, чтении любых газет, любом контакте со СМИ надо твердо помнить: их цель - отнюдь не осчастливить человечество великой истиной (да ее и вовсе не существует - абсолютной истины), а организовать определенный отклик. Создать определенное мнение. Спровоцировать на определенные действия (или бездействие). Платят им именно за это. Можно их не читать (не смотреть, не слушать). Тогда не поймешь - что происходит. Можно подумать - а, собственно, какой реакции от тебя ожидают? Кому эта реакция выгодна? Тогда получишь информацию. И будешь думать - что с этим делать дальше. Кстати говоря, если сопоставить кое-какие факты, кое-какие мнения и кое-какие литературные источники - то обстановка в нашей стране жутковато похожа на ту, которая - в качестве чудовищного отклика на систематические пинки в адрес титульной нации, расслоение населения, и пр., и др. - породила Гитлера. Даже такая пикантная особенность: если в "комической" передаче показывают придурка - он будет чистокровным "русаком" рабочей профессии... вы точно считаете, что это - случайность? Или...? Гитлер - в качестве "крысиного волка" - был нужен тем, кто хотел столкнуть его с Советским Союзом. А потом всласть помародерствовать на развалинах Европы. Это понятно. Если спровоцировать в России появление какого-то особо непристойного режима - а в идеале столкнуть его, например, со странами Средней Азии - то, опять-таки, можно будет полакомиться свежим мясом... а заодно нефтью, газом и прочими приятными вещами. Попутно и долги не отдавать, и вклады заморозить... Как-то так. А вот что с этим делать...
Фиолетовая Птица © (23.01.2013 00:01)
Прямая ссылка

Что делать? Научиться в нужный момент включать мозги и анализировать. Ну, и еще нужна национальная идея. Не националистическая, а именно национальная, государственная, объединяющая все народы, живущие здесь. Хочется не стесняться слова "патриотизм" и понимать, что совсем не стыдно любить Отечество - любое, и вот такое неуклюжее, как сейчас, тоже не стыдно любить. Мне кажется, что бесславить Россию стало слишком модно.
Тортила © (23.01.2013 11:01)
Прямая ссылка

скажи мне, зачем в новостях постоянно криминальщину и проишествия показывают? Какой хотят получить отклик? Что всё хреново?
палк с трепа © (23.01.2013 09:01)
Прямая ссылка

сегодня узнал что у нас в россии есь госкомитет по алкагольной политике с неким шапкиным во главе)))долго ржал показывают, палк. новости нашей брандвахты, не страны события в жизни лагеря)
Д © (23.01.2013 09:01)
Прямая ссылка

знаете вот как фирму эппл не ругай число почитателей её гаджетов не уменьшается а только растет) так и в мировом устройстве: мир тяготеет к штатам их можно не любить и ненавидеть от этого мало что пока меняется) и взамен ничего стоящего не предложено
Д © (23.01.2013 09:01)
Прямая ссылка

а китай?
палк с трепа © (23.01.2013 09:01)
Прямая ссылка

а что есть китай без рынка штатов? кем бы он стал?) и второй вопрос: ты быхотел жить в такой стране как китай ? с таким политическим устройством, в смысле
Д © (23.01.2013 09:01)
Прямая ссылка

А вот почему.
kiss © (23.01.2013 09:01)
Прямая ссылка

США точно также подвержены кризису, и причина этому ясна. Никто не может конкурировать с дешевой азиатской рабочей силой. Хотя Америка делает очень многое, чтобы не пропускать чужой товар на свой рынок. Кстати, сколько у Америки долг? И так ли там всё хорошо?
Кагги-Карр © (23.01.2013 11:01)
Прямая ссылка

А при чем здесь гаджеты? Торговать можно с кем угодно...
Тортила © (23.01.2013 11:01)
Прямая ссылка

гаджеты - для образности сравнения
Д © (23.01.2013 12:01)
Прямая ссылка

торговать можно чем угодно и с какой угодно страной. Для этого совсем не нужно ее разваливать или, что хуже, бомбить.
Тортила © (23.01.2013 12:01)
Прямая ссылка

Время от времени стоит возвращаться к Даллесу, чтобы мозги вставали на место. А то митинговать мы умеем все, а вот проанализировать, на кой на все это нужно, получается не всегда и не у всех. :) книгу Кара-Мурзы почитаю. Спасибо. :)
Тортила © (23.01.2013 11:01)
Прямая ссылка

Далес писал о сути - подмене ценностей, нравственно-этической основы общества, а вы ищете причину в форме - в СМИ. Никакая их пропаганда не воспринималась бы, если не падала в благодатную почву - общество, молчаливо принявшее принцип жизни "каждый сам за себя". Изменить ситуацию можно только собственным примером, перестав ждать изменений свыше, объединяясь с другими неравнодушными.
Эконом © (23.01.2013 12:01)
Прямая ссылка

Знать бы еще, как объединяться и, главное, с кем. Можно же и ошибиться с качестве неравнодушных. Они вполне могут быть хорошо проплаченными и равнодушными конкретно к нашим проблемам.
Тортила © (23.01.2013 12:01)
Прямая ссылка

Объединяться с людьми, живущими рядом, который нетрудно хорошо узнать, и совместно решать сначала местные проблемы. Формировать активность снизу.
Эконом © (23.01.2013 12:01)
Прямая ссылка

согласна. Начинать нужно с себя
Тортила © (23.01.2013 13:01)
Прямая ссылка

Боюсь Даллес никогда этого не писал.
АК-74 © (23.01.2013 14:01)
Прямая ссылка

Есть информация?
Тортила © (23.01.2013 16:01)
Прямая ссылка

http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/natsija/43897 http://modernmyth.ru/history/111---q-q Если погуглите найдете еще целую кучу серьезных и не очень разборок. К вопросу "включать мозг, относиться критично к подаваемой информации и пр"..
АК-74 © (23.01.2013 17:01)
Прямая ссылка

Еще больше вопросов возникло теперь. Что является большей правдой: доктрина Даллеса или столь тщательное объяснение, почему этот документ не может быть реальным? Я не о стиле перевода/изложения, а о сути документа. Тем более, что, как я понимаю, подобная директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г. «Задачи в отношении России» существует. И даже публиковалась в открытой печати. Процитирую: «Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества». Это реально? Вполне. Осуществляется? Похоже на то.
Тортила © (23.01.2013 18:01)
Прямая ссылка

Можно сколько угодно обсуждать что большая правда, но факт остается фактом - пока не будет опубликован оргинал документа или упоминание о нем в официальных документах этот текст считается фальшивкой. Ничего больше я не оспаривал. Даллес не писал этого документа и отношения к создания директивы 20/1 не имел. Это все. Если же Вас интересуют антисоветские высказывания, планы и пр. то стоит обратить внимание на Адольфа нашего Алоизовича со товарищами. Вот уж где фантазия развернулась. "11.4.1942, вечер, «Волчье логово» ...Властвуя над покорёнными нами на восточных землях рейха народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать всё, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития. Нужно всегда исходить из того, что в первую очередь задача этих народов — обслуживать нашу экономику. И поэтому мы должны стремиться, руководствуясь экономическими интересами, всеми средствами извлечь из оккупированных русских территорий всё, что можно. А стимулировать в достаточной степени поставки сельскохозяйственной продукции и направление рабочей силы в шахты и на военные заводы можно продажей им со складов промышленных изделий и тому подобных вещей. ...Самое большее, что мы можем разрешить им у себя создать из административных органов,— это общинное управление, и лишь в том случае, если это будет необходимо для сохранения рабочей силы, то есть для удовлетворения ежедневных потребностей отдельного человека. Сообщества деревень нужно организовать так, чтобы между соседними сообществами не образовалось нечто вроде союза. В любом случае следует избегать создания единых церквей на более или менее обширных русских землях. В наших же интересах, чтобы в каждой деревне была своя собственная секта со своими представлениями о боге. Даже если таким образом жители отдельных деревень станут, подобно неграм или индейцам, приверженцами магических культур, мы это можем только приветствовать, поскольку тем самым разъединяющие тенденции в русском пространстве ещё более усилятся... Ни один учитель не должен приходить к ним и тащить в школу их детей. Если русские, украинцы, киргизы и пр. научатся читать и писать, нам это только повредит. Ибо таким образом более способные туземцы смогут приобщиться к некоторым историческим знаниям, а значит, и усвоят политические идеи, которые в любом случае хоть как-то будут направлены против нас. Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их, чем предоставлять им возможность самостоятельно усваивать политические, научные и другие знания. Только чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покорённым народам об их истории; музыка, музыка, ничего, кроме музыки. Ведь весёлая музыка пробуждает в людях трудовой энтузиазм... Единственное, что должно быть хорошо организовано на оккупированных русских территориях,— это транспорт. Ибо бесперебойная работа транспорта в стране есть одно из основных предварительных условий для установления над ней контроля и использования её экономических ресурсов. И покорённые народы также обязаны знать, как работает транспортная система. Но это — единственное, чему мы их должны обучить. Что же касается гигиены покорённого населения, то мы вовсе не заинтересованы в распространении среди них наших знаний и создании тем самым у них совершенно нежелательной базы для колоссального прироста населения... Принуждать делать прививки там можно только немцев. Немецких врачей следует использовать исключительно для оказания медицинской помощи немцам в немецких поселениях. Было бы также чудовищной глупостью осчастливить покорённые народы, ознакомив их с нашими достижениями в области стоматологии. Но нужно действовать осторожно, чтобы эта наша тенденция не бросилась в глаза. И если кто-либо из страдающих зубной болью непременно захочет лечиться у врача, хорошо, один раз можно сделать исключение..." Генри Пикер Застольные разговоры Гитлера. 1941-1942
АК-74 © (23.01.2013 19:01)
Прямая ссылка

Мне не столько выссказывания интересуют, сколько способы борьбы с их влиянием на наши умы. :) НЕ к ночи Шикльгрубера упоминать.
Тортила © (24.01.2013 14:01)
Прямая ссылка

В копилку знаний. Пригодится по теме. http://facte.ru/stadnoe-chuvstvo-ili-zakon-5-ti-procentov-3.html#.UP69qh1g8Rn
АК-74 © (25.01.2013 01:01)
Прямая ссылка

А разве в 1948 году в СССР не существовало подобного документа в отношении как США, так и других стран? Ну давайте будем объективны - война есть война. Хоть холодная, хоть горячая. И у всех нормальных государств такие документы всегда были есть и будут. Думаете в нонешней России нет такого тугамента? А зачем нам тогда армия? Зачем ядрёные ракеты??? Чтобы ими в нужный момент правильно пользоваться подобный тугамент должен быть. То же касается и идеологической и прочей войны. Такие мы поганые твари - человеки. Думаем больше не о том, как друг с другом в мире жить, а о том, как убить и урвать...
Тынц-пынц © (23.01.2013 22:01)
Прямая ссылка

что-то так много безнадеги...
Тортила © (24.01.2013 14:01)
Прямая ссылка

Ну а что делать? Кто там говорил, что: "Чем больше я узнаю людей, тем мне больше нравятся животные..." Оно ведь так и есть. Кто больше всех гадит на этой планете? Ответ подсказать? :))))))))))))))
Тынц-пынц © (24.01.2013 18:01)
Прямая ссылка

Открытие сделала???
Тынц-пынц © (23.01.2013 22:01)
Прямая ссылка

неа, захотелось в очередной раз мозгового штурма. :)
Тортила © (24.01.2013 14:01)
Прямая ссылка

Ой. И что он даст? Очередное сотрясание воздуха...
Тынц-пынц © (24.01.2013 18:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору