Форум >  Архив "О политике" >  Декабрь 2012 года >  Право на Родину

Право на Родину

Вот согласна я с мнением Лимонова. Эдуард Лимонов. Вчера, к ночи ближе, я написал в моём «Живом журнале», что отдавать российских детей на усыновление иностранцам следует запретить. Точнее, я употребил выражение «не позволять». Во-первых, поскольку мы вымираем и нам катастрофически не хватает граждан. При этом дефиците населения, который мы имеем, разбазаривать по заграницам важнейшее богатство наше — человеческие ресурсы — просто преступно. В ответ я получил к сегодняшнему утру уже 577 комментариев. В основном разгневанных. Прочитав часть этих комментариев, я понял, что у их авторов что-то не в порядке с сознанием. Что у них деформированное сознание. Настаивая на том, что «там» — в Соединённых Штатах или где-то ещё в Европе — русским детям будет лучше, комментаторы фактически признают превосходство Соединённых Штатов, европейских стран над нами. Эта позиция ущербная, позиция морально завоёванных и поставленных на колени, подавленных стран. С такой позицией жить нельзя, можно только вымирать. Я, как известно, не сторонник того политического режима, который удобно устроился у нас в стране. Я его убеждённый противник. Я убеждён в том, что национальные богатства страны должны быть распределены иначе, куда более справедливо, в пользу большинства населения. Я сторонник конфискации крупных капиталов и национализации сырьевых богатств страны. Однако я безоговорочный сторонник России. И всё, что приносит вред России, мне ненавистно. Отдавать иностранцам русских детей противоестественно, это социальное извращение. Фактически дело обстоит хуже, потому что мы продаём детей за границу за мелкие деньги. К тому же оглянитесь вокруг себя. Сверх дорогие автомобили забили наши улицы. Дорогие рестораны на каждом шагу... У нас не ситуация гражданской войны, это не завшивленная Россия 20-х годов прошлого века. Мы живём в богатой природными ресурсами стране, где денег невпроворот. Другое дело, что не всем они достаются. Но не из завшивленной России мы отдаём сегодня русских детей, не из гражданской войны. Ещё один мой аргумент. Укажите мне в Истории страну, которая бы торговала своими детьми? Такой страны не было и нет. Страны берегут своих детей. Потому что дети — это не только настоящее, но и будущее страны, будущие граждане, которым предстоит родиться от этих детей. Почему наша страна заняла такую самоубийственную позицию? Полагаю, не от ума, а из комплекса неполноценности. А теперь обратимся к самому ребёнку. Каково ему? Кто-нибудь озаботился этим вопросом: каково ему? Он прибывает чёрт знает куда и чёрт знает к кому. Он испуган. Множество наших детей сопротивляется среде, в которую они попали. Американские приёмные родители жалуются на «трудных» российских детей. Потому что наши дети иные. Никому в голову не приходило, что от предков мы наследуем все наши качества? Наши дети, может быть, не лучше американских, но иные. Почему вы считаете себя вправе вышвыривать их из русского мира, где они свои? Ребёнок не вещь, которую вы отдаёте, потому что вам её негде хранить. У ребёнка есть право на Родину. Вышвыривая ребёнка в чужую страну, вы, мои оппоненты, лишаете его Родины. Он становится перемещённым лицом. Я понимаю, что вы заклятые материалисты, что вы исповедуете вульгарный экономизм, что вы признаёте превосходство западных ценностей над отечественными русскими ценностями. Но ваша позиция деструктивная, самоубийственная, и почему мы должны вас слушать ? Не будем слушать. Российские дети больше не должны быть выданы в другие страны. Даже преступник по российской Конституции не может быть выдан в чужую страну. Дети, получается, у нас более бесправны, чем преступники.
Кагги-Карр © (18.12.2012 13:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5. 0
Прямая ссылка


ну правильно, пусть с детских домах живут, но на Родине, аха:(
marlen © (18.12.2012 13:12)
Прямая ссылка

В России огромные очереди на усыновление, пусть смягчат условия своим, а не чужим.
Кагги-Карр © (18.12.2012 13:12)
Прямая ссылка

а почему столько детей в домах?
marlen © (18.12.2012 13:12)
Прямая ссылка

но пусть, конечно, я согласна однако и сейчас детей не отдают легко в иностранные семьи вот прям в обход российской очереди.
marlen © (18.12.2012 13:12)
Прямая ссылка

потому что российской семье часто отказывают в усыновлении из-за достатка.
Кагги-Карр © (18.12.2012 13:12)
Прямая ссылка

..здоровых детей, но не на детей с отклонениями
Д © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

это да. Но отданы были именно здоровые дети.
Кагги-Карр © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

+100
Тынц-пынц © (18.12.2012 13:12)
Прямая ссылка

Я бы согласился в ним, но только тогда, когда в России решится проблема десятков и сотен тысяч детей, страдающих в семьях алкашей, в уродских детдомах и т.д. А так... Лимонов о своем будущем печется, но только за счет детей, страдающих на территории России. Неприлично это.
Тынц-пынц © (18.12.2012 13:12)
Прямая ссылка

ну так конечно, реальные проблемы ему решать скучно.. да даже если бы он просто заявил -- давайте облегчим процесс усыновления для русских, ну кто бы откликнулся? ну да, навайте, никакого резонанса практически. а так -- краааасиво-патриотично! громко! куча отзывов!
marlen © (18.12.2012 13:12)
Прямая ссылка

а реально подумать, а потом набрасываться на Лимонова? Стране не нужны собственные дети - это нормально?
Кагги-Карр © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

А вы когда последний раз бывали в российском детском доме???
Тынц-пынц © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

Была, и далеко не в самом лучшем. И дальше что? вместо улучшения детдомов лучше сплавить детишек в америку?
Кагги-Карр © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

Я не говорю "сплавлять"! Я говорю "сначала нужно улучшить", а уж потом...
Тынц-пынц © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

ну так может и поднимать вопрос об улучшениях? А если отдавать за рубеж, то зачем тогда улучшать?
Кагги-Карр © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

так начать надо с улучшений. улучшатся условия -- некого, ттт, и отдавать будет. а начинать с неотдавания -- те, кого сейчас не отдают, улучшений могут и не дождаться.
marlen © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

не совсем так. Если выгодно продать детей за большие деньги, то кто их захочет отдавать своим даром?
Кагги-Карр © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

да брось ты, вы с лимоновым как с траффиком органов боретесь. а тебя во всем этом не удивляет, что обычные иностранные семьи (речь же никогда не идет о миллионерах) отдают Огромные Деньги за усыновление? вообще ничего? И почему у нас, насмотря на массовую продажу детей, все равно их полно в детских домах? все равно почему-то даром своим не отдают? думаешь, придерживают, ждут еще водителя/преподавателя/... из другой страны с Огромными Деньгами? может, все же с улучшений начать?
marlen © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

Продают не за миллионы, а за 10-20тыс баксов. Вполне приемлемая сумма, и даже для российской семьи. Но не у всех в России есть такие деньги, поэтому и много детдомов. Ну и плюс больные дети, которые никому не нужны.
Кагги-Карр © (18.12.2012 16:12)
Прямая ссылка

больных ты куда предлагаешь девать? кстати
marlen © (18.12.2012 18:12)
Прямая ссылка

больным нужна мед.помощь, и ее тоже должна оказывать родная страна. Я не вижу смысла передавать ребенка - растение в семью ((
Кагги-Карр © (18.12.2012 18:12)
Прямая ссылка

должна. нет на это денег, кагги, вот что.
marlen © (18.12.2012 18:12)
Прямая ссылка

А я почему-то думаю, что и деньги выделяются на лечение, только расходятся по чужим карманам ((
Кагги-Карр © (18.12.2012 20:12)
Прямая ссылка

и в семье лучше для больного ребенка, не все растения же, что ж ты сразу так:(
marlen © (18.12.2012 18:12)
Прямая ссылка

В том-то и дело, что ребенку напишут диагноз - аллергия и продают американцам, как "больного". А такого "больного" и наши возьмут с удовольствием
Кагги-Карр © (18.12.2012 19:12)
Прямая ссылка

лучше жить в семье чем в детдоме
Д © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

+100!
Тынц-пынц © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

а в российской семье жить плохо?
Кагги-Карр © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

а где очереди состоятельных российских семей на усыновление? у наших олигархов и звезд богемы мода на усыновление как-то прошла мимо
Dezi © (20.12.2012 10:12)
Прямая ссылка

я терпеть не могу популистов на него набросишься, аха:)))))))))) о чем я лично должна подумать, о детских домах? я и без лимонова думала, а лимонов только расдражает, одни логинги и пшик
marlen © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

лозунги
marlen © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

Причем тут Лимонов? Я просто привела его взгляд, могла написать такой же свой.
Кагги-Карр © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

но привела лимонова и предлагаешь сейчас почитать. пиши свой лучше, да, своя точка зрения всегда ценнее, ну имхо, безусловно.
marlen © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

Именно! Взгляд Кагги я бы почитал внимательно.
Тынц-пынц © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

ну для меня интереснее найти что-то общее в точке зрения известного человека
Кагги-Карр © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

у вас общее в том, что вам нравятся громкие слова:) пошуметь:)
marlen © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

хммм... вообще-то я спрашивала о другом, а вот в ответ получила "громкие слова" ;)
Кагги-Карр © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

да?:))))) кагги, тебя радует запрет. запреты хоть когда-то хоть кому-то, кроме верхушки, пользу принесли?:) зато звучит красиво, пошумели, почувствовали себя патриотами, ну и ладушки:))
marlen © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

я пытаюсь, пыталась точнее, аргументировать и спорить. хотя бы про ту финскую семью. от тебя же слышала только "считаешь, это нормально?" и эмоции патриота. и все. как будто если кулаком ударить, сразу станет нормально:)
marlen © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

так я и говорю, что надо не только кулаком. Причем тут эмоции патриота? Это человеческие эмоции - как можно продавать своих детей?
Кагги-Карр © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

передавать на усыновление в семьи, а не продавать. вот в этом и есть -- эмоции патриота, в выборе выражений.
marlen © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

В том-то и дело, что дети продаются, за большие деньги. И патриотизм это совсем не плохо, а хорошо.
Кагги-Карр © (18.12.2012 16:12)
Прямая ссылка

ты на мои вопросы не отвечаешь совсем:( и не только тут, а вообще. так неинтересно:( я тебя спросила, тебя не удивляет, что за огромные деньги усыновляют обычные граждане, без супер-доходов, а ты мне говоришь "В том-то и дело, что дети продаются, за большие деньги." это ответ такой, да? без логики, без источников каких-либо для этого мнения, просто ррраз и повторить то, что ты писала парой постов выше. а патриотизм хорош в привязке к реальности и решениям реальных проблем.
marlen © (18.12.2012 17:12)
Прямая ссылка

(думала, это был ответ на мой пост ниже, но во многом и тут подойдет. все равно слово "продавать" расчитано исключительно на эмоции, рефлексы. детей отдают в семьи, а не продают на органы, блин. можно подумать, отдавали бы бесплатно, ты б была довольна:)
marlen © (18.12.2012 18:12)
Прямая ссылка

как это не отвечаю? А с кем я разговариваю? Я же ниже отвечала, что дети должны в семьи передаваться бесплатно.
Кагги-Карр © (18.12.2012 18:12)
Прямая ссылка

далеко не всегда ты отвечаешь. а передавали бы бесплатно, то были бы проблемы -- неизвестно кому даем, страна тратит свои деньги на документы и содержание ребенка до отъезда, но вообще ничего с этого не имеет, детей через подставных лиц бесплатно отдают на органы и т.д.
marlen © (18.12.2012 18:12)
Прямая ссылка

так в своей стране проще наладить контроль, чем где-то.
Кагги-Карр © (18.12.2012 19:12)
Прямая ссылка

Какой запрет? Я ставила вопрос по-другому.
Кагги-Карр © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

лимонов-то отреагировал на запрет усыновления детей иностранцами и тема вроде бы как в рамках этого обсуждения, нет?. повтори свой вопрос, пожалуйста.
marlen © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

Ну прочитай его статью еще раз. Да, он отреагировал на конкретный закон, но он его развернул и сказал, что Россия сама должна растить своих детей и улучшать им условия. Вот с этим я и согласилась. А закон он вообще не обсуждал.
Кагги-Карр © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

ну должна растить своих детей, кто бы спорил. кагги, но в политике (я он, прежде всего, политик) надо ж учитывать контекст появления заявлений. контекст -- я выше дала ссылку, он именно насчет запрета этого и писал, к нему все приурочено. потому и упор вовсе не на "давайте улучшим условия для усыновителей в россии." если бы написала пост ты, я бы, конечно, обсуждала твой пост. а началось все с лимонова, ну что ж делать, вот такая тема:))
marlen © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

но в том-то и дело. в теме "надо улучшеть условия и самим растить" нет ни конфликта, ни вообще дискуссии даже. никто не поспорит. сразу вопросы -- как улучшать? когда начнем?, предметно.
marlen © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

и шумиха насчет пары финских семей тоже к этому приурочена. (я тебя уверяю, из финляндии русских и бывшие русские массово не бегут. не все даже и знают про эти случаи. у них малахова-то не показывают)
marlen © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

не надо ничего мне говорить о Финляндии. Я уже давно писала, что там свои законы, и чужие не имеют право вмешиваться. Хочешь живи там - не хочешь, уезжай. Многие туда приезжают за сытой жизнью, кто-то остается, кто-то уезжает. И это нормально.
Кагги-Карр © (18.12.2012 16:12)
Прямая ссылка

ну и? а в той теме что было, или то не ты писала? там же финские граждане. ничуть тебе не мешало осуждать насчет того, что не дают говорить на русском языке, например. а уезжают по разным причинам, не всегда только за сытой жизнью, сегодня все так перемешалось, что... уже не по сегодняшнму времени так узко думать.
marlen © (18.12.2012 17:12)
Прямая ссылка

Я там написала только то, что мне известны финские законы, что детей шлепать нельзя, и лично мы против этого закона у себя в стране.
Кагги-Карр © (18.12.2012 19:12)
Прямая ссылка

Вот ты сейчас уперлась в этот контекст. Но мы часто задумываемся по какому-то вопросу после определенных событий. И если уж такой вопрос поднялся, то может его и обсудить? Что и предложил Лимонов. Но некоторые уже зациклились на одной теме и не могут рассмотреть вопрос шире?
Кагги-Карр © (18.12.2012 16:12)
Прямая ссылка

что значит уперлась?:)))) это ж не на голом месте заявление:)) как раз учитывание контекста в политике -- это наоборот, не уперлась, а взглянула на картину в целом, это и есть шире:)
marlen © (18.12.2012 17:12)
Прямая ссылка

А если бы это не было ответом на акт Магнитского, а обычное решение?
Кагги-Карр © (18.12.2012 18:12)
Прямая ссылка

так не было бы, кагги:))) ну что ты:) в том и дело! что это чисто-политическое действие, которое сначала долго подготавливалось в СМИ, муссировались скандалы с детьми в других странах и т.д. а публика готова и бац! душа болела, болела за проданных детей и вот, наконец прорвалось:)
marlen © (18.12.2012 18:12)
Прямая ссылка

депутаты проталкивают, как политическое решение, да. Но нам не все ли равно, что думают депутаты? Мы можем обсудить просто данное решение? Оно хорошо или плохо? Что с этого будут иметь обычные граждане? Упроститься ли для них процесс усыновления? Нужно ли будет платить взятки? Смогут ли они получить здорового ребенка?
Кагги-Карр © (18.12.2012 19:12)
Прямая ссылка

переизбыток, для обслуживания скважин достаточно 20-30 млн
Д © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

не нужны ни дети и взрослые не особо гастарбайтеры, си речь раб (это кто как поймет) сила - нужны а граждане - нет ну дети тоже пригодятся - как рабочие руки но детей-то жалко, хочется дать им шанс на жизнь поинтереснее
Dezi © (20.12.2012 10:12)
Прямая ссылка

+100
Тынц-пынц © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

где запрет? в метро, на стекле реклама с адресами, куда м. обратиться по поводу усыновления, по радио ведётся программа, где воспитанники детских домов себя представляют и есть тлф. для связи, по ТВ программа подобного толка.
резеда мухацецеева © (19.12.2012 02:12)
Прямая ссылка

А причем тут будущее Лимонова? Он высказал свою точку зрения. А в америке, конечно, никто не пьет и не бьет?
Кагги-Карр © (18.12.2012 13:12)
Прямая ссылка

Ну в России то точно все ведут здоровый образ жизни... :))))))))))))
Тынц-пынц © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

Почему то такой ор стоит по поводу 20...30 детишек, усыновленных в США и которым не повезло с усыновителями. А только американцы наших детей усыновляют? И в тех, других странах с детьми полный ажур? Но я что то ору в новостях не слышал. А еще не видел ни одного репортажа о детях, которым повезло с американскими усыновителями. Что, таких нет? Да полноте, господа! Уверен таких как минимум на порядок больше! Но вот про них наши сми помалкивают. А почему? Попробуйте задуматься! И почему лимонов вспух со своим заявлением? Забывать стали?
Тынц-пынц © (18.12.2012 13:12)
Прямая ссылка

А ты прочитал статью Лимонова? Он против усыновления всеми странами, а не только Америкой. А ты помнишь сколько ора было на Клео после гибели детей в Америке?
Кагги-Карр © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

А почему, собственно, нельзя усыновлять то? Ну скажите мне (дайте статистику), что детей у нас гибнет меньше чем в америке. Тогда я, может и встану на вашу сторону. Но я уверен на 2000%, что у нас ситуация страшнее чем в Америке. Посмотрите, сколько родителей (вроде нормальные люди) возят в авто своих детей в детских автокреслах. А сколько из тех кто возит, купили дорогие кресла не для отчета перед гаи, а ради безопасности СВОИХ детей. Думаю ужаснетесь. Так какого черта всякие крикуны имеют наглось обрекать детей на участь российского раба?
Тынц-пынц © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

Причем тут это? ну давайте подсчитаем в какой стране детям лучше всего живется, и будем туда свозить детей из всех стран? Ты себя слышишь?
Кагги-Карр © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

да заниматься надо внутренними проблемами тогда эта -- сама собой решится.
marlen © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

само собой ничего не решится ((
Кагги-Карр © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

ты меня не услышала проблема -- не в отдавании детей заграницу проблема -- почему вообще так вопрос стоит. в штатах не кричат "не отдадим нащих детей!", почему, интересно?
marlen © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

+1000000
elesha2112 © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

Понятия не имею о законах по усыновлению в штатах. Это их личное дело.
Кагги-Карр © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

то есть фиг нам опыт чужих стран, где уже работают схемы, например, где нет почему-то детских домов (я не говорю, что все чужие схемы работают, но есть и уже в полную силу показавшие себя) будем ставить эксперименты на своих гражданах, особенно детях безответных, ради политического рейтинга.
marlen © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

Я не могу рассуждать о том примере, которого не знаю. В Финляндии тоже сразу же усыновляют детей, но что-то давно нет радостных возгласов. Я задала вопрос - Для вас нормально, что российских детей отдают на усыновление в чужие страны???
Кагги-Карр © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

ой, две семьи, про которые никто здесь так и не почитал ничего помимо астахова:) я живу не в финляндии, в швеции, но соседей вижу в скандинавких форумах, даже близко нет тех истарик, которые есть в российских СМИ:) мнения русских в финляндии насчет этих семей тоже были очен разные, и среди тех, кто знал семьи по их прошлым проблемам. ну и, ессно, я еще раз напомню, что они -- финны! если не можем справиться сами, если больных детей не усыновляют и т.д. -- а что делать, нормально это или нет, я не готова подписаться под тем, чтобы дети расплачивались за национальную гордость взрослых.
marlen © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

последний абзац было ответом на "нормально ли". нет, ненормально, это показатель больного общества. но любимый метод -- запретить! как всегда ударит по самым слабым и уязвимым. нет, не по депутатам.
marlen © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

нет, это даст шанс усыновлять русским, которые годами ждут в очередях.
Кагги-Карр © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

:))) ой, ну кагги. шанс можно дать и без запретов. запреты-то чем помогают этому шансу?:))) запретили б лучше айфоны, раз хотели показать кузькину мать америке:)) но это -- опасно, конечно.
marlen © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

(в штатах (ну извини, просто страна большая и пример хороший, но на самом деле страна неважна) разрешили бы русским усыновлять детей, да может и сечас можно, это неважно. и нифига бы не изменилось:))) решать нужно -- внутренними мерами)
marlen © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

погоди. а разве русским запрещают усыновлять детей?
резеда мухацецеева © (19.12.2012 02:12)
Прямая ссылка

О каком запрете речь? Запрет на плохое? Может не делать вообще этого плохого? И причем тут Америка? Ты меня слышишь? Я уже несколько раз повторила - в любые страны ;)
Кагги-Карр © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

запрет на усыновление иностранцами. америка при том, что там нет этой проблемы, а страна большая. хотя бы. поэтому и сравнения с ней. ну и еще потому, что во всех обсуждениях, политиками, звучит именно эта страна, а мы же вроде бы частично на это и опираемся тут, так ведь?:) а так, конечно, неважно, в любые так в любые.
marlen © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

мне все равно, америка или другая страна, правда:) для меня это довольно нейтрально, она конкретно или нет.
marlen © (18.12.2012 15:12)
Прямая ссылка

ну ты обобщаешь так.. эксперименты ставят не граждане.
резеда мухацецеева © (19.12.2012 02:12)
Прямая ссылка

Если не заниматься - то не решится. А Марлен предлагает заниматься. Просто именно здесь!
Тынц-пынц © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

где здесь?
Кагги-Карр © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

Страна такая есть. Россия называется. Вы не знали? :)
Тынц-пынц © (18.12.2012 19:12)
Прямая ссылка

я подумала, что ты о клео :) А я разве против того, чтобы в России порядок наводить?
Кагги-Карр © (18.12.2012 20:12)
Прямая ссылка

Как при чем? Лимонов предлагает из за единичных случаев лишить тысячи российских детей лучшей доли в благополучных странах. Многих (если не большьшинство) тяжело больных лишить квалифицированной мед.помощи. Вы его поддерживаете. Ну по сути то так! Лимонов требует оставлять детей в стране, в которой их гибнет в разы больше каждый год. И все это только из квасного патриотизма. У меня предложение! Давайте запретим российским девушкам выходить замуж за иностранцев. И вообще, нефик россиянам выезжать зарубеж! Пусть тут сидят! :)
Тынц-пынц © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

Лимонов не рассматривает единичные случаи, которые случились в Америке ;) Он говорит о том, что страна не должна отказываться от своих детей, а улучшать им условия на Родине ;) А девушки, выходящие замуж, уже взрослые и имеют право самостоятельно делать свой выбор. За детей же решают взрослые.
Кагги-Карр © (18.12.2012 14:12)
Прямая ссылка

Ну нам господин путин уже 12 с лишним лет поет песни про то, как хорошо у нас должно быть... От его песен лучше то не становится. :))))))))))
Тынц-пынц © (18.12.2012 19:12)
Прямая ссылка

А ты плохо живешь?
Кагги-Карр © (18.12.2012 20:12)
Прямая ссылка

это такое же бесправие. Как не спрашивали ребенка хочет ли он уехать так не спрашивают и оставляют. Ребенку нужны папа и мама. А об этом думают в поледнюю очередь. Нам нечем нос утереть на акт Магнитского? Давайте детьми прикроемся.
Килька © (18.12.2012 18:12)
Прямая ссылка

Я вообще не рассматриваю это, как ответ на акт Магнитского! Если бы это был не ответ, а обычный вопрос о детях - разрешить их продавать в другие страны?
Кагги-Карр © (18.12.2012 18:12)
Прямая ссылка

тоже самое. Мы не можем ни обучить ни обеспечить детей сирот, у нас полно беспризорников в 21 веке в ядерной державе. Какой ткой патриотизм и свобода? Крепостное право.
Килька © (18.12.2012 19:12)
Прямая ссылка

А почему такое существует?
Кагги-Карр © (18.12.2012 19:12)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим отзывом?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

  OK
Информация о комментарии отправлена модератору