Форум > Архив "О политике" > Ноябрь 2012 года > Особым людям - особое отношение?) |
Особым людям - особое отношение?)
"Следователь вынес постановление о привлечении Евгении Васильевой в качестве обвиняемой по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере"). В предъявленном госпоже Васильевой обвинении оказались те же эпизоды, которые следствие ранее инкриминировало ее подруге — экс-главе ОАО "Центр правовой поддержки "Эксперт"" Екатерине Сметановой: хищение денег, акций и имущества ООО "31-й Государственный проектный институт спецстроительства" и ОАО "Окружной материальный склад Московского округа ВВС и ПВО". При этом предполагаемый ущерб от действий госпожи Сметановой, как сообщали ранее в прокуратуре, составил 277 млн руб. Госпоже Васильевой, согласно вчерашнему сообщению СКР, инкриминируется ущерб в размере 360 млн руб. Отметим, что Евгения Васильева отказалась признать свою вину и сотрудничать со следствием. В то время как ее подруга Сметанова, наоборот, активно помогла расследованию — дав в том числе показания на госпожу Васильеву, которые и легли в основу предъявленного ей обвинения.
Тем не менее по ходатайству следствия Екатерина Сметанова была определена Хамовническим судом в СИЗО до 12 декабря (решение утвердил Мосгорсуд), а ее подруга сохранила определенную свободу.
В Хамовнический районный суд задержанную Евгению Васильеву следователи доставили на черной "Волге" с мигалкой. Наручники на нее надевать не стали, проведя не через отдельный вход для будущих арестантов, а через центральный — для сотрудников суда и посетителей.
На заседании, как сообщила адвокат Козырева, следователь сам попросил определить обвиняемую под домашний арест (в случае с Екатериной Сметановой аналогичное ходатайство, но от адвокатов, было отклонено по просьбе следствия, поскольку, оказавшись дома, посчитали в ГВСУ СКР, обвиняемая может оказать давление на свидетелей с использованием телефона или электронной почты).
Евгения Васильева, в свою очередь, возражала и против домашнего ареста, мотивируя это тем, что при данной мере пресечения ей сложно будет продолжить лечение. Врачи назначили ей курс терапевтических процедур, в том числе уколы, а обычно к домашнеарестованным допускают только их адвокатов. Обвиняемая предложила освободить ее под залог 15 млн руб. Но суд, как и в случае с госпожой Сметановой, залог не принял."
http://www.kommersant.ru/doc-y/2075498
Эконом © (25.11.2012 23:11)
Прямая ссылка
Эконом © (25.11.2012 23:11)
И ещё из недавнего:
"Руководителя управления ФСИН Челябинской области генерал-лейтенанта Владимира Жидкова приговорили к пяти годам условного срока за сокрытие убийства заключенных колонии в городе Копейск. Об этом 27 мая сообщает агентство "Интерфакс".
Вместе с Жидковым осуждены начальник управления безопасности челябинского управления ФСИН Евгений Афанасьев, начальник оперативного управления Андрей Шилин и начальник первой колонии Копейска Вадим Валеев. Все они также получили по пять лет условного срока. Все подсудимые признаны виновными в служебном подлоге."
http://lenta.ru/news/2011/05/27/zhidkov/
Сравним с приговором Максиму Лунзянину
Эконом © (25.11.2012 23:11) Прямая ссылка
Эконом © (25.11.2012 23:11) Прямая ссылка
Терапевтические процедуры ей может оказать и врач из СИЗО. Наверняка, там есть медсанчасть.
Мое мнение, что она должна быть в СИЗО, как все.
Закон един для всех
Тортила © (26.11.2012 11:11) Прямая ссылка
Тортила © (26.11.2012 11:11) Прямая ссылка
в том-то и дело,что закон предусматривает сие на усмотрение следователя...а следователь как-то к конкретному фигуранту очень лояльно отнесся...
глобус © (26.11.2012 11:11) Прямая ссылка
глобус © (26.11.2012 11:11) Прямая ссылка
вот это "очень лояльно" должно сильно напрягать простых смертных.
Я как раз из таких. И я несколько негодую.
Тортила © (26.11.2012 12:11) Прямая ссылка
Тортила © (26.11.2012 12:11) Прямая ссылка
Ну-ну. Лет пять, как модератерствуешь свысока, общаешься на закрытом форуме, и всё ещё "простая смертная"?
из лицемеров ты, каких мало. © (26.11.2012 20:11) Прямая ссылка
из лицемеров ты, каких мало. © (26.11.2012 20:11) Прямая ссылка
Субъективно мнение, но Вы имеете на него право.
А по теме что-то можете сказать?
Тортила © (26.11.2012 20:11) Прямая ссылка
Тортила © (26.11.2012 20:11) Прямая ссылка
Гыыы! Кому ж еще судить, на что я имею право!
Только "простой смертной"!
сама и подтвердила то мнение))))) © (26.11.2012 20:11) Прямая ссылка
сама и подтвердила то мнение))))) © (26.11.2012 20:11) Прямая ссылка
Э-э-э, дарагая! Какая-такая напрягать? Ти чито? Уважаемый человек не должен сидеть как не понимашь... Ти же сама за власть нашу стоишь как моджахед из Панджшер! Нэ надо обижать хозяев своих.. Э!
Не-162 © (27.11.2012 11:11) Прямая ссылка
Не-162 © (27.11.2012 11:11) Прямая ссылка
Должен быть.
А в нашей жизни что дышло:
"Мосгорсуд оставил под стражей фигуранта "болотного дела" Владимира Акименкова, который почти потерял зрение в СИЗО, сообщает "Интерфакс"
lenta.ru/news/2012/11/26/akimenkov/
"Фигурант "болотного дела" Владимир Акименков не нуждается в стационарном лечении и дополнительных обследованиях, сообщает в четверг, 1 ноября, пресс-служба СК РФ.
В заявлении отмечается, что ранее следствие получило информацию о наличии у Акименкова ряда заболеваний, в том числе органов зрения. Просьб о медицинском освидетельствовании от самого обвиняемого либо от его защитников якобы не поступало, поэтому следствие само инициировало проверку состояния здоровья Акименкова. Медики пришли к выводам, что "отрицательная динамика заболевания органов зрения у обвиняемого отсутствует", так что оснований для изменения ему меры пресечения нет.
23-летний Владимир Акименков был задержан 10 июня 2012 года в рамках расследования дела о беспорядках на Болотной площади в Москве во время "Марша миллионов" 6 мая. Акименкова обвинили в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 212 УК РФ ("участие в массовых беспорядках"), и избрали ему меру пресечения в виде заключения под стражу. По версии следствия, активист выкрикивал лозунги и кинул в сторону полицейских предмет, похожий на палку длиной один-полтора метра."
http://lenta.ru/news/2012/11/01/akimenkov/
Эконом © (26.11.2012 23:11) Прямая ссылка
Эконом © (26.11.2012 23:11) Прямая ссылка
а вот пример из обсуждаемого дела:
"Обвиняемому Дмитрию Митяеву, показания которого легли в основу скандального дела о многомиллиардных хищениях в «Оборонсервисе», существенно изменили условия содержания. По данным «Известий», Митяева, который первый пошел на сделку со следствием, перевели из следственного изолятора Лефортово в Бутырскую тюрьму. Его родственники утверждают, что у Дмитрия – серьезное заболевание сердца и он нуждается в специализированной медицинской помощи. Однако в условиях содержания под стражей получить ее невозможно. «Кардиологов в штате УФСИНа Москвы вообще нет», - говорит глава ОНК Москвы правозащитник Валерий Борщев.
Родители Митяева поражены «двойными стандартами» в деле «Оборонсервиса»: Евгения Васильева, протеже экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, которая руководила департаментом имущества военного ведомства, находится под домашним арестом и попросила вчера оставить себе прислугу и возможность выезжать в театр. А Митяев был всего лишь одним из подчиненных в ООО «Мира», которая занималась оценкой и распродажей имущества Минобороны, уже почти два месяца находится в СИЗО без надлежащей медицинской помощи, считают его родственники."
http://izvestia.ru/news/540361
Эконом © (27.11.2012 03:11) Прямая ссылка
Эконом © (27.11.2012 03:11) Прямая ссылка
Ишь размечталась. Васильева приближенная к Сердюкову - верному соратнику Великого Пу. На святое замахнулась??? Да тебя из ЕдРосии в 24 часа в Союз, к ....
Не-162 © (27.11.2012 11:11) Прямая ссылка
Не-162 © (27.11.2012 11:11) Прямая ссылка
Простому обывателю сложно сравнивать, кто виноват больше и кого засудили.
Но понятно, что деньги играют роль, как и во всем мире. Наняты лучшие адвокаты, которые играют с законами и их трактовками.
Думаю, что и засадить этих дам будет нелегко.
Кагги-Карр © (26.11.2012 13:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2012 13:11) Прямая ссылка
Вот продан дом на половину дешевле. Это преступление? Нет. Ну ошиблась дама с оценкой здания. Всю сумму перевела на счет Оборонки. А вот положила ли она разницу себе в карман? Документов об этом нет. Чьи-то догадки. Но в суде догадки не приведешь, как аргумент.
Кагги-Карр © (26.11.2012 15:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2012 15:11) Прямая ссылка
Если предъявлено обвинение, то судья должен был просчитать все варианты. НАпример, что дама может рвануть из страны. Ищи ее потом...свищи..
Тортила © (26.11.2012 16:11) Прямая ссылка
Тортила © (26.11.2012 16:11) Прямая ссылка
Если бы хотела, то уже давно бы рванула.
Кагги-Карр © (26.11.2012 20:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2012 20:11) Прямая ссылка
Она в безопасности. Ее отмажут. Так что можете спать спокойно. Ваши не пострадают.
Не-162 © (27.11.2012 11:11) Прямая ссылка
Не-162 © (27.11.2012 11:11) Прямая ссылка
Случайно ошиблась вдвое с оценкой здания?)
Это как минимум нанесение ущерба государству в особо крупном размере вследствие некомпетентности либо преступной халатности. А на неё ведь уже есть показания подельницы, потому и обвиняется в групповом мошенничестве.
Эконом © (26.11.2012 22:11) Прямая ссылка
Эконом © (26.11.2012 22:11) Прямая ссылка
за некомпетентность не судят.
Кагги-Карр © (27.11.2012 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.11.2012 10:11) Прямая ссылка
еще как судят))
кстати размер ее имущества не является доказательством разве?
МишК@ © (27.11.2012 15:11) Прямая ссылка
МишК@ © (27.11.2012 15:11) Прямая ссылка
+1
Тортила © (27.11.2012 17:11) Прямая ссылка
Тортила © (27.11.2012 17:11) Прямая ссылка
а за нанесённый вследствие её ущерб?
Эконом © (27.11.2012 23:11) Прямая ссылка
Эконом © (27.11.2012 23:11) Прямая ссылка
А кому нанесен ущерб?
Кагги-Карр © (28.11.2012 19:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (28.11.2012 19:11) Прямая ссылка
О как! Подельницу отмазываешь?
Не-162 © (27.11.2012 11:11) Прямая ссылка
Не-162 © (27.11.2012 11:11) Прямая ссылка
ума палата )) И как ты догадалась?
Кагги-Карр © (27.11.2012 15:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.11.2012 15:11) Прямая ссылка
Да живешь не по средствам.
Не-162 © (27.11.2012 18:11) Прямая ссылка
Не-162 © (27.11.2012 18:11) Прямая ссылка
в нашей стране действительно нелегко,
это вам не на амвоне чечетку сбацать)
мишка © (26.11.2012 18:11) Прямая ссылка
мишка © (26.11.2012 18:11) Прямая ссылка
Не так уж сложно сравнить действия суда в отношении её сообщников - семейной пары, без должного присмотра у которой остались несовершеннолетние дети.
"Мосгорсуд признал законным арест фигуранта дела "Оборонсервиса" Максима Закутайло, сообщает 26 ноября РИА Новости.
Адвокат требовал отменить решение Хамовнического суда об аресте как незаконное и необоснованное. Однако Мосгорсуд отказался удовлетворить жалобу.
Ранее жена Закутайло Екатерина Сметанова (также арестованная) утверждала, что они с супругом добровольно приехали из Санкт-Петербурга в Москву и явились к следователям на допрос. Несмотря на готовность к сотрудничеству и наличие двух детей 11 и 12 лет, супругов поместили под арест."
http://lenta.ru/news/2012/11/26/zakutailo/
Эконом © (26.11.2012 23:11) Прямая ссылка
Эконом © (26.11.2012 23:11) Прямая ссылка
увидела ее сейчас по телику
мама мия
на фотках красавица, а по жизни большая старая баба - какие там 33 года?
Crazy Horse © (26.11.2012 21:11) Прямая ссылка
Crazy Horse © (26.11.2012 21:11) Прямая ссылка
так на фотках большинство красивей, чем в жизни.
а уж если без косметики..
а тут ещё после такого нервного стресса..
Эконом © (26.11.2012 23:11) Прямая ссылка
Эконом © (26.11.2012 23:11) Прямая ссылка
угу, думаю, что любая была бы в такой ситуации не красавицей.
Тортила © (27.11.2012 15:11) Прямая ссылка
Тортила © (27.11.2012 15:11) Прямая ссылка
а какая разница, как она выглядит?
Кагги-Карр © (27.11.2012 15:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.11.2012 15:11) Прямая ссылка