Форум >  Архив "О политике" >  Август 2012 года >  У них своя "Россия"?

У них своя "Россия"?

http://www.rbcdaily.ru/2012/08/07/market/562949984472962 нам больше не на что тратить деньги?
Эконом © (07.08.2012 10:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


или это кому-то нужно http://top.rbc.ru/society/07/08/2012/663378.shtml ?
Эконом © (07.08.2012 10:08)
Прямая ссылка

А что плохого в этой идее? Деньги меценатов считать не хочу.
Тортила © (07.08.2012 10:08)
Прямая ссылка

есть более важные проблемы в стране, на которые можно было направить деньги, в том числе и от меценатов. Тем более, что подобное меценатство у нас зачастую добровольно-принудительное.
Эконом © (07.08.2012 10:08)
Прямая ссылка

не, ничего плохого в этом проекте не вижу. давно нужно было что-то полезное и развивающее придумать для подрастающего поколения. Да и нам нужно иметь место для полноценного отдыха, расслабления
Тортила © (07.08.2012 10:08)
Прямая ссылка

Для полноценного отдыха нужна доступность, а до Домодедово около часа на машине от МКАД (и это ещё без пробок), да и стоить наверняка будет недёшево. Лучше по России досуговые места создавать, чтобы подросткам было, чем заняться.
Эконом © (07.08.2012 18:08)
Прямая ссылка

Надеюсь, эти атракционы и развлечения будут доступны по средствам любому россиянину. Ну, вот не могут большинство из наших родителей повезти своих детей в Париж! Чем наши дети хуже европейских или американских? Почему те могут развлекаться, а наши нет? Это о личном.))))) Ну, а об интересах государства даже не стоит и говорить. Деньги, потраченные на строительство (причем, спонсорские!) вернутся. Не сразу, но вернутся. Нет, вот Вы мне объясните, ну, чем плох этот проект??? Кстати, согласна, что и во всех городах должны создаваться развлекательные центры. Есть, конечно, и сейчас...но такие хилые, что не стоит о них упоминать даже.
Тортила © (07.08.2012 19:08)
Прямая ссылка

Боюсь, к тому моменту, как их построят, многим будет не до аттракционов, и не только в России. Плох своим показушничеством, сначала Россию в порядок привести надо, начиная с малых городов и населенных пунктов.
Эконом © (07.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

Пророчества читаете???
Тортила © (07.08.2012 21:08)
Прямая ссылка

ага, экономические)
Эконом © (07.08.2012 21:08)
Прямая ссылка

аа, ну, поживем- увидим
Тортила © (07.08.2012 23:08)
Прямая ссылка

благотворительность - хороший способ ухода от налогов)
elesha2112 © (07.08.2012 12:08)
Прямая ссылка

смотря на что тратить http://vseblagotvoriteli.ru/
Эконом © (07.08.2012 19:08)
Прямая ссылка

ну да, некоторые Челси покупают ((
Кагги-Карр © (07.08.2012 12:08)
Прямая ссылка

а другие создали благотворительные фонды помощи больным и одаренным детям. И не хвастают этим
Эконом © (07.08.2012 19:08)
Прямая ссылка

Молодцы )) Но чем плохо создание Диснейленда? Те же больные дети туда придут.
Кагги-Карр © (08.08.2012 09:08)
Прямая ссылка

как твой дом поживает? подьезд отремонтировали? внутриквартальныне проезды без выбоин? )
Д © (07.08.2012 11:08)
Прямая ссылка

Регулярно ремонтируют и подъезд, и внутренние дороги. Буквально вчера прямо напротив дома асфальтировали. :) У нас дом-ТСЖ, так что мы сами за все платим. А вот детей вывезти отдохнуть в подобие диснейЛэнда хотелось бы
Тортила © (07.08.2012 11:08)
Прямая ссылка

ну все же есть более первоочередные вещи, в которые стоило бы вложиться
elesha2112 © (07.08.2012 12:08)
Прямая ссылка

Меценаты сами решают, куда вкладываться.
Тортила © (07.08.2012 12:08)
Прямая ссылка

и уменьшают этим свои налоги, ты в курсе?
elesha2112 © (07.08.2012 12:08)
Прямая ссылка

Да и ради Бога. Зато будет отличное место отдыха для всех нас, и не только. Будут приезжать туристы, и платить в копилку всем нам. что плохого?
Тортила © (07.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

вам в копилку? размечтаалась)
Д © (07.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Так ведь все платят палоги, и все, кто будут кормиться вокруг этого развлекательного комплекса, тоже буду платить. Зарплаты бюджетникам, пенсии, соц.программы...и пр. Голый расчет, так сказать. )) Меркантильная я.
Тортила © (07.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

знаешь как платятся налоги? приходит в организацию налоговый инспектор и говорит, так короче с вас 250 тыс. руб. штрафов, причины найдете сами.)
Д © (07.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

И что? Я не налоговый инспектор, не могу за всех отвечать. Но кафешки, гостиницы, всякие аниматоры и прочие фирмочки вокруг развлекательного комплекса будут денежку зарабатывать на себя? Будут. Больше туристов здесь будет? Точно больше. Налоги они должны будут платить? Всенепременно. Вот тебе и польза всем от этого строительства. Или мы сейчас плавно перейдем на тему, что в России все воры? Так это уже новая тема. Отдельная
Тортила © (07.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

все воры всех заставляют и это специально культивируется чтобы можно было любого притянуть
Д © (07.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Все-все??? Допустим. Эти воры обязаны платить налоги государству? Обязаны. Мы из этих наологов имеем зарплаты и пенсии? Имеем. А вот или не вор - это дело суда, а не наше.
Тортила © (07.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

шепну по-тихому. Да! Есть. И странно, что вы не знаете. В России же живёте? Имейте ввиду, в школах первоклашек обучают на уроках воровсту вместо дробей. Не читали?
резеда мухацецеева © (08.08.2012 00:08)
Прямая ссылка

к нам туристы?))) да у нас гостиниц выше *** на пальцах перечесть можно
elesha2112 © (07.08.2012 23:08)
Прямая ссылка

И тем не менее, туристы сюда приезжают. Даже и без пятизвездочных гостиниц. Нет, ну, вот чего против центра все имеют, а? Хорошее же дело для детей и внуков задумали!
Тортила © (07.08.2012 23:08)
Прямая ссылка

что хорошего? денег уйдет куча, которые можно пустить на медицину, дороги, шкоды, детские сады а так уйдет в карманы чиновникам разных рангов хорошо, если потом там что-нибудь не обвалится
elesha2112 © (07.08.2012 23:08)
Прямая ссылка

Так ведь деньги=то спонсорские!! Или ты хочешь отобрать у олигархов деньги и на них строить дороги, школы и детские сады? Думаю,что бизнесмены сопротивляться будут.
Тортила © (07.08.2012 23:08)
Прямая ссылка

что значит спонсорские? это деньги из чистой прибыли или из прибыли до налогообложения? если первый вариант, то пусть строят что хотят но что-то плохо мне верится, что они начнут в России свои деньги вкладывать я б не стала рисковать) а если второй вариант, то они эти суммы не будут облагать налогом на прибыль тогда какие же они спонсорские?
elesha2112 © (07.08.2012 23:08)
Прямая ссылка

Если они хотят уйти от налогов, то найдут куда, а тут им подсказали куда ;) Хотя, я думаю, что это все-таки с чистой прибыли.
Кагги-Карр © (08.08.2012 09:08)
Прямая ссылка

Это их деньги, а вот до или после налогооблажения - это мне не ведомо. И как считать деньги того олигарха, что просто подарил 1000 га земли в Подмосковье - тоже не знаю. Но там земля о-о-о-очень дорогая. Отдают изнчально они свои деньги. Но...бесплатно никто ничего давать не будет. Они наверняка просчитали, сколько заработают на этом проекте в будущем. Или же они бы никогда не стали деловыми людьми-умеют считать. Но мы все равно выиграем. Будет хороший развлекательный центр для всех.
Тортила © (08.08.2012 17:08)
Прямая ссылка

вот именно, что это их деньги только после налогообложения) тебе нужен развлекательный центр? мне вот как-то совсем не нужен еще один, их и так полно
elesha2112 © (08.08.2012 22:08)
Прямая ссылка

Да? А где у нас есть что-то вроде Диснейлэнда?
Тортила © (09.08.2012 09:08)
Прямая ссылка

почему нужен именно Диснейленд? в Мск полно развлекалок если уж строить что-то грандиозное, то где-то далеко на периферии, чтобы развивать другие регионы
elesha2112 © (09.08.2012 12:08)
Прямая ссылка

На периферии тоже нужно. Но такого уровня как Диснейлэнд, согласись, нет. Нужно брать креатив из других стран. Подезно.
Тортила © (09.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

честно говоря, не вижу ничего такого необыкновенного в диснейленде кроме того, половину развлечений и аттракционов у нас нельзя использовать по причине климата вторую половину нельзя зимой)
elesha2112 © (09.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

ты хотя бы прочитай, что это будет за парк, а уже потом критикуй. Перечисляю: - общенациональный парк с макетом «миниатюрной России». - будут представлены экспозиции всех регионов нашей страны с их природой, традициями, культурным наследием -уменьшенные копии уникальных памятников архитектуры. - близость к международному аэропорту Домодедово даст уникальную возможность пассажирам при взлете и посадке наблюдать территорию парка с высоты птичьего полета. -можно будет совершить восхождение на Эльбрус, переправиться через Енисей, поучаствовать в полярной экспедиции и археологических раскопках, проехать на велосипеде от Владивостока до Калининграда, провести ночь в палатках Камчатки или в уссурийской тайге. - будет сафари-парк с воссозданной естественной средой обитания животных
Тортила © (09.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

у нас есть ВДНХ почему бы ее не привести в порядок? территория огромная, используется никак зачем строить новое? а написать я могу и не то еще)))
elesha2112 © (09.08.2012 22:08)
Прямая ссылка

Уф.
Тортила © (10.08.2012 08:08)
Прямая ссылка

ВДНХ НУЖНО привести в порядок, но это не означает, что на остальном ставить крест. По твоим принципам, так в Москве нельзя строить более одного аквапарка, бассейна, театра. есть у нас аквапарк, зачем нам еще один? пусть в этом еще одну горку доделают.
Кагги-Карр © (10.08.2012 09:08)
Прямая ссылка

Домодедово все же не Москва зачем перегружать МО? ответ- потому что тут будет хорошая окупаемость кто бы думал о развитии регионов(
elesha2112 © (10.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

То, что гостинец хороших нет, тоже Путин виноват?
Кагги-Карр © (08.08.2012 09:08)
Прямая ссылка

у нас невыгодно вкладываться долгосрочно и в этом по-твоему кто виноват? конечно, политика партии и правительства
elesha2112 © (08.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

гостиниц *
Кагги-Карр © (08.08.2012 17:08)
Прямая ссылка

Это же не бюджетные деньги.
Кагги-Карр © (07.08.2012 10:08)
Прямая ссылка

а чьи?)) и вообще откуда в россии берутся деньги как если бы не бюджетные?)
Д © (07.08.2012 11:08)
Прямая ссылка

их можно потратить на дорогую игрушку-подарок Путину? а инфраструктуру тоже не за бюджетные строить будут?
Эконом © (07.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

Инфраструктура нам не повредит. ))
Тортила © (07.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

Как наяву вижу Путина, катающегося на детских аттракционах, и вокруг толпа плачущих детей, которых злой Путин не пускает кататься. А Путин показывает им язык и радостно орет "Моя игрушка! Пока не накатаюсь никому не дам!"
АК-74 © (07.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

не, ему аттракцион "Россия в миниатюре" с бесплатным пожизненным посещением)) чтоб всё было, как ему мечтается))
Эконом © (07.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

я бы направил эти деньги на реставрации фасадов и утепление стен многоквартирных домов,наследия ссср, как это делали и делают в германии и чехии
Д © (07.08.2012 11:08)
Прямая ссылка

Свой дом ты должен утеплять на свои деньги, как это делается во всем мире.
Кагги-Карр © (07.08.2012 12:08)
Прямая ссылка

ага, ТСЖ берет кредиты на это обычно
Вера © (07.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

В чем проблема взять кредит дому?
Кагги-Карр © (07.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Утепление домов в Чехии Пожалуй, лучшее, что может сделать государство по отношению к гражданам, это раздать им деньги. Естественно, на богоугодное дело. Чешское министерство окружающей среды намерено, начиная с апреля этого года и до конца 2012 года, раздать "всем желающим" порядка 25 миллиардов крон (около 1 миллиарда евро) в качестве дотаций на утепление фасадов частных и многоквартирных домов, замену окон в квартирах, строительство низкоэнергетических (или "энергетически пассивных") домов и установку отопительных котлов, сжигающих биомассу. Программа называется "Зеленый свет экономии", ее цель - сократить эмиссию углекислого газа, возникающего в процессе отопления жилья (ну, и снизить потребление газа, угля, мазута и т.п.). Посчитано, что реализация этой программы снизит производство углекислоты в Чехии на 1%, что соответствует экономии примерно 1 миллиона тонн угля в год. Кроме того, это определенный импульс для оживления активности и модернизации строительного сектора (хотя финальным получателем дотации должен быть владелец недвижимости). Ожидается, что эта программа будет касаться примерно 250 тысяч объектов (квартир и домов), причем речь идет о дотациях в тысячах евро. Например, на строительство нового частного дома, который соответствует стандарту "энергетически пассивного" можно получить и 220 тыс. крон (т.е. более 8 тыс. евро), в случае многоквартирного дома - до 140 тыс. крон на квартиру (более 5 тыс. евро). Источник: /www.teplodoma.org Содержание
Д © (07.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Все хорошо, только что делать тем, у кого частный дом?
Кагги-Карр © (07.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

в частном доме все проще завсит только от одного человека хозяина.)хочет мерзнуть и переплачивать за тепло - его проблемы) Только таких немного)
Д © (07.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

не только его, он точно также платит налоги, как и те, кто живут в многоквартирных.
Кагги-Карр © (07.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Получается, что налоги собирают со всех, а ремонтируют избранным? У нас кстати есть нечто похожее. Евросоюз выделяет деньги (50%) на реновацию домов. звучит красиво. Но на деле, получается дешевле отремонтировать за свой счет. надо заказывать проект (фирма), доказать нужность ремонта (фирма), ремонт заказывать только у фирм из списка и т.д, и т.п.. Короче мы все подсчитали и сделали за свой счет.
Кагги-Карр © (07.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

ну а у нас в городе жилфонд разваливатеся. Потому что в тсж идти никто не хочет, управляющая компания внешняя назначаемая ей до балды абы как сделать ремонт а жильцов хрен организуешь на чтолибо полезное все с амбициями либо вобще злостные неплательщики есть откровеенно игнорят платежи.
Д © (07.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

А вот если бы за свои деньги...
Кагги-Карр © (07.08.2012 17:08)
Прямая ссылка

А за чьи интересно. Мы платим квартплату, часть идет в ремонтный фонд.
Але гараж © (07.08.2012 17:08)
Прямая ссылка

виртуальные деньги не равно реальные
Кагги-Карр © (07.08.2012 19:08)
Прямая ссылка

какие виртуальные? мы каждый месяц платим в счет будущего капремонта определенный процент, с момента постройки дома
elesha2112 © (07.08.2012 23:08)
Прямая ссылка

да, но все эти деньги сбрасываются в общий фонд ЖКХ, куда входит несколько домов. И ЖКЧ определяет кому и чего ремонтировать. Качество ремонта опять же проверяют не жильцы вашего дома, а некая тетя из ЖКЧ, которой на эти деньги плевать.
Кагги-Карр © (08.08.2012 09:08)
Прямая ссылка

нет, у нашего дома отдельный счет
elesha2112 © (08.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Тогда и разговор другой. А что вам ремонтировать, кто решает?
Кагги-Карр © (08.08.2012 17:08)
Прямая ссылка

а я бы собственников квартир обязала это делать в соответствии с генпланом)
Моталка © (07.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

Может, и порядка было бы больше. Мы за свой дом сами платим. И у нас следят,чтобы квартиранты не мусорили на площадках или в лифте. Некоторые соседки такой скандалЬ поднимают, если поймают нарушителей. ))) Когда въезжали, и грузили в лифт наши мебелЯ, нам несколько человек сделали замечание, что лифт держать нельзя. :)
Тортила © (07.08.2012 17:08)
Прямая ссылка

Лучше на строительство детских садов и культурно-досуговых мест.
Эконом © (07.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

У вас своя, у нас своя. http://www.newsland.ru/news/detail/id/1010908/ Кстати, мне почему-то кажется, что если бы Путин не дал денег(не утвердил) этот проект детского развлекательного центра, то вся эта либеральная шваль зашлась бы в истерике на тему "Путин лишает наших детей счастливого детства!". Чтобы власть ни делала, с точки зрения сетевых дЭмократов она всегда делает не то что нужно. Им же видней.
АК-74 © (07.08.2012 12:08)
Прямая ссылка


посмотрите фильм по каналу культура Во круге первом ненавистного вам солженицина, узнаете как наука делается) А то все - "Прикажем, сделаете" как инженер скажу вам: ржавый этот ледокол, изначально Кстати вы на какой машине ездите, на ладе калине? Насчет мотоцикла я в курсе что не тула)
Д © (07.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

А-бал-деть! Один предлагает мне посмотреть американский блокбастер чтобы узнать как оно на самом деле было на войне с Японией, другой какую-то дешевку по мотивам романа однояйцевого стукача, чтобы узнать как наука делается. Паноптикум. Интересно, как долго осталось до времени, когда начнут предлагать посмотреть порнушку чтобы понять как с женщинами нужно отношения строить?
АК-74 © (07.08.2012 17:08)
Прямая ссылка

если для вас вся интеллигенция г-но, с кем дредноут строить собираетесь?)
Д © (07.08.2012 17:08)
Прямая ссылка

С интеллектуалами. Все на что способна интеллигенция это только дрыгать ногами в храме под фонограмму.
АК-74 © (07.08.2012 19:08)
Прямая ссылка

Интеллектулы в чем? спецы технари кокретные?где вы их возьмете? вот я живу в оборонном бывшем закрытом городе, я их здесь сейчас не вижу, деды 70 лет и молодежь 25 никакие
Д © (07.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

В 20 годы 20 века было все тоже самое и даже хуже. Ничего, справились.
АК-74 © (07.08.2012 22:08)
Прямая ссылка

А чуть позже и с теми, кто справился)
Эконом © (07.08.2012 22:08)
Прямая ссылка

Жаль не всю падаль тогда зачистили, но ничего в этот раз доделаем то что наши деды и прадеды тогда не доделали. Готовьтесь.
АК-74 © (07.08.2012 22:08)
Прямая ссылка

Это врядли, вы только языком способны))
Эконом © (07.08.2012 22:08)
Прямая ссылка

Да я же говорю, проверьте. Хотя куда Вам. Это же не фут-фетишом баловаться, СерОжа.
АК-74 © (07.08.2012 22:08)
Прямая ссылка

есть маленькая разница, тот путь мы уже прошли, а тогда еще не знали что нас ждет, да и в мире растановка сил была иная. неубедительный аргумент Так где взять кадры, причем они нужны сейчас? у нас сейчас даже нет задела по кадрам на будущее, создаем какие-то дурацкие отмывочные иновационные центры. красивые лишь на бумаге и и видеоряде.
Д © (08.08.2012 09:08)
Прямая ссылка

А сейчас Вы знаете что нас ждет? Вы Ванга? И расстановка сил была значительно хуже чем сейчас. Где тогда брали? Там и сейчас нужно.
АК-74 © (08.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Ну, в порнушке, так скажем, основное и сжато.
... © (08.08.2012 00:08)
Прямая ссылка

Надеюсь, что построят, но не так как Суперджет или стадион в Питере. А вы перекреститесь, если вера позволяет, и впредь за других не судите. Каждый вправе высказывать собственное мнение, даже если оно кому-то не нравится. Привычка же оскорблять других не делает Вас убедительным.
Эконом © (07.08.2012 19:08)
Прямая ссылка

О как правда-то не нравится. Интересно, а если Вас перекрестить Вы пропадете?
АК-74 © (07.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

Мне пустой ваш трёп не нравится. Сильно одного альфа-самца напоминает, которому презервативы мерещились)) У Вас тоже комплексы?
Эконом © (07.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

А Вы проверьте есть у меня комплексы или нет.
АК-74 © (07.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

только люстрация нам может еще помочь, наш последний шанс избавится от балласта до развала
Д © (07.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

Мда.. Карательная психиатрия и массовые растрелы спасут страну.
АК-74 © (07.08.2012 22:08)
Прямая ссылка

А можно как-нибудь без репрессий?
Qer © (08.08.2012 09:08)
Прямая ссылка

Можно. Но с репрессиями гораздо эффективней.
АК-74 © (08.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

это вам так кажется потому мы в такой яме и сидим, что все время с репрессиями
elesha2112 © (08.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

"С помощью доброго слова и пистолета, можно добиться гораздо большего, чем с помощью одного только доброго слова."
АК-74 © (08.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

так расттреливать опять же придется интеллигенцию. кто же дредноут строить будет?)
Д © (08.08.2012 09:08)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору