Форум >  Архив "О политике" >  Август 2012 года >  Новый курс в школах.

Новый курс в школах.

Специально выделяю отдельную тему, чтобы не было разногласий в силу нашей неосведомленности. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 января 2012 г. N 84-р г. Москва "Правительство России своим распоряжением утвердило план мероприятий по введению с 2012/2013 учебного года курса "Основы религиозных культур и светской этики" в общеобразовательных школах страны. С января по март, согласно плану мероприятий, школьники и их родители должны определиться с выбором учебного модуля. Напомним, в новом курсе их шесть: православная, исламская, буддистская, иудейская культуры, основы мировых религиозных культур и светская этика. _Школьникам_ _нужно_ _выбрать_ _один_ . Курс рассчитан на учеников 4-5 классов. С февраля по август 2012 года педагогов, которым предстоит преподавать новый предмет, отправят на курсы повышения квалификации. В течение всего года в регионах будут проходить конференции и семинары по подготовке к введению предмета в школы, а также должен заработать информационный портал, где будут размещены методические материалы и оперативная информация по теме." И все!! Если не хотите, чтобы дети изучали православие, мусульманство... или вообще историю всех мировых религий, отдайте их на светскую этику. Хуже уж точно не будет. Научатся себя вести прилично...
Тортила © (16.08.2012 12:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Я считаю, что в светской школе нет места закону Божьему. При желании можно ввести предмет - культура религий. Но это уже для класса девятого, чтобы у школьника было бы понимание
Кагги-Карр © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

совершенно верно если мы многокофесиональное светкое государство, но у нас сейчас непоймешьчто
Д © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Светское государство вполне в состоянии опросить своих сограждан, нужно ли вводить конкретный курс или нет. И оно спросило. :) «Основы светской этики» выбрали 47 процентов учащихся, «Основы православной культуры» — 28,7 процента, «Основы мировых религиозных культур» — 20,3 процента, «Основы исламской культуры» — 5,6 процента, «Основы буддистской культуры» — 1,2 процента, «Основы иудейской культуры» — 0,1 процента
Тортила © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

не хватает 7 пункта : выбираю иное опять не дотумкали?)
Д © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Поздно. Надо было это иное раньше предлагать. Теперь придется подчиняться большинству. :)
Тортила © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Вот и получается, что за религию всего-то 35%
Кагги-Карр © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Если за светский этикет 47%, тогда все остальные за изучении религии, получается. )))
Тортила © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

Светский этикет + история религий= все они против закона Божьего
Кагги-Карр © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

читала православные форумы, они так не считают. :)
Тортила © (16.08.2012 16:08)
Прямая ссылка

Новый предмет не будет навязывать религиозные идеи. Он скорее посвящен основам культуры, истории традиционных религий и светской этики. Это будет предмет сугубо светский, дающий школьникам представление об основных традиционных религиях нашей страны. История мировых религий не обязывает никого непременно становится верующим, но как показывает двухлетний опыт экспериментов в разных регионах страны, дети становятся более милосердными, более чуткими, да и родителям с ними легче договариваться. На этих уроках основная цель - воспитание, а каноны любой религии высоконравственные..
Тортила © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

как говорил шерлок холмс: голова не чердак чтобы её забивать разным хламом зачем мне итосрия религии если она мне вообще в принципе не иентресна?я лучше зхаймусь математика /инглиш/русский, тем что действительно пригодится в будущем или теми предметами которые мне нравятся
Д © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Это тоже неверно. Мне та же математика никогда не нравилась и я знал что заниматься ею не буду. Однако же оказалось что она используется в лингвистике. Да и не в этом дело, задача математики не только научить решать задачки, ты же знаешь. Это и развитие мозга и умение действовать по шаблону. Все предметы важны, хотя бы как фоновые знания. Вопрос в том кто и как будет этому учить. Если кто-то тпа Кураева это одно. Если как всегда у нас учитель по черчению на курсах обучится основам иудаики и пойдёт читать её..... так еврейские общины этого не допустят первыми! В результате эти предметы будут читать раввины, священники и проч. религиозные товарищи.
Selectiv © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

ну и ты же доизучил математика в рамках использованию её в лингвистике тебе же не помешала нелюбовь к ней в школе я вот химию не любил и скажу: не пригодилась она мне) была бы нужна - доучил)
Д © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Ну нет, я прсто к старшим курсам с ужасом обнаружил что логика - это нелинейная математика в приложении к языку, уравнения и формулы, брррр..... У нас был курс религиоведения в школе, неплохой вполне, он мне пригодился.
Selectiv © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Это уже проблема образовательных органов. Они должны четко подготовить преподавателей. С другой стороны, мы прекрасно понимаем, что на этих уроках будет давать только общее представление о религии, а для более углубленного понимания Закона Божия, или Корана, православные родители все равно будут водить детей в воскресные школы, а мусульмане в медресе.
Тортила © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Видел я преподов, подготовленных по моей специальности. переученные физруки и завхозы, а-то я не знаю как у нас переквалификация в школе происходит. Я когда в школе работал после института был тав ведущим специалистом и методистом, так что как это работает я знаю. К сожалению, лучше бы не знать.
Selectiv © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Угу. Стоит только оглянуться вокруг,чтобы понять - чердак уже забит всяким хламом. Молодёжь стала беспринципной, пьющих немеренно, мат кругом, чуть что не так - удар, насилие. Я могу сравнивать свое поколение и нынешнее. Что ждёт их и нас всех в будущем? Из маленьких деток можно лепить то, что нужно, они впитывают информацию, как губка. Каноны религии учат быть добрее, терпеливее к ближнему. Нр я как раз и не призываю выбирать исклчюительно религиозный курс. Светский этикет тоже выполняет воспитательную функцию.
Тортила © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Да а нащше поколение лучше чтоли? поколение троечников ) твои внуки больше тебя в компьютере понимают) этикет идет от семьи если семья быдло то изучение предмета не поможет его приобрести
Д © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Ваше поколение точно хуже нашего. Вы поколение 90-х нищих и бесправных годов, вы - потеряное поколение, недовоспитанное. Не стоит мешать детям набираться светского этикета. ))) Моей внучке только три года. )))) Вряд ли она лучше меня разбирается в компьютере. А вот всех бы я не стала записывать в быдло...
Тортила © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Нехило так всех под одну гребёнку. Это каких же годов полноценное воспитание такое чудесное?
Selectiv © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

А куда ж денешься, если это правда. Приблизительно до конца 80-х годов родители могли как-то за своими чадами следить, да и общественные организации в школах работали, а вот когда Союз окончательно развалился, и страны свалились в экономическую яму, вот тогда уже было не до детей. В большинстве своем они родителей не видели дома. Тут бы прокормить их, куда уж там до уроков музыки или английского языка. Я здесь говорю про общую массу детей, которых раньше и дома и в школе воспитывали/обучали, а потом разом они лишились и хороших профессионалов-учителей, и родителей, которые пропадали на двух/трех работах или спивались напрочь от депрессии. Про интеллигенцию, которые и в нищие годы старались держать лицо, не говорю. Они голодали, но дети учились в музыкальной школе и посещали различные кружки. В результате, у детей хорошее образование, а у родителей - букет хронических заболеваний...
Тортила © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

Тогда и нечего всех под одну гребёнку, я не соответствую твоим описаниям.
Selectiv © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

Ваше поколение было и остается Вашим. Как мое - моим. Я говорю не конкретно о Дессе, а о его поколении.
Тортила © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

браво, Торти )) Я тоже еще посоревнуюсь с детьми по компьютерам ))
Кагги-Карр © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

А я вот нет, после того как на моих глазах шестиклассник играючи взломал ограничение на установку программ на айпеде, обойдя мою защиту паролем.
Selectiv © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

Это уже талант попался. Не все на это способны
Тортила © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

скачал готовую утилиту
Кагги-Карр © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

Только не с дошкольниками. )))
Тортила © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

я не спорю, что каноны религии - высоконравственны. Но для этого есть воскресные школы. Если семья решает, что такая школа нужна их ребенка, она сама должна оплачивать обучение, а не гос-во. И опять же, деление учеников в классе по вероисповеданию не хорошо.
Кагги-Карр © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

либо бесплатная светская школа без упоминаний и делений на религию либо иди выбирай платную воскресную, медресе и т.д.
Д © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка


А светскую этику и мировые религии нужно преподавать? Почему все так испугались, что это будет непременно Закон Божий, как в гимназиях до революции? Деление в классах есть и сейчас. Учатся вместе ученики всех религиозных институтов. Наоборот, более чуткое отношение к представителю другой конфессии и предполагается воспитывать на этих уроках. Я училась в многонацинальной школе, нас эьл не напрягало и не делило. Мусульмане поздравляли нас с Пасхой,а мы их с Рамазаном...
Тортила © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

В советское время процветала дружба народом
Кагги-Карр © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Она не просто так процветала. Нас воспитывали соответствующим образом.
Тортила © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

Верно, нас воспитывали.... и без всяких специальных уроков. Но об этом говорилось постоянно. Тоже самое и с этикой. Не было отдельного урока. Но на труде учили, как накрыть стол, какие приборы нужны к какому блюду.
Кагги-Карр © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

А как же внеклассные занятия, а как же сборы пионерских и октябрятских отрядов - еженедельно по часу!!, не говоря уж о диспутах в комсомольских организациях или тематических вечерах. Сама лично комсомолкой проводила такие диспуты, особенно яркое было по речи и этикету. )))) И меня тщательно готовила завуч по внеклассной работе, столько литературы вместе перелопатили, ууух. Как сейчас помню. :) Все было, мы просто забыли. И программы сверху непременно скидывали в школы, и отчитываться по ним нужно было.
Тортила © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

У нас такого уже не было. Была политинформация по 30мин в неделю и классный час 30мин в неделю.
Кагги-Карр © (16.08.2012 16:08)
Прямая ссылка

Видимо, это от школы зависило еще. Как поставлена внеклассная работа.
Тортила © (16.08.2012 17:08)
Прямая ссылка

Каноны высоконравственные - это в детской библии. Ветхий завет - прямо скажем тот ещё текст. Как и Тора с Кораном. Интересно какой нравственности научат на примере Содома и Гоморры.
Selectiv © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Преподавать и будут в 4 -5 классе. Естественно, все программы проработаны на восприятие именно этого возраста.
Тортила © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Ну тогда не надо заявлять чему учат каноны религии, они учат очень разным вещам. А детская библия - это нерелигиозный текст, это сказки на религиозные мотивы.
Selectiv © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

В канонах этих религий везде есть основы высокой нравственности. Сказки тоже учат хорошему.
Тортила © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Высокую нравственность можно отыскать и в сказках братьев гримм. Это не повод изучать их в школе.
Selectiv © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

А ведь изучают, на уроках литературы.
Тортила © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

Мы изучали явно по разным программам.
Selectiv © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

Как это? В начальной школе сказки разных народов мира непременно изучают.
Тортила © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

Если только во 2 классе, я в нём не учился.
Selectiv © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

Значит, не в теме.
Тортила © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

Всё, да, во 2 классе не учился и уже не в теме?:)))) Но программу-то по литературе я сдавал за 2 класс. Не было там сказок, там были истории про дедушку ленина, про пот хлебороба, про булочку и прочее. Сказок братьев гримм там не было. Их я читал до школы.
Selectiv © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

Вот потому и говорю, что не в теме. В программе начальной школы есть такое понятие, как внеклассное чтение.
Тортила © (16.08.2012 16:08)
Прямая ссылка

Но внеклассное чтение не входит в программу школы. Это факультативная вещь. В общем не знаю, русские народные сказки и сказки народов мира я читал до школы, не знаю зачем их читают в школе.
Selectiv © (16.08.2012 21:08)
Прямая ссылка

сказки в школе не изучают их читают до школы
elesha2112 © (16.08.2012 19:08)
Прямая ссылка

На внеклассном чтении - непременно читают
Тортила © (16.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

на внеклассном чтении сказки уже не читают читают рассказы о животных всякие и о природе
elesha2112 © (16.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

я бы хотела, чтобы мой выбрал основы религеоведения это же очень интересно и, думаю, полезно) этика - скорее всего высосанная из пальца ерунда, жалко школьных часов на это
Моталка © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

У нас такой курс был в школе.
Selectiv © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

у нас был тоже. но в 11 классе, мне очень понравилось как и философия в вузе потом, хотя это вообще не моя специальность была у моего было классе в 5 нечто подобное, но в рамках урокол литературы по-моему, не отдельным курсом, хотя не уверена..
Моталка © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

полагаю что он выбрал бы что-нить полезное и специальное) нежели чем курс ниочем
Д © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

например,информатику)
Д © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Информатику ему и так предлагается выбрать в расширенном курсе в старших классах. Там тоже разделение на модули будет.
Тортила © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Значит, нужно было проголосовать за что-то иное, что более полезно... Почему не голосвал, когда опросы проводили?
Тортила © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

У нас было всероссийское голосование?
Selectiv © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

В газетах проводилось голосование. Точно помню
Тортила © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Это как это голосование в газетах??? Что это такое???
Selectiv © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Российская газета проводила опрос, Комсомолка - на своем сайте тоже дискутировали и голосовали. Это я точно помню, сама читала те дискуссии, хотя навскидку ссылку найти не могу. А еще. В 2009 году исследование провел ВЦИОМ. По исследованиям «Левада-центра 70 % россиян выступают за изучение в школах «Основ православной культуры» Есть еще и мониторинг Общественной палаты РФ. В общем, большинство выступают за преподавание этого цикла в младших классах.
Тортила © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

а если я не читаю сайт комсомолки? Ты же дессу спрашиваешь почему мол не голосовал когда проводили опрос. Такое впечатление что его опрашивали а он отказался отвечать. меня вот никто не опрашивал.
Selectiv © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Так ведь он читал. Вполне продвинутый интернет-пользователь.
Тортила © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

ты уверена что читал? откуда ты знаешь?
Selectiv © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

Предполагаю. :)
Тортила © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

только хотел написать: референдум)
Д © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Профессиональнов в школе становится все меньше, но...хуже не будет, если ребенка два раза в неделю будут учить правильному поведению. Так мне кажется...
Тортила © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Но религиоведение это не правильное поведение?
Кагги-Карр © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Видимо, этот предмет тоже был предметом споров, потому его убрали из курса старших классов, и решили ввести в младших.
Тортила © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

а три раза - неправмльному?))) такие вещи как нормы поведения впитываются из окружения, это не теоремы и слова незнакомого языка
Моталка © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Это ты намекаешь, что преподаватели у нас далеко несовершенны в поведении? Ничего, капля камень долбит. Если из урока в урок доказывать, что такое хорошо, а что такое плохо, рано или поздно это отложится в сознании.
Тортила © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

Класс, Вася пойдёт в класс православия, Гузель в исламский, Софа в иудейский, а Вася Пупкин в светскую этику. И потом мы удивляемся что у нас нет единства в обществе. Религия - это семейное и личное дело человека, это не должно выставляться на показ в светской школе. Я хорошо помню как нас раздражали кулоны и серьги в форме звёзд давида на некоторых девушках, которые при каждом удобном случае поднимали крик "да я еврейка и этим горжусь, ну! попробуй сказать что ты против, вот только попробуй!". Не место этому в школе.
Selectiv © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

согласна на 100%
elesha2112 © (16.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

кстати а отказаться можно?)
Д © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Не пОлОженО!
Selectiv © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

От всех сразу моделей? Нет, один нужно выбрать.
Тортила © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

жаль лишняя трата времени при бешеной загрузке наших детей ведь еще надо с репетирами заниматься + спорт танцы и музыка
Д © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Далеко не у всех музыка и танцы. И два часа в неделю на воспитание - это не так уж много.
Тортила © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Это конечно, когда дома не воспитывают-то.
Selectiv © (16.08.2012 13:08)
Прямая ссылка

Где-то читала, что родители уделяют детям в день полчаса... Вот где проблема нашего века проявляется. И ведь судить их нельзя, деньги должны зарабатывать оба, чтобы у ребенока был стартовый капитали на будущее. Раньше у матери было больше свободного времени.
Тортила © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

когда это?
elesha2112 © (16.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

Что когда это? :))))
Тортила © (16.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

когда у матери было больше свободного времени?
elesha2112 © (16.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

тридцать лет назад у матери времени на детей было больше. Вот такой парадокс
Тортила © (16.08.2012 22:08)
Прямая ссылка

тридцать лет назад работали все матери сейчас масса неработающих матерей так что ты не права
elesha2112 © (16.08.2012 22:08)
Прямая ссылка

дааа что вы говорите)видимо раньше в ссср были стиралки-автоматы,посудомоечные машины,ай роботы?))))
мишка © (16.08.2012 20:08)
Прямая ссылка

В СССР мамы работали меньше и чаще были дома. Сейчас ритм жизни усложнился. И это не я говорю, это статистика.
Тортила © (16.08.2012 22:08)
Прямая ссылка

я как специалист сдающий стат отчетность могу уверить вас что там "два пишем три в уме" враки это все)))
мишка © (16.08.2012 22:08)
Прямая ссылка

ха) я уходила из дома в 7-30 утра и возвращалась в 6-30 вечера при работе с 9 до 18, еще и в магазин очередь отстоять надо было
elesha2112 © (16.08.2012 22:08)
Прямая ссылка

а я считаю надо специализировать детей на ранних этапах выявлять их таланты и направлять помогать и избавлять от балластных предметов "понемногу ниочем" если бы моя младшая не занималась платно с репетитором русского языка и литературы вряд ли она бы получила 100 баллов по еге и поступление в любой вуз
Д © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

С этим никто не спорит. Выявлять способности нужно на раннем этапе. Но, кто знает, может быть, конкретно твой сын или дочь проявят особенное внимание именно к истории мировых религий? И станет специалистом в этой области... Как это узнать, если не изучать эти предметы? У всех должен быь выбор.
Тортила © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

историк мировых религий никому не нужен: нужны и будут востребованы историки по конфессиям как узкие специалисты)
Д © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Кто знает, может, чей-то сын станет историком этого профиля. Или вообще...батюшкой. Выбор всегда за человеком.
Тортила © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Это правильно. Должно быть разделение классов по направлением. А вот репетиторов не должно быть, школа все должна обеспечить бесплатно
Кагги-Карр © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Так не бывает. К примеру я физически не могу дать материал 30 людям так, как могу одному или двум подать его. Это в принципе невозможно.
Selectiv © (16.08.2012 14:08)
Прямая ссылка

Это зависит от препода. Хотя, понимаю, что с таким мышлением удобнее стричь ;)
Кагги-Карр © (16.08.2012 15:08)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору