Форум >  Архив "О политике" >  Июнь 2012 года >  Поправки,

Поправки,

обязывающие призывников забирать повестки самостоятельно, примут в разгар отпусков. Резонансный законопроект, связанный с обязанностью призывника являться в военкомат даже без получения повестки, скорее всего, будет рассмотрен Госдумой позже намеченного срока, в разгар отпусков, чтобы меньше будоражить общественное мнение, сообщает"Интерфакс" со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. "Этот законопроект, получивший большой резонанс в обществе, был запланирован для рассмотрения в нижней палате на июнь. Пока что он не прошел процедуру согласования в министерствах и ведомствах, и по нему нет правительственного заключения", - сказал собеседник агентства. Законопроект должен был пройти согласование в правительстве до середины мая. "Теперь рассмотрение данных поправок будет перенесено на конец весенней сессии, либо - на начало осени", - отметил собеседник агентства. По его мнению, это обусловлено, "в первую очередь, _непопулярностью_ _в_ _обществе_ _предлагаемой_ _меры_ , _которая_ _способна_ _подлить_ _масла_ _в_ _огонь_ _протестных_ _настроений_ "_ . _"Если_ _законопроект_ _с_ _"драконовскими"_ _ для_ _ _призывников_ _изменениями_ _в_ _условия_ _призыва_ _будет_ _рассмотрен_ _в_ _разгар_ _отпусков_ , _это_ _вызовет_ _меньший_ _резонанс_ _в_ _обществе"_ , - считает собеседник агентства. Между тем, как сообщил РИА "Новости" в пятницу источник в аппарате Госдумы, парламент приступит к рассмотрению этого законопроекта только в осеннюю сессию. "Был продлен период для предоставления отзывов, он продлен до середины июня, это означает, что в весеннюю сессию (завершится в начале июля) палата вряд ли успеет его рассмотреть", - сказал источник. Кроме того, в Госдуму еще не поступило заключение правительства на этот законопроект, добавил он. Как сообщалось, разработанный группой членов Совета Федерации во главе с председателем профильного комитета Виктором Озеровым законопроект был внесен в Госдуму 27 марта текущего года. Сенаторы, в частности, предложили внести изменения в закон "О воинской обязанности и военной службе", в соответствии с которым призывник лично должен явиться в военкомат за повесткой для прохождения военной службы по призыву. _В_ _противном_ _случае_ _в_ _отношении_ _него_ _будут_ _приняты_ _меры_ _наказания_ _вплоть_ _до_ _уголовного_ . !!(совсем чтоли ополоумели от непыльной работы?)!! Ранее секретарь Комитета солдатских матерей России Валентина Мельникова, являющаяся также членом Общественного совета при Минобороны РФ, заявила, что данный резонансный законопроект будет забракован. "Законопроект, обязывающий призывника добровольно являться в военкомат без получения повестки, - это возврат в прошлое, это бессмысленно. Я думаю, он в Госдуме не пройдет", - сказала Мельникова. Кроме того, подчеркнула она, "невозможно наказать человека за то, что он не получил повестку". _Главное_ _организационно_ - _мобилизационное_ _управление_ _(_ _ГОМУ_ _Генштаба_ _Вооруженных_ _сил_ _России_ _также_ _лоббирует_ _во_ _властных_ _коридорах_ _высказанную_ _его_ _начальником_ _Василием_ _Смирновым_ _два_ _года_ _назад_ _идею_ _об_ _увеличении_ _предельного_ _призывного_ _возраста_ _с_ _27_ _до_ _30_ _лет_ , _пишет_ _"Независимая_ _газета"_ . _На_ _днях_ _эту_ _идею_ _озвучил_ _мэр_ _Набережных_ _Челнов_ _Василь_ _Шайхразиев_ . Не исключено, что его предложения уже в ближайшее время поддержат парламентарии Татарстана, которые направят соответствующий проект закона в Государственную Думу. Член-корреспондент Академии военных наук полковник Эдуард Родюков рассказал газете, что _в_ _2012_ - _2013_ _годах_ _"будет_ _снижено_ _количество_ _вузов_ , _имеющих_ _государственную_ _аккредитацию_ , _а_ _это_ _значит_ , _что_ _все_ _обучающиеся_ _в_ _них_ _студенты_ , _годные_ _по_ _состоянию_ _здоровья_ , _будут_ _призваны_ _на_ _военную_ _службу_ . _Та_ _же_ _участь_ _ожидает_ _и_ _многих_ _аспирантов_ , _чьи_ _научные_ _темы_ _не_ _интересны_ _для_ _государства"_ . для чего такое задумано? не для того ли, не дай Бог, (чтоб потом сразу послать в дагестан, чечню или сирию "миротворцами"), чтоб удовлетворить "властелинов мира"?
резеда мухацецеева © (02.06.2012 14:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


"...чьи научные темы не интересны для государства" это что за научные *удила будут оценивать? Иная тема сегодня неинтересна, а завтра принесет немалую выгоду.
слошной бла-бла-бла © (02.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

Страна, в которую в армию ЗАГОНЯЮТ и ЛОВЯТ и уже не знают какой закон извратиться написать чтобы поймать этих призывников, это страна убогая во всех смыслах, невзирая на успехи в балете и хокее :(
Килька © (02.06.2012 16:06)
Прямая ссылка

Это действительно так. Убогая, так как люди не понимают, что служить нужно.
Тынц-пынц © (02.06.2012 17:06)
Прямая ссылка

Мужчины моей семьи были кадровыми военными с 1737 по 1942 год, участвовали во всех войнах с внешними противниками нашей страны и считали ее защиту делом чести. После того, как мой младший брат, призванный в армию с 4 курса оборонной специальности уважаемого технического вуза (помните, как 1986 году со ВСЕХ студентов Советского Союза сняли отсрочку?) вынужден был исполнить "интернациональный долг" не Ближнем Востоке, вернулся хромым (слава Богу - вернулся), с трудом смог продолжить обучение - потому что забыл все за два года армии и год госпиталя... а потом ему многократно объяснили, что "мы вас туда не посылали" - моя семья этой армии ничего не должна. Кстати, моего мужа в могилу в 44 года свела болезнь, полученная во время армейской службы и явившаяся следствием неких служебных событий (он тоже был профессиональным военным). Так что, почтенный Тынц-Пынц, если Ваша семья еще не столкнулась с такими ситуациями - посылайте в нашу "армию" СВОИХ сыновей и внуков. Если Вам это так "нужно". Защищать свою страну - это право и священная обязанность. А принести себя в жертву черт знает чему - несусветная глупость.
Фиолетовая Птица © (02.06.2012 18:06)
Прямая ссылка

лучше с пользой для страны умереть, чем упившись водкой или обколовшись препаратами. Люди, связавшие свою жизнь с армией, приносят пользу и себе, и государству. А те, кто болтается без работы и перебивается случайными заработками, не нужны ни себе, ни семье, и именно они являются питательной средой для криминала.
Апуля © (02.06.2012 18:06)
Прямая ссылка

Так все же это священная обязанность или несусветная глупость?
Тортила © (02.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

Для кого то священное. И вовсе не обязанность, а право. А для других - страшная обуза. Все на защиту, а эти - в кусты, трусливо хвост поджав...
Тынц-пынц © (02.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

Я понимаю тех матерей, который не хотят в такую армию отправлять служить сыновей. Но...Думаю, что мужчина должен служить при любых обстоятельствах Другое дело, что службу в горячих точках нужно целиком и полностью перевести на контрактную основу.
Тортила © (03.06.2012 08:06)
Прямая ссылка

Все таки есть такое понятие как "долг". И есть сволота, которая любые термины и причины ищет чтобы свой долг не выполнить. ИхЮ вроде, предателями числили и расстреливали. Нет???
Т_п © (03.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

Нет, они не предатели. Просто заблудшие
Тортила © (03.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

Нет, все таки они предатели. Заблудшие - это те, кто не понимает. А предатели отлично понимают и действуют сознательно.
Тынц-пынц © (04.06.2012 09:06)
Прямая ссылка

Болтовня из разряда: "Пусть другие будут должны, а я в сторонке переторчу..." А почему кто то другой должен, а вы нет? Ведь случись чего - такие как вы первые завизжат: "Помогите, помогите, убивают..." И почему тогда вам кто то помогать должен???
Тынц-пынц © (02.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

Человек мужа потерял, вся семья из военных, а вы ей рассказываете, что она болтает и что такая как закричит? Мерзость какая-то вы((
Але гараж © (02.06.2012 20:06)
Прямая ссылка

Ну раз не понимает за что погиб муж и кому служила вся семья... Думаю такие как раз должны понимать такие вещи...
Тынц-пынц © (02.06.2012 21:06)
Прямая ссылка

не права. Хотя мой брат тоже столкнулся с дедовщиной (( Но это не значит, что нужно от армии косить, и моя семья никому ничего не должна.
Кагги-Карр © (02.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

Ну долг это... не в деньгах выражается.
Тынц-пынц © (02.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

я вам сочувствую (( это больно и несправедливо. увы, на тёплые места посылают “своих” те, кто в штабах сидит, а сам не служил в армии, не проходил через все преграды (я выше писала уже, КТО они). а в “мукомольню” свозят всех у кого защиты нет за спиной, либо человек с высоким чувством патриотизма, который считает своим долгом служить Отечеству.
резеда мухацецеева © (03.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

служить нужно в стране, которая уважает своих солдат, а не содержит их как скот, смотрит мимо дедовщины, экономит на теплой одежде, ворует еду, покрывает махинации и воровство в частях, гоняет их на строительство генеральских дач и т.д. и т.п.
Килька © (02.06.2012 20:06)
Прямая ссылка

чтобы сразу: я дочь офицера (внешняя разведка) и жена бывшего офицера (военного летчика).
Килька © (02.06.2012 20:06)
Прямая ссылка

И что? Тем более должны понимать кому и для чего служат.
Тынц-пынц © (02.06.2012 21:06)
Прямая ссылка

и то, что я в теме как бы. И на местах те же офицеры не могут накормить солдат или одеть их, тк. все украдено До них или прочто финансируется на копейки. Государство которое кономит на своей армии будет кормить чужую-то всем известно.
Килька © (03.06.2012 16:06)
Прямая ссылка

Неверно! Правильно фраза говорит не о государстве, а о народе. "Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую!"
Тынц-пынц © (04.06.2012 09:06)
Прямая ссылка

Нужно определиться для начала. Служат стране. А если вы воруете, смотрите мимо..., покрываете и т.д., то кто вам виноват?
Тынц-пынц © (02.06.2012 21:06)
Прямая ссылка

млин, ну это ж общие слова. Давай я напишу что вообще нужен мир во смсем мире и тогда армия как структура вообще не нужна. Это все правильно, но это слова, без конкретики. Это как коммунизм, классно всё придумано, но вот только натура человеческая не у всех такая коммунистическая и не все сознательные. Я не ворую, не покрываю и еще сто человек такие все правильные, но будет один которые украдет и покроет. И это уже задача государства-не допустить такого
Килька © (03.06.2012 16:06)
Прямая ссылка

Согласна, в армии должен быть порядок. За дедовщину и воровство должны отвечать офицеры
Кагги-Карр © (02.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

А они, как ни странно, не отвечают...
Тынц-пынц © (02.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

вот это плохо (( Пора положить этому конец.
Кагги-Карр © (02.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

даже и не в офицерах на местах дело. Они могут не допустить дедовщину, а скажем накормить и одеть это уже финансирование. Мы экономим на своей армии, значит будем кормить чужую.
Килька © (03.06.2012 16:06)
Прямая ссылка

Вот с этим нужно бороться, это правда. Но далеко не везде творится такой беспредел. Есть вполне нормальные воинские части, где ребята служат спокойно.
Тортила © (03.06.2012 08:06)
Прямая ссылка

Вот сначала давайте наведем порядок в армии, тогда от нее бегать не будут)
elesha2112 © (03.06.2012 21:06)
Прямая ссылка

Как это можно сделать последовательно - не понимаю. )))) Армия - это же не абстракция, чтобы сначала в этой абстракции навести порядок, а потом уже призывать. )))
Тортила © (03.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

то есть порядка не будет( ну почему не навести порядок в том, что есть, чтобы не страшно было туда детей в мирное время отдавать, а то искалечат, то поморозят до смерти, то дедовщина
elesha2112 © (03.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

Наводят. Но не стоит забывать, что армия - это отражение тех процессов, что присходят в обществе.
Тортила © (03.06.2012 23:06)
Прямая ссылка

нет. не страна такая, а ТЕ , кто превращает такую красивую и замечател´ ную страну в такое вот.
резеда мухацецеева © (02.06.2012 23:06)
Прямая ссылка

+100!!!
Тынц-пынц © (04.06.2012 09:06)
Прямая ссылка

отчасти права
развед © (04.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

Для того, чтобы от армии не косили. Почему кто то должен... (допустим служить), а кто то нет?
Тынц-пынц © (02.06.2012 17:06)
Прямая ссылка

ну так закон создан или будет создан ИМЕННО ДЛЯ ТЕХ, кому ну никак не избежат´ службы в армии...) почему-то для одних служба в армии - это обязанность, а для других, хотя и живут в России, не с-читают, что Россия - это Родина и что ей д. отдаваться долг. она - всего лишь место проживания, а Родина в др. месте, хотя купоны именно в России и состригают. не странно ли?
резеда мухацецеева © (02.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

Не поняла в чем плох закон? лучше, когда хватают в метро ребят? Были в Питере, так только у сына проверяли документы. Какой-то бред и позор (( Конечно, логичнее, чтобы выпускники сами приходили за повестками. Считаю, что освобождение от армии могут быть только у военных ВУЗов.
Кагги-Карр © (02.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

в стат´ е не выражен один нюанс, если призывник не придёт на призывной пункт в срок, то д. самостоятельно оплатит´ проезд к месту службы. а так не будут хватать ребят в метро? ведь´ речь идёт и о продлении призывного возраста до 30 лет
резеда мухацецеева © (02.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

пусть лучше служат, чем спиваются и наркоманят. Так хоть польза будет стране, да и родне приятней иметь родственника-солдата, чем пьяницу и наркомана
Апуля © (02.06.2012 23:06)
Прямая ссылка

конечно лучше, когда служат. главное, чтобы домой возвращались живые и здоровые.
резеда мухацецеева © (02.06.2012 23:06)
Прямая ссылка

угу. главное, чтобы в мирное время в цинке не привезли :(
развед © (04.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору