Форум >  Архив "О политике" >  Июнь 2012 года >  Мнение Лимонова

Мнение Лимонова

Интересное интервью. Лимонов не скрывает своих взглядов. Действительно, у оппозиции была цель - переворот (революция). Спасибо Ксюше? Лимонов: Я таких денег не видел в одном пакете 13 июня 2012, 22:33 Что касается недавних митингов оппозиции, то Лимонов заявил, что после 4 декабря начала подниматься волна протестов. Писатель рассказал о подоплеке своей ссоры с Борисом Немцовым и другими лидерами протестов. Он отметил, что 8 декабря Немцов начал договариваться о месте проведения протестной акции с московской мэрией, не имея на это никаких полномочий. В итоге Немцов согласовал акцию на Болотной площади, тогда как Лимонов требовал проводить ее только в самом центре, на площади Революции. Как предполагает Лимонов, Немцов вступил в сговор с властями и тем самым сорвал попытку совершить революцию. «На каком основании он договорился? 10 (декабря) он увел людей, его поддержали все оппозиционные СМИ, в первую очередь «Эхо Москвы». И люди ушли на Болотную. Но это было либо предательство, либо стратегическая глупость», – заявил Лимонов, пояснив, что надо было договариваться о проведении акции на площади Революции и оттуда пойти к расположенному неподалеку ЦИКу, окружить его здание и потребовать пересчета голосов. Лимонов уверен, что в таком случае «власть бы сломалась» и «отменила бы результаты выборов». Говоря о том, почему он не стал позднее выходить с оппозицией на следующие манифестации в декабре и феврале – на проспект Сахарова и Болотную площадь, Лимонов отметил, что его «никто бы даже не услышал» в этой «бочке дерьма». Что касается акции 6 мая, когда «Марш миллионов» закончился столкновениями с полицией, то, по его мнению, протестующие рядовые оппозиционеры уже устали и разочаровались в своих лидерах, вроде Немцова или Ксении Собчак, и поэтому попытались «под занавес» протестов совершить нечто реальное. Как отметил Лимонов, это была «отчаянная попытка прорваться через Каменный мост» в сторону Кремля. «Это было работой самых радикально настроенных», – уверен он. Принятие нового закона о митингах Лимонов назвал «акцией запугивания». «Из этих 100 тысяч можно запугать 85, а 5 не запугаешь – это активисты. Эта операция умерила их нрав. Результат – они вели себя смиренно (на акции 12 июня). Власть умно сняла эту проблему», – сказал Лимонов. Но в целом у акции оппозиции 12 июня, как считает Лимонов, результат нулевой. Принятый манифест он назвал «нелепым документом». «Это еще одно тысячепервое китайское предупреждение. Надежду на массы профукали... Не смогли, оказались тупы, самоуверенны, устроили из всего этого попсу. Вместо людей с суровыми лицами превратились людей, смотрящих на сцену... Сговнили все из-за амбициозности и тщеславия», – заявил писатель. Говоря о Ксении Собчак, Лимонов заявил, что «она вредит им (оппозиции), поскольку она опускает все до попсового уровня». «Теперь появилась попса в политике. Она вышучивает серьезность протеста. Она на своем месте в «Доме-2». То, что она вошла не в свою среду, создает удивительный эффект отвращения у людей», – уверен Лимонов. Комментируя ситуацию с обысками в квартирах лидеров несистемной оппозиции, Лимонов отметил, что обнаруженные полтора миллиона евро в квартире Собчак – это факт, который говорит против бунта интеллигенции. «Я таких денег не видел в одном пакете. Это еще больше расширяет бездну между этим креативным классом и всем остальным народом», – уверен он. Он считает, что Немцов и Собчак – слишком буржуазны для того, чтобы называть их настоящими революционерами, и рядовые россияне за такими лидерами не пойдут.
Кагги-Карр © (14.06.2012 10:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


За Лимоновым тоже не пойдут. А денег столько не видел, ибо его вряд ли будут на корпоративные мероприятия и прочие концерты за деньги приглашать.
Читательница © (14.06.2012 10:06)
Прямая ссылка

за Лимоновым точно не пойдут, клоун
elesha2112 © (14.06.2012 10:06)
Прямая ссылка

Не согласна. Если и искать, как вызвать народ против власти, то надо покопаться в националистических чувствах. По остальным позициям очень разобщены интересы масс.
Але гараж © (14.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

Чем дальше в капитализм, тем ближе к Гитлеру. Давайте, давайте. Верной дорогой идете.
АК-74 © (15.06.2012 13:06)
Прямая ссылка

Я не смогу передать ваше мнение Лимонову, я с ним как-то не близка.
Але гараж © (17.06.2012 13:06)
Прямая ссылка

Интересная версия. Как представляется, сласти произвели "вброс" Собчак в ряды оппоционеров,чтобы вызвать реакцию отвращения у нормальных россиян к рядам оппозиции. :)
Тортила © (14.06.2012 11:06)
Прямая ссылка

Тут есть не менее нажористое. Пономарев: «Мы сделали между ними (милицией и митингующими) слой людей, которые были из профессиональных активистов, которых мы вывели вперед.» Митрохин: «Они и спровоцировали ОМОН.» Собчак: «А что такое профессиональные активисты?» Митрохин: «Профессиональные революционеры.» Пономарев: «Это активисты организаций «Левых», «Солидарности», т.е. каких угодно других.» Собчак: «Именно они столкнулись с ОМОНом?» Пономарев: «Конечно, конечно.» Собчак: «Т.е. они знали на что идут?» Пономарев: «Безусловно.» http://businessmsk.livejournal.com/176695.html
АК-74 © (14.06.2012 12:06)
Прямая ссылка

Собчак на кого работает?? :)) На власти, что ли, судя по ее вопросам? А вот Тынц утверждает, что провокаторы были единороссами, как же это Пономарев промахнулся... Не отмыться ему теперь.
Тортила © (14.06.2012 12:06)
Прямая ссылка

На мой взгляд Собчак работает на себя. Из Дом2 выросла а ничего другого не предлагают, ибо имидж не тот. Вот и пытается занять хоть какую-нибудь нишу в серьезной журналистике.
АК-74 © (14.06.2012 13:06)
Прямая ссылка

Ну, и где в ее репортаже видно "серьезную" журналистку???
Тортила © (14.06.2012 13:06)
Прямая ссылка

Я не говорил что она стала серьезным журналистом, я говорил что она пытается. Покрутится пяток лет, может че и получится.
АК-74 © (14.06.2012 13:06)
Прямая ссылка

А у меня есть сомнения. Уж очень она часто опускается до жутчайшей пошлости...
Тортила © (14.06.2012 13:06)
Прямая ссылка

Понятно, что фразы натасканы из текста, а дальше надумка Автора )) Хотя смысл понятен и без него. Лимонов прав, время упущено, лидеры оппозиции - трусливы. 6 мая должны были быть жертвы. Но то ли оппозиция не все продумала, то ли ОМОН действовал правильно. Думаю, что второго такого шанса у оппозиции не будет в ближайшее время.
Кагги-Карр © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Идиотизм. Опять оппозиции пытаются втюхать желание революции... А другие ...м-м-м--м... весело эту версию подхватывают и по всему инету разносят.
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

:))) Вот
Тортила © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Что "вот"??? Власть нужно менять. Периодически. Иначе - застой. Неэффективность нынешней только дураку не понятня. Но вот революций не надо. Как, кстати, и фальшивых выборов.
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Конгениально!!!! Были коммунисты у власти, либералы нам все уши прожужжали какая это неэффективная власть. Ок, поменяли. Пришли настоящие дЭмократы, опять оказалось что не эффективные, опять поменяли на других дЭмократов, и снова не эффективная. Мож че в консерватории поправить?
АК-74 © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

У вас с памятью проблемы. Лечитесь. Я все время гоаорю, что в России демократов нет и никогда не было. Сейчас правят ваши, коммуничтические выкормыши. Таков и результат. "Нефик на зеркало пенять коли рожа крива"...
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Вот так мы и не определились, что же такое демократия...
Тортила © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Википедия рулит...
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

По википедии у нас самая что ни на есть демократия и естьюж ))
Тортила © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Нет. Вики говорит что есть понятие демократии. В России ее никогда не было. (Демократия - власть народа. Когда оная власть у нас была???)
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Как же так? выборы были? Были. Выбрали большинством голосов? да. Дума работает? Работает, законы принимает от имени того самого народа, чья власть в России. Что же Вам не хватает?
Тортила © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Выборы были?????????????? Вам самой не смешно называть этот фарс выборами???????????
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Википедия говорит о выборах, как демократическом принципе. Оне у нас были. Факт.
Тортила © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Фикция - была. Выборов давно не было.
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Понимаю. Если что-то у оппозиции не получилось - это происки врагов. Если на выборах не получилось одержать победу - опять вражеские лазутчики в рядах партиейцев. Хорошая позиция, удобная.
Тортила © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Я, вроде, не раз приводил факты. Если у вас короткая память - ну что мне делать??? Про суды рассказывать в очередной раз? Смысл, если вы не хотите поверить...
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Так ведь факты приводились недоказуемые!!
Тортила © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Приезжайте. Поднимайте дела. В судах они должны храниться. Ну что я еще могу вам тут привести??? Сами то подумайте!
Т_п © (14.06.2012 15:06)
Прямая ссылка


А что не так с выборами? Уже камеры поставили. Оппозиция сама считала голоса, и тоже набрала 53%. Что еще нужно?
Кагги-Карр © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Камеры???????????????? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Т_п © (14.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

Уже и камерам не веришь ))))
Кагги-Карр © (14.06.2012 17:06)
Прямая ссылка

Мне, в отличие от вас, известно, что камеры обойти (в рисовании результата выборов) как два пальца... Плохо, что что вам это неведомо. Как и миллионам россиян, которых таким образом опять вокруг двух пальцев обвели...
Тынц-пынц © (15.06.2012 13:06)
Прямая ссылка

А для чего была создана Лига свободных и независимых... (дальше не помню), которые выдали результат 53% за Путина? Ты и своим не доверяешь уже?
Кагги-Карр © (15.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Только вот запросы американцов не выполняются, поэтому и демократию не признают в России
Кагги-Карр © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Они - за морями-океанами. А мы - здесь. ))
Тортила © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Ну Вам видней, я в гуане не разбираюсь.
АК-74 © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Какой неразборчивый... Жрет все подряд... :)))))))))))
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Да после Вас разве че останется? Все сожрете, да еще и тарелку оближите.
АК-74 © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

:)))))))) Для вас не тарелка предназначена, а унитаз. Ешьте оттуда - вам содержимое как раз и предназначено.
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Менять на кого?
Тортила © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Опять будем повторять, что тут было говОрено тысячу раз???
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Так ведь цель не достигнута, нет ни фамилий, ни лиц...
Тортила © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Еще раз отправляю к архивам форума. Отвечено не одну тысячу раз.
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Так ведь нет там имен.
Тортила © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

+1 Говорить об этом бесполезно (( Менять на Удальцовых, Навальных и Собчак с Чириковой? думаю, что желающих нет на такие перемены.
Кагги-Карр © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

А кто говорит, что на них нужно менять???
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

а на каких можно менять?
Тортила © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Действительно, на кого, если они не утверждены ЦК??? :))))))))))))
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Тынц, а у вас есть фамилии неутвержденных ЦК? Мне просто интересно про них узнать, поспрашивать, почитать. Неужто нигде в интернете ни одной строчки ни про одного такого демократа не просочилось??? Прямо какая-то мистическая тайна...
Тортила © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

В 1001 раз повторяю: "В России нет демократов"
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

А на кого ж тогда менять Путина собираетесь??? если кандидатуры совсем нет???
Тортила © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Примерно так же рассуждали те, кто сталину апплодировал. Вы хоть попытайтесь подумать о причине, что у нас такие правители постоянно возникают. Ну хоть разок попытайтесь сообразить, что это НЕ-НОР-МАЛЬ-НО!!!
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

А что ненормального? При Сталине хотя бы Россия разрослась до границ Союза, а при Ельцине уменьшилась на четверть (( Придет к власти Чирикова, опять Россия вернется к княжествам?
Кагги-Карр © (14.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

Тынц. Давайте рванем все за бугор, чтобы понять, какой правитель нормальный, а какой нет. Или вернемся на 50 лет назад. И опять сравним. Может, тогда не будет столько страхов?
Тортила © (14.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

Рвите. Может и дойдет.
Т_п © (14.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

Других я не вижу. Вот за 6 лет может созреет нормальная рабочая оппозиция, тогда и разговор будет.
Кагги-Карр © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

если ей дадут созреть)
elesha2112 © (15.06.2012 16:06)
Прямая ссылка

если пробиться не сможет, то и не оппозиция ;) Ни в какой стране мира не создают комфортных условий для создания оппозиций.
Кагги-Карр © (18.06.2012 09:06)
Прямая ссылка

Нет, ну я допускаю, что могут найтись какие-то вполне неглупые личности, типа Саакашвили, которые могут взять власть в свои руки, имея на руках приличные деньги. Но пока таковых не вижу
Тортила © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Недавно было интервью с Хаккамадой на Эхе. Хоть я ее и не люблю, но говорила она нормальные вещи. Что на гребне этой оппозиции к власти могут дорваться новые случайные люди. Может они окажутся и толковыми. Но где гарантия? Потому что у оппозиции нет партии, нет людей, особенно в регионах. Путина сметут, а дальше что? Ответа нет у оппозиции.
Кагги-Карр © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Вот это и настораживает. Народ - не стадо, и не быдло. Обмануть пустымии речами невозомжно
Тортила © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Легче легкого. Это ваша иллюзия, что невозможно. Вас каждый дено обманывают, а вы как... именно, стадо (как это не обидно...) ведетесь и верите. Мне просто удивительно порой бывает, как народ на такой простейший развод ведется. Ужас...
Т_п © (14.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

Я из этого самого стада. Из самой что ни на есть глубинки. Сравниваю нашу жизнь 30 лет назад и сейчас. Жить стали значительно лучше. Да, недостатков много. Но... Нет, тут нужно отдельная тема.
Тортила © (14.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

Ты не показатель, у тебя муж военный, а их всегда подкармливают
elesha2112 © (14.06.2012 16:06)
Прямая ссылка

Именно! И, козе понятно для какой цели. Нет, не для защиты государства... :)
Тынц-пынц © (15.06.2012 12:06)
Прямая ссылка

ВСЕГДА??? Что ты можешь знать о жизни военных с момента развала? Страна просто бросила армию. Офицеры в 90-х годах на службу ездили в гражданской одежде, чтобы не провоцировать истерических скандалов в свой адрес. И зарплату платили нерегулярно, точно также, как и всем прочим бюджетникам. Бывало, что и год не получали денежного содержания. Тех, кто служили за пределами России в момент развала, просто бросили. Каждый выбирался в Россию самостоятельно. И все равно продолжали служить, защищать, охранять за совсем маленькие деньги. В 2000 году, например, зарплата младших офицеров была на уровне 100$ . В 2004 году срезали льготы: 50% оплату ЖКХ, бесплатный проезд, 13% подоходный налог. Через 25 лет дослужился до полковника и счастье - 50 тысяч рублей уже в месяц можно получать, но тут же отправляют на пенсию, а она почти сравнялась с гражданской. Смысл служить, если молодежь после университетов получает столько же, сколько их папа-полковник после всех этих безводных и безлюдных лет с переездами из одного конца России в другой. Приказ о повышении денежного содержания военнослужащим был подписан год назад. Так что не нужно про то, как нас подкармливали всегда.
Тортила © (15.06.2012 13:06)
Прямая ссылка

вот ты и хочешь обратно в советское время, когда подкармливали
elesha2112 © (15.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

Ты меня плохо читаешь. Сравниваю нашу жизнь 30 лет назад и сейчас. Жить стали значительно лучше... Тортила © (14.06.2012 Чт 15:57)
Тортила © (15.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

насчет 20 лет поверю, насчет 30-нет, именно для военных 30 лет назад снабжение в/ч под Мск было гораздо лучше, чем в Мск (город имею в виду), мы студентками ездили в ту в/ч, где у наших мальчиков была военная кафедра, там снабжение было на порядок выше московского, а уж что было в пайке, по рассказам моих военных родственников и знакомых, того и вовсе часто с очередью не укупишь даже в Мск
elesha2112 © (15.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

А ты спроси тех, кто служил в дальних гарнизонах. Простых смертных. Я из таких. В Москву служить попадали исключительно "позвоночные"
Тортила © (15.06.2012 16:06)
Прямая ссылка

ну какая разница, кто куда попадал, уровень жизни все равно был выше по сравнению с гражданскими в том же регионе по крайней мере были продукты, подруга у меня служила с мужем кажется в Уральске, точно не помню, но где-то очень далеко от цивилизации, говорила, что с продуктами было лучше, чем в ее родном Нарофоминске
elesha2112 © (15.06.2012 16:06)
Прямая ссылка

В какие годы? В 80х и 90-х - жуть была
Тортила © (15.06.2012 17:06)
Прямая ссылка

в 80-х,вовсе не жуть, а роскошно военные жили
elesha2112 © (15.06.2012 19:06)
Прямая ссылка

Это ты мне рассказываешь???
Тортила © (15.06.2012 21:06)
Прямая ссылка

тебе, тебе уж не знаю, может вы служили в каком-то особенном месте или в каких-то особенных войсках, где было плохо но в середине-конце 80-х все мои знакомые военные жили на порядок лучше гражданских в материальном плане и в плане снабжения
elesha2112 © (15.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

Боюсь, что тебя здорово обманули. )))
Тортила © (16.06.2012 09:06)
Прямая ссылка

не вижу смысла в таком обмане. и потом у некоторх я видела этот уровень жизни)
elesha2112 © (16.06.2012 21:06)
Прямая ссылка

Все как везде. Есть те, что служили честно, а потому ничего не нажили. А есть те, кто умели приспособиться.
Тортила © (16.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

каждый считает как ему удобно) видела я эти пайки - мы за такими продуктами часами в очередях стояли и в магазин в в/ч сама ездила, тот товар, что там лежал свободно, в Мск можно было только по случаю с очередью купить
elesha2112 © (17.06.2012 12:06)
Прямая ссылка

сейчас путин им пенсию повысил в 2 раза. потом приоритет при устройстве на работу при выходе на пенсию.. (это у нас родственник есть - военный, но он не “солдафон”) инфу “сливает” нам. всегда его семья жила добротно.
резеда мухацецеева © (15.06.2012 17:06)
Прямая ссылка

Лимонов, конечно, клоун. Но он ничего не скрывает, как и Жирик. И среди их клоунады всегда можно вытащить рациональное зерно. А желание революции точно было, не сомневаюсь. Но немцову и Удальцову не хватило "смелости" подставить толпу под удар. И Лимонов прав, таких лидеров можно уже вычеркивать с политической арены.
Кагги-Карр © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

"...но Немцову и Удальцову не хватило смелости подставить толпу под удар..." -------------------------- Ржу над каждым словом... Вы действительно в это верите???
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Да, верю. Немцов - вообще хитрый мужик. Зная о провокациях, он даже не стал записываться организатором митинга ;) Опыт не спишешь. Удальцову смелости возможно и хватило, но не хватило ума. В итоге имеем то, что имеем (( Подобие митинга с "последним китайским предупреждением" ))
Кагги-Карр © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Да прекратите себе выдумывать такие вещи! Самой то не смешно???
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

нет, не смешно. Все вещи на лицо )) В чем сомнения?
Кагги-Карр © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Тынц уже неоднократно говорил, что эти провокторы не есть настоящая оппозиция. Вот только кто "настоящая" - не говорит.
Тортила © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

он один и есть Настоящий!
о чем вопрос ваще)))) © (14.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

Какие вещи?
Т_п © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

О которых ты пишешь
Кагги-Карр © (14.06.2012 14:06)
Прямая ссылка

Не там, панимаиш, провести революцию договорились...
ржу в голос ))))) © (14.06.2012 15:06)
Прямая ссылка

эти “немцовы” - подстава крутая. :) а ксенечка, значит, послана “вышучивать” “серьёзные дела”. значит я не зря сомневаюсь. таки тен´ папы и мамы витает. опасно доверяться.
резеда мухацецеева © (14.06.2012 20:06)
Прямая ссылка

особенно тень папы ;)
Кагги-Карр © (14.06.2012 22:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору