| Форум > Архив "О политике" > Май 2012 года > Своих на переправе не меняют... |
Своих на переправе не меняют...
...путинские просто поменяли название одной теплой должности на другую, не менее теплую. К тому же более спокойную.
Умение выдумывать новые должности для своих - пожалуй единственное достижение путинских.
Все пристроены, все в тепле и на виду.
Чего еще стране нужно?
:)))))))))))))))))))))
Т_п © (22.05.2012 16:05)
Прямая ссылка
Э-э-э..А можно узнать что требуют избиратели?
Мне почему-то казалось, что у них нет консолидированной позиции в этом вопросе. Нет?
АК-74 © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
А кто сказал, что они не умеют управлять?
Кагги-Карр © (23.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Глупейший ответ. Потому что отвечено не на тот вопрос, о котором спрашивалось! :))))))))))))
Т_п © (24.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Опять вы не въехали! Я не говорю о тех, НОВЫХ, кого сажают в кресла.
Я говорю о судьбе старых, которых из кресла новые выпнули!
Неужели не доходит???
Т_п © (24.05.2012 10:05) Прямая ссылка
советская номенклатуре далеко до такого совершенства бесстыдства, я бы назвал современное госуджареустройство монархически феодальной номенклатуризацией)
Д © (22.05.2012 20:05) Прямая ссылка
Вот...Замечательное наблюдение.
ЕЙ(СТРАНЕ) ПОФИГ.
АК-74 © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Простите, но другого народа у меня для вас нет..(с)
Работайте с теми кто есть, а если не можете то либо учитесь, либо освобождайте места тем кто умеет и знает как.
АК-74 © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Есть. Правда их пока очень мало.
АК-74 © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Вы о них очень много знаете.
Марксисты.
АК-74 © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Ископаемые...
Эх, молодежь..
http://n-petrovich.livejournal.com/
АК-74 © (22.05.2012 22:05) Прямая ссылка
и в самом деле выжили))
Та же наукообразная лексика и тот же классовый подход к людям
Эконом © (22.05.2012 22:05) Прямая ссылка
Учитесь.
Это Вам не на площади кулаками махать.
АК-74 © (22.05.2012 22:05) Прямая ссылка
Обоснуйте.
АК-74 © (23.05.2012 00:05) Прямая ссылка
То есть Вы хотите сказать, что наемные работники уже не составляют большинство?
АК-74 © (23.05.2012 00:05) Прямая ссылка
А кто такие пролетарии?
АК-74 © (25.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Это недоучки так считают, а Энгельс дал четкое определение:
"Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала,- класс, счастье и горе, жизнь и смерть, все существование которого зависит от спроса на труд, т.е. от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции."
Так шо учиться, учиться и учиться, тогда не будете писать глупости про "неактуальность марксизма".
АК-74 © (25.05.2012 22:05) Прямая ссылка
К сожалению, да, уже пофик.
Тем более, что сейчас новым законом о митингах и шествиях народу фактически рот заткнули. Выйди, возмутись и схлопочи штрав в несколько миллионов.
Все. Стабилизец стране обеспечен!
Тынц_пынц © (23.05.2012 12:05) Прямая ссылка
Да мы то работаем. И убираем и сажаем и выращиваем и вкручиваем. А кто еще кроме нас то будет это делать?
Медвепутские болтуны и бездельники??? Они единственное что хорошо умеют: обещания давать да бюджет пилить.
Вы не из их команды, случайно? Похоже что оттуда... :))))))))))))
Тынц_пынц © (23.05.2012 11:05) Прямая ссылка
Да, как вы, прихвостини медвепутские не лаете и не мешаете, страна (то есть мы- народ) идем, работаем и вас, дармоедов, кормить успеваем... :)))))))))
Т_п © (24.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Т_п © (22.05.2012 16:05)
Просто интересно - факт снятия с должности вроде свидетельствует о провальности деятельности оных господ на своих министерских постах.
Казалось бы - не справились, идите, ищите другую работу.
Ан, нет, система советской номенклатуры развивается и процветает. Своим быстро выдумали новые посты и пристроили.
Пусть от них нигде толку и не было.
Хотя все посты покупаются, значит продавец не в накладе и продолжать деятельность в прежнем русле ему выгодно...
Т_п © (22.05.2012 16:05) Прямая ссылка
Т_п © (22.05.2012 16:05) Прямая ссылка
Это про кого?
Тортила © (22.05.2012 17:05) Прямая ссылка
Тортила © (22.05.2012 17:05) Прямая ссылка
Как про кого?
Про тех, кто поменял табличку на кабинетах и про их хозяев.
(Вам что, действительно не противен сей фарс??? Ужас-ужас...)
Т_п © (22.05.2012 17:05) Прямая ссылка
Т_п © (22.05.2012 17:05) Прямая ссылка
Очень противно на все это смотреть. Зазвездились потому, что на результаты выборов плевать. Иначе бы не зазвездились. Это очень нехороший путь. В дальнейшем. История может привести много примеров. Ну вот сделали бы все то же самое, но немного поумнее. А так очень противно от такого прямого даже не намек, а просто от просто "в лоб" - быдло вы все, а нам плевать
Стрелка © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Стрелка © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Мне?
Мне еще рано судить. Как говорится, пусть бросит камень тот, кто без греха. )))
Посмотрим дальше, что будет.
Мне бы еще каждого из министров новых разобрать. О многих мало что слышала в принципе.
Тортила © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Тортила © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Да я не о новых министрах.
Я о политике в кадровом составе власти.
Снятых министров, которые не справились с поставленной задачей (иначе зачем менять???) понатыркали на новые, придуманные для них должности вместо того, чтобы гнать пинком под зад.
Неужели бывшая занимаемая должность в нормальной стране должна быть индульгенцией от провалов и путевкой в другие, вновь придуманые, государственные должность?
По нормальному - биржа труда их путь, а не новое теплое кресло.
Вы не согласны???
Т_п © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Т_п © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Разбрасываться профессионалами...Не знаю.
Все же они долго были в теме.
Пусть не умеют управлять, но выполнять данную свыше работу могут?
Кстати, а о ком идет речь?
Тортила © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Тортила © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Пусть не умеют управлять - это сильно. И насчет свыше - это тоже очень сильно...
Стрелка © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Стрелка © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
А что Вы предлагаете?
Отдавать министерские портфели людям из других сфер деятельности?
Неразумно.
Хотя...Нам же всегда лучше видно, как нужно управлять, например, Мин. Соц.защиты, да?
Тортила © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Тортила © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Ну бухгалтер Голикова получила портфель главного медика...
А мебельщик Сердюков получил портфель минобороны...
Ну и так далее.
А сейчас они еще и советники презика...
Насоветуют, млин...
Т_п © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Т_п © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Уже отобрали портфель у Голиковой - можно расслабиться. )))
Что касаемо министра обороны.
Во многих странах эти министры часто гражданские люди.
А чего далеко ходить?
Рамсфелд пойдет, как пример?
Дважды занимал этот пост.
Хотя является чистым политиком, если честно, даже не знаю, есть ли у него серьезное образование.
Нужно почитать.
При Форде был министром Обороны.
Потому где только не работал. И фармацевтом был, и в частном бизнесе крутился. Потом консультировал Буша по вопросам НПРО и опять был назначен Министром Обороны.
Тортила © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Тортила © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Отобрали один, дали другой...
Нет? © (26.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Нет? © (26.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Я предлагаю ну хотя бы некую (хотя почему некую?) ответственность влисти за поступки. Кстати Ольгу Голодец я лично знала, с ее сестрой младшей за соседними партами сидели, школьное такое детство
Стрелка © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Стрелка © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Вы предлагаете власти саму себя сечь? :))))))))))
Т_п © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Т_п © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Я предлагаю власти быть сменяемой, это же очевидно. Чтобы отвечать за результаты. Хочешь быть у власти - делай то, что просят и требуют избиратели. Это же нормально. В нормаьном обществе президент - это НАЕМНЫЙ ЧЕЛОВЕК, и нанимают его избиратели. Не бином Ньютона, все просто.А так, как сейчас - это беспредел.
Стрелка © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Стрелка © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
А разве сейчас власть сменяемая?
Твори что хочешь!Хозятин в любом случае тебя без кормушки не оставит!
Это все, что показала нам власть...
Т_п © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Т_п © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Да. Это отвратительно
Стрелка © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Стрелка © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Э-э-э..А можно узнать что требуют избиратели?
Мне почему-то казалось, что у них нет консолидированной позиции в этом вопросе. Нет?
АК-74 © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Прочитала ее досье в интернете.
Неплохое образование, хороший послужной список.
А у Вас есть сомнения в том, что она справится?
Тортила © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Тортила © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Только вот наберите в поиске ее сестру Татьяну голодец - одна из миллионеров
Стрелка © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Стрелка © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Это ее невыгодно характеризует, да?
Тортила © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Тортила © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Советы все могут давать. Даже дворничихи могут давать советы президентам. Только толку от безграмотных советов?
Они и при должностях советы давали. А результат??? :))))))))))))))
Т_п © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Т_п © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Угу, и мы тут очень даже круто можем разрулить назначения министрами, да? :)))
Тортила © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Тортила © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Мы разве о назначении министрами?
Лично я только о том, что не справившихся с работой нужно увольнять под чистую.
В том числе и министров, а не придумывать им теплые должности и не усаживать их в новые кабинеты.
Лично я не желаю платить им зарплату.
В стране и так много дыр, на заделку которых нужны деньги...
Т_п © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Т_п © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
А кто сказал, что они не умеют управлять?
Кагги-Карр © (23.05.2012 10:05) Прямая ссылка
допускаю, что не все смогли справиться с высокой должностью. Никто не совершенен, все имеют право на ошибку.
Тортила © (23.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Тортила © (23.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Это да. Но нигде не было сказано, что они не справились с работой ;)
Кагги-Карр © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
Ну, это мое ИМХО.
Есть претензии, например, к министру по транспорту, и к Голиковой, и к Фурсенко.
Да, работать трудно, особенно в этих областях, но...если столько нареканий со всех сторон, значит, точно не совсем удачно поработали.
Тортила © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
Тортила © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
А что с транспортом не так?
К Фурсенко, как я понимаю, претензии, связанные с ЕГЭ? Тут я категорически не согласна. Давно пора было вводить централизованные экзамены, а не междусобойчиком выставлять отметки.
К Голиковой много претензий, да. Но там и вопрос сложный. Может Голикова и не справилась. Посмотрим, что будет при следующем министре.
Кагги-Карр © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
Заметь, сколько аварий произошло за эти годы и на ж/д, и авиации.
Что касаемо РЖД, то у меня дома идут постоянные разговоры на эту тему. Больной вопрос, и потому много претензий к министерству. )))
В прежние времена, в советские, когда не было такого количества частных операторских компаний, основной принцип управления порожними вагонами исходил из оперативной отправки вагона на ближайшую станцию погрузки, даже если перевозка груза с такой станции могла быть убыточна для компании. На первом месте была технология, а не экономика. Такой подход минимизировал порожние пробеги, простой вагонов и обеспечивал наилучшее использование парка.
Принцип управления частных компаний предполагает отправку порожних вагонов на такую станцию, доходы от перевозки груза с которой окупят потенциальные перепробеги. Если выгодно стоять вагону в ожидании груза – вагоны стоят, если выгодно проезжать мимо станции, на которой есть низкодоходный невыгодный груз, – они проедут. Инфраструктура оказалась не готова к скоплению огромного количества простаивающих вагонов и встречному порожняку. Она строилась по иному принципу. Таким образом, в результате реформы РЖД потеряли возможность как-то влиять на движение частных порожних вагонов по своей инфраструктуре, а также на их простои на станциях.
Выход только один. Нужно вернуть РЖД к единому управлению, как это было в советские времена, да и во времена Российской империи. Дороги строились под одного хозяина - государство. Прежнее министерство знал об этих проблемах, но воз и ныне там, а стоимость услуг компаний-операторов стремительно увеличивается
Тортила © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
Тортила © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
Я не очень понимаю, что такое низкодоходный груз? У нас едет оплата за транспортивку не зависимо от груза. Единственная выгода - расстояние. за простой порожняка - дополнительная оплата. мне кажется, что в России также, система одна. То есть не выгодно гнать пустой вагон.
А про кол-во аварий сложно судить
Кагги-Карр © (23.05.2012 16:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.05.2012 16:05) Прямая ссылка
В этом-то и проблема.
Если груз низкодоходный, то вагоны проскакивают мимо пустые, им невыгодно их везти. В результате, пути заняты порожними вагонами. Это нерентабельно с точки зрения государства, да и диспетчерам лишняя головная боль, куда деть пустые вагоны, если нужно освободить пути.
В России операторам вольготно живется, и эта дополнительная плата - мизерная для них. Свою выгоду они в любом случае имеют. За каждый прогон берут до 200% оплаты. Просто поднимают цену за перегон грузов с заводов и все. Так что им как раз выгоднее гнать пустой вагон, чем заморачиваться низкодоходным грузом. Хлопот меньше...
Тортила © (23.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Тортила © (23.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Ближайший пример! Почему Оланд не придумал должность для Саркози?
Ну мог бы поднапрячься и придумать какой нить супер-пупер совет при президенте Франции.
А че???
:)))))))))))))))))))
Т_п © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Т_п © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Франция мне не близка, ничего не могу сказать
Да и лень искать, кто из бывших правителей где потом работал.
Тортила © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Тортила © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Ну уж точно не у руля страны.
Можете даже не искать - им сказали досвидос...
Новых и теплых кабинетов за госсчет им не придумали.
А у нас, надо же, людей не справившихся назначают советниками президента.
Подумайте, какие советы могут дать те, кто не сумели!
Т_п © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Т_п © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Советы они уж точно могут дать. Всю кухню изнутри знают.
А вот воспользоваться ими или нет - это право правителя.
Тортила © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Тортила © (22.05.2012 18:05) Прямая ссылка
Ну вы поняли что сказали?
Какую медицинскую кухню знает Голикова?
Своим бухгалтерским умом то???
Чушь то не надо городить.
Разум надо включать.
Т_п © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Т_п © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Я же уже упоминала, что она прежде всего финансист, я области труда и соц.защиты у нее есть немалый опыт.
Поверьте, можно быть грамотным управленцем и без медицинского образования. А должность ее как раз таковой и была - управленческой, администрирующей.
Но чего уже дальше спорить, если она уже снята с должности.
А уж что и как ей будет позволен советовать президенту - это мы увидим.
Тортила © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
Тортила © (22.05.2012 19:05) Прямая ссылка
саркози не нужно было придумывать должность, он мог остаться в политике во главе своей партии без всякой помощи Оланда ;) И через 4 года снова участвовать в выборах и победить ;) Но Саркози ушел в бизнес, более прибыльное дело, а увеличивающуюся семью надо кормить ;)
Кагги-Карр © (23.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Я не спрашиваю, что стал делать Саркози. Я говорю о том, как у них меняют бывших и как это делают у нас нынешние боги...
Т_п © (23.05.2012 12:05) Прямая ссылка
Т_п © (23.05.2012 12:05) Прямая ссылка
Если к власти приходит другая партия, то она сажает на мин. кресла своих людей, независимо от заслуг предыдущих.
В России правящая партия не поменялась.
Кагги-Карр © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
+1. Это самый четкий ответ.
Тортила © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
Тортила © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
Глупейший ответ. Потому что отвечено не на тот вопрос, о котором спрашивалось! :))))))))))))
Т_п © (24.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Опять вы не въехали! Я не говорю о тех, НОВЫХ, кого сажают в кресла.
Я говорю о судьбе старых, которых из кресла новые выпнули!
Неужели не доходит???
Т_п © (24.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Эх, хоть бы не таким бесстыдным образом это делали... Ну как-то завуалировали, что ли. Либо вообще бесстыдство полное, либо пиарщики их дураки. Но скорее первое. Только сменяемость власти может помочь от вседозволенности
Стрелка © (22.05.2012 17:05) Прямая ссылка
Стрелка © (22.05.2012 17:05) Прямая ссылка
Как чел, который знает об этой профессии не понаслышеке, скажу.
ПиаР спецы путина - суперпрофи.
Я тут миллион раз это говорил.
Просто у тех, для кого они работают есть такое поганое свойство - они с некоторых пор, когда для них специалисты сделали все, подняли их на все нужные высоты, начинают болеть звездной болезнью.
Начинают считать, что они гении, а все эти спецы фигню несут и... перестают слушать спецов.
приказывают делать как хотят и считают правильным именно они, а не специалисты.
И пусть их решения тупы и безграмотны. Они считают себя непогрешимыми, а специалистов "предателями и тупыми".
Результат быстро проявляется.
Это в истории имело место тысячи раз.
Звездная болезь называется.
Кто то умеет сказать: если так, то прощай, звезда хренова.
А кто то думает - хрен с ним, платит и ладно...
Т_п © (22.05.2012 17:05) Прямая ссылка
Т_п © (22.05.2012 17:05) Прямая ссылка
советская номенклатуре далеко до такого совершенства бесстыдства, я бы назвал современное госуджареустройство монархически феодальной номенклатуризацией)
Д © (22.05.2012 20:05) Прямая ссылка
А где было сказано, что они не справились и что их сняли?
На эти должности были назначены новые люди, и в Кремль назначены люди.
Кагги-Карр © (23.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Замена министра разве не символизирует, что не справился?
Шойгу 20 лет при разных командах и президентах работал - и кто скажет, что он не справлялся? Это, я думаю, показатель эффективности работы руководителя.
Хороших то работников менять не принято. Меняют только плохих. Разве не логично?
Тынц_пынц © (23.05.2012 12:05) Прямая ссылка
Тынц_пынц © (23.05.2012 12:05) Прямая ссылка
Но и Шойгу перевели на другое место ;) Отличный пример сам привел ;)
Конечно, замена министров ничего не символизирует. У нас могут убрать и хорошего, если тот не спелся с нужными людьми ((
Кагги-Карр © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
Конечно отличный. Достаточно сравнить сколько и при ком Шойгу отработал, и сколько остальные.
А это вообще ужас. Страна зависящая от того, сумеет ли хороший руководитель "спеться" с остальными - несчастная страна...
Т_п © (24.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Т_п © (24.05.2012 10:05) Прямая ссылка
По тому, как страна на это реагирует, то ей пофиг))
Эконом © (22.05.2012 20:05) Прямая ссылка
Эконом © (22.05.2012 20:05) Прямая ссылка
Вот...Замечательное наблюдение.
ЕЙ(СТРАНЕ) ПОФИГ.
АК-74 © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Да ей много, чего пофиг, даже то, что вроде бы не должно. И не где-то там далеко, а вот прямо рядом. Что-то в людях не так?
Эконом © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Эконом © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Простите, но другого народа у меня для вас нет..(с)
Работайте с теми кто есть, а если не можете то либо учитесь, либо освобождайте места тем кто умеет и знает как.
АК-74 © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
А есть такие?)
На словах-то все горазды.
Эконом © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Эконом © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Есть. Правда их пока очень мало.
АК-74 © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Хотелось бы узнать больше о таких достойных людях.
Эконом © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Эконом © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Вы о них очень много знаете.
Марксисты.
АК-74 © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Так эти ископаемые вроде вымерли? Или всё же сохранились в (диком капитализме)вечной мерзлоте ?
Хоть бы одним глазком поглядеть?)
Эконом © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Эконом © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Ископаемые...
Эх, молодежь..
http://n-petrovich.livejournal.com/
АК-74 © (22.05.2012 22:05) Прямая ссылка
и в самом деле выжили))
Та же наукообразная лексика и тот же классовый подход к людям
Эконом © (22.05.2012 22:05) Прямая ссылка
Учитесь.
Это Вам не на площади кулаками махать.
АК-74 © (22.05.2012 22:05) Прямая ссылка
В обществе, где добавленная стоимость создаётся в гораздо большей степени мозгами, нежели руками, марксизм неактуален.
Эконом © (22.05.2012 23:05) Прямая ссылка
Эконом © (22.05.2012 23:05) Прямая ссылка
Обоснуйте.
АК-74 © (23.05.2012 00:05) Прямая ссылка
Социальная база мала и расслоена.
Эконом © (23.05.2012 00:05) Прямая ссылка
Эконом © (23.05.2012 00:05) Прямая ссылка
То есть Вы хотите сказать, что наемные работники уже не составляют большинство?
АК-74 © (23.05.2012 00:05) Прямая ссылка
а зачем всем наёмным работникам марксизм, коли он по прежнему талдычит о пролетариате?
Эконом © (24.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Эконом © (24.05.2012 21:05) Прямая ссылка
А кто такие пролетарии?
АК-74 © (25.05.2012 10:05) Прямая ссылка
в массовом сознании - рабочиe
Эконом © (25.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Эконом © (25.05.2012 21:05) Прямая ссылка
Это недоучки так считают, а Энгельс дал четкое определение:
"Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала,- класс, счастье и горе, жизнь и смерть, все существование которого зависит от спроса на труд, т.е. от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции."
Так шо учиться, учиться и учиться, тогда не будете писать глупости про "неактуальность марксизма".
АК-74 © (25.05.2012 22:05) Прямая ссылка
просто это было абсолютно прогнозируемо(
elesha2112 © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
elesha2112 © (22.05.2012 21:05) Прямая ссылка
К сожалению, да, уже пофик.
Тем более, что сейчас новым законом о митингах и шествиях народу фактически рот заткнули. Выйди, возмутись и схлопочи штрав в несколько миллионов.
Все. Стабилизец стране обеспечен!
Тынц_пынц © (23.05.2012 12:05) Прямая ссылка
Он ещё не принят, а в части ответственности организаторов без их вины наверняка будет оспорен в конституционном суде.
Эконом © (24.05.2012 01:05) Прямая ссылка
Эконом © (24.05.2012 01:05) Прямая ссылка
Примут, я не сомневаюсь.
Ну а Конституционный Суд у нас чаще всего принимает решения, нужные власти.
Представители народа в КС выигрывают только когда речь идет о местных, не влияющих на всю страну, спорах.
Т_п © (24.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Т_п © (24.05.2012 10:05) Прямая ссылка
шли бы вы лучше леса от мусора убирали,или там дерево посадили. На худой конец лампочку в подьезде вкрутили...
Шато Марго © (22.05.2012 22:05) Прямая ссылка
Шато Марго © (22.05.2012 22:05) Прямая ссылка
Да мы то работаем. И убираем и сажаем и выращиваем и вкручиваем. А кто еще кроме нас то будет это делать?
Медвепутские болтуны и бездельники??? Они единственное что хорошо умеют: обещания давать да бюджет пилить.
Вы не из их команды, случайно? Похоже что оттуда... :))))))))))))
Тынц_пынц © (23.05.2012 11:05) Прямая ссылка
собака лает,караван идет...
Шато Марго © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
Шато Марго © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
Да, как вы, прихвостини медвепутские не лаете и не мешаете, страна (то есть мы- народ) идем, работаем и вас, дармоедов, кормить успеваем... :)))))))))
Т_п © (24.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Этого можно было и ожидать ;) Есс-но, что Путину приятнее работать со своей командой, а Медведеву - со своей. Вот они и сделали рокировку ))
Кагги-Карр © (23.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Круговая порука. Хоть делать ничего не умеют, зато свои, пристяжные...
Т_п © (23.05.2012 11:05) Прямая ссылка
Т_п © (23.05.2012 11:05) Прямая ссылка
Я бы так не сказала. Каждому удобно работать со своей командой. А кто что умеет делать нам не оценить (( Наверняка есть "свои" - неумехи, как и везде.
Кагги-Карр © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.05.2012 13:05) Прямая ссылка
Да уж куда нам оценить Нургалеевскую реформу милиции... :)))))))))) (Что ни день, то СМИ сообщают о новых преступлениях реформированных полицаев)
А так же Голиковскую реформу медицины (медиуи ее просто возненавидели!!!)
Да и Сердюкова военные не уважают...
Т_п © (24.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Т_п © (24.05.2012 10:05) Прямая ссылка
Реформу милиции придумал медведев, а не Нургалиев. Я сразу говорила, что от перемены названия суть не меняется. нужен жесткий контроль за милицией.
Кагги-Карр © (27.05.2012 14:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.05.2012 14:05) Прямая ссылка
