| Форум > Архив "О политике" > Апрель 2012 года > Следственная экспертиза не нашла пр |
Следственная экспертиза не нашла пр
Следственная экспертиза не нашла признаков уголовного преступления в действиях участниц скандально известной группы «Pussy Riot»
26 апреля 2012 | 09:00
Следственная экспертиза не нашла признаков уголовного преступления в действиях участниц скандально известной группы «Pussy Riot», устроивших панк-молебен в Храме Христа спасителя. Тем не менее, - отмечает газета «Московский комсомолец», - материалы экспертизы не были приложены к делу, когда суд решал вопрос о продлении срока ареста девушек.
Никакого криминала в действиях участниц «Pussy Riot» не было, - свидетельствует экспертиза, проведенная в рамках следствия. Об этом «Московскому комсомольцу» сообщили адвокаты девушек. Группа экспертов, пишет газета, пришла к выводу что феминистки не совершали хулиганских действий. Более того, лингвистический анализ самого панк-молебна показал, что выступление не содержало негативных высказываний по отношению к тем или иным социальным группам. Единственное, что экспертам удалось обнаружить – это возможное оскорбление чувств верующих, - сообщили газете адвокаты. Правда, для этого счесть себя оскорбленными должны сами верующие. А возможное наказание не может быть связано с лишением или ограничением свободы. Максимальная санкция – штраф. Впрочем, экспертиза, проведенная еще в начале апреля, так и не была приобщена к делу.
Напомним, ровно неделю назад суд в очередной раз продлил срок ареста участницам Pussy Riot.
http://echomsk.ru/
Д © (26.04.2012 09:04)
Прямая ссылка
вы то хоть не хотите изучения основ религии в светских школах, это же не обязаловка, вроде?
а вот в т. н. благополучной европе, в светских школах, вводится урок “ислам”, и представьте их свободословных, демократичных, но таких всё-же стистнутых рамками и оределёнными законами (против своих же) граждан, которые будут _вынуждены_ отдавать своего этнического ребёнка на такой урок (это не факультатив)
но можно ещё это обыграть “под соусом или начинкой” “для духовного обогащения”..
(главное, не вякать против, чтоб в расисты не записали)
резеда мухацецеева © (26.04.2012 12:04) Прямая ссылка
Прально, а вместо химии бум изучать алхимию и колдовство.
АК-74 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
ну и фигли чушь писать? Я же не предлагаю убрать математику совсем.
Но слишком много вышки уже в школе. На фига?
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
да в школе минимум и так дают
и программа на троечника рассчитана
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
ну а раз не считаешь, то один час в неделю на историю религии не повредит))))
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
ты уперлась на смерть. Урок не предполагает, мне кажется, обращения в веру. Он предполагает изучение возникновения и развития религий. Разных))))
Винни © (26.04.2012 23:04) Прямая ссылка
хорошо, что тебя не спросят))))
Винни © (26.04.2012 23:04) Прямая ссылка
нелогично)))))
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
Так большое дело всегда с малого начинается.
Вы предложили чуть-чуть сократить, кто-то посчитает что сократили мало, типа достаточно чтобы дети считали до 10 и пошло поехало.
АК-74 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Физический мир и его законы неизменны.
АК-74 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Мы о том что "нет нечего неизменного".
Естественные науки базируются на этом постулате и изучают эти законы, помогая людям познавать мир. Вы же предлагаете сократить количество часов, предназначенных для изучения тех самых естественных наук и заменить их мракобесием.
Клерикализация школы это преступление перед будущими поколениями.
АК-74 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Д © (26.04.2012 09:04)
НУ и?
Хулиганских побуждений не нашли?
По мне так их там выше крыши было.
Ну, да Бог им судья.
Тортила © (26.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Тортила © (26.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Нет слов! даже хулиганства нет (( И что будет твориться дальше?
Кагги-Карр © (26.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Интересно, а вот разбитые иконы в других храмах - это тоже допустимо?
Тортила © (26.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Тортила © (26.04.2012 09:04) Прямая ссылка
разбитые иконы- это порча имущества уже
я с экспертизой согласна
elesha2112 © (26.04.2012 10:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 10:04) Прямая ссылка
А если бы в кинотеатре люди смотрели кино, в это же время ввалилась бы такая группа и устроило бы похожую оргию. Это тоже не хулиганство?
Кагги-Карр © (26.04.2012 10:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.04.2012 10:04) Прямая ссылка
ну они же не во время службы устроили
если оскорбление чувств верующих было, то пусть церковь предаст их анафеме и успокоится
вот мои чувства оскорблены тем, сто история религии будет обязательным предметом.ю и что?
elesha2112 © (26.04.2012 10:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 10:04) Прямая ссылка
А чем оскорблены твои чувства??
Ты не хочешь, чтобы дети знали историю религии?
По мне так это будет очень даже полезно
Тортила © (26.04.2012 11:04) Прямая ссылка
Тортила © (26.04.2012 11:04) Прямая ссылка
не хочу
я против изучения религии в светских школах
сейчас история религии, а завтра закон божий заставят учить и экзамен сдавать
elesha2112 © (26.04.2012 11:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 11:04) Прямая ссылка
И опять же нет в этом ничего плохого.
Если уберегут знанием Библии от употребления алкоголя, наркотиков, от матершины и необузданной агрессии внутри подростковой стаи - это только во благо всем будет.
Закон Божий дает правильные установки.
Тортила © (26.04.2012 12:04) Прямая ссылка
Тортила © (26.04.2012 12:04) Прямая ссылка
вот пусть в церкви и воскресных школах его учат кому нужно это
я против, чтобы в светских школах это было
и тогда уж почему библия, а не коран или тора?
elesha2112 © (26.04.2012 12:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 12:04) Прямая ссылка
А вот потом и введен урок истории религий. Есть выбор.
Тортила © (26.04.2012 12:04) Прямая ссылка
Тортила © (26.04.2012 12:04) Прямая ссылка
нет выбора( уже
его планируют сделать обязательным и оценки ставить
elesha2112 © (26.04.2012 13:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 13:04) Прямая ссылка
По мне так это не помешает
Развивать будет душу.
Тортила © (26.04.2012 13:04) Прямая ссылка
Тортила © (26.04.2012 13:04) Прямая ссылка
+100
именно урок истории религий.
Винни © (26.04.2012 14:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 14:04) Прямая ссылка
а по мне помешает
я не хочу, чтобы мои дети это учили
душу можно и другими способами развивать
elesha2112 © (26.04.2012 14:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 14:04) Прямая ссылка
Пусть учат. А то и так дичают.
kiss © (26.04.2012 20:04) Прямая ссылка
kiss © (26.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Вот и мне тоже так кажется.
В нынешних условиях религия вполне может развернуть мозги в нужное направление.
Тортила © (26.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Тортила © (26.04.2012 21:04) Прямая ссылка
сами дичаете. поголовно.
резеда мухацецеева © (28.04.2012 11:04) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (28.04.2012 11:04) Прямая ссылка
вы то хоть не хотите изучения основ религии в светских школах, это же не обязаловка, вроде?
а вот в т. н. благополучной европе, в светских школах, вводится урок “ислам”, и представьте их свободословных, демократичных, но таких всё-же стистнутых рамками и оределёнными законами (против своих же) граждан, которые будут _вынуждены_ отдавать своего этнического ребёнка на такой урок (это не факультатив)
но можно ещё это обыграть “под соусом или начинкой” “для духовного обогащения”..
(главное, не вякать против, чтоб в расисты не записали)
резеда мухацецеева © (26.04.2012 12:04) Прямая ссылка
а где вводится урок ислам? В каких странах? дюже любопытно стало.
Винни © (26.04.2012 14:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 14:04) Прямая ссылка
Изучение религий в школе хочу, а вот Закона Божьего в школе не хочу. И этого надо добиваться.
Кагги-Карр © (26.04.2012 14:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.04.2012 14:04) Прямая ссылка
+1
Винни © (26.04.2012 14:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 14:04) Прямая ссылка
изучения религий тоже не хочу
по нескольким причинам
если кому интересно, сам прочитает или дома научат
а время школьных занятий лучше потратить на лишний урок русского языка, иностранного языка,физики, химии и прочего
elesha2112 © (26.04.2012 14:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 14:04) Прямая ссылка
А какие причины? можно озвучить? просто ужасно интересно, почему против изучения истории религий.
Это же тоже история. Древний мир, средние века, как возникла та или инач религия.
Винни © (26.04.2012 14:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 14:04) Прямая ссылка
ну написала же
не фиг время тратить на это в ущерб нормальным урокам
и голову детям забивать ненаучной ересью
и школа у нас отделена от церкви
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Это не ересь. это ИСТОРИЯ. _ИСТОРИЯ_ РЕЛИГИЙ.
Я бы и этот урок ввела, и урок мировой культуры. Чтобы люди выходили разносторонне образованными.
А не только на ЕГЭ натасканными.
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
факультативно, возможно, но не как обязательный предмет с оценками
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
а я бы и обязательный ввела.
с оценками.
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
за счет каких предметов?
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
да той же математики.
Ее явно перебор в средней школе.
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Прально, а вместо химии бум изучать алхимию и колдовство.
АК-74 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
ну и фигли чушь писать? Я же не предлагаю убрать математику совсем.
Но слишком много вышки уже в школе. На фига?
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
что в школе из вышки?
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
да те же интегралы,к примеру, которые мы сначала в школе изучали, потом в вузе.
Можно не совсем убратЬ, но подсократить объем.
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
да в школе минимум и так дают
и программа на троечника рассчитана
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Да какой минимум. Лучше бы меньше давали, да качественнее. А сейчас пытаются впихнуть как можно больше, у большинства каша в голове.
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
это уже вопрос качества обучения и нежелания детей напрягаться, и многие родители их в этом поддерживают
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Качество обучения в том числе зависит и от того объема, который пытаются впихнуть в детские головы.
И нежелание напрягаться тоже связано с этим в какой-то мере.
Когда на голову валится слишком много информации, срабатывает защитная реакция организма.
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
я не считаю, что объем большой
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
ну а раз не считаешь, то один час в неделю на историю религии не повредит))))
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Винь, повредит
я уже писала, что
это будет все в пользу религии и РПЦ, и если я атеист, мне не хочется, чтобы моего ребенка так учили
Как он потом воспримет теорию Дарвина и вообще устройства вселенной, если ему голову будут забивать не пойми чем?
elesha2112 © (26.04.2012 16:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 16:04) Прямая ссылка
А почему ты решила, что это на пользу именно РПЦ, если там будут изучать историю возникновения не только православия, но и христианства в целом, и иудаизма, и ислама, и буддизма и что там у нас еще есть....
Что плохого в том, что человек просто будет более разносторонне развит?
Его никто не будет обращать в ту или иную веру.
И как учатся европейские школьники? у них урок религии (не истории, а христианства, хотя может и истории касаются не знаю ,но библию изучают) не отрицает ни устройства вселенной, ни дарвина, эволюционного пути развития.
Винни © (26.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 16:04) Прямая ссылка
я не хочу, чтобы мои дети и внуки читали библию
во взрослом состоянии сами- сколько угодно, но не в детстве
elesha2112 © (26.04.2012 16:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 16:04) Прямая ссылка
а интересно, праздники Рождество и Пасха в вашей семье игнорируются совершенно?
Никаких упоминаний. Рядовой день.
Пасхи, куличи, крашенные яйца под запретом?
Винни © (26.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 16:04) Прямая ссылка
абсолютно игнорируются, абсолютно рядовые дни
вся эта еда не под запретом, если кто принесет, но сама не пеку и не люблю все это
насчет рождества вообще не понимаю, как во многоконфессиональной стране может быть выходным днем праздник одной из религий
elesha2112 © (26.04.2012 17:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Ясно.
В принципе, в европе урок религии обязателен только для католиков, про евангелише не уверена, остальные однозначно только по доброй воле.
В общем-то, можно и факультативно, конечно. Но по мне это было бы интересно. Тем более, если бы там именно исторический аспект давался, а не вовлечение в религию.
Мне кажется, это всем полезно понимать.
Винни © (26.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 17:04) Прямая ссылка
ну так можно чтением корана или торы возместить, тем более это финансируется правительством из бюджета
больше возможностей, чтобы развить душу
резеда мухацецеева © (26.04.2012 20:04) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (26.04.2012 20:04) Прямая ссылка
никакой религии не хочу
elesha2112 © (26.04.2012 22:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 22:04) Прямая ссылка
Зуб даю, твои дети будут более прозорливыми, чем мама. :)
Тортила © (28.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Тортила © (28.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Елеш, а, вдруг, ты ошибаешься в своем атеизме, и дети потом тебе не скажут спасибо за такое воспитание? Вдруг, теория Дарвина не верна?
Вот я, например, жалею, что в свое время меня не водили в воскресную школу.
Этих знаний мне не хватает.
Думаю, что мы должны свои детям предоставить свободу выбора, но предварительно нужно дать весь спектр знаний и по всем областям наук, и теологических тоже.
Тортила © (26.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Тортила © (26.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Мой ребенок доволен)
теологию при желании можно изучить во взрослом состоянии
Ну и в конце концов я не понимаю, почему я должна уважать чьи-то религиозные чувства и интересы, а мое желание воспитывать детей атеистами уважать не хотят
elesha2112 © (26.04.2012 22:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 22:04) Прямая ссылка
ты уперлась на смерть. Урок не предполагает, мне кажется, обращения в веру. Он предполагает изучение возникновения и развития религий. Разных))))
Винни © (26.04.2012 23:04) Прямая ссылка
еще раз
если это такой предмет, то я не хочу, чтобы ребенок тратил время на него, это можно все дома прочитать в порядке общего развития
но я категорически не хочу, чтобы ребенка заставляли читать библию
вот по мне лучше, чтобы были доп уроки физики, химии, математики, языков
elesha2112 © (26.04.2012 23:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 23:04) Прямая ссылка
хорошо, что тебя не спросят))))
Винни © (26.04.2012 23:04) Прямая ссылка
ну да, конечно, проще учить что-то, что не требует осмысления и понимания)
elesha2112 © (26.04.2012 23:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 23:04) Прямая ссылка
а ты считаешь, что история не требует осмысления и понимания?
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
история да, но не история религии
elesha2112 © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
это тоже история.
Просто в СССР религию запретили, и историю кастрировали ,убрав эту часть.
И почему так,а не иначе развивалась религия, тут тоже и думать и понимать надо.
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
я не вижу в этом смысла
школа у нас отделена от церкви
кому это надо, пойдет в церковь и получит там эти знания
иначе получится история КПСС наоборот
elesha2112 © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
кому надо, возьмет учебник и выучит математику.
Долой школы, экономия бюджета. Все в самообразование.
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
ну нет, математику нужно объяснять
а вот историю религии достаточно просто прочитать
elesha2112 © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
простую историю надо объяснять, а эту почитать надо?)))
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
именно так
elesha2112 © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
нелогично)))))
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
ну кому как)
elesha2112 © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
Ты так говоришь, потому что никогда не открывала Библию, Коран или Книгу Великого Тота. ))))
Их объяснять нужно непременно!!
Тортила © (28.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Тортила © (28.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Ковалевская математику изучила самостоятельно, по наклееным на стену лекциям.
Тортила © (28.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Тортила © (28.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Видимо,потому что родителей тоже нужно воспитывать. )))
Тортила © (28.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Тортила © (28.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Так большое дело всегда с малого начинается.
Вы предложили чуть-чуть сократить, кто-то посчитает что сократили мало, типа достаточно чтобы дети считали до 10 и пошло поехало.
АК-74 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
нет ничего неизменного. Школьная программа постоянно меняется. И по мне ,так не всегда удачно.
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Физический мир и его законы неизменны.
АК-74 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Мы вроде не о физическом мире и его законах, а о школьной программе.
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Мы о том что "нет нечего неизменного".
Естественные науки базируются на этом постулате и изучают эти законы, помогая людям познавать мир. Вы же предлагаете сократить количество часов, предназначенных для изучения тех самых естественных наук и заменить их мракобесием.
Клерикализация школы это преступление перед будущими поколениями.
АК-74 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
А кто сказал, что именно это количество часов той же математики оптимально?))) Не больше, не меньше...
Я не считаю историю религии - мракобесием.
Это тоже история. И очень важная.
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Ай, бросьте.
В России до революции изучали Закон Божий и это никак не отразилось на поколениям.
И в Университеты поступали тоже.
Тортила © (26.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Тортила © (26.04.2012 19:04) Прямая ссылка
В Германии изучают и закон божий и кто не хочет историю религий. И ничего, не самая последняя страна в мире.
kiss © (26.04.2012 20:04) Прямая ссылка
kiss © (26.04.2012 20:04) Прямая ссылка
мне так не кажется
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
а мне кажется,
помню ,Как писала экзамен за себя,и за подружку. Которая в математике ни в зуб ногой была.
Если что, то она потом закончила философский факультет с отличием.
Но математика вообще не ее конек.
И от слова интеграл ее холодный пот прошибал.
Мне кажется, что слишком много высшей математики в среднюю школу запихнули.
Пусть бы потом это изучали те, кто поступит в соответствующие вузы.
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
согласна тоже.
Кагги-Карр © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
ну а по мне религию и ее историю пусть изучают те, кто хочет дома
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
ну так можно вообще закрыть школы, и пусть кто что хочет, тот дома и изучает. Кому интересно- математику почитает. а другой историю.
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 15:04) Прямая ссылка
Угу, нужно разделять старшие по классы по направлениям: техничкие и гуманитарные.
Тортила © (26.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Тортила © (26.04.2012 19:04) Прямая ссылка
да. Именно.
Винни © (26.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Угу
Тортила © (26.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Тортила © (26.04.2012 19:04) Прямая ссылка
это глупо
пока ребенок не изучит базовые знания каждого предмета, он не сможет выбрать
опять же, не так уж мало детей, которым легко все дается, почему же их надо ущемлять
elesha2112 © (26.04.2012 22:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 22:04) Прямая ссылка
Мы же про старшие классы говорим. ребенок изучит все базовое в полном объеме ,а потом пойдет уже более глубокая и узкая направленность.
Винни © (26.04.2012 23:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 23:04) Прямая ссылка
хорошо если к институту решит, куда поступать хочет)
куда раньше-то, зачем ребенка ограничивать?
elesha2112 © (26.04.2012 23:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 23:04) Прямая ссылка
лет до 16 общее ,а потом разделить по направлениям. все равно уже к 15-16 годам ясно, гуманитарий или технарь растет.
А ограничивать ,чтобы мозг не взорвался.
Основную базу далее, а дальше в выбранном направлении.
Винни © (26.04.2012 23:04) Прямая ссылка
Винни © (26.04.2012 23:04) Прямая ссылка
Винь, мой папа был инженер-металлург, тренер сборной СССР по шахматам и член союза журналистов СССР- он гуманитарий или технарь?
Я собиралась в инъяз поступать, ходила на курсы их,перед подачей документов передумала и пошла в серьезный технический вуз без подготовки поступила- я гуманитарий или технарь?
elesha2112 © (26.04.2012 23:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.04.2012 23:04) Прямая ссылка
все равно другого выбора нет.
Иначе у школьников мозг взорвется, у них объемы уже зашкаливают, и уровень образования сильно просел.
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
у них объемы сейчас меньше, чем у нас были, а у нас ничего не зашкаливало
а тот выбор, что ты предлагаешь, приведет к отуплению и вырождению
elesha2112 © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
это так только кажется.
Я не предлагаю, чтобы в старших классах технари учили только математику и физику, а гуманитарии только литературу.
Нет, конечно.
просто в разных направлениях упор разный давать. Более углубленно изучать профильные предметы.
А у нас в стране любят все в кучу валить.
На фига философы целый семестр изучали высшую математику, не понимали ее ,спихивали кое как и забывали на всю жизнь. Зачем? зачем эту трата времени?
А вот как раз, чтобы не было отупления, людям надо разностороннее образование давать, и культуру, и религию ,и историю... а не только математику, физику, химию и языки.
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
для развития логики всегда изучают математику
Ломоносова цитировать или сама помнишь?
elesha2112 © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
И? причем тут логика и ломоносов?
Если ты про студентов философского факультета, то они дружно как один не бельмеса не понимали ,списывали ,спихивали и вздыхали облегченно.
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
Математику только за то любить нужно, что она ум в порядок приводит
а если студенты учиться не хотели, а хотели балду гонять, это их выбор, кто-то же учил, раз было у кого списать
elesha2112 © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
elesha2112 © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
Да та же моя подруга в школе-то эту математику не понимала. И пошла учиться на философа. Повторюсь, с отличием закончила. Умнейшая деваха, но вот цифри не любит. И для них всех вышка была наказанием.
И собственно, они 10 лет изучали эту математику в школе.
Неужто мало?
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
Винни © (27.04.2012 00:04) Прямая ссылка
+1
Тортила © (28.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Тортила © (28.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Моя опыт точно говорит, что в 10 классе ученики уже знают, в какой ВУЗ пойдут учиться.
Большинство из них.
Тортила © (28.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Тортила © (28.04.2012 09:04) Прямая ссылка
+1
Тортила © (28.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Тортила © (28.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Базовые знания вполне в достаточном уровне даются до 10 класса.
Дальше уже точно известно, в каком направлении работают мозги ученика.
Тортила © (28.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Тортила © (28.04.2012 09:04) Прямая ссылка
