| Форум > Архив "О политике" > Апрель 2012 года > Делаю вброс |
Делаю вброс
20 миллионов за испорченную квартиру ушли к патриарху
Д © (09.04.2012 13:04)
Прямая ссылка
А Вам не все равно зачем удалили?
АК-74 © (09.04.2012 14:04) Прямая ссылка
Так что же Вы привлекаете?
АК-74 © (09.04.2012 14:04) Прямая ссылка
строго после вас)
Д © (09.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Простите Вы меня с кем-то путаете.
АК-74 © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
д. а ты из питера?
резеда мухацецеева © (09.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Почему Патриарх сам не может прописаться в квартире?
Кагги-Карр © (09.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Интересно, а противоположная сторона, которая тоже относится к священнослужителям, имеет право на владение квартирой?
АК-74 © (10.04.2012 10:04) Прямая ссылка
а я думаю, имеется в виду, что дойдя до самого социального дна, народ начнёт массово возвращаться к духовным ценностям, как к единственному спасению от ужасающей действительности и, видя в этом единственный способ выжить....
clumsy snipe © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
"...Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ."
clumsy snipe © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
хотя)
церковь так усиленно себя отгораживает от государства - ну так пусть и живёт по своим законам, чего в суды-то таскаться мирские
бог терпел и нам велел, не так ли)
Моталка © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
миллион баксов , компенсация не то что на книги, на всю жизнь хватит)
Д © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Д © (09.04.2012 13:04)
и еще одна "новость", про часы,
http://www.online812.ru/2012/04/05/...
зачем удалять то было часы с фотки если они простые командирские?)
Д © (09.04.2012 13:04) Прямая ссылка
Д © (09.04.2012 13:04) Прямая ссылка
А Вам не все равно зачем удалили?
АК-74 © (09.04.2012 14:04) Прямая ссылка
а вам не кажется, что глупо привлекать лишний раз общественное внимание к этим злополучным часам)
Д © (09.04.2012 14:04) Прямая ссылка
Д © (09.04.2012 14:04) Прямая ссылка
Так что же Вы привлекаете?
АК-74 © (09.04.2012 14:04) Прямая ссылка
строго после вас)
Д © (09.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Простите Вы меня с кем-то путаете.
АК-74 © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
д. а ты из питера?
резеда мухацецеева © (09.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Да ну, сначала этот бред сивой кобылы с пусси этими, теперь эта история с квартирой. Кирилл вообще не имеет права на собственность, он же монашеский обет дал. Я искренне верю что бОльшая часть наших РПЦшников во главе с Кириллом в рай не попадут, тем более что знаю, там в верхушке святых нет.
Selectiv © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Selectiv © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
и они это знают) вот и рвут пока на этом свете))
Моталка © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Моталка © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Квартира вроде на Лидию Леонову записана, и она же в суд подавала.
Но поскольку она вроде как родственница патриарха автоматом между собственниками квартиры и патриархом поставлен знак равенства.
Так ли это на самом деле? Я не знаю.
АК-74 © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
поставлен знак равенства потому что эту квартиру патриарху подарила мэрия мск, но он не может записать её на себя напрямую.
Запись на родственников распространенная практика , для вас это открытие?
Д © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Д © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
А где написано, что подарила мэрия?
Тортила © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
ресин подарил, ты наверно не знаешь
Д © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Д © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Нет, не знаю.
Не читала и не интересовалась.
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
ты и не в курсе наверно, что жилец из злополучной пылящей квартиры практически труп, 4 стадия рака
Д © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Д © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Человека жалко, кто же спорит.
А он не знал, что перепланировка в его квартире незаконная, и что будут проблемы с соседями?
Наверняка, знал.
Почему он так активно занимался ремонтом, будучи таким больным?
А если не он ремонт затеял, то что за родственники живут рядом, которые вместо помощи больному, создают ему невыносимые условия в конце жизни?
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Вот у меня такие же вопросы.
Кагги-Карр © (10.04.2012 10:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.04.2012 10:04) Прямая ссылка
да?
так он всё выплатил по судебным искам, т.к. это было препятствием для выезда за границу, а у него там лекции и проводит плановые опнрции.
он же сосудистый хирург.
и когда был министром здравоохранения. то одновремнно занимал должность начальника ВМА,+ зав.кaфедрой сосудистой хирургии и + _Одномоментно_ учаcтвовал в плановыx оперaцияx. (тебе это не о чём не говорит? ты в курсе, что тaкое сочетание _позволено_ законом ? )
ну, и стадия онкологическaя, она каким-то волшебным образом почему-то у всех высоко- и не очень заключённых или в туда идущих выявляется..
резеда мухацецеева © (10.04.2012 12:04) Прямая ссылка
резеда мухацецеева © (10.04.2012 12:04) Прямая ссылка
я тоже думаю, что у этого хирурга "рыльце в пушку" (( Что у него, что у Патриарха денег до фига. Судится из-за какой-то пыли - глупость. Тут явно политика замешана.
Кагги-Карр © (11.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Почему Патриарх сам не может прописаться в квартире?
Кагги-Карр © (09.04.2012 19:04) Прямая ссылка
потому что монах
Д © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Д © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Монахи точно также имеют прописку и личное имущество, как и все остальные граждане.
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Считается,что служители церкви должны быть аскетами,и у них ничего нет.
И Патриарх, видимо, должен по своим патриаршим делам ходить везде пешком, а не на хорошем автомобиле.
В крайнем случае, пусть церковь предоставит ему "Запорожец", чтобы глаза не мозолил атеистам иномаркой.
В общем,бредятина какая-то...
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Таких законов нет. Патриарх может принимать подарки и иметь собственность. Другое дело, что после его смерти его имущество переходит Церкви.
Кагги-Карр © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Конечно, нет.
Священники точно такие же граждане, как и мы.
Во Владимире батюшка со своей семьей жил в соседнем доме. Обычная семья...
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
конечно
Кагги-Карр © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Это нарушение церковного закона. Он не может нарушать его и оставаться патриархом.
Selectiv © (09.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Selectiv © (09.04.2012 21:04) Прямая ссылка
По церковным законам монахи имеют жилье ;)
Кагги-Карр © (10.04.2012 10:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.04.2012 10:04) Прямая ссылка
НЕТ. Они живут в кельях. Это не их дома, не путайте. Это как общежитие, вы не можете в келью к себе пригласить кого-то пожить, вас из монастыря выгонят тут же.
Selectiv © (10.04.2012 13:04) Прямая ссылка
Selectiv © (10.04.2012 13:04) Прямая ссылка
ты давно был в монастыре? У нас недалеко монастырь. Кельями называют дома. Дом рассчитан на двоих, два входа. И это не общежитие. Ты можешь позвать жить к себе кого-то, но с разрешения настоятеля. В монастыре часто гостят миряне.
Кагги-Карр © (11.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Угу, сын приезжал в монастырь, ночевал в доме священника. И миряне там живут регулярно, трудниками работают
Тортила © (11.04.2012 10:04) Прямая ссылка
Тортила © (11.04.2012 10:04) Прямая ссылка
да что вы фразу-то мою трактуете так как вам удобно, а бабу он пригласи к себе в келью или собутыльников - может он это сделать как любой собственник жилья? Проживание в монастыре - это правила общежития. НЕ может он без разрешения настоятеля водить к себе кого захочет.
Selectiv © (11.04.2012 11:04) Прямая ссылка
Selectiv © (11.04.2012 11:04) Прямая ссылка
Не может, но гражданские там живут. Или мы просто не правильно поняли друг друга.
Тортила © (11.04.2012 13:04) Прямая ссылка
Тортила © (11.04.2012 13:04) Прямая ссылка
Речь именно о том что без разрешения не может. Это как в общежитии, это не квартира в собственности. Даже если он там прописан. В общаге тоже люди прописаны.
Selectiv © (11.04.2012 14:04) Прямая ссылка
Selectiv © (11.04.2012 14:04) Прямая ссылка
Хозяин любой частной собственности распоряжается так, как ему это нравится.
Гостевой дом архимандрита принадлежит монастырю, соотственно настоятель и должен решать, кому жить, а кому не жить в гостевых комнатах.
Все как и везде.
Тортила © (11.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Тортила © (11.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Ну при чём тут это! Не является монах собственником кельи, что вы заладили не пойми про что! Не может монах иметь собственность, часть монашеского обета - ОТКАЗ ОТ СВОЕГО ЖИЛИЩА. При чём тут возможность приводить мирян? Это никакого отношения к праву на помещение не имеет. Я тоже в институт могу провести человека, но это не даёт мне право владения зданием.
Selectiv © (11.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Selectiv © (11.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Это общежитие, потому что дома принадлежать монастырю. Конечно можно пригласить, но с разрешения настоятеля, считай начальника общежития. Именно поэтому я общежитием и назвал. Попробуй монах просчтитутку пригласи, а? Это не его квартира.
Selectiv © (11.04.2012 11:04) Прямая ссылка
Selectiv © (11.04.2012 11:04) Прямая ссылка
Если проститутку, как человека, то можно. если для распутства, то нельзя, правила монастыря. Конечно, там работают правила совместного хозяйства. Записали машину на тебя, а пользуется весь монастырь. И могу тебе точно сказать, что у настоятелей богатых монастырей на свое имя записано не мало квартир ;)
Кагги-Карр © (11.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Кагги, пока ты усиленно изображаешь что не понимаешь разницу между правами собственника помещения и правами проживающего в общежитии я отказываюсь это дальше обсуждать. Я уверен что ты прекрасно понимаешь о чём я написал, но избрала метод сведения моих слов к абсурду. Я никогда не писал что в келью вообще никого нельзя завести, так что ты оспариваешь свои же идеи, не мои.
Selectiv © (11.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Selectiv © (11.04.2012 16:04) Прямая ссылка
если у тебя аргументов больше нет, то брейк ))
Кагги-Карр © (11.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Я написал что мне как владельцу никто не может многие вещи запретить. А монаху в келье можно запретить. А ты начинаешь вещать что и проститутки люди и т.п. Это не аргументы, ты пытаешься поменять смысл моих слов на нужный тебе и снова ударяешься в спор ради манипуляции словами. Только сути это не меняет. Нет прав частной собственности у монахов. А то что настоятели владеют - так это по отдельному разрешению церкви.
Selectiv © (11.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Selectiv © (11.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Монашеский обет. Он не имеет право владеть недвижимостью. Нарушение обета.
Selectiv © (09.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Selectiv © (09.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Эта недвижимость перейдет Церкви. У монахов тоже есть своё имущество, дома-кельи на территории монастыря.
Кагги-Карр © (10.04.2012 10:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.04.2012 10:04) Прямая ссылка
Нет, не перейдёт! С какой стати, она на сестру записана. Келья - не имущество монаха, здрасти, это часть монастыря.
Selectiv © (10.04.2012 13:04) Прямая ссылка
Selectiv © (10.04.2012 13:04) Прямая ссылка
Но монахи тоже имеют прописку в монастыре ;)
Понятно, что если квартира записана на сестру, то не отойдет уже Церкви. Поэтому Патриарх и записал на сестру. Значит, подарок был сестре ;) Почему бы и нет? Разве Патриарх не может сделать подарка?
Кагги-Карр © (11.04.2012 09:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.04.2012 09:04) Прямая ссылка
И теперь она судится за ЕГО книги, да? А ну да, тогда он не при чём. Принял в дар и передарил квартиру, чего по церковным законам делать права не имел, за ущерб его вещам не сам судится - сестре делегировал. ты же понимаешь прекрасно что всё это белыми нитками.
Selectiv © (11.04.2012 11:04) Прямая ссылка
Selectiv © (11.04.2012 11:04) Прямая ссылка
да почему нельзя церковнослужителям делать подарки? Что за ерунда?
Про нитки, согласна. Вопрос в том, чьи нитки? патриарху это дело не выгодно.
Кагги-Карр © (11.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Кагги, мне надоело объяснять ТВОИ идеи. Я не писал что церковнослужителям нельзя делать подарки. Сначала объясни почему ты МЕНЯ спрашиваешь про это, а потом я продолжу разговор.
Selectiv © (11.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Selectiv © (11.04.2012 16:04) Прямая ссылка
Принял в дар и передарил квартиру, чего по церковным законам делать права не имел
Кагги-Карр © (11.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Нет. Ты спросила "да почему нельзя церковнослужителям делать подарки? Что за ерунда?" Это совсем не одно и то же с тем что ты сейчас пишешь. Я не писал что нельзя дарить. Я написал что Кирилл не имел права принять подарок в частную собственность, он должен был передать церкви, а не сестре своей.
Selectiv © (11.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Selectiv © (11.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Интересно, а противоположная сторона, которая тоже относится к священнослужителям, имеет право на владение квартирой?
АК-74 © (10.04.2012 10:04) Прямая ссылка
Ну копают под Патриарха. Кому это выгодно, фиг знает
Кагги-Карр © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
что пыль за 20 млн это диверсия госдепа? и часы брегет , тоже?
ну а уж с пр, вообще чушь вышла, ну помсеялись бы, дали по подзатыльнику, посадили бы суток на 15, так нет,
сделали мучениц и теперь надя толокно пишет письма из за решетки .
я даже не знал как её зовут!)
Д © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Д © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Я же сказала, что не знаю, кто за этим стоит.
Какое кому дело, что я сужусь с соседом из-за ремонта? Почему нам должно быть интересно, когда судится сестра Патриарха? Кому было выгодно так начать ремонт, чтоб так за...ть квартиру выше? И именно сейчас? Кому выгодно было отфотошопить фотку Патриарха? все отлично понимают, что Кирилл не бедный. Странно, что всех привлекли часы, когда его наряд украшен золотом, кресты с бриллиантами и т.п. И машина у него не лада ;)
Почему вдруг сейчас началась война?
Кагги-Карр © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
+ много
Тортила © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Не под патриарха. Кому интересен Кирилл он же Гундяев сам по себе?
Да никому. Это развитие программы по дальнейшей атомизации общества.
http://www.vmestepobedim.org/i/komu-meshaet-russkaya-prav/
Я конечно к Старикову так себе отношусь, но некоторые здравые мысли он периодически озвучивает.
АК-74 © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
От него же вдогонку.
http://nstarikov.ru/blog/16888
АК-74 © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Уверена, что слома не произойдет, несмотря на то, что в передаче по НТВ вчера за необходимость социальных потрясений проголосовали 35%
Неужели для того, чтобы человек стал чище, совестливее, добрее, нам непременно нужно опять погрузиться на самое дно?
Передача называлась "Ничего святого?"и там рассматривались вопросы:
Кто вводит Россию в грех — геи, хулиганки в храме или нищета и коррупция?
Кто спасет нас от разврата?
Или в нас не осталось ничего святого?
Как обычно, в конце зрители голосовали, отвечая на вопрос, кто вернет России нравственность?
Ответили так.
Власть - 47%
Религия - 11%
Социальные потрясения -35%
Нравственность вернется сама - 7%
В передаче прошла красной нитью мысль, о том, что нельзя оставаться равнодушным к проявлениям безнравственности, нужно непремено наказывать тех, кто нарушает законы и нормы морали.
Я согласна.
Нельзя проходить мимо.
И судить нужно по закону.
Тортила © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Передачу не смотрела. Но не понимаю, как социальные потрясения могут вернуть нравственность. Там это объясняли?
Кагги-Карр © (09.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Нет, не объяснили.
Я тоже этого не понимаю
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
а я думаю, имеется в виду, что дойдя до самого социального дна, народ начнёт массово возвращаться к духовным ценностям, как к единственному спасению от ужасающей действительности и, видя в этом единственный способ выжить....
clumsy snipe © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Да было у нас это дно в 90-х годах.
Что-то не наблюдалось никакого возвращения у духовным ценностям, наоборот, героями стали совершенно безнравственные герои, типа, Саши Белого из "Бригады" - обычный уголовник.
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
значит, ещё не совсем дно... хотя, мне кажется, по-тихоньку, романтика блатная уходит из кинематографа...
clumsy snipe © (09.04.2012 21:04) Прямая ссылка
clumsy snipe © (09.04.2012 21:04) Прямая ссылка
И слава Богу, наелись уже ею по самое не хочу.э
Тортила © (10.04.2012 11:04) Прямая ссылка
Тортила © (10.04.2012 11:04) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (10.04.2012 10:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.04.2012 10:04) Прямая ссылка
Я думаю, что проблемы начались тогда, когда Кирилл отказался выступить против Путина.
Кагги-Карр © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Вполне возможно.
АК-74 © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
АК-74 © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
+1
Тортила © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Согласна с автором.
Тортила © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
"...Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ."
clumsy snipe © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Ох, уж эти наши СМИ...
Тортила © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
ну в принципе справедливо, что причинённый вред возмещается в полном объёме, т е положено книгу очистить определённым образом - виновник её тебе очищает именно так, а не ты с тряпкой скачешь и переживаешь
если бы мне основательно за..ли всю квартиру я бы, естественно, желала и пальцем не пошевелить лично и не тратить нервы, а просто получить квартиру в первозданном виде и не париться, кто и за какие деньги это сделал - на страже этого закон и стоит, и в данном случае он сработал образцово, всегда бы так, гы)
а с другой стороны.. сами мы сколько раз соседям прощали, и нам прощали, лично у меня было так и не раз.. а тут патриарх - и в позу встал
не знаю, у меня совершенно нет чёткой позиции по данному вопросу)
скорее склоняюсь к изложенному в первом абзаце
Моталка © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
Моталка © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
хотя)
церковь так усиленно себя отгораживает от государства - ну так пусть и живёт по своим законам, чего в суды-то таскаться мирские
бог терпел и нам велел, не так ли)
Моталка © (09.04.2012 17:04) Прямая ссылка
а теперь представим, что Вася Пупкин решил делать ремонт в квартире под квартирой Пети Бубкина, но не предупредил Петю - снёс несущие и квартира Пети провалилась в квартиру Васи... И чё, Васю простить?
Можно ведь было сначала разрешение получить на снос несущих - на своём опыте знаю, как бывает... моя квартира реально чуть не упала, когда на первом этаже новохозяева снесли несущие и не удосужились подпереть потолок - рабочие свалили и за сутки дом просел, в принтусе щели были в два пальца шириной.... есть страховки всяие - на случай, если ремонт причинит вред соседям...
у знакомой ситуация была аналогичная - правда соседка согласилась на чистку мягкой мебели, да и пыли было не так много...
а вообще, перед законом все равны - и патриарх, и академик
clumsy snipe © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
clumsy snipe © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
ну мне лично соседи простили косяки моих рабочих
не знаю, какие у них были мотивы
дважды мы лично спрашивали, дважды прораб и рабочие
отказались от помощи по ликвидации и от компенсации
возможно потому, что мы по их просьбе не вели шумные работы в определённые часы
т е чисто человеческие ценности-взаимоотношения - а это как раз и есть категории, которыми оперирует религия и церковь
Моталка © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Моталка © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
таков наш менталитет, жить по соседски, ты простил -тебе простят)
Д © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Д © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
просто ущерб невелик был, очевидно
clumsy snipe © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
clumsy snipe © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
невелик
но и ситуацию с пылью считают такой же - "вместо того, чтобы взять в руки тряпку.. она.. такая-сякая"
Моталка © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Моталка © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
строительной пылью можно вещи испортить - из мягкой мебели её выбить практически невозможно без спец обработки, пыль въедается в обои-потолок... я не спорю - я не видела маштаба той катастрофы, но если суд признаёт претензию оправданной, как знать, может, так оно и есть... во всяком случае, почему ответчик не предложил оплатить чистку мебели?
clumsy snipe © (09.04.2012 21:04) Прямая ссылка
clumsy snipe © (09.04.2012 21:04) Прямая ссылка
он сразу предложил исправить всё
хозяйка пошла вот по такому пути, вызвала экспертов, пыль анализировали и сочли вредной-ядовитой ну и т п
Моталка © (09.04.2012 22:04) Прямая ссылка
Моталка © (09.04.2012 22:04) Прямая ссылка
ты в курсе что твой дисплей безумно вредный -в нем стоят ртутные лампы
а частоты системного блока 3 ГГц могут спровоцировать рак
и к стенам квартиры никогда не прикасайся там известь и кремний
Д © (10.04.2012 08:04) Прямая ссылка
Д © (10.04.2012 08:04) Прямая ссылка
Т.е. 12 млн за чистку библиотеки (по 10 тыр за единицу, где книги стоимость ну максимум 1000 руб) это нормально?)
Д © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Д © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
если это столько стоит у профи, то нормально
я бы хотела получить чистое и почищенное правильно и профессионально
а не тряпкой и руками моими или соседей, чтобы потом перемывать или смотреть на испорченную вещь
Моталка © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Моталка © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
книгаД Дефо Приключения гулливера на рынке стоит не более 500 рублей.
Это не какая нибудь раритеная билиотека, обычная домашня коих в сср были тысячи у книголюбителей.
Д © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Д © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
я не видела этих книг и ты не видел
даже у меня есть книги дороже 500 рублей не потому, что они редкие или старые, а просто они намеренно дорого изданы и стоили при покупке намеренно дороже своей дорогой себистоимости
заменить книгу на другое издание того же произведения - неравносильная замена, многие издания выходят ограниченным тиражом, намеренно, как коллекционные и т п
и вполне очистка может стоит дороже самой вещи - почему нет? если вещь незаменима, другого выхода нет, к тому же мне может быть дорого именно конкретная книга, как подаренная мне дорогим человеком или купленная при определённых обстоятельствах, а не её аналог, даже идентичный
мои вещи были испорчены, я хочу их получить в прежнем (по возможности) виде и получить компенсацию за свои переживания, сколько это стоит - не моя печаль
Моталка © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Моталка © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
миллион баксов , компенсация не то что на книги, на всю жизнь хватит)
Д © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
тут есть ссылка на книги , обычный совковый ширпотреб http://newsru.com/russia/06apr2012/court.html
Д © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Д © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Вот так и происходит тот самый вброс.
На кого работаешь? :)
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Думаю, там совсем другая игра. У меня куча соседей делали ремонт, но мою квартиру никто не за...рал. Что делали в доме Кирилла большой вопрос.
Кагги-Карр © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
перепланировку, как проходит в наших СМИ.
Тортила © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Как от перепланировки внизу может быть загажена верхняя квартира? если только в вентиляцию пылесосом не подавался весь мусор.
Кагги-Карр © (09.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.04.2012 19:04) Прямая ссылка
У, даже очень может быть. Если долбят и сносятся стены, работают профессиональные перфораторы, то пыль везде.
Плюс вентиляция была нарушена, как я читала в статьях.
Там, наверняка,и стояки тоже были забиты.
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Мой сосед сверху сносил стену. Шум был ужасный, но грязи не было. Вентиляция обычно в кухне и ванной, там книг нет. Каков должен быть напор грязи, чтобы загадить и комнаты? Еще и ущерб на миллионы. Много непоняток ((
Кагги-Карр © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Непонятки всегда будут, когда так все растиражировано в СМИ. И не поймешь, где правда, а где обычная газетная утка.
Моя сестра как-то производила перепланировку, так соседка снизу очень нервничала на каждый бум. Как-то договорились, конечно, но работа была только в кухне, сносили верхнюю часть выхода на лоджию.
Опять же пыли было приличное количество.
А в ситуации с квартирой сестры Патриарха, тут пусть суд разбирается.
Меня поражает, сколько в последнее время нападок идет на православную церковь.
Подозрительно это.
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Правильно, пусть Суд разбирается. К тому же, и подавала в Суд сестра Патриарха, а не он.
Что тут нам мусолить?
Кагги-Карр © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Эксперимент по вбросу. )))))
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
может - всё зависит от дома, из чего стены... когда сносят несущие неправильно - может перекоситься стена, отойти плинтусы, если ещё и вентелляция общая, а строительная пыль дико въедливая и микроскопическая... я ниже писала - у меня личный опыт есть и опыт моей знакомой, которая делала ремонт и таким вот образом запылила квартиру соседки.
clumsy snipe © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
clumsy snipe © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
+ много
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Тортила © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
возможно
Кагги-Карр © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Я когда делал пол - запылил люстру соседям снизу. И даже залил их. И почему-то мне всё простили. А живут подо мной не воцерковлённые люди. Уж патриарху-то, неужели не нахапал достаточно?
Selectiv © (09.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Selectiv © (09.04.2012 21:04) Прямая ссылка
