Форум >  Архив "О политике" >  Март 2012 года >  Про нас. Про хомячков.

Про нас. Про хомячков.

" Судя по недавнему диалогу Путина с Кругманом, в Кремле есть понимание, что мир вскоре будет полностью переформатирован. Шести лет должно хватить для того, чтобы застать этот фантастический по масштабам процесс. России сданы неплохие карты. Коней на переправе не меняют." И все? И все. Объяснять "сетевым хомячкам" что-либо бесполезно. Слышат только то, что хотят слышать, или то, что их заставляют слышать. :) Это я перерабатываю статью, которую запостил ниже АК-74. :) Очень даже внятная и полезная статья, буду перечитывать, возвращаться к ней. Есть ответы на многие вопросы моего бытия. Естественно, я мало чем отличаюсь от хомячков. А вы? Это я уже ко всем обращаюсь. :) http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/67267/
Тортила © (09.03.2012 11:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Читал пейджер. Много думал.
Кузька-домовенок © (09.03.2012 11:03)
Прямая ссылка

Кузя тоже хомяк. )))
Тортила © (09.03.2012 11:03)
Прямая ссылка

Вот уж нет
Кузька-домовенок © (09.03.2012 12:03)
Прямая ссылка

То есть, в статье нет зерна истины:
Тортила © (09.03.2012 12:03)
Прямая ссылка

В статье есть зёрна истины. Но они (эти самые зёрна) обильно перемешаны с плевелами. А выводы из всего информационного месива сделаны явно политически ангажированными. Статья слишком длинна и информационно перегружена. Читать её полностью не каждый будет. Исходя из её объёма, а также учитывая массу ненужных деталей и неуклюжих подробностей, следует, что автор получил за неё вознаграждание исходя из "количества знаков без пробелов". То есть просто нагонял объём для увеличесния гонорара. Поэтому он либо обычный наёмный писатель либо пользовался услугами копирайтера. Этот достаточно пространный анализ сделан для того, чтобы попытаться вас убедить - автор статьи неискренен. Работа у него такая. Ничего личного.
Риордан © (09.03.2012 15:03)
Прямая ссылка

Думаю, что нужно было чуть внимательнее читать статью. Иначе не было бы последнего предложения про ничего личного. :)
Тортила © (09.03.2012 16:03)
Прямая ссылка

Мерзенько и ж.полизенько написано. Ничего нового-интересного. Как обычно взяли в пример самых нехарактерных персонажей, которых планктон не поддерживает: Немцовых там всяких, Собчак. Ну тоже самое делает и власть: обощает и никак не понимает, что протестующие не равно Немцов и иже с ним. Для журналиста-это хлеб, а для власти беда. Пока такие, как впадающий в маразм Говорухин, будут обобщать всех недовольных с кормящимися в Штатах, можно слона не заметить.
Але гараж © (09.03.2012 13:03)
Прямая ссылка

А вот этоот абзац прям вопиЕт. Вау, "я типа тоже мАсквич, смАтрите, сколько я уже георграфических мест мАсквы выучил, вау-вау. Я еще и в Большим был, да я прям крут как вареное яйцо" "Едет какой-нибудь незадачливый менеджер среднего звена из _Сходни_ в центр Москвы в субботу вечером, включил любимую радиостанцию… Слева проносится Шереметьево, которое от бурного роста авиаперевозок уперлось в свои технологические возможности несмотря на новый терминал, справа остается Мега Химки, не являющаяся самым большим торговым центром в Европе из-за того, что уже успели построить Мега Белая Дача, Вегас и Вавилон, в которых не могут протолкнуться толпы "нищих" россиян с полными тележками, далее мелькают новенькие офисные здания, жилые кварталы и футбольный стадион г. Химки, потом, сразу за МКАДом, следует вдвое расширенный мост, на котором теперь частенько все десять полос забиты все более дорогими машинами, остается проехать по новым Алабяно-Балтийской развязке и развязке с Третьим кольцом, мимо нового Ледового дворца и реконструируемого стадиона Динамо до, скажем, недавно открытого Большого Театра… и вся дорога будет проходить под живое обсуждение развала страны кровавым режимом, при котором все это было построено; и что тогда, скажите, бедному слушателю делать – то ли продолжить верить глазам и смотреть спектакль, то ли верить ушам, замереть при взгляде на двухтонную хрустальную люстру главного зала и до антракта думать – сколько же денег эти суки украли при ее реставрации?" А я в БТ только в детстве была пару раз, и Вегасы эти задолбали до чертей, они не для москвичей строятся. Моя Москва другая была)))))
Але гараж © (09.03.2012 13:03)
Прямая ссылка

Да, в Бт сейчас не попасть(
elesha2112 © (09.03.2012 14:03)
Прямая ссылка

Ну можно попасть в Третьяковку, например, в Малый театр тоже запросто. А еще Вахтангова, Маяковка, Современник, наконец. Ну да, это не так круто, канеш, на статью (писательскую в смысле) не тянет))))
Але гараж © (09.03.2012 15:03)
Прямая ссылка

да, возможно, протестующие это не Немцов/Рыжков и иже с ними...Но выходят то они под знамена именно Немцова и компании. Что ж тогда отдельный митинг не организуют? Непонятно. Может просто лень что-то самим организовывать? И все равно под чьи призывы выйти - главное, что против? И если так ужас как достало, почему то именно перед выборами стали возбухать? Вот этот факт для меня говорит о подготовленности и спланированности этих акций и того, что цель этих акций одна - дестабилизация обстановки, а не выражение недовольства простых людей
Кысь © (09.03.2012 16:03)
Прямая ссылка

Потому что это нужно той самой власти, о которой идет речь в статье. Как там у автора? Вот. "Настроения нужно ловить, сегрегировать, направлять в нужную нишу и регулировать." А как это сделать? Да направить энергию сытого класса в сторону, например, борьбы в коррупцией или против Путина, поорать на демонстрациях,понегодовать на форумах, презирельно пощуриться на собеседников-коллег, не разделяющих демократических взглядов о свободе народа от тандема немедленно, вот прямо сейчас же! И мысли даже не возникает у них, что столь сладкая ненависть вполне может быть под контролем. :)
Тортила © (09.03.2012 18:03)
Прямая ссылка

так я это и хотела сказать, что митингующие - участники реалити-шоу. Опять же пусть в мире посмотрят, что в России народ может выражать свое мнение)))
Кысь © (09.03.2012 19:03)
Прямая ссылка

мне тут смешно было))) Едет какой-нибудь незадачливый менеджер среднего звена из Сходни в центр Москвы в субботу вечером, включил любимую радиостанцию… Слева проносится Шереметьево, которое от бурного роста авиаперевозок уперлось в свои технологические возможности несмотря на новый терминал, справа остается Мега Химки, не являющаяся самым большим торговым центром в Европе из-за того, что уже успели построить Мега Белая Дача, Вегас и Вавилон, в которых не могут протолкнуться толпы "нищих" россиян с полными тележками, далее мелькают новенькие офисные здания, жилые кварталы и футбольный стадион г. Химки, потом, сразу за МКАДом, следует вдвое расширенный мост, на котором теперь частенько все десять полос забиты все более дорогими машинами, остается проехать по новым Алабяно-Балтийской развязке и развязке с Третьим кольцом, мимо нового Ледового дворца и реконструируемого стадиона Динамо до, скажем, недавно открытого Большого Театра… и вся дорога будет проходить под живое обсуждение развала страны кровавым режимом, при котором все это было построено; и что тогда, скажите, бедному слушателю делать – то ли продолжить верить глазам и смотреть спектакль, то ли верить ушам, замереть при взгляде на двухтонную хрустальную люстру главного зала и до антракта думать – сколько же денег эти суки украли при ее реставрации? Но такова, видимо, человеческая натура – при хорошем промывании мозгов значительная часть выберет второе, зато вряд ли в таких условиях накопленной злости хватит, чтобы бежать на баррикады, подсознательно человек будет ощущать сюрреализм происходящего, максимум это выльется в брюзжание на кухне и на работе, а также в изливание собственных фекалий в анонимном форумном мире. Самые низменные создания нашей планеты будут вести свой бложик, репостя не свои, а чужие фекалии топовых блоггеров, и корпеть над ними подобно Смеаголу из Властелина Колец.
Lia © (09.03.2012 14:03)
Прямая ссылка

а что, все это построено государством? или все же частными инвесторами? А про кап ремонты театров вообще и Большого в частности - это вообще отдельный очень интересный разговор.
elesha2112 © (09.03.2012 15:03)
Прямая ссылка

это тоже выделила для себя :)
Тортила © (09.03.2012 16:03)
Прямая ссылка

Мне интересно, а для чего АК-74 запостил ту статью?
Тынц-пынц © (09.03.2012 14:03)
Прямая ссылка

Отличная статья, очень в тему.)))
Тортила © (09.03.2012 16:03)
Прямая ссылка

Как то странно ваш заголовок выглядит. Вы себя к кому причисляете? (Сегодня смотрю ТВ и фигею как народ разлизался... Уж подождали бы хотя бы год...)
Тынц-пынц © (09.03.2012 14:03)
Прямая ссылка

Я из той категории тех же сетевых индивидуумов (если всех так раздражает наименование "хомяк", изменим на слово более ласкающее слух, хотя суть не меняется), которые подсознательно ощущают "сюрреализм происходящего". У меня это точно выльется исключительно в брюзжание на кухне и трындеж на форуме. На баррикады точно не полезу. Считают это нелепостью. :)
Тортила © (09.03.2012 16:03)
Прямая ссылка

Да с чего вы все таки взяли, что нужны баррикады??? Эдак в сознание вбили...
Тынц-пынц © (09.03.2012 17:03)
Прямая ссылка

Барррикады - это как бы иносказание, Тынц Ну, ты-то уж мог бы не так плоско читать стать....
Тортила © (09.03.2012 18:03)
Прямая ссылка

Отправилось само. )))) Любую информацию можно читать объемно, а можно по диагонали, ну, или просто выхватывая удобные фразы, привычные глазу,отвечающие твоему представлению о сути статьи, но совсем не той сути, что замыслил автор.
Тортила © (09.03.2012 18:03)
Прямая ссылка

Баррикада все же не могут быть иносказанием)
elesha2112 © (09.03.2012 18:03)
Прямая ссылка

..."лучше дать поиграться населению в демократию сейчас, когда риски ниже, а градус недовольства на самом деле низок, потому что людей гонит на _собрания_ не голод и нищета, а, скорее, желание покреативить, они не готовы умирать на баррикадах, а готовы просто намалевать негативных в большинстве своем плакатов, поорать, посвистеть и подарить цветочки ОМОНу" Что ж такое? У нас умеют читать на русском языке, или только на албанском уже?
Тортила © (09.03.2012 18:03)
Прямая ссылка

ну это ты так считаешь, что нет голода и нищеты а градус недовольства сейчас очень высок, иначе к чему перед выборами столько войск в Мск пригонять нужно было и автобусами свозить людей на митинги за
elesha2112 © (09.03.2012 18:03)
Прямая ссылка

ну сколько войск то? Обычное усиление перед массовыми, так сказать, "мероприятиями"... И градус недовольства действительно низок - многие выходят на митинг, чтобы было что в фейсбуках/твиттерах писать, получить сотню комментов и этим гордится. Если б градус был высок акции были действительно организованы стихийно, а не четко с 13 до 16...а так - просто шоу "народ негодует"
Кысь © (09.03.2012 19:03)
Прямая ссылка

знаешь, наверное никто не хочет получить дубинкой по голове) митинги должны быть именно организованными, революция никому не нужна только если власти, чтобы задавить и ввести чрезвычайное положение не знаю, обычное это усиление или нет, но по мне центр города в войсках и военных машинах не должен быть всего-то в день выборов
elesha2112 © (09.03.2012 19:03)
Прямая ссылка

должен, если у спецсужб, есть информация о готовившихся беспорядках... и я была в центре Москвы 4-го, но военных машин не видела, а ты видела?
Кысь © (09.03.2012 19:03)
Прямая ссылка

муж видел
elesha2112 © (09.03.2012 19:03)
Прямая ссылка

канешна. на баррикадах ты не помодерируешь, там тя саму отмодерируют по самое нехочу
панцырь слабоват будет © (10.03.2012 09:03)
Прямая ссылка

А в рыло?
Тынц-пынц © (10.03.2012 11:03)
Прямая ссылка

Это не ко мне. Подъезжай к омону, от них получишь стоко, скоко душа просит
и еще немного © (10.03.2012 13:03)
Прямая ссылка

Если про статью - то банальная болтология. Уже одно крайне некорректное изложение личности Павла I и его роли в Истории, как реальной так и потенциальной, характеризуют точку зрения автора ("точку прицела") как поверхностную и несбалансированно-политически ангажированную. Про сетевых хомячков как-то не очень понятно... В чей огород камень?
Риордан © (09.03.2012 15:03)
Прямая ссылка

Присоединяюсь насчет болтологии)при таком поверхностном анализе можно что угодно доказать сейчас я вам доказал , что бог есть, а вот теперь докажу, что бога нет (с)
elesha2112 © (09.03.2012 15:03)
Прямая ссылка

Автор статьи отрабатывает зарплату или гонорар. В зависимости от того на какой он службе. Не более того. Ничего личного.
Риордан © (09.03.2012 15:03)
Прямая ссылка

Вот об этом идет речь в статье. Все СМИ работают исключительно на властные структуры
Тортила © (09.03.2012 15:03)
Прямая ссылка

В наш, конечно. ))
Тортила © (09.03.2012 15:03)
Прямая ссылка


***
глобус © (09.03.2012 15:03)
Прямая ссылка

я не осилила статья типа за Путина, что он на самом деле молодец или что?
Искра © (09.03.2012 16:03)
Прямая ссылка

читай статью, если не можешь осилить, значит у тебя с мозгом худо
))))))) © (09.03.2012 16:03)
Прямая ссылка

да не худо с мозгами просто статья такая водолейная и оскорбительная и для нас , и для страны
elesha2112 © (09.03.2012 17:03)
Прямая ссылка

Пф
Тортила © (09.03.2012 18:03)
Прямая ссылка

а кто такие вы, и где ваша страна?
)))))) © (09.03.2012 19:03)
Прямая ссылка

незалэжна
их страна © (10.03.2012 09:03)
Прямая ссылка

а чего там оскорбительного-то? Там больше правды о нас - той самой, что мы сами знаем, но застенчиво пытаемся прикрыть глаза.
Тортила © (09.03.2012 20:03)
Прямая ссылка

ну тон во-первых статьи и что ты прочитала там особо нового и правдивого? так, научно-популярная перетасовка фактов
elesha2112 © (09.03.2012 20:03)
Прямая ссылка

Видимо, у меня субъективное восприятие любых статей. Вот понравилось и все. И тон, и стиль, и глубина рассуждений
Тортила © (09.03.2012 20:03)
Прямая ссылка

по мне очень поверхностно и все в кучу, включая ЕГЭ
elesha2112 © (09.03.2012 20:03)
Прямая ссылка

А и ладно
Тортила © (09.03.2012 20:03)
Прямая ссылка

я тоже за то, что легче де-факто сделать де-юре, чем наоборот. Ну, объявите уже Путина царем, признайте, что нужна монархия, и тогда не надо будет хотя бы притворяться про демократию. Сделала же такой шаг Англия когда-то: отрубила королю Карлу 1 голову, установила республику, пришел Кромвель, устроил им кузькину мать, они все поняли, пришли к к сыну Карла, Карлу 2, и вежливо попросили стать королем обратно. Вовремя признали, что лоханулись с республикой. И правильно сделали. И Россия - не хуже. Тем более, уже был прецедент (Англия).
Gina © (10.03.2012 14:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору