| Форум > Архив "О политике" > Февраль 2012 года > Рискнут или нет? |
Рискнут или нет?
http://prawda.org.ua/3922
В принципе давно к этому идет, но тогда вопрос кто эта жертва?
АК-74 © (25.02.2012 22:02)
Прямая ссылка
если только в безумных фантазиях особо озабоченных жертв сурковской пропаганды))
Эклном © (26.02.2012 02:02) Прямая ссылка
будет непременно, но не сейчас, и не в ближайшее время)
или может вы сами готовы положить свою буйную голову?)
Д © (26.02.2012 13:02) Прямая ссылка
А почему пересчет голосов это нечестно?
Если кто-то не верит, то имеет полное право на пересчет.
Кагги-Карр © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
Ну так смотри в камеру, чтоб не было вброса ;)
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
в каких? есть факты?
Кагги-Карр © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
гыыыы ))) Сама придумала?
Кагги-Карр © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
По какому радио говорили? Юмор-Фм? гыыы ))
Ну надо хоть немного отличать юмор от политики ;)
Кагги-Карр © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
По какому радио говорили о более 100% из Чечни и Дагестана? И конкретно, какие цифры?
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Такого не было ;) Эта была шутка в КВН.
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
тогда бы это уже была бы не шутка, а правда ;)
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
В прямом.
И в этом нет ничего противоестественного.
АК-74 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Я предлагаю просто подумать.
Сколько военнослужащих и служащих силовых структур находятся в командировках в этих республиках единовременно?
И где они все будут голосовать?
АК-74 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Спич был о ЯВКЕ избирателей.
"это говорили и по радио и по ТВ года 2 назад, 102 или 103% явка была
elesha2112 © (26.02.2012 Вс 23:04)"
Никакого противоречия.
АК-74 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Потому я и спросил от чего 102%. Но барышня сама ничего не знает, но рассуждает на эту тему как взрослая.
Хотя теоретически такое вполне возможно.
АК-74 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
так какую все-таки цифру назвали?
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
АК-74 © (25.02.2012 22:02)
если только в безумных фантазиях особо озабоченных жертв сурковской пропаганды))
Эклном © (26.02.2012 02:02) Прямая ссылка
будет непременно, но не сейчас, и не в ближайшее время)
или может вы сами готовы положить свою буйную голову?)
Д © (26.02.2012 13:02) Прямая ссылка
рыжков не пойдет на жертвы, сам струхнет. А вот Немцов и Удальцов пойдут. А у них другого выхода нет, надо рисковать.
Зачем пятого проводить митинг? Для чего? Цель может быть только одна - поход на Кремль. А чтобы завести мирную толпу, нужна жертва.
Кагги-Карр © (26.02.2012 21:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.02.2012 21:02) Прямая ссылка
ну какой поход)
цель может быть только одна - выразить недовольство проведением выборов
elesha2112 © (26.02.2012 21:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 21:02) Прямая ссылка
при этом все прекрасно понимают, что большинство будет и так голосовать за Путина, без всяких подтасовок.
А либершваль уже заранее пишет, что выражают недоверие выборам (еще до их проведения).
С.Т. © (26.02.2012 21:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 21:02) Прямая ссылка
полагаю, что реально за Путина будет не более 40%, остальное посчитают как надо
вы не были сегодня на садовом? очень духоподъемное зрелище, мы проезжали там
elesha2112 © (26.02.2012 21:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 21:02) Прямая ссылка
Может лучше не полагать, а подсчитать? если не веришь, иди наблюдателем ;)
Кагги-Карр © (26.02.2012 21:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.02.2012 21:02) Прямая ссылка
а толку? ну пронаблюдать можно на каждом участке,
а общие протоколы можно все равно подсчитать как нравится, и никто этого проверить уже не сможет
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
почему не могут проверить? Это проверить очень легко. Все протоколы будут показаны на камеры. Подсчитай, и получишь нужную цифру ;)
И Зюганов, и Кургинян собираются сами складывать ;)
Кагги-Карр © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
Кургинян-то там причем? он не кандидат
это сколько же они будут считать? пару лет?
и такие выборы вы называете честными?
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
А почему пересчет голосов это нечестно?
Если кто-то не верит, то имеет полное право на пересчет.
Кагги-Карр © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
потому что нет гарантии того, что не будет подлога
и если будут вбросы, то пересчитывай-не пересчитывай(
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
Ну так смотри в камеру, чтоб не было вброса ;)
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
вы, как мне кажется, очень далеки от народа, раз допускаете, что Путин не наберет блольшинства голосов
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
посчитают, да
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
только глупец или идиот может не понимать, что большинство народа проголосует за Путина.
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
гы)
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
ты только гыкать можешь, когда у тебя аргументы заканчиваются?
С.Т. © (27.02.2012 01:02) Прямая ссылка
С.Т. © (27.02.2012 01:02) Прямая ссылка
а вы- только тыкать)
elesha2112 © (27.02.2012 11:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (27.02.2012 11:02) Прямая ссылка
Кургинян-то там причем? он не кандидат
это сколько же они будут считать? пару лет?
и такие выборы вы называете честными?
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
кургинян как раз дело предложил. Он предложил после официального подсчета голосов получить у избиркома все БЮЛЛЮТЕНИ (не протоколы, а именно бюллютени избирательные), собраться вместе тем, кто проиграл выборы, и пересчитать эти бюллютени самостоятельно. Но либершваль на это пойти никак не может, т.к. это идет вразрез с их прогнозами - ведь они сами прекрасно знают, что большинство народа (кроме некоторого количества бандерлогов) будут голосовать именно за Путина
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
да нууу)
то-то ЕР получила так мало на выборах
почему же за Путина должно быть больше
Путин=ЕР
как вы предлагаете производить забор бюллетеней, избежав подлога?
надо сразу считать представителям всех партий на каждом участке тогда
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
так он и предлагает так... Только вот либершваль что-то не поддерживает его в этом... эти бандерлоги упирают на то, что выборы будут нелегитимными при любом итоге.
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
Разве ЕР мало получил голосов? Почти половина это уже мало?
Но Путин не равно ЕР
Кагги-Карр © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
совершенно верно, путин не равно ЕР... тем более, что он в последнее время вообще открестился от этой партии.
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
но ведь был лидером
а потом открестился
смешно, ей-богу)
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
ну так смейтесь, если вам смешно...
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
вот и смеюсь
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Я думаю, что там не всё сказано на публику.
Зачем был создан Народный фронт? А сейчас уже практически забыт? Думаю, что на выборы собирались идти и Медведев, и Путин, отсюда и такие передвижки.
Кагги-Карр © (27.02.2012 11:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.02.2012 11:02) Прямая ссылка
для меня равно
конечно мало, раньше у них было больше 60
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
гыыы ))
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
не забывайте, что голосовать будет не только москва. В провинции люди по другому относятся к демократам и либералам. Там их могут и каменьями побить...
С.Т. © (26.02.2012 21:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 21:02) Прямая ссылка
То есть ты уже заранее недовольна проведением?
Кагги-Карр © (26.02.2012 21:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.02.2012 21:02) Прямая ссылка
ну так оранжевые уже давно ЗАРАНЕЕ трубят о том, что выборы НЕ МОГУТ быть легитимными, потому как БУДУТ проведены с нарушениями.
С.Т. © (26.02.2012 21:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 21:02) Прямая ссылка
а вы в этом сомневаетесь?
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
я сомневаюсь.
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
и я объясню, почему я сомневаюсь. Я уверена, что большинство простого народа будут голосовать за Путина только потому, что, по их мнению и в их глазах, он никак не отождествляется с демократами и демократией. Наоборот, они в его лице видят человека, который готов прищемить всю либершваль. Вот именно поэтому он и пользуется поддержкой в народе (не путайте народ с митингующими бандерлогами). Бандерлоги как раз своим поведением делают все, чтобы оттолкнуть простой народ от идей либерализма и демократии.
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
угу, он с ГБ отождествляется)
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
у некоторых да, именно с ГБ. И ничего в этом плохого нет.
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
это мерзко
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
почему? В чем ваша логика? Это очень сильная организация, как раз в данный момент только ГБ может противостоять либершвали, которую "друзья" России пытаются запихнуть в нашу страну всеми возможными способами.
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
вот термин у вас хорош- либершваль)
мне кажется, что вся шваль как раз не за либерализм, а наоборот)
и причем здесь сила организации?
это же образ мыслей
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
нет, нет... я говорю не про ВСЮ ШВАЛЬ, а именно про либершваль, к которой я отношу всех либерастов-толерастов-демокрастов - одним словом всю ту муть, которая поднялась в начале 90-х, и которая до сих пор никак успокоится не может, и не хочет понимать, что их время в России прошло, и больше не настанет, слава Богу...
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
ну-ну)
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
вы яснее можете выражаться? Вам здесь не конюшня, чтобы нукать
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
не хочу
блажен кто верует, тепло ему на свете)так что верьте
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
я то верю, и также верю, что таких как ты проще выслать в китай , чем здесь вас перевоспитывать
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
а подписаться слабО?
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
ну если у нас в некоторых регионах получается, что проголосовало больше 100%((( чего можно ожидать
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
и в каких регионах у вас проголосовало больше 100%? Ссылки на официальную статистику можете дать?
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
в каких? есть факты?
Кагги-Карр © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
а вы не в курсе?
об этом много писали
в любые выборы в Чечне, Дагестане
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
ссылки дайте на статистику...
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
гыыыы ))) Сама придумала?
Кагги-Карр © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
гыы) по радио об этом много говорили)
да и вообще, голосовани 99,5% явки при среднем по России 60% на последних выборах и на всех предыдущих 30-40% как-то наводит на определенные мысли
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
По какому радио говорили? Юмор-Фм? гыыы ))
Ну надо хоть немного отличать юмор от политики ;)
Кагги-Карр © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
если вы спорите о политике, то хотя бы слушайте что-то и запоминайте
это полезно, хотя бы для самообразования
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
По какому радио говорили о более 100% из Чечни и Дагестана? И конкретно, какие цифры?
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
это говорили и по радио и по ТВ года 2 назад, 102 или 103% явка была
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Такого не было ;) Эта была шутка в КВН.
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
ха) так шутка была как раз потому, что была такая цифра)
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
тогда бы это уже была бы не шутка, а правда ;)
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Это вполне может быть правдой.
АК-74 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
АК-74 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
В смысле?
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
В прямом.
И в этом нет ничего противоестественного.
АК-74 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Конкретнее. Если бы такая цифра появилась, то это было бы признано ошибкой.
Или ты тоже хочешь пошутить?
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Я предлагаю просто подумать.
Сколько военнослужащих и служащих силовых структур находятся в командировках в этих республиках единовременно?
И где они все будут голосовать?
АК-74 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
И что? Хоть вся армия там проголосует, процент считается от проголосовавших.
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Спич был о ЯВКЕ избирателей.
"это говорили и по радио и по ТВ года 2 назад, 102 или 103% явка была
elesha2112 © (26.02.2012 Вс 23:04)"
Никакого противоречия.
АК-74 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Думается мне, что процент явки тоже считается не так. Армия учитывается по-другому. Я никогда не видела цифру более 100%. Ну найди такую статистику, где было более 100 ;)
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Потому я и спросил от чего 102%. Но барышня сама ничего не знает, но рассуждает на эту тему как взрослая.
Хотя теоретически такое вполне возможно.
АК-74 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
понятно ))
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
явка на выборы считается от общего числа избирателей вообще-то, то есть от тех, кто есть в списках)
не знаю, какие могут быть разночтения
elesha2112 © (27.02.2012 00:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (27.02.2012 00:02) Прямая ссылка
конечно было признано ошибкой потом
но разве допустимы такие ошибки? и как можно после этого верить каким-то цифрам от этого избиркома?
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
гыыы )) Даже сообщили об ошибке ;)
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
просто другую цифру назвали
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
так какую все-таки цифру назвали?
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
да оставьте уже в покое эту убогую... Она сама не знает, что несет...
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
у них всегда 99,5-99,8 %
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Ну вот в 99% я поверю, но не в 102%
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
ну я про что говорю
посчитали по бюллетеням, что уж они там вбрасывали, посчитали всех покойных, кого из списка забыли убрать или еще что, радостно объявили, а потом опомнившись, пересчитали
но 99,5 тоже нереальная цифра при средней явке по стране от 30 до 50 %
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
не было никакой ошибки, в избирательной комиссии не дураки сидят ;) Такая шутка проскочила на КВН, потом ее подхватили на Эхе, типа тоже шутят. Ты восприняла серьезно.
А почему кто-то должен подстраиваться под среднюю явку? В любом случае, есть наблюдатели. Зюга сказал, что его представители будут на всех участках, явку будут считать по головам. Вот и посмотрим, что они скажут ;) Говорить без фактов не хочется.
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
блииин! какая шутка
это было сказано в день подсчета голосов
elesha2112 © (27.02.2012 00:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (27.02.2012 00:02) Прямая ссылка
я тебе серьезно отвечаю, что это была шутка из КВН.
Ладно, проехали.
Кагги-Карр © (27.02.2012 10:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.02.2012 10:02) Прямая ссылка
102% от чего?
АК-74 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
АК-74 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
ссылка на статистику будет или не будет? Или вы не слышите меня?
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
я не буду искать и что-то вам доказывать
зачем?
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
ну тогда и пи__Z___деть не нужно о том, чего доказать не можешь)))) Договорились?
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
хамить тоже не нужно
договорились?
в дискуссии с анонимными хамами не собираюсь ничего доказывать
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
а у тебя и доказать нечем)))) Не готова ты к аргументированному спору. Я так понял, что ты либершваль поддерживаешь? Запомни, если такие как ты страну до революции доведете, то я буду готова пристрелить несколько революционеров, прежде чем ваши убьют меня.
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
оооо)
все понятно
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
а ты как думала? Неужели ты думаешь, что ваших демокрастов народ будет рад снова видеть у руля? Нет уж, дудки!
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
чао, крошка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Я таким как ты просто мечтаю глазенки повыдавливать... так что бойся, если встретимся в реале, либеральная мразОта!
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
ой как страшно)))
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (26.02.2012 23:02) Прямая ссылка
я в третий раз вас прошу: дайте ссылки на статистику, где было бы видно, что проголосовало больше 100%... По радио могут говорить что угодно теперь - свобода слова, несмотря на то, что вы считаете, что страной ГБ руководит...
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
С.Т. © (26.02.2012 22:02) Прямая ссылка
Особенно удальцов. Вот уж кого нужно всем бояться. Именно такие в 17-20 залили Россию кровью.
Тынц-пынц © (27.02.2012 12:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (27.02.2012 12:02) Прямая ссылка
