Форум > Архив "О политике" > Февраль 2012 года > Наци+либералы= ?! |
Наци+либералы= ?!
Неужели та часть образованного и достаточно обеспеченного московского населения, что сегодня открыто фрондирует, пойдёт на баррикады, будут акции неповиновения? То есть эти люди заранее готовы выразить открытое неуважение выбора и мнения большинства? Как придётся уживаться националистам, от умеренных до радикальных, с так называемыми либералами? Выйдут на улицы сражаться друг с другом? http://katoga.livejournal.com/2599930.html
Глюк с граблями © (06.02.2012 11:02)
Прямая ссылка
Глюк с граблями © (06.02.2012 11:02)
Кто выйдет на баррикады? вот эти норковые бандерлоги? Они могут выходить только уверенные в своей безопасности.
На сколько я знаю, уже идет призыв на несанкционированный митинг сразу после выборов. А там будет жесткий разгон. Так что туда сунется только глупая молодежь.
Кагги-Карр © (06.02.2012 11:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (06.02.2012 11:02) Прямая ссылка
Ну и как тогда вы хотите реформировать эту страну?
Отсиживаться за железными дверями и ждать, пока за вас кто то рисковать будет - разве это не подлее?
Умнее - может быть.
Но подлее точно.
Тынц-пынц © (07.02.2012 13:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (07.02.2012 13:02) Прямая ссылка
а я не хочу ничего реформировать )) Меня устраивает стиль "президентская республика". Если президент сильный, то это большой плюс.
Я уже насмотрелась на наш хаос в "парламентской республике" и не хочу такого же зла России.
Кагги-Карр © (07.02.2012 14:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.02.2012 14:02) Прямая ссылка
Дык нынешняя власть разве не зло для России???
Тынц-пынц © (07.02.2012 16:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (07.02.2012 16:02) Прямая ссылка
нет
Кагги-Карр © (07.02.2012 17:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.02.2012 17:02) Прямая ссылка
А можно у вас спросить - чем они полезны для России?
Ну только без лишнего балабольства. Чётко и конкретно: "Нынешняя власть сделала для России то-тго и то-то"???
Тынц-пынц © (07.02.2012 20:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (07.02.2012 20:02) Прямая ссылка
Уже столько об этом говорилось, что не хочется повторяться. Ты считаешь, что ситуация не изменилась по сравнению с девяностыми?
А лично для меня главное, что Путин остановил развал страны. Никогда не прощу Горбачу и Ельцину развал Союза ((
Кагги-Карр © (07.02.2012 21:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.02.2012 21:02) Прямая ссылка
Я же просил конкретику! Назовите законы которые принесли пользу стране.
(Так называемый "развал страны" остановил не путин, а как раз Ельцын. И не развалом это было.)
Тынц-пынц © (08.02.2012 13:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (08.02.2012 13:02) Прямая ссылка
А разве не Ельцин подписал беловежское соглашение? Самая конкретика ))
Кагги-Карр © (08.02.2012 14:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.02.2012 14:02) Прямая ссылка
Беловежские соглашения всего лишь констатация факта естественного распада империи. Очередной империи, коих в истории было немало.
Или вы хотели бы, чтобы Ельцин (или Горбачев) подняли войска и начали войну с народами? Ну там с таджиками, литовцами, азербайджанцами, украинцами и т.д.???
Вы этого хотели?
Ну и все же про конкретику - назовите достижения именно путинского правления? Ну кроме, конечно, облизывания и приручения армии и МВД (в виде резкого повышения денежного довольствия, которое все знают почему и для чего произошло...).
Ну попробуйте вспомнить и назвать конкретно!
Тынц-пынц © (08.02.2012 14:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (08.02.2012 14:02) Прямая ссылка
да, именно этого хотела.
Развалить легко, создать сложнее. Не отрицаю, что Горбач тоже поучаствовал.
Довольствие Армии и МВД надо повышать, с этим никто не спорит.
Путинское правление ввело налог на продажу нефти, именно после этого и началось пополнение бюджета
Кагги-Карр © (08.02.2012 14:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.02.2012 14:02) Прямая ссылка
А все же где конкретика???
Тынц-пынц © (08.02.2012 22:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (08.02.2012 22:02) Прямая ссылка
куда уж конкретней ;)
увеличился доход населения, Россию стали уважать в мире
Кагги-Карр © (08.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Кто стал уважать?
И вообще я разве об этом спрашивал???
Уточняю.
Конкретно назовите то, что путин реализовал. Ну какой закон или какой проект. Только конкретно!
Тынц-пынц © (08.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (08.02.2012 23:02) Прямая ссылка
Если тебе нужны принятые при Путине законы, то поищи сам в нете, мне лень и не вижу смысла. Я тебе вначале написала о перерасчете налогов с добычи ресурсов. Это очень важно, деньги пошли в бюджет. При Ельцине вся прибыль шла по карманам.
Кагги-Карр © (09.02.2012 10:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.02.2012 10:02) Прямая ссылка
Конкретику плиз!
(При Ельцине ВСЯ прибыль тоже не шла "в карманы". Не надо ерунду говорить.)
Тынц-пынц © (09.02.2012 13:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (09.02.2012 13:02) Прямая ссылка
В том-то и дело, что шла по карманам ;) Дело не в цене на нефть, как счас орет Немцов, а в распределении средств. Уже много раз выступали экономисты с этим вопросом.
К сожалению, я не экономист, не помню закона. Есть желание, поищи. Меня не привлекают сами законы, мне интересна суть, стало ли лучше по сравнению с 90-ми. А при помощи каких законов, не важно.
Кагги-Карр © (09.02.2012 14:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (09.02.2012 14:02) Прямая ссылка
Внешне вроде стало. А по сути нет.
Деньги распределяются между своими.
Кстати, так и в союзе было...
Тынц-пынц © (10.02.2012 14:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (10.02.2012 14:02) Прямая ссылка
Оказаться в нужном месте в нужный час с хорошими связями это принцип капитализма ;)
В Союзе такого не было
Кагги-Карр © (10.02.2012 17:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.02.2012 17:02) Прямая ссылка
Уже постила здесь длинный текст
Хватит сил прочитать?
Я говорила тогда о Путинском правлении. Так что это приблизительно одно и тоже. Чем полезен Путин, тем полезна и нынешняя власть.
- Он пришел к власти в 1999 году. Война в Чечне. В течение 1999 года от рук террористов в России погибло около 1500
представителей российских силовых структур, и более 5000 мирных жителей.
Российскими силовиками за 1999 год было уничтожено около 4000 боевиков
Сегодня ОБЩАЯ численность боевиков во ВСЁМ
северокавказском регионе не превышает 1500 человек, что как минимум в 20раз меньше, чем их было в 1999 году в одной только Чечне.
- В 1999 году чсиленность населения равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3,0 % и составила 141,9 млн человек. Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.
- В 2000 году в среднем продолжительность жизни у всего населения составляла 65 лет. У мужчин - 59 лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года - до 68,98 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю. Тут еще нужно упомянить страшное лето 2010 года, а то процент был бы выше.
-Уровень смертности от случайного отравления алкоголем
В 2003 году было зафиксировано 45045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше – 14381 случая. Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!
- сократилось число самоубийств -1,65 раза,
- к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза
- в 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ уровень младенческой смертности. 7,5 умерших детей на 1000 родившихся. Для сравнения: США сейчас равен 6,26
умерших детей на 1000 родившихся, в Литве - 8,5; в Латвии - 10,4; в Болгарии - 11,8; на Украине - 12,8; в Мексике - 18,42; в Китае - 23,0; в Бразилии - 23,6; в Армении - 28,9; в Египте - 29,3; в Азербайджане - 72,3; в Афганистане - 157; а среднемировой показатель равен 44,13.
- В 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей), на 41% чем родилось в 2000 году
- За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году.
- 1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 - около 40 тыс. человек. Для сравнения: ежегодно из США уезжают на ПМЖ в другие страны порядка 250 тыс. человек, а, например, поток эмигрирующих из Германии в 2008 году
превысил 700 тыс. человек!
В экономике
- ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом
ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения)
- золотовалютные резервы н конец февраля 2011 года России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд).
- В 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%. Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%;в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%.
- в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году
- В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплатаравнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году.
- пенсия в 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза. Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве
$300;в Латвии $315.
- С 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции – 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты - в 3 раза, пенсии - в 3,5 раза.
- концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15%.
- Уровень денежных накоплений российских граждан в 1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $40 млрд, а в
2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте).
Финансовая политика страны более, чем на 90% зависит от политики ЦБ , в 90-е годы, усилиями Ельцина ЦБ РФ был акционирован и превращен в частную лавочку, причем немалый пакет акций достался зарубежным акционерам (физическим и юридическим
лицам).
Так вот Путин дважды за годы своего президентства предпринимал попытки национализировать ЦБ, но не получил
поддержки даже в своей ручной ЕР, т.к. немалая часть депутатов Думы и сенаторов являются акционерами ЦБ. Но, даже потерпев поражение в этом вопросе, Путин сумел приструнить аппетиты ЦБ, из-за чего собственно именно при Путине снизился ссудный процент, уменьшилась инфляция и
возникло какое-то оживление в экономике.
Далее. Он отменил Закон о разделе продукции, и ДОБИЛСЯ ДЕНОНСАЦИИ ВСЕХ,ЗАКЛЮЧЕННЫХ НА ЕГО ОСНОВЕ БОЛЕЕ 200 ГРАБИТЕЛЬСКИХ ДЛЯ РОССИИ ДОГОВОРОВ,ПО КОТОРЫМ РОССИЯ НЕ НА СЛОВАХ, А НА ДЕЛЕ РАСТАСКИВАЛАСЬ ВРОЗНИЦУ. Может, стоит надеяться на то, что у Путина в отношении России все-таки
не темные цели?
ы ничего не знаем об условиях, в которых работает Путин, и его намерениях. Объективный человек может отметить лишь одно: Путин – фигура сложная и противоречивая, равно, как и его деятельность.
Тортила © (09.02.2012 14:02) Прямая ссылка
Тортила © (09.02.2012 14:02) Прямая ссылка
У нас счас прошла перепись населения. данные уже год бояться выложить для просмотра. Но уже известно, что население Д-пилса уменьшилось со 170тыс до 70тыс
Кагги-Карр © (10.02.2012 10:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.02.2012 10:02) Прямая ссылка
А естественный отток в другие города вы не рассматриваете?
Тынц-пынц © (10.02.2012 14:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (10.02.2012 14:02) Прямая ссылка
Рассматриваем. Но ни в одном городе нет увеличения численности населения.
Кагги-Карр © (10.02.2012 17:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.02.2012 17:02) Прямая ссылка
"ы ничего не знаем об условиях, в которых работает Путин, и его намерениях. Объективный человек может отметить лишь одно: Путин – фигура сложная и противоречивая, равно, как и его деятельность."
---------------------------
Вот именно. Мы ничего не знаем о его намерениях. 12 лет прошло, а мы все не знаем... И не видим...
Тынц-пынц © (10.02.2012 14:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (10.02.2012 14:02) Прямая ссылка
Тенденция опасная, конечно.
Но еще хуже будет, если начнут сверху раскачивать страну.
Тортила © (06.02.2012 14:02) Прямая ссылка
Тортила © (06.02.2012 14:02) Прямая ссылка
"...открытое неуважение выбора и мнения большинства? ..."
----------------------------------
А он был? Лично я сомневаюсь.
По Маяку рассказали об увольнении питерской учительницы, которая отказалась подделать результат 22,7% за ер.
Тынц-пынц © (07.02.2012 13:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (07.02.2012 13:02) Прямая ссылка