Форум >  Архив "О политике" >  Декабрь 2011 года >  Есть ли альтернатива капитализму?

Есть ли альтернатива капитализму?

"Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост..." 1. "Потерянное десятилетие". Нынешний кризис подобен Великой Депрессии, он является системным, показывая тупиковость глобалисткой модели экономики, основанной на мопополизации эмиссионной функции США, использования принципов долговой процентной эмиссии и пренебрежении роли государства в управлении экономикой ради безудержного обогащения финансового сектора и мировых транснациональных компаний. 2. Почему традиционный капитализм неустойчив? Рыночная экономика может существовать в двух основных фазах - фазе роста и фазе рецессии. В фазе роста в экономике создаются новые объекты (капитал), что стимулирует рост занятости. В точке, где достигнут уровень "переинвестирования" (перепроизводства) при данном уровне спроса новый капитал уже не создается, экономика не может обеспечить уровень занятости фазы роста. Отсюда открывается периодическая дорога к рецессии. Большие системные кризисы могут иметь общую природу - экономика приходит к стадии застоя, при которой у нее отсутствуют внутренние стимулы к новому производству капитала при данном уровне населения, научно технического прогресса и структуры модели производства и распределения ВВП. Рыночная экономика изначально обладает склонностью к перепроизводству и переинвестированию. И связано это не только с недостаточностью информации и отсутствием планирования, но и с дефицитом спроса. На стороне предложения в цену товаров по мимо издержек и заработной платы всегда закладывается прибыль, следовательно "собственный" спрос будет всегда меньше предложения (Маркс). Как следствие, баланс проса и предложения покрывается кредитом, который финансируется за счет сбережений и прибыли. Национальный доход зависит не только от уровня инвестиций и потребления, но и от уровня кредитования и его темп - от динамики кредитования. Поэтому наблюдается рост ВВП на "восходящей" стадии цикла, когда кредитование растет достаточно быстро, спад ВВП в период кризиса, когда кредитование также резко падает и отсутствие роста при рецессии, когда кредитование не растет. Аналогично, в значительной мере занятость также определяется динамикой кредитования. В то же время кредит увеличивает спрос в настоящем, уменьшая его в будущем. Поэтому ссудные операции создают механизм деградации будущего спроса, провоцируя все большее наращивание кредита. Но банковская система имеет определенные пределы в наращивании долга, который не может быть бесконечным, что определяется нормативом достаточности капитала к рисковым активам, устанавливаемым регуляторами банковской деятельности. Что наиболее важно, эмиссия денег, осуществляется только на долговой и платной основе - за счет кредитования Казначейства со стороны Центрального Банка. Также на основе роста кредита (долга), который становится депозитом в других банках, т.е. за счет мультипликативного эффекта частная банковская система способна расширить денежное предложение в необходимом объеме, но этот эффект не устойчив, мультипликация стремительно расширяется на стадии роста кредитования и также стремительно сжимает денежную массу при первых признаках кризиса. Из вышесказанного следует, что имеющийся ныне механизм предложения (эмиссии) денег является слишком дорогим и неустойчивым. 3. Существует ли "третий" путь? Частный сектор обладает огромными потенциальными возможностями для производства. Образуется колоссальный разрыв между производительными силами и платежеспособным спросом общества, который в условиях долговой денежно кредитной системы всегда ограничен. Плановая экономика имела ряд преимуществ: низкий уровень нищеты, высокая занятость, невысокая степень расслоения доходов, высочайшая внутренняя устойчивость и отсутствие финансовой шизофрении, которая ныне широко пустила корни на мировых рынках. Но у нее, помимо атеизма и ликвидации личных (в т.ч. идеологических) свобод, был другой провал - слабость бытового сектора, который должен быть основан на только на коммерческой основе. 4. Альтернативная система - контуры. Как могла бы быть устроена альтернативная модель экономики - некий третий путь, сочетающий в себе как преимущества рыночной, так и плановой систем? Во-первых, в ней должен быть нормальный рыночный капитализм, который занимается конкурентным сектором. Он же обслуживается в коммерческих банках. Во-вторых, должен быть обширный сектор общественных услуг, который финансируется из бюджета на основании плана по занятости государственного сектора исходя из реальных потребностей общества. При этом задача рыночного сектора - обеспечить эффективность и ускоренное развитие потребительских ценностей, задача общественного сектора - обеспечить занятость, развитие человеческого капитала, инфраструктуры и культуры. При планировании бюджета исходя из общественных потребностей выяснится, что значительная его доля не может быть профинансирована из налогов. Коренная проблема экономики в том, что для того, что потребить все произведенное, нельзя раздать деньги просто так. Например, разбрасывая с вертолета. Они должны быть заработаны хотя бы в общественном секторе. Иначе никто не захочет работать и общество будет паразитировать. В экономике есть противоречие - обеспечение занятости и обеспечение эффективности. В рыночной экономике занятость не обязательно должна быть полной. Однако с точки зрения гуманности и человеческой морали эта цель является обязательной. Идея состоит в том, что потребление избыточного предложения товаров частного сектора осуществляется за счет расходов государственного сектора, который частично финансируется за счет дозированной эмиссии. Значительное условие эффективности такой гибридной системы заключается в рациональности и эффективности госсектора. Здесь основная задача заключается в перенесении полезных методов управления экономикой с частного сектора на государственный. В такой системе сырьевой, транспортный и энергетический сектор экономики должен быть государственными и работать с минимальным уровнем тарифов. Развитие инфраструктуры осуществляется в основном за счет предприятий государственного сектора. В системе не должно быть свободного хождения иностранной валюты (кроме туристических целей), свободного движения капиталов и т.д. В ней должны быть встроены механизмы, препятствующие раздуванию пузырей активов и безудержному росту спекулятивных операций. 5. Эмиссия без долга и процента - альтернативный механизм. В советской экономике производство и потребление планировалось исходя из возможности наличных трудовых и сырьевых ресурсов, кругооборот денег во многом осуществлялся за счет фиктивных оборотов. Эмиссия должна быть дозированной, например, около 10 % от бюджета, или 10 % от ВВП. То есть, чтобы при росте экономики на 5 % в год и инфляции 5 %, рост денежной массы покрывал бы весь образовывающийся дефицит. Эмиссия не может быть больше, чем может "переварить", произвести экономика, в противном случае возможна не умеренная, неблагоприятная инфляция. В новой экономике должна быть создана крайне жесткая финансовая дисциплина. Никакие структуры или лица не должны иметь права на получение или присвоение денег без адекватного вклада в общественный продукт. Государство (Правительство, Минфин) эмитирует бессрочные государственные ценные бумаги (консоли), только беспроцентые, ценность которых обеспечивается всем национальным богатством страны. Для эмиссии рублей ЦБ покупает эти бумаги, но они не являются процентными и не являются по сути долговыми, отражая лишь рост национального богатства в результате проведенной эмиссии. В такой модели у ЦБ не самостоятельный, а трансфертный орган, подчиняющийся Правительству. Эмиссия денег в гибридной экономике осуществляется по труд, поэтому пока есть экономически оправданные проекты развития, которые могут быть освоены имеющимся запасом труда и ресурсов, такая система будет иметь возможности для непрерывного расширения при обеспечении максимальной занятости и устойчивости. 6. Является ли прибыль всеобщим мерилом эффективности? Рыночный фундаментализм превратил нашу страну из величайшей Державы в сырьевой анклав - и это дорога к вымиранию нации. Навязываемый нам индивидуализм, концентрация на товарно-денежных отношениях лишают общество и людей нормальной общественной координации, взаимной помощи и системы общенациональных ценностей, они сеют рознь и бессмысленность. Принцип прибыльности способствует удовлетворению материальных потребностей, но он не как не может охватить все сферы развития общества -создания семьи, рождения потомства, взаимной помощи людей, защиты своей Родины, моральных, нравственных и религиозные ценностей. Кризисная экономика в рыночной системе не позволяет получать прибыль от инвестиций. В этом случае основной мотив и координатор этой системы - прибыль не может быть единственной мерой развития, что и составляет одну из основных причин цикличности экономики. Поэтому неизбежный путь позитивной эволюции капитализма - его рациональная социализация. http://www.finam.ru/analysis/newsitem61A65/
Эконом © (12.12.2011 04:12)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 1.00 из 5.
Прямая ссылка


наверно остлася только коммунизм, его не пробовал ещё никто в мире:)
Д © (12.12.2011 09:12)
Прямая ссылка

Все дело в невероятной человеческой алчности. Как только у человека появляется способ законно обирать других - он уже не может сам от этого отказаться, как от наркотика. Поэтому власть собирает деньги, а деньги поддерживают власть... Самоусиливающийся круг, в технике называется "положительная обратная связь". Пока инстинкты человека (а алчность и жажда власти - это инстинкты) таковы, с такими людьми не построишь ничего хорошего. Советский Союз был построен на иных принципах - и он оказался исксственной структурой, поддерживаемой только силой государства. Три поколения воспитывалось в иных идеалах. И - результат? Как только исчезло государственное навязывание, Сказали: грабь! - можно! - только законно. И - где те идеалы? Испарились как сон, не успели даже закончиться девяностые.
ИМХО © (12.12.2011 09:12)
Прямая ссылка

Все эти принципы давно известны, однако это не спасает мир от кризиса. Ничего нового между капитализмом и социализмом пока не придумано. К сожалению или к счастью, у России есть возможность существовать за счет нефти и газа. И это не так уж и плохо. А развивать промышленность сложно, когда есть дешевая рабочая сила в Китае.
Кагги-Карр © (12.12.2011 10:12)
Прямая ссылка

Мир ещё даже не пытался их реализовать. Развивать промышленность можно, снизив административную и налоговую нагрузку на неё, адресной финансовой помощью, государственными заказами, или на худой конец таможенными тарифами и квотами. Рабочая сила в Китае уже постепенно перестаёт быть такой дешёвой, да и во многих отраслях её стоимость не так сильно влияет на конечную стоимость товара. Да и стоимость товара не самое важное его потребительское качество.
Эконом © (12.12.2011 12:12)
Прямая ссылка

налоговая нагрузка в России и так минимальна. Да, можно увеличить таможенные пошлины, но вроде Россия вступает в ВТО? Тогда таможенные пошлины исключаются. Спонсировать из бюджета можно. Но будут ли довольны другие? Какое недовольство вызывает дотирование Автоваза ;) Важна и стоимость товара и качество. У нас еще очень мало людей, которые могут себе позволить Гучи и Армани ;)
Кагги-Карр © (12.12.2011 14:12)
Прямая ссылка

Альтернатива капитализму только одна-социализм.
АК-74 © (12.12.2011 12:12)
Прямая ссылка

было же уже )))))) желаете повторить ? ))))
Яга © (12.12.2011 12:12)
Прямая ссылка

в новом качестве! всё идёт по спирали:)
Эконом © (12.12.2011 13:12)
Прямая ссылка

вот кстати по следам нашего вчерашнего разговора про СССР мне сегодня утром вспомнилось как меня уволили с работы за то что я встречалась с первым мужем ( американцем ) так прямо и сказали - ваше облико морале нам не подходит и мы не можем доверить таким людям как вы - наше будущее )))))
Яга © (12.12.2011 13:12)
Прямая ссылка

Да уж, коммунисты любили покомпостировать мозги своей идеологией и портить жизнь незашоренным людям. Мы обойдёмся без формальной идеологизации общества.
Эконом © (12.12.2011 13:12)
Прямая ссылка

ну вот)))) поэтому для меня лично без СССР лучче как то еще при моем отьезде заставили моих родителей подписать от меня отказ у нотариуса, бедная мама чуть инфаркт не получила, плюс папу пропесочивали на каком то там партийном собрании что не усмотрел за дочерью, и ты ды короче я предпочитаю чтоб правительство не лезло в интимные сферы жизни
Яга © (12.12.2011 13:12)
Прямая ссылка

ну у америкосов тоже были годы охоты на ведьм (коммунистических)...
clumsy snipe © (12.12.2011 15:12)
Прямая ссылка

кто-то должен же следить и за моральным обликом. Или лучше как сейчас, полная распущенность и никакой ответственности перед семьей?
Кагги-Карр © (12.12.2011 15:12)
Прямая ссылка

? выйти замуж за иностранца - это распущенность и никакой ответственности?))))
Винни © (12.12.2011 15:12)
Прямая ссылка

я не про этот случай.
Кагги-Карр © (12.12.2011 15:12)
Прямая ссылка

а случай, когда жена бежит в профком и требует наказать мужа за то, что тот решил уйти из семьи, это куда отнесмем? к издержкам? или как раз это то, что надо?
Винни © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

ваще дурдом угу щас даже поверить трудно что это реально БЫЛО
Яга © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

угу. еще как было. И как людям жизнь портили, не высказать.
Винни © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

а это- а что соседи скажут... ыыыыыыыыыыыы
Яга © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

это как раз то, что надо )) пусть сначала детей поднимет, а потом бегает по кустам
Кагги-Карр © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

угу. Пусть живут в скандалах ,ненависти, ругани, но зато у детей будет отец...
Винни © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

по моему в епоху позднего (а не сталинского) социализма у всех уже былии любовницы-перелюбовницы... достаточно фильмы той епохи посмотреть...
Lia © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

ну а зачем тогда это надо? Я про все эти контроли за личной жизнью?
Винни © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

ето фикция была в позднюю епоху а раньше ага было строго следили за мор обликом церковь то запретили - оставалось ето делать коммунистам...мораль та же между прочим
Lia © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

+1 Одно заменили другим
Кагги-Карр © (12.12.2011 18:12)
Прямая ссылка

Церковь никто не запрещал. Церковь просто отделили от государства, это сильно разные вещи.
АК-74 © (12.12.2011 19:12)
Прямая ссылка

идеология государственная была СИЛЬНО атеистическая...однако сама в детстве такие книижки читала
Lia © (12.12.2011 20:12)
Прямая ссылка

конечно))))))))) меня знаешь как пугали при увольнении , что вот если я не остепенюся, так американец этот уедет, а после него меня уж замуж точно никто не возьмет, такую вот опозоренную )))))))
Яга © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

заржала в голос))) опозоренную))))) и замуж не возьмут. И на работу не возьмут)))
Винни © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

ессно)))))) и звонили родителям еще ( на минуточку мне было 22 года) чтоб они на меня повлияли, мол так нельзя ))))))
Яга © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

много хорошего было в социализме ,но и издержек было ДО ХРЕ НА!)
Винни © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

особенно вот это проникновение в личную жись брррррррр а как нас женили за взятку ????? в загсе не давали время для росписи, то есть давали но мужу то уже было пора уезжать )))))) а скорее грит- нету времени для вас а потом меня надоумили преподнести ей подарочек , я так и сделала в полном обалдении- тип ну она не возьмет да неудобно взяла как миленькая и время нашлось а ведь жена директора какого то, в нашем доме жила и в одном лифте со мной ездила )))))))
Яга © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

Рыночная экономика в эпоху социализма))))
Винни © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

ахххаа))))))) раз иностранец- надо было с него чего нить слупить )) цена моего щастья были духи из березки )))))
Яга © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

дремучиий лес какой то...
Lia © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

провинция)))))
Яга © (12.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

МНЕ лично лучче чтоб моя личная жизнь оставалась моей личной жизнью и чтоб партия коммунистическая туды бы отнюдь не совала пальцы
Яга © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

Это понятно, что тебе так лучше. А что лучше для общества?
Кагги-Карр © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

ну моя личная жись на общество ну никак не влияет чем дальше от общества тем лучче ))))))
Яга © (12.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

лично твоя - нет.
Кагги-Карр © (12.12.2011 18:12)
Прямая ссылка

осподя ето какой год то был уже??? вроде никого не увольняли...
Lia © (12.12.2011 16:12)
Прямая ссылка

1990 мне предложили или бросить капиталиста или написать заявление по собс желанию )))))
Яга © (12.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

Блин))) как сегодня это звучит смешно))))
Винни © (12.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

ага)))))) но тогда- когда я вернулась через год в отпуск - мне так хотелось пойти туда и .... и...... че нить сделать )))))))))
Яга © (12.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

да уж ссср то разваливался... не было уж так строго - в москве то точно мы вовсю с иностранцами общались
Lia © (12.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

Так то в москве, а мы-то с Ягой селянки))))
Винни © (12.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

не ну я то училась в инязе - мы постоянно и подрабатывали на каникулах и вообше все время были с ними связаны... но вообще 88 год - я ходила на вступительные - еще с комсомольским значком кстати)))))))))))
Lia © (12.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

ну я комсоргом была аж до лета 89-го года. Правда не носила значок))))
Винни © (12.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

а мне сказали - иди на вступительные со значком)))))))))так и шла)
Lia © (12.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

ну ссср то развалился потом , ты чо ))) мы то провинция , не забудь ))) и все эти выговоры мне делала тетка с халой на голове ))))))))))))
Яга © (12.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

пипец представляю!!!!!
Lia © (12.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

даааааааааааааа)))))) я на них смотрела как на мастодонтов каких то
Яга © (12.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

))))))))))))))))))ой)
Lia © (12.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

ты представляешь как они вздрогнули кода в ответ я им сказала - дайте ручку и бумажку они грят - зачем?? я грю- так заявление писать ))))))) ух как они халами затрясли своими ))))) методист и зав уч частью)))))
Яга © (12.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

ваууууууу
Lia © (12.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

гыыыы
Винни © (12.12.2011 17:12)
Прямая ссылка

Мда. А при капитализме свирепствует ювенальная система. И о чем это говорит?
АК-74 © (12.12.2011 20:12)
Прямая ссылка

с элементами рыночной экономики? только моральных стимулов недостаточно для нормального развития.
Эконом © (12.12.2011 13:12)
Прямая ссылка

Социализм подразумевает под собой многоукладность экономики. Не знаю, знаете ли Вы, что после смерти Сталина в стране действовало 114000 (сто четырнадцать тысяч!) "артелей промысловой кооперации". На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.
АК-74 © (12.12.2011 13:12)
Прямая ссылка

да-да-да! Я помню, как в начале 60-х перед школой мать меня водила в "Кустпром" (так это она называла), где мне шили пальто к школе...
Аз. © (12.12.2011 13:12)
Прямая ссылка

Вот тут можно слегка подробнее, если интересно. http://kprf.ru/rus_soc/99271.html
АК-74 © (12.12.2011 13:12)
Прямая ссылка

да, интересно. Об артелях ничего не слышала.
Кагги-Карр © (12.12.2011 14:12)
Прямая ссылка

а империализму - коммунизм:)
Д © (12.12.2011 19:12)
Прямая ссылка

А что с идеологией и многопартийностью? Как обеспечить подготовку и сменяемость управленческих элит?
Эконом © (13.12.2011 14:12)
Прямая ссылка

А вот идеологией и должна заниматься партия. И НИЧЕМ ДРУГИМ. Если Вы подразумеваете, что в стране ОДНОВРЕМЕННО будет несколько идеологий, тогда наверное уместно говорить и о многопартийности, хотя это сильно будет напоминать известную басню про лебедя рака и щуку. Если Вы говорите о многопартийности в рамках одной идеологии, то это вообще звучит несколько странно.
АК-74 © (13.12.2011 15:12)
Прямая ссылка

однопартийность может привести к подавлению инакомыслия, критического взгляда на развитие страны
Эконом © (13.12.2011 20:12)
Прямая ссылка

Внутрипартийные фракции с правом выноса дискуссии по наиболее важным вопросам на широкое обсуждение еще никто не отменял.
АК-74 © (13.12.2011 21:12)
Прямая ссылка

Критика и интересные идеи могут возникать и вне партии. Как учитывать и их? Не произойдёт ли при однопартийности обюрокрачивание политической структуры?
Эконом © (13.12.2011 22:12)
Прямая ссылка

Партия не должна быть закрытой структурой, и разумеется она не должна быть "неприкасаемой". Обмен мнениями и открытые дискуссии должны проходить в СМИ, которые НЕ ДОЛЖНА контролировать партия(разумеется кроме партийных).
АК-74 © (13.12.2011 23:12)
Прямая ссылка

- Так... Заводы все приватизировали, землю раздали, может как-то и о простых людях подумать? - Да-да... Я бы взял... душ триста...
(c) © (14.12.2011 12:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору