| Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2011 года > дело педофила макарова( окончание) |
дело педофила макарова( окончание)
Десс. © (03.12.2011 11:12)
А Эхо Москвы всегда против, не думая ни о чем ;)
Кагги-Карр © (03.12.2011 11:12) Прямая ссылка
Просто уголовный кодекс различает два понятия: насильственные и развратные действия. Первое, это грубо говоря “ввёл”. второе - “потёрся”. Ну и всякие нюансы. Второе предусматривает более мягкое наказание. В целом, надо читать не сам Уголовный кодекс, а Комментарий к Уголовному кодексу. Так каждую статью разбирают на запчасти.
Мангуста © (03.12.2011 14:12) Прямая ссылка
ужас какой-то, страшно, что детей никак не защитить.
SonyaMedovaya © (03.12.2011 17:12) Прямая ссылка
SonyaMedovaya © (03.12.2011 17:12) Прямая ссылка
И все-таки мне кажется, что ничего там не было. Ребенок так и не признался? Ни за что не поверю, что хороший психолог не разговорил бы девочку. А все эти анализы по рисункам, простите, полный бред. Сперматозоиды в моче, которые кто-то видел, но потом потерял? Они у них на стекле микроскопа, поди, были. Моя мама долго хранила мой анализ КРОВИ в котором было написано ОБНАРУЖЕНЫ ЯЙЦА ГЛИСТ.
Просто человек кому-то помешал и его оригинально убрали с должности. В конце-концов его вообще оправдают, но сломают жизнь и ему, и дочери, и жене. Надо искать, у кого есть мотив.
Рокотова © (03.12.2011 19:12) Прямая ссылка
Рокотова © (03.12.2011 19:12) Прямая ссылка
полностью согласна с твоим мнением.
Винни © (03.12.2011 20:12) Прямая ссылка
Винни © (03.12.2011 20:12) Прямая ссылка
Я где-то читала о том, что он какой-то пост занимал и пытался помешать принятию какого-то закона
Читательница © (03.12.2011 20:12) Прямая ссылка
Читательница © (03.12.2011 20:12) Прямая ссылка
Было ТРИ анализа.
Первый в больнице, когда собственно и обнаружили в моче сперматозоиды, засомневались и взяли ВТОРОЙ анализ который подтвердил первый результат, потом(позднее и если мне память не изменяет в другом мед. учреждении) был взят МАЗОК и он тоже показал наличие сперматозоидов. Видимо везде были стеклышки в сперме.
Наконец психологов было ДВА, плюс проверка подозреваемого на детекторе лжи.
Оба психолога подтвердили проблемы у ребенка предположительно на сексуальной почве. Один из психологов очень заслуженный в этой области специалист, была приглашена специально. И наконец проверка на полиграфе показала что папаша что-то такое возможно делал.
Наконец анализ биоматериала из влагалища девочки и с ее нижней одежды показали(правда с очень низкой долей вероятности, что вполне объяснимо) что эта сперма принадлежит ее отцу и полностью исключила из подозреваемых деда.
И не надо строить конспирологических версий на ровном месте. Он извращенец и растлитель собственной дочери, все остальное от лукавого.
АК-74 © (03.12.2011 22:12) Прямая ссылка
АК-74 © (03.12.2011 22:12) Прямая ссылка
могу рассказать совершенно правдивую историю
как одного отца обвинили в растлении дочери
дочь исследовали по просьбе матери
ничего такого не нашли, но мать настаивала что были такие дейтсвия
отцу не разрешили приближацца к дочери вообще
через много много лет мать сама рассказала дочери что это была место отцу за развод
в результате имеем что у девочки крыша слабо держицца
плюс отец уже умер и она не может уже с ним поговорить и попросить прощения за это все
деть оказался еще и и обделен наслдеством
Яга © (04.12.2011 02:12) Прямая ссылка
Яга © (04.12.2011 02:12) Прямая ссылка
но в этой истории жена, мать девочки, горой за своего мужа и категорически не верит в виновность мужа.
Винни © (04.12.2011 11:12) Прямая ссылка
Винни © (04.12.2011 11:12) Прямая ссылка
