| Форум > Архив "О политике" > Ноябрь 2011 года > В продолжении дела "о педофелии" |
В продолжении дела "о педофелии"
скан приговора по делу Макарова. Читаем, анализируем, думаем и только потом делаем заключения о том виновен он или нет.
http://tuhanina.ru/materialy/delo-makarova-prigovor/
много букв.
АК-74 © (09.11.2011 21:11)
Прямая ссылка
А где нормальное заключение гинеколога? Не стали осматривать, потому что девочка расплакалась?
Как можно делать какие-то выводы по словам "папа, мне больно"?
Кагги-Карр © (10.11.2011 13:11) Прямая ссылка
и что под этим подразумевается?
Кагги-Карр © (10.11.2011 15:11) Прямая ссылка
АК-74 © (09.11.2011 21:11)
достаточно прочитать 17-19 страницы, вероятность более чем 99%, виновен.
Десс. © (10.11.2011 09:11) Прямая ссылка
Десс. © (10.11.2011 09:11) Прямая ссылка
Вот именно.
АК-74 © (10.11.2011 12:11) Прямая ссылка
АК-74 © (10.11.2011 12:11) Прямая ссылка
подумалось: А сколько таких случаев по россии прорсто заброшено - не расследовано или выкуплено?
Десс. © (10.11.2011 10:11) Прямая ссылка
Десс. © (10.11.2011 10:11) Прямая ссылка
темное какое-то дело. Лично я никакого заключения сделать не могу. И не могу понять, почему нельзя было гинекологу провести осмотр и точно установить, был акт или нет? И почему сперматозоиды были найдены в моче?
Кагги-Карр © (10.11.2011 11:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.11.2011 11:11) Прямая ссылка
К сожалению все однозначно.
АК-74 © (10.11.2011 12:11) Прямая ссылка
АК-74 © (10.11.2011 12:11) Прямая ссылка
А где нормальное заключение гинеколога? Не стали осматривать, потому что девочка расплакалась?
Как можно делать какие-то выводы по словам "папа, мне больно"?
Кагги-Карр © (10.11.2011 13:11) Прямая ссылка
гинеколог её осмотрела на следующее утро, это она в травматологии расплакалась
Моталка © (10.11.2011 14:11) Прямая ссылка
Моталка © (10.11.2011 14:11) Прямая ссылка
Выводы сделаны не по этим словам, они всего лишь одно из звеньев в цепочке доказательств.
Гинеколог осматривал, есть в деле. Полового сношения в классическом понимании этого не было.
АК-74 © (10.11.2011 14:11) Прямая ссылка
АК-74 © (10.11.2011 14:11) Прямая ссылка
ну значит, не было изнасилования. А не в классическом понимании это как?
Кагги-Карр © (10.11.2011 15:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.11.2011 15:11) Прямая ссылка
А его не за изнасилование осудили. Изнасилование ему никто не вменял, ему инкриминировались насильственные действия сексуального характера в отношении лица не достигшего четырнадцатилетнего возраста (Ст. 132 УК РФ ч.4)
АК-74 © (10.11.2011 15:11) Прямая ссылка
АК-74 © (10.11.2011 15:11) Прямая ссылка
и что под этим подразумевается?
Кагги-Карр © (10.11.2011 15:11) Прямая ссылка
http://www.labex.ru/page/kom_uk_132.html
АК-74 © (10.11.2011 16:11) Прямая ссылка
АК-74 © (10.11.2011 16:11) Прямая ссылка
всё дело началось с её слов спросонья "папа, не надо, больно"
если он её не насиловал, какая могла быть боль от того, что он якобы эякулировал ей на вульву?
я приговор прочитала полностью, но честно говоря, в показаниях экспертов уже стала путаться, глаза слипались, никакого однозначного мнения у меня не сложилось, на основании эмоций и описания поведения девочки есть ощущение, что она контактировала с мужчиной, но не обязательно с отцом, она на весь мужской род это перенесла, она и дедушку так же "отрицала"
а что касается доказательной базы, то ей нет, всё эти анализы, где эксперты видели своими глазами, однако ни тест-полоски этого не способны отразить, ни цифровые фотографии - ну это вообще.. не знаю, короче
Моталка © (10.11.2011 16:11) Прямая ссылка
Моталка © (10.11.2011 16:11) Прямая ссылка
Все дело началось с обнаружения сперматозоидов в моче ребенка, которых там не должно было быть.
Что касается другого мужчины, то в деле конкретно указано РОДИТЕЛЯМИ ребенка, что посторонние с ней не находились. Остается только два мужчины: отец или дед.
Деда экспертиза отвергла. Какие еще варианты?
АК-74 © (10.11.2011 16:11) Прямая ссылка
АК-74 © (10.11.2011 16:11) Прямая ссылка
я тут могу только посочувствовать судьям, которые выносят приговоры с таким набором доказательств
пока читала, представляла себя на месте судьи
Моталка © (10.11.2011 16:11) Прямая ссылка
Моталка © (10.11.2011 16:11) Прямая ссылка
Нормальный набор для такого вида преступлений.
Судьям вообще можно посочувствовать, они такую грязь каждый день через себя пропускают.
АК-74 © (10.11.2011 16:11) Прямая ссылка
АК-74 © (10.11.2011 16:11) Прямая ссылка
У меня тоже нет конкретного мнения по этому вопросу
Кагги-Карр © (10.11.2011 17:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.11.2011 17:11) Прямая ссылка
экспертизу днк спермы прочитай с17-19
Десс. © (10.11.2011 18:11) Прямая ссылка
Десс. © (10.11.2011 18:11) Прямая ссылка
