Форум >  Архив "О политике" >  Июнь 2011 года >  Подозрительно...

Подозрительно...

Помните, на втором сроке президентства Путина по ТВ стали часто светить Медведева, как-то резко он начал менять должности, пробираясь по лестнице все выше и выше. Все пункты перечислять не буду. 2003 Руководитель Администрации Президента, в 2005 - _первый_ _заместитель_ _Председателя_ Правительства. Активно ведет все приоритетны нац.проекты. В общем, пиарили по-черному. Очень популярен он был тогда. Потом четыре партии объединились и выдвинули его Президентом. Избрали!! А теперь лично мое внимание привлекает Матвиенко. С 1998 по 2003 год В.И. Матвиенко - _заместитель_ _Председателя_ Правительства Российской Федерации, курировала социальную сферу (тоже популярные в народе нац.проекты_. 5 октября 2003 года В.И. Матвиенко избрана Губернатором Санкт-Петербурга. А сейчас ее усиленно продвигают на должность спикера нашего парламента. Формально пост _третьего_ лица в государстве – повышение, но для Матвиенко это почетная отставка: у председателя Верхней палаты парламента есть статус, но практически нет полномочий. По закону на пост члена Совета Федерации от региона может претендовать только кандидат, избиравшийся в нем на представительную должность. Поскольку Матвиенко не участвовала в парламентских выборах, и у нее нет "отложенного мандата", ей придется участвовать в выборах, хотя бы муниципальных. И четыре региона уже активно ее продвигают. На это потребуется минимум два месяца, а там уж и выборы совсем близко... А я вот думаю, с чего бы ее так резко стали пиарить и продвигать? Петербуржцы ее не очень принимают в последнее время, так почему же столь непопулярного человека во втором по значению городе в стране двигают в спикеры? Подозрительно...
Тортила © (29.06.2011 11:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


а тем, кто *Валю-два стакана* двигает, пофиг, популярна она или нет.
Микроб © (29.06.2011 11:06)
Прямая ссылка

именно. мы (народец ихний) ваще тут не причем. у нас своя жизнь -на клео...у них своя
фыва © (29.06.2011 11:06)
Прямая ссылка

Тут много петербуржцев. ))))
Тортила © (29.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

Вопрос - зачем двигать человека, который может быть баластом?
Тортила © (29.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

можно подумать, кроме нее балласта нет))))
Микроб © (29.06.2011 16:06)
Прямая ссылка

Есть, но почему ее так пиарят и продвигают - мне это непонятно...
Тортила © (29.06.2011 16:06)
Прямая ссылка

почему продвинули мебельщика Сердюкова? почему малютку медведку пропиарили до президента? риторические вопросы))))
Микроб © (29.06.2011 16:06)
Прямая ссылка

В интересное время живем. Все можно увидеть изнутри..
Тортила © (29.06.2011 18:06)
Прямая ссылка

За заслуги перед ТОВАРИЩАМИ. Сама работаю в органе власти. Простому человеку ИХ логику очень трудно понять, сама долго привыкала, но принять это не могу. Если Матвиенко в свое время многое сделала для нужных людей (я не имею в виду на благо города, граждан), они ее не бросят. Вот такой перевод на звучную должность, без особых полномочий-обычный прием (пусть даже человека-пустышки). Просто надо освободить должность мэра для кого-то
Правда жизни © (04.07.2011 10:07)
Прямая ссылка

Вот эта мысль мне кажется очень здравой, угу.
Тортила © (04.07.2011 12:07)
Прямая ссылка

Я бы скорее предположил, что ее отправляют в почетную отставку. Не справилась она с городом, но как верного человека "команды" бросать ее не будут, а дадут вот такую вот должность у кормушки.
АК-74 © (29.06.2011 11:06)
Прямая ссылка

Ну, эта должность не только почетная...
Тортила © (29.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

потому что в питере ее называют валька-стакан- какя уж тут любовь+про сына-уж черезчур удачливого банкира все знают- убирают просто без скандала- НО на повышение- у нас ТАКИМИ людьми не пробрасываются...бедные мы и сирые
фыва © (29.06.2011 11:06)
Прямая ссылка

Какими такими? Биографию ее читала, а вот что мы знаем о ней как о политике или хозяйственнике - это вопрос.
Тортила © (29.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

Может потому ее и двигают в спикеры, что в Питере не популярна? Есть еще и другой ответ. Матвиенко - ставленник Путина, а Медведев счас в мэры двигает своих людей. А вот Матвиенко в качестве Президента страны не вижу ((
Кагги-Карр © (29.06.2011 14:06)
Прямая ссылка

Могут еще и отвлекать внимание от других кандидатов, но... Вот терзают меня сомнения и все тут...
Тортила © (29.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

Подозреваешь, что она станет Президентом? Тут есть несколько моментов. Первый - а какая разница кто им будет при фактическом доминировании хунты силовиков? Второй - Матвиенко ничем не отличается от силовиков. Такой стиль управления... Ничего не изменится! Для позитивных перемен в стране необходимо как можно скорее убрать подальше от власти группировку силовиков
Old © (29.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

Как ты ее воспринимаешь, ты же из Питера, тебе это все понятнее, ближе? Какая она?
Тортила © (29.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

Пришла сюда "на царство". Сына назначили нач управления информационных технологий банка. Сейчас у мальчика состояние миллиард долларов. Творит в городе все что хочет. Весь крупный бизнес платит оброк. Государевы деньги пропускает через подконтрольные структуры...
Old © (29.06.2011 16:06)
Прямая ссылка

Хммм..."На кормление" - так говорили в Петровские времена. Это везде так. Скажи другое - она хороший управленец или так себе?
Тортила © (29.06.2011 18:06)
Прямая ссылка

Она - это питерский Лужков в юбке.
Тынц-пынц © (29.06.2011 19:06)
Прямая ссылка

Нет... Лужков был осколком времени Ельцина. Матвиенко человек другой эпохи. Но многое отрицательное у них похоже...
Old © (29.06.2011 20:06)
Прямая ссылка

Торти, это сложный вопрос. Ты видимо спрашиваешь - как бы Матвиенко справилась с ролью Президента нормальной страны? То есть страны, которая живет по Конституции, живет интересами большинства своего народа. Президент, которой ответственен перед своим народом. Люди, которые теоретически могут назначить ее на этот пост, исходят совершенно из других соображений. Будет ли она управляемой, насколько она справится с ролью красивого манекена, можно ли ей доверять... Вот поэтому я не знаю что тебе ответить. В первой роли она еще не была, а со второй в масштабах питера справлялась удовлетворительно. Если бы наша страна была нормальной европейской державой, то как бы исполняла Матвиенко свои обязанности? Для меня этот вопрос открыт
Old © (29.06.2011 20:06)
Прямая ссылка

Я все время пытаюсь понять, удовлетворительно справлялась с работой - это как? Годится она для управления страной или нет? Дело же не в фамилии или поле правителя - у нас было много женщин-императриц и ничего, как-то справлялись. И некоторые из них даже носили в девичестве совсем не русские фамилии... Вот она может быть президентом или нет? Прямо в лоб спрашиваю. И насколько наша ментальность сейчас пропустит именно женщину во власть?
Тортила © (30.06.2011 16:06)
Прямая ссылка

Торти, давай определим - КАКИЕ качества ты считаешь важными для руководителя страны? Только смотри на нашу страну без розовых очков, реально...
Old © (30.06.2011 16:06)
Прямая ссылка

Могу только приблизительно отобразить свои ощущения. Каким должен быть руководитель с моей точки зрения? Хмм... Принципиальным и достаточно жестким - уметь принудить выполнять законы, принимаемые в его государстве. Он должен уметь внушить уважение к собственных правительственным учреждениям. При этом он должен быть достаточно мудрым и уважаемым, повиноваться ему сограждане должны не из страха, не рабски, а свободно. Мы же сами выбирали именно этого правителя, значит, изначально готовы ему подчиниться. На законных основаниях. Исходя из этого посыла, властитель должен быть достаточно образованным, компетентным хозяйственником и гибким ответственным политиком одновременно, чтобы четко организовать управление государством, делегируя полномочия всем гос.структурам, но суметь при этом в нужный момент взять на себя ответственность за каждую управленческую функцию, будь то законодательная, судебная или исполнительная. В конечном итоге от этого зависит наша спокойная и благополучная жизнь. Можно еще подумать чего-то такое... Но жара не позволяет мозгам более активно шевелиться. ))))
Тортила © (30.06.2011 19:06)
Прямая ссылка

Поинтересовалась сегодня у питерских друзей. Матвиенко под это описание ну никак не подходит. Трудно ожидать уважения к человеку с прозвищем "Валька-два стакана", хозяйственник из нее никакой, политик тоже. Еще раз - мнение не мое, а коренных питерцев.
Прохожая © (30.06.2011 20:06)
Прямая ссылка

Мда... Ну, понаблюдаем тогда.
Тортила © (01.07.2011 17:07)
Прямая ссылка

Торти, проблема в том, что ты ищешь правителя не России, а какой то другой страны... Матвиенко туда не подойдет.
Old © (30.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

Я говорила о правителе в принципе, ты же говорил дать набор качеств? Вот я тебе и выдала свое собственное ощущение. А Матвиенко я не знаю, потому и спрашивала твоей мнение...
Тортила © (01.07.2011 17:07)
Прямая ссылка

Торти, если говорить об некой стране, живущей по нормальным законам, то Матвиенко там на руководителя НЕ пройдет! Если говорить о современной России, то Матвиенко легко впишется в эту роль, но ей никто ее НЕ предложит!
Old © (01.07.2011 17:07)
Прямая ссылка

Если честно, то мне жууутка интересно посмотреть, как она пройдет в депутаты, а потом еще и в спикеры...
Тортила © (01.07.2011 18:07)
Прямая ссылка

Торти, и снова... в нормальной стране она бы даже не пыталась. А в нашей, где фальсификация результатом выборов - норма жизни, легко!
Old © (01.07.2011 18:07)
Прямая ссылка

Чтоб не пил, не курил, И цветы всегда дарил. В дом зарплату отдавал, Тёщу мамой называл. Был к футболу равнодушен, А в компании не скушен. И к тому же чтобы он И красив был, и умён.(с)
АК-74 © (01.07.2011 12:07)
Прямая ссылка

Все таки увлечение тираном и тут наложило отпечаток. Вы решили рассмотреть управление страной, как брак... Видимо этот "идеал" еще и в церкви освятит отношения, чтобы страна от него не убежала?! Так сказать - Я твой навеки!!!
Old © (01.07.2011 12:07)
Прямая ссылка

Пуркуа бы и не па? :)
Тортила © (01.07.2011 17:07)
Прямая ссылка

Матвиенку на царствие??? Вовек этому не бывать. Мало того, что б...женщина, так еще и фамилия хохлятская... Романов-Ульянов-Сталин (хоть и Джугашвили)-Маленков-Хрущев-Брежнев-Андропов-Устинов-Горбачев-Ельцин-Путин-Медведев. Все фамилии русские. Ах, да, Черненко забыл. Но это... мимолетный эпизод, маразм подыхающего союза, ошибка истории. Не более. Так что не сидеть Матвиенко на троне.
Тынц-пынц © (29.06.2011 19:06)
Прямая ссылка

Жестко ты ее...
Тортила © (29.06.2011 19:06)
Прямая ссылка

Это не я!!! Я всего лишь воспроизвел "общественное мнение" по этому поводу! (Лично я на счет Матвиенко - против, а если презилент будет полезный стране, то хоть женщина, хоть на "...ко", хоть на "...ман" мне фиолетово. В конце концов - Президент это должность. И важно как он работает, а не его пол или фамилия. Но есть русское "общественное мнение" и оно будет против. :)))))))))))))
Тынц_пынц © (30.06.2011 11:06)
Прямая ссылка

Общественное мнение имеет право быть единственно верным?
Тортила © (30.06.2011 16:06)
Прямая ссылка

Риторический вопрос - сама все понимаешь.
Тынц-пынц © (30.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

ну у моей подружки в Германии тоже есть родственница русская: Фрида Моисеева Лившиц: русская. (Толстовский дом)
резеда мухацецеева © (30.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

так смешно, судить по фамилии..... Хотя я тоже против нее, а собственно ни за кого. Нет того, за кого можно и нужно голосовать.
Олена-Змейка © (30.06.2011 08:06)
Прямая ссылка

Я не сужу. Я просто озвучиваю одну из причин, по которой её не возьмут в президенты. Даже если это не её девичья фамилия, а мужнина. Лично мне глубоко фиолетово какую фамилию носит президент ( хоть Крендель-Запеканский или Йогерспогерхельдерсон ) если он сможет России вытащить из того дерьма, где она сейчас оказалась.
Тынц_пынц © (30.06.2011 11:06)
Прямая ссылка

Осспади, она даже с сосульками у нас справится не смогла, ага, ей прямая дорога в президенты. Как петербурженка, могу сказать, что очень рада, что она уберётся из губернаторов.
коза -дереза:) © (01.07.2011 12:07)
Прямая ссылка

а я за) если что женщина- президент это свежо и ново
юкси © (03.07.2011 20:07)
Прямая ссылка

ДА и не против, вот только почему именно Матвиенко двигают - если мои подозрения небеспочвенны. Вот это мне интересно. :)
Тортила © (04.07.2011 12:07)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору