Форум >  Архив "О политике" >  Апрель 2011 года >  Эксперты:

Эксперты:

«Чем дольше конгресс медлит, тем больше вероятность, что инвесторы внутри страны и за рубежом начнут терять веру в нашу способность выполнять свои задачи и обязательства», — отметил Гайтнер. Промедление может привести к повышению стоимости заимствований и задержке с выделением средств военным, пенсионерам и другим категориям населения. «Дефолт может вызвать финансовый кризис, который будет сильнее, чем тот, после которого мы только начинаем восстанавливаться», — считает глава Минфина США. Гайтнер полагает, что любые меры по сокращению расходов не дадут немедленного эффекта, и поэтому повышать предельный уровень госдолга необходимо, поскольку это позволит выполнять текущие обязательства бюджета. Эксперты отмечают, что поднятие в очередной раз предельного уровня госдолга не решает главного вопроса: долги США продолжают стремительно расти, государство не может своими активами обеспечить покрытие или выплату этих долгов, США являются государством-банкротом, и время банкротства уже пришло. «Повышать уровень госдолга, а не отдавать долги — любимая американская финансовая забава. Конгресс США устанавливает верхнюю границу допустимого размера долга, и пока он ее не изменит, администрация не имеет права увеличивать заимствования. А поскольку дефицит федерального бюджета достиг $1,5 трлн в год, наращивать заимствования просто необходимо, поэтому администрация и обращается в конгресс с просьбой поднять планку долга», — пояснил Вестям.Ru главный экономист ИК «Ай Ти Инвест» Сергей Егишянц. Между тем, в палате представителей большинство у республиканцев, а они требуют сократить расходы и сократить дефицит бюджета. Но это всего лишь политические игры, уверен Егишянц. По его мнению, конгресс разрешит Белому Дому занимать средства и поднимет планку заимствований. «Все прекрасно понимают, что если действительно урезать расходы казны и сократить дефицит, то экономика немедленно рухнет — прямые субсидии из бюджета обеспечивают порядка 10-12% располагаемого дохода американцев. Урезание субсидий породит резкий обвал совокупного спроса в стране», — отметил Егишянц. В то же время, наращивать долг бесконечно нельзя: в мире уже с настороженностью воспринимают казначейские обязательства США, поскольку размер госдолга страны достиг почти 100% от объема ВВП. Пока растущую дыру в бюджете латает Федеральная резервная система (ФРС) США, которая сама выкупает гособлигации за счет дополнительной эмиссии долларов. Этот процесс уже вызвал мощную волну инфляции в мире, поэтому возможности подобной политики ограничены. Глава МВФ Доминик Стросс-Кан заявил накануне, что американская администрация должна сократить расходы бюджета США почти на 35%, чтобы вернуть бюджет под контроль. Но это совершенно нереально, ибо вызовет немедленный тяжелый экономический кризис, что понимают и в Европе, и в США. «Выхода из этого тупика нет. На хорошее можно надеяться при бурном росте экономики, однако таковой отсутствует. Значит, рано или поздно придется проводить решительное сокращение расходов бюджета, иначе гособязательства США ждет участь гособлигаций Греции, Португалии и Ирландии», — считает Егишянц. В этих странах работают не менее опытные экономисты и политики, но и они не могут предотвратить надвигающийся дефолт. Несмотря на все усилия, долги в еврозоне растут, что неизбежно приведет к развязке в виде кризиса. Во вторник вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин признал, что одной из проблем мировой экономики остается дефицит бюджета США, его сокращение не укладывается в график, обещанный американской администрацией. Помимо этого, США продолжают «политику количественного расширения денег», которые должны поддерживать американскую экономику, что создает избыток ликвидности на мировых рынках и приток спекулятивных средств на рынки развивающихся стран, отметил Кудрин. Это касается и российского рынка. «Нельзя сказать, что государственный долг США подошел к некоему объективному пределу. Он являлся громадным и в 2009 году. Важно другое: на пределе находятся международные и американские ресурсы “переваривания” инфляции. Народные восстания в некоторых арабских странах наглядно показали, что эмиссия американской валюты, вызывающая стремительный рост цен на продовольствие, не может далее покрываться поддержкой доллара другими странами», — пояснил Вестям.Ru руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. Многие страны перестали выдерживать эту нагрузку. Даже ЕС переходит к политике жесткой экономии средств. Несмотря на высокие цены на сырье, этот курс взяла и Россия, отметил эксперт. США могут печатать доллары и наращивать объем национального долга. Но поддержка этой политики другими странами ослабевает, что подтверждает происходящее с начала года ослабление американской валюты. «После Туниса, Египта и Ливии элиты большинства стран в ужасе: они сознают, что дальнейший перенос инфляции с американской валюты на другие валюты чреват полной потерей контроля над внутренними социально-политическими процессами», — подчеркнул Колташов. Увеличение госдолга США и эмиссия доллара, прежде всего, подпитывают финансовые корпорации, а не реальный сектор экономики, а затраты на «восстановление экономики» являются не чем иным как подпиткой спекулянтов. Триллионы «пустых» долларов толкают вверх мировые сырьевые и фондовые рынки на фоне разрушения потребительского спроса. Администрация США намеревается с осени перейти к политике жесткой экономии, но объективные условия, включая происходящие в мире события, могут ускорить этот переход. «Спор между демократами и республиканцами в США идет не по вопросу о политике как таковой, а по вопросу о сроках начала ее масштабного осуществления», — считает Колташов. Очередное повышение допустимого уровня госдолга США означает, что размер повышения компенсируют эмиссией долларов. Кто-то эти доллары должен купить, а таких стран все меньше, или всю эту дополнительную «ликвидность» направят на сырьевые и финансовые рынки. Минфин США в лице Гайтнера предупреждает мир: долг США растет и мы позволим ему расти, у нас нет другого пути. Другое дело, что долговая нагрузка ляжет на все без исключения страны, принимающие к оплате доллары США и покупающие долговые обязательств США. К чему это может привести, уже ясно. Но парадокс остается: США продают свои долги, и эти долги еще и покупают. Представьте себе ситуацию: вам для развития собственной семьи очень нужны деньги. На ремонт квартиры, на пропитание, на покупку школьных принадлежностей и так далее. В семье всегда существует нехватка денег и жизненные потребности. А тут приходит сосед и говорит: «У меня долгов полно. Но это не беда. Купи часть моих долгов!» Вы даже не понимаете, о чем речь. Как это так? Купить долги? То есть вы соседу отдаете деньги за его долги? Абсурд, бессмыслица. Вы покупаете его долг на 100 рублей, он обещает вам платить за это 2-3% в год, а через пять-десять лет обещает долг вернуть. То есть вы отдаете 100 рублей, а имеете с этого 2-3 рубля в год. Значит, вы лишили свою семью 100 рублей, вы обокрали своих домочадцев. Именно это и происходит с долгами США и с их покупкой другими странами. «Поскольку мировые валюты, в том числе рубль, обеспечены долларом, американская валюта, в свою очередь, обеспечена еще и экономикой других стран. Доллар обеспечен российским сырьевым экспортом, китайским промышленным экспортом, и много чем еще — фактически, всей мировой экономикой, для которой доллар остается основной расчетной валютой», — пояснил Вестям.Ru аналитик ФГ «Калита-Финанс» Алексей Вязовский. Все описанное выше объясняет смысл экономического «вампиризма» США. Только экономики других стран в этой ситуации — «доноры», импортирующие чужую денежно-кредитную политику и работающие на чужую финансовую систему, хотя система уже дала масштабный сбой. Увеличение объема долга — это всегда плохо. Но еще хуже то, что Гайтнер даже не говорит об увеличении выплат по долгам. Он говорит: госдолг США будет расти, мы повысим уровень госдолга. Разве это хорошая новость, задается вопросом Вязовский. США и в этот раз отложат неизбежный дефолт, можно еще немного поиграть в гособлигации. О дефолте объявлений не будет, он настанет неожиданно, как кризис 2008 года.
alex © (05.04.2011 19:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Разгоняющаяся инфляция делает невыгодным использование доллара в качестве резервной валюты и покупку американских ГКО. Скоро конец игры.
Эконом © (05.04.2011 20:04)
Прямая ссылка

Так ли уж скоро? Руки предателей будут даже при очевидности - грабить собственные земли а отдавать заокеанским господам
((( © (06.04.2011 12:04)
Прямая ссылка

офф зачем так кота назвали? - дивуар?
или мне на ЖУ? © (05.04.2011 22:04)
Прямая ссылка

)))) Спасибо Давно так не смеялась
провинция © (06.04.2011 10:04)
Прямая ссылка

мир спасет только тотальная катастрофа на территории США (разрушительное землетрясение; цунами высотой более японского; налет партизан из Ливии, подобный 11 сентября, только гораздо худший по последствиям)... вообщем то, что надолго выбьет США из колеи. На мой взгляд, лучшим было бы объединение Китая, России и арабских стран, носящее целью нанесение массированного ядерного удара по самым значимым городам США... тут даже не потребовалось бы дальнейшего раздела освободившейся территории, хватило бы того, чтобы эта страна на долгие десятилетия сошла бы с мировой арены.
Балдоха © (06.04.2011 00:04)
Прямая ссылка

США потребляют 40% мирового ВВП, а производят 20%. Падение потребления США даже на четверть станет сильнейшим цунами для мировой экономики
Эконом © (06.04.2011 01:04)
Прямая ссылка

ничего страшного, зато будет меньше мути в мире. Китай сейчас семимильными шагами наращивает потребление. А на месте СШП постепенно возродятся племена, которым тоже будет необходимо чего-то потреблять
Балдоха © (06.04.2011 01:04)
Прямая ссылка

а чего бы и тебе в китай не свалить, наращивать потребление? другого-то видимо, нечего нарастить)))))
Микроб © (06.04.2011 10:04)
Прямая ссылка

в ответ на это: http://www.kleo.ru/webboard/politics/?155964.shtml жидовня, сиди и не высовывайся, а то накликаешь беду и на себя, и на все ваше племя сволочное
Балдоха © (12.04.2011 21:04)
Прямая ссылка

Угу. Это будет цунами для всех марионеточных правительств. А для развития СОБСТВЕННЫХ экономик государств - будетлучший шанс.
Уes © (06.04.2011 12:04)
Прямая ссылка

вы серьёзно про ядерный удар?!
опаньки! © (06.04.2011 10:04)
Прямая ссылка

Видимо это бред сумасшедшей... Предлагать превращение Земли в глобальный Чернобыль с Фукусимой может только сумасшедшая(ий), человек ничего не понимающий как в экономике, так и в ядерной реакции...
Тынц-пынц © (06.04.2011 11:04)
Прямая ссылка

+100000000
людка зайка © (06.04.2011 11:04)
Прямая ссылка

Гм.. Боюсь что Вы сами не совсем понимаете физику ядерного взрыва и его отличия от, скажем, аварий на атомных станциях.
АК-74 © (06.04.2011 13:04)
Прямая ссылка

Что то с памятью у вас стало... Я эти вещи, как раз, никогда не путал (и тут часто про это говорил! :)))))
Тынц-пынц © (06.04.2011 13:04)
Прямая ссылка

Тогда как объяснить вот это Ваше заявление: "..Предлагать превращение Земли в глобальный Чернобыль с Фукусимой.." Какая связь между этими авариями и ядерным взрывом?
АК-74 © (06.04.2011 13:04)
Прямая ссылка

Связь такая, что последствия от настоящего ядерного взрыва на много хуже, чем от данных аварий. Думаю, это понятно. Но в данном случае я привел данные аварии чисто как некий, современный символ (ибо авария в Фукусиме сейчас у всех на слуху и именно ее, почему то, люди сейчас тут чаще вспоминают, а не Хиросиму и Нагасаки - они как бы "старая история" и не на слуху давно.) То есть просто как наиболее сегодня актуальный символ связанный с радиационным заражением. Надеюсь, понятно объяснил?
Тынц-пынц © (06.04.2011 13:04)
Прямая ссылка

И чем же они хуже?
АК-74 © (06.04.2011 13:04)
Прямая ссылка

Чернобыль и Фукусима не являются ядерными взрывами. А Хиросима и Нагасаки являлись. Про поражающие факторы ядерного взрыва вы, надеюсь, в школе проходили. Если нет, то гугл в помощь. :) --------------Цитата------------------------------- Я́дерный взрыв — неуправляемый процесс высвобождения большого количества тепловой и лучистой энергии в результате цепной ядерной реакции деления или реакции термоядерного синтеза за очень малый промежуток времени. ------------остальное зырк-зырк в Гугл.-------------
Тынц-пынц © (06.04.2011 14:04)
Прямая ссылка

Так в Хиросиме и Нагасаки люди восстановили жилье и стали жить ПРАКТИЧЕСКИ СРАЗУ ПОСЛЕ взрывов, а в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС до сих пор не живут. Как же так? Может лучше самому зырк-зырк во что-нибудь серьезное по этому вопросу?
АК-74 © (06.04.2011 14:04)
Прямая ссылка

Кто сказал, что в Чернобыле не живут?
Тынц-пынц © (06.04.2011 14:04)
Прямая ссылка

В зоне отчуждения. Научитесь читать как минимум внимательно. Так в чем проблема? С чем связана такая "несправедливость" по отношению к авариям? Он же менее опасны по Вашим словам..))
АК-74 © (06.04.2011 14:04)
Прямая ссылка

Именно в зоне отчуждения и живут. Не совсем легально, но живут многие кто не уехал или потом вернулся.
Тынц-пынц © (06.04.2011 14:04)
Прямая ссылка

Вот именно что не легально. Что называется на свой страх и риск. А в Хиросиме и Нагасаки вполне себе легально. Ну-с?
АК-74 © (06.04.2011 14:04)
Прямая ссылка

Я не знаком с японскими законами на этот счет. Почему они тогда не отселили население. Возможно не сразу поняли с чем имеют дело. Это их дела. Мне это не интересно. --------------------------------------- Ну и интерпретируйте мои слова правильно. Менее или более - не важно. Вы сами то внимательно почитайте, что человек понаписала тут! Что мол нужно забросать Шататы ядерными бомбами. По вашему взрывы десятков бомб (со 100% вероятностью ответного удара) менее опасно, чем Чернобыль с Фукусимой???
Тынц-пынц © (06.04.2011 14:04)
Прямая ссылка

Ну законы физики Вы наверное знаете? По уровню загрязнения взрыв даже возможно десятка бомб менее опасен чем взрыв той же Чернобыльской АЭС. Если мы говорим об обычных ядерных взрывах а не о так называемых грязных.
АК-74 © (06.04.2011 15:04)
Прямая ссылка

По "уровню взрыва" предложение данной мадам и есть сумасшествие, о чем я выше написал. То есть массовая бомбардировка США равносильна началу Третьей мировой ядерной войны. (Взрыв на Чернобыльской АЭС, между прочим, многие специалисты как раз приравнивают к "взрыву грязной бомбы". Не раз об этом слышал и читал.)
Тынц-пынц © (06.04.2011 19:04)
Прямая ссылка

Это сложный вопрос. И оценивать тут надо не только кол-во радиактивных изотопов, которое будет выброшено в окружающую среду. В чем принципиальная разница? АЭС строят в районах удаленных от крупных центров, они проектируются с учетом возможных катастроф и их последствий. Ядерное оружие направляется в том числе на крупные города противника и его действие планируется так, чтобы уничтожить как можно больше потенциала противника. Поэтому большая часть потенциальной катастрофы АЭС может быть относительно безопасной для населения. То есть можно говорить о неком коэффициенте эффективности. Ядерное оружие обладает рядом специальных поражающих свойств, о которых Вы писали. Если такое применяется по миллионному городу, то многократно усиливает поражающие действие. Катастрофу АЭС большая по территории страна может пережить относительно легко. Просто выведет из использования пораженные территории. А вот последствия воздушного ядерного взрыва над крупным городом страшно представить...
Old © (06.04.2011 19:04)
Прямая ссылка

Ну дык и я о том же! Одно дело случайная авария на АЭС, другое преднамеренные массовые ядерные взрывы по всему миру... То бишь хотеть Ядерной войны на Земле - это сумасшествие чистой воды.
Тынц-пынц © (06.04.2011 20:04)
Прямая ссылка

АК к сожалению часто не входит в суть вопроса, а оперирует просто голыми цифрами...
Old © (06.04.2011 20:04)
Прямая ссылка

Скорее сознательно уводит разговор от неприятной ему сути. Люди говорят об одном, а он, начиная придираться к отдельным моментам постепенно уводит вопрос в сторону. И забалтывает его. Класический троллинг.
Тынц-пынц © (07.04.2011 09:04)
Прямая ссылка

Бог мой, Вы и что такое троллинг не знаете! Я фигею.
АК-74 © (07.04.2011 11:04)
Прямая ссылка

Да. Я в нем, в отличие от вас, не ничего не понимаю. Так как мне это не нужно.
Тынц-пынц © (07.04.2011 12:04)
Прямая ссылка

Ок, в следующий раз я Вас ткну носиком когда Вы вольно или невольно начнете троллить.
АК-74 © (07.04.2011 12:04)
Прямая ссылка

Можете не трудиться. Вы этим постоянно тут занимаетесь в той или иной мере. Будет у меня желание - стану у вас учиться - устраивает? ------------------------------- И на этом заканчиваю сию бесполезную дискуссию с вами. Бай.
Тынц-пынц © (07.04.2011 12:04)
Прямая ссылка

Открою Вам малюсенький секрет, здесь я еще никого не троллил. Эльфить - было дело, каюсь, эльфил. Ну и Вам не хворать, чемпион всего на свете..))
АК-74 © (07.04.2011 12:04)
Прямая ссылка

дяденьки, не ругайтесь пожалуйста мне и так страшно из-за этой фукисимы.. :( не знаю теперь заниматься огородом или все потравленное :(
Блик © (07.04.2011 12:04)
Прямая ссылка

Не бойтесь. Занимайтесь спокойно своим огородом на радость себе на пользу родственникам.
АК-74 © (07.04.2011 12:04)
Прямая ссылка

ооооооооой, ну ладно :) сенькс
Блик © (07.04.2011 13:04)
Прямая ссылка

Не, не о том..)))
АК-74 © (06.04.2011 22:04)
Прямая ссылка

Не надо соскакивать, товарисч. Вы вполне конкретно написали, что имели ввиду именно последствия в виде радиационного заражения. Ни о каких других последствиях Вы НЕ ГОВОРИЛИ, потому что другие, оспаривать как Вы понимаете глупо. Я так понимаю, что Вы успели кое-что просмотреть по данному вопросу, и поняли какую глупость написали. Ну бум считать, что маленький урок ОБЖ пошел впрок.
АК-74 © (06.04.2011 21:04)
Прямая ссылка

Не льстите так себе. Уж ради вас "видимо где то что то смотреть" я точно не стал бы. Ваше мастерство увода разговора от сути (а не частностей мне давно известно. Что бы ваш оппонент не привел - вы всегда сумеете докопаться до мелочи и увести в сторону. Где этому учились то? ) :))))))))))
Тынц-пынц © (07.04.2011 10:04)
Прямая ссылка

Не надо ради меня, ради собственного образования посмотрите. Какой увод, о чем Вы? Это же не я написал: "То есть просто как наиболее сегодня актуальный символ связанный с радиационным заражением. Надеюсь, понятно объяснил?"
АК-74 © (07.04.2011 11:04)
Прямая ссылка

Ну видимо не понятно объяснил! Не знал, что сегодня каждый день во всех новостях обазательно говорят про Хиросиму, а не про Фукусиму... ------------------- Но раз вам такой образ не доступен - извините. Остальные поняли.
Тынц-пынц © (07.04.2011 12:04)
Прямая ссылка

Слив засчитан. Учить матчасть. Кстати, говорят Вы служили в ракетных войсках стратегического назначения? Если это правда, то это двойной позор.
АК-74 © (07.04.2011 12:04)
Прямая ссылка

серьезно. Нужно же когда-то начинать ставить на место амерофашистов
Балдоха © (12.04.2011 21:04)
Прямая ссылка

шариково отродье))))))
Микроб © (06.04.2011 10:04)
Прямая ссылка

жалко, что вас в 30-е ине всех добили
андра © (12.04.2011 21:04)
Прямая ссылка

На них в следующем году астероид ***нётся.
потерпите чуть © (06.04.2011 12:04)
Прямая ссылка

Я надеюсь, что командир корабля, запустивший астероид получит государственную награду?
АК-74 © (06.04.2011 13:04)
Прямая ссылка

Мешок какао бобов от Бгагбо
Old © (06.04.2011 19:04)
Прямая ссылка

быстрее бы уж
андра © (12.04.2011 21:04)
Прямая ссылка

Труба.
Тортила © (06.04.2011 13:04)
Прямая ссылка

Торти эта "труба" выдает призывы к преступлениям...
Old © (06.04.2011 19:04)
Прямая ссылка

НИк у трубы очень говорящий. ))) Допрыгается.
Тортила © (06.04.2011 19:04)
Прямая ссылка

Я очень толерантен, но призывы к применению оружия массового поражения и уничтожению целых стран это криминал, как мне кажется
Old © (06.04.2011 19:04)
Прямая ссылка

это еще не призывы, имхо. Это пока еще только выражение собственных взглядов.
Мышка © (07.04.2011 13:04)
Прямая ссылка

Угу.
Тортила © (07.04.2011 14:04)
Прямая ссылка

когда твои пиндостранцы совершают преступления, то твоя либеральная шобла даже язычок не высовывает. Почему? А тут ты на справедливые высказывания раскудахтался, падаль!
андра © (12.04.2011 21:04)
Прямая ссылка

запасайтесь золотом:)
Десс © (06.04.2011 09:04)
Прямая ссылка

Не поможет
АК-74 © (06.04.2011 13:04)
Прямая ссылка

так уже помогало в 90 годы некоторые люди выживали засчет накопленных запасов золота в изделях, купленных по совковым ценам и затем резко взлетевших в цене так что можно было даже на лом сдавая выгадывать:)
Десс © (06.04.2011 14:04)
Прямая ссылка

Проблема в том, что рынок золота существует до тех пор, пока ему позволяет существовать государство. В истории немало примеров(в том числе и в США), когда этот рынок просто ликвидировался волевым решением.
АК-74 © (06.04.2011 15:04)
Прямая ссылка

так будет черный рынок жизнь не остановится:)
Десс © (06.04.2011 15:04)
Прямая ссылка

Да, много предателей в разных странах протолкнули США к власти.
, не только в России © (06.04.2011 12:04)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору