Форум >  Архив "О политике" >  Март 2011 года >  Еще о Фукусиме

Еще о Фукусиме

результат уже известен. зачем тогда продолжать всю эту агонию и заливать водой? Только облучать персонал (( Расплава пяти активных зон на АЭС "Фукусима-1" избежать не удастся, но неуправляемой цепной реакции не будет. Об этом заявил первый заместитель директора Национального исследовательского центра "Курчатовский институт", член оперативного штаба "Росатома" по ситуации в Японии Ярослав Штромбах. "Максимальный сценарий - расплавление пяти активных зон, и, похоже, этого избежать не удастся", - сказал Штромбах. При этом он подчеркнул, что "цепной реакции быть не может". "Но даже если что-то подобное случится, это будет не очень опасно, так как всего лишь приведет к разбросу топлива внутри площадки", - добавил он. По его словам, такую аварию "ликвидировать гораздо легче, чем ту, что была в Чернобыле". Он сообщил также, что в Курчатовском институте проводился эксперимент по моделированию тяжелых аварий на АЭС, включая расплав активной зоны. Руководителем этого эксперимента был Владимир Асмолов, который в настоящий момент находится в Японии, передает ИТАР-ТАСС. Штромбах рассказал, что по результатам эксперимента "в России была создана и внедрена специальная ловушка, располагаемая под днищем реактора, которая позволяет уверенно чувствовать себя в случае любого инцидента даже при плавлении корпуса и выхода расплавленного топлива в большом объеме". "Эти проекты уже реализуются на ряде отечественных АЭС и за рубежом", - добавил Штромбах.
Кагги-Карр © (17.03.2011 15:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Я не в фокусе этой темы, но сегодня слушала, что при проектировании этой АЭС несколько японских специалистов отказались подписать акт приемки станции, утверждая, что она была построена с нарушением правил техники безопасности...
Тортила © (17.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

вообще писали же, что эффективный метод есть, засыпают бором и он поглощает радиацию одну партию брома им подогнала северная корея и как я поняла, в один из энергоблоков его всё же засыпали? очень сложно мониторить события по сми, я уже запуталась
Моталка © (17.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

ой, бора короче я путаю что там именно нужно, вроде бор именно
Моталка © (17.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

ну борная кислота нейтрализует цепную реакцию. Но если там пошло уже плавление, то уже ничего не поможет, как я понимаю
Кагги-Карр © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

всё сильнее понимаю что ничего не понимаю))
Моталка © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

т к уже понятно что воздушные масса с радиацией пойдут по планете, мне сейчас интересно - в самые первые дни аварии, наши заявляли, что будут радиоактивное облако с самолётов чем-то там посыпать над океаном, чтобы оно не дошло до суши это технология вправду есть? почему тогда сейчас сша не делает так? в ним облако почти дошло, по одни оценкам завтра будет, во другим в воскресенье или было для красного словца сказано?
Моталка © (17.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

как-то сомневаюсь, что такое возможно. радиация же не видна
Кагги-Карр © (17.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

вот че нашла: Военные вертолеты сбросили на третий энергоблок 30 тонн воды, смешанной с борной кислотой, которая замедляет процессы неконтролируемой ядерной реакции. Сейчас уже понятно, что эффекта это не принесло Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5526445/?frommail=1
Блик © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

достовенрной информации нет сми упражниются кто во что горазд где я читала, писали, что вода по факту туда не попадала, т е сбросили 30 тонн, а попали крохи и на видео хорошо понятно, что поливается некая площать, а не прицельно
Моталка © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

да и тоже видела этот ролик и удивилась, что нет спец. техники - без человека за штурвалом жуть просто
Блик © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

современную электронику радиация выводит из строя быстрее чем человеков
Моталка © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

:(
Блик © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

сми вообще можно не читать в этой ситуации
fashionista © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

мне кажется странным такой подход вобщем-то с таким же успехом, можно сказать, что никакое сми читать не надо - ибо сми само о себе редко пишет
Блик © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

ну читайте, я ж не заставляю :))) просто тема знаете ли не самая простая - это вам не про рост цен или сиси-писи. даже изложить простым языком может только человек более-менее понимающий. и информацию они (сми) берут откуда по-вашему?
fashionista © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

именно потому что я знаю, где сми берут инфу, я таки читаю сейчас наши сми я не говрю, что верить надо всему и безусловно но, честно, читать сайты атомщиков-чиновников, мне кажется еще более бесперспективным занятием, именно потому что тоже, к сожалению, несколько знакома с некоторыми представителями.. увы...
Блик © (17.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

пжалста-пжалста про чиновников не очень понятно, но да ладно :)
fashionista © (17.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

в первые дни читать смысл был, т к складывалась картина проишествий а сейчас уже никакой информации просто не поступает по-моему с места событий
Моталка © (17.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

может. это и не офф, а скорей дополнителное статья долгая, но.. вот что надо помнить "Радиацию из Японии "везут на себе" пассажиры. В соседних странах готовят меры контроля" Четверг, 17 марта 2011 г. время публикации: 15:48 последнее обновление: 15:48 На фоне разнообразных слухов о распространении радиации из Японии на другие страны региона поступают сведения о том, что радиацию "везут на себе" пассажиры, прибывающие из районов, близких к аварийной атомной станции в Фукусиме. В четверг у трех человек, прилетевших в Южную Корею, был выявлен повышенный уровень радиации. Как сообщает "РБК", ссылаясь на представителей администрации южнокорейского аэропорта, у одного из них - мужчины в возрасте 50 лет - уровень радиации превышал 1 микрозиверт. В администрации уточнили, что допустимый уровень составляет 0,3 микрозиверта. Корейские источники уточнили, что все три пассажира из Японии были допущены к свободному въезду в страну, так как уровень радиации, обнаруженный на их одежде, не представляет угрозы для здоровья, хотя и в несколько раз превышает норму. Они также отметили, что проверка на радиацию в аэропорту пока проводится на добровольной основе. В то же время власти страны готовятся установить специальные приборы, которые будут отслеживать уровень радиации и проверять всех пассажиров, прибывающих из Японии морем. Установить эти приборы планируется в портовом городе Бусан. В России тоже готовятся проверять на радиацию пассажиров из Японии Российская санитарная служба также готовит меры контроля радиации на рейсах, прибывающих из Японии, сказал "Интерфаксу" в четверг глава Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко. По его словам, планируется уделить внимание пассажирам, прилетающим из Японии в Москву и на Дальний Восток. "В зависимости от результатов будем действовать по конкретной обстановке", - пояснил он. Впрочем, как сообщило "Эхо Москвы", Роспотребнадзор считает, что пока нет необходимости проводить радиационный контроль пассажиров из Японии. "Все выезжающие из этой страны проходят контроль в японском аэропорту. Кроме того, по прилету в Россию граждане проходят через специальную рамку, которая выявляет наличие или отсутствие радиационного загрязнения. В случае, если оно все-таки обнаружится, этими гражданами будут заниматься специалисты. Высылать ни в коем случае никого не будут", - уточнили в ведомстве. ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" в свою очередь объявило, что в связи с чрезвычайной ситуацией в Японии осуществляет радиационный контроль воздушных судов, прибывающих из Токио. Как говорится в сообщении авиакомпании, на сегодняшний день нормы радиации на этих самолетах соответствуют средним фоновым значениям по Москве и области. Уточняется, что замер осуществляется специалистами "Аэрофлота" непосредственно в аэропорту прибытия в Москве. _Онищенко_ _жалуется_ _не_ _необъективную_ _информацию_ _из_ _Японии_ _._ Геннадий Онищенко ранее заявил, что, по данным на утро четверга от руководителей территориальных управлений Роспотребнадзора, радиационная обстановка в регионах РФ Дальнего Востока - в норме. Он подчеркнул, что это "абсолютно объективные данные". В то же время он заявил, что российских специалистов беспокоит нехватка объективной информации от властей Японии о складывающейся там ситуации. "По данным на среду, были все основания повысить по официальной шкале уровень опасности аварии на АЭС в Японии. Он уже явно был не четвертым. Но, ни от властей Японии, ни от МАГАТЭ мы этой оценки не услышали, что в определенной мере заставляет работать вслепую и принимать явно избыточные и не конкретные решения", - приводят его слова информагентства. То, что за среду ситуация на территории Японии ухудшилась - это очевидно. Данные, которыми мы располагаем от японцев, свидетельствовали о том, что на территории промышленной площадки уровни загрязнения были смертельно опасными при нахождении там персонала менее часа", - отметил Онищенко. Он также назвал тревожным фактором то, что уровень радиации был повышен в Токио. "В этой связи хотелось бы, что россияне, находящиеся в Токио, нашли для себя возможность как можно скорее покинуть этот город", - сказал глава Роспотребнадзора. Он уточнил, что советует россиянам покинуть не Японию, а столицу и зону бедствия вблизи АЭС. Он добавил, что сейчас принимаются меры по вывозу российских женщин и детей. "Это правильное решение и его нужно реализовывать", - заявил главный санитарный врач России. На атомном комплексе в Фукусиме, где после мощнейшего землетрясения и цунами произошли уже несколько взрывов и продолжается утечка радиации, введен режим чрезвычайной ситуации. Обстановка на АЭС продолжает ухудшаться: спасатели пока не способны охладить перегревшиеся ядра трех реакторов станции. Эксперты предполагают, что облако радиоактивных веществ, возникшее над станцией после аварии, ветер унесет на восток, в сторону США.
резеда мухацецеева © (17.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

кста, а чего то гринпиисовцы не визжат, и хде они? могу представить, сколько бы они вони напустили, если б у нас было не подобное, а в 10 раз меньше того, что сейчас в японии
резеда мухацецеева © (17.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

+100
alex © (17.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

наверна оч заняты подготовкой акции против ношения меха
Моталка © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

может кто-то объяснит? почему пишут, что фукусима проще чернобыля я плане ликвидации и опасности? на чернобыле был пожар, который локализовали, поставили саркофаг а тут признают, что работать на этой территории ликвидаторы не могут, т е так и будет фонить тыщу лет
Моталка © (17.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

т е может чернобыль и был хуже, но его ликвидировали вопреки опасности а тут..
Моталка © (17.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

я тоже не понимаю, +мне не понятно, почему последствия "легче" если вся зараза, как я понимаю, в т.ч. сваливается/сливается/попадает в океан, который как известно играет не последюнюю роль в мировом водообороте/формировании осадков и пр....
Блик © (17.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

я так понимаю напрямую в океан не было сбросов, т к вода выкипала, т е шло в атмосферу но потом конечно в виде осадков попадёт и на почву и в океан пишут, что облако придёт рассеянным к берегас сша, но там же на картинке видно, что это не облако, а непрерывный поток, т е ну за один день будет не оч много, а за год пипец сволько сейчас же фонят не единичные выбросы, а уже просто вся аэс стабильно и зафонит сильнее, когда доплавятся стержни
Моталка © (17.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

а распада никакого особо не происходит *сори, за тупые вопросы, по физике/химии - только по ошибке ставили 5*
Блик © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

я сама такая ж тупая) у нас у двух форумчанок мужья физики, надо их позвать на пресс-конференцию сюда
Моталка © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

ага мошт успокоят
Блик © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

что-то они не торопятся:)
Десс © (17.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

распада топлива? оно неисчерпаемо фактически
Моталка © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

т.к. как я еще тупей, то вопрос: топливо вот это фонит? и радиактивно? или чет другое?
Блик © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

про топливо почитала
Блик © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

"Если будет плавиться топливо от теплоты, которая там была. Если оно будет расплавляться, то будет опускаться к днищу реактора, а там нет никаких поглотительных стержней, и может начаться неуправляемая цепная реакция. Тогда последует маленький атомный взрыв, который разнесет все к чертовой матери, и будет большой выброс радионуклидов", – сказал в интервью РБК член-корреспондент РАН, президент Центра экологической политики России Алексей Яблоков, напомнив, что именно это произошло в 1986 г. на Чернобыльской АЭС. сейчас как раз плавится, но я так понимаю, что пока не рвануло
Моталка © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

Не знаю кто такой этот Яблоков, но в ядерной физике он похоже понимает еще меньше чем я. А я не шибко большой специалист, если точнее очень большой профан. Если бы так легко было получать ядерные заряды, способные вызывать "маленькие атомные взрывы", то сейчас в атомной войне уже бы сгорели очень многие страны.
АК-74 © (17.03.2011 22:03)
Прямая ссылка

ну наши учёные очень удивляют именно стилистикой высказываний, этому я ещё в первый день поразилась, когда включила телек новости посмотреть но суть верна всё равно
Моталка © (17.03.2011 23:03)
Прямая ссылка

тебе дать ссылку на форум атомщиков? я не могу сама пересказать из-за обилия терминов и вообще вещей, которые я не понимаю но таки да - не чернобыль, и по характеру и по опасности
fashionista © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

о, давай))
Моталка © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

как поймешь - свистнешь http://ochernobyle.at.ua/publ/25-1-0-20
Десс © (17.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

пусть гуманитарии подскажут, что будет:)
Десс © (17.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

а ты не понтуйся, а лучше объясни, если реально что-то понимаешь а не просто языком чешешь
fashionista © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

не переживай, маша, выживем отличие этого реактора от чернобыльского состоит в том, что р/а осадки будут разнесены по всему свету более равномерно и масшатбнее по площади, в соответсвии с движением воздушных и водных потоков. образно представляя, это как просто соль просыпать, либо распылить соляной раствор:)
Десс © (18.03.2011 08:03)
Прямая ссылка

Потому что в реакторах Фукусимы нет графита. В Чернобыле в реакторе произошел взрыв, который разворотил реактор и часть здания и раскидал большие и маленькие куски этого радиоактивного графита по огромной площади. И вот эти куски стали сами источником загрязнения почвы, строений и тп. Кроме этого, в результате взрыва, часть графита и других радиоактивных элементов была превращена в пыль и мощностью этого взрыва а также дымом от пожара и паром была поднята на большую высоту, где образовало радиоактивное облако, которое пошло гулять по Европе со всеми вытекающими последствиями. Пожалуй это можно сравнить с облаком пыли и пепла от извержения вулкана. На АЭС Фукусима 1 всего этого нет. Все взрывы произошли ВНЕ реактора, и особо сильных повреждений самим реакторам не нанесли. Кроме того, все реакторы японцы заглушили, а два вообще по их словам не работали. Это если очень кратко.
АК-74 © (17.03.2011 22:03)
Прямая ссылка

АК, спасибо за разъяснение! т.е. если ректоры не рванут, особых негативных последствий для всего остального мира, не будет?
Блик1 © (17.03.2011 23:03)
Прямая ссылка

Ну там кроме реакторов есть еще хранилища отработанного ядерного топлива, основные проблемы если я все правильно понял сейчас там.
АК-74 © (17.03.2011 23:03)
Прямая ссылка

ну как не будет если ветер будет сдувать в другую сторону даже тот объём который сейчас а если добавится смотря что под последствиями понимать конечно
Моталка © (17.03.2011 23:03)
Прямая ссылка

То что сейчас ветер сдувает в сторону это в основном пар, а радиоактивные вещества находящиеся в нем имеют крайне малый период полураспада. От миллисекунд до нескольких суток. Пока реакторы целы и топливо из хранилищ не разлетелось от взрыва для остального мира беспокоиться особо нечего.
АК-74 © (18.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

тот же магате сделал вывод, что вопрос времени только - расплавится неизбежно топливо без охлаждения, а температура расплавленного топлива в 2 раза выше температуры плавления стали, вытечет куда оно денется
Моталка © (18.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

Там еще бетон и керамика. В принципе, расплавив оболочку радиоактивная масса обязательно смешается с расплавленным металлом, бетоном и всем тем что ей попадется на пути. А это автоматом снизит скорость реакций в массе и как следствие все это быстрее застынет. Глобально это конечно плохо, но не плохо-плохо..))
АК-74 © (18.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

мне непонятна фактическая разница между плохо и плохо-плохо)) вот эта "масса" она же будет фонить, и с лета муссонные ветры будут дуть в противоположном направлении, т е через всю японию на китай, приморский край, азию-европу вот на этом пути - понятно, что японии достанется по полной, а как далеко эта радиация ветром распространится дальше?
Моталка © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

или этот фон ветром не сдувается?))) локально так сказать торчит?)
Моталка © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

Фонит это не страшно, плохо но не так страшно. Страшно если это топливо вылетит взрывным образом на улицу, разлетится по всей округе и будет там фонить и наводить радиацию на всяко разно. А вот это всяко разно может в виде пыли или сажи разноситься по всему миру ветром, дымом птичками и не знаю чем еще и загрязнять те места куда оно попадет. Вот это и есть плохо-плохо. Сама радиация никуда разносится не может, ибо это всего лишь излучение.
АК-74 © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

ну вот это, как я понимаю, уже никак даже приблизительно не посчитать, какой объём разлетится на птичках и пыли? а этот взрыв топлива в каком случае может произойти?
Моталка © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

Ну приблизительно посчитать можно. Но очень приблизительно..На ЧАЭС как-то посчитали. Не топлива, а например того же гремучего газа но уже не в помещении реакторного зала а в самом реакторе. Для чего они сбрасывали давление в реакторах? Вот чтобы такая фигня не произошла.
АК-74 © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

а само топливо, когда его прекращают охлаждать, - что с ним происходит в конце концов? цепная реакция, взрыв?
Моталка © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

Расплавляется до состояния супчика и тихо себе бурлит на дне реактора.
АК-74 © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

не взрывается? но мы же решили, что на дне оно не удержится, потечёт смешиваться с бетоном)
Моталка © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

Да это все на уровне предположений. Там все слишком не очевидно и слишком много всего нужно учесть. Подается вода в реактор-не подается, есть электролиз воды или нет сбрасывается давление или нет и тыпы тыды..
АК-74 © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

а на тех блоках где уже здание разрушено, не с чем будет смешиваться топливу в массу? и неужели эти вот жалкие балки бетон значительно охладят? если охлаждение в норме даже не расплавленного топливо осуществлялось непрерывно с помощью воды
Моталка © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

А здание тут не при чем. Это всего лишь НАДСТРОЙКА над реактором, защищающая его от внешних воздействий. Сам реактор где-то в глубине под несколькими слоями защиты. Не то чтобы охладит, но как бы смесь будет уже не "чистая" а с примесями, эти добавки выступят в роли замедлителя, скорость реакции упадет, температура тоже будет снижаться быстрее.
АК-74 © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

товарисчи) я отползаю готовиться ко сну всё же надеюсь завтра продолжить своё просвещение тут АК-74 персональное спасибо)
Моталка © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

но на фукусиме ожидают цепной реакции и взрыва всё равно из-за расплавления, т к температура повышается даже в заглушенных реакторах и в хранилище и 2 реактор разгерметезирован ещё несколько дней назад же, судя по сообщениям разница только в облаке графита получается, т е в разовом явлении после взрыва а радиации от возможного взрыва всё равно будет до фига
Моталка © (17.03.2011 23:03)
Прямая ссылка

Если под цепной реакцией Вы подразумеваете ядерный взрыв, то его не будет. Возможен тепловой взрыв из-за сильного перегрева и расплавления, но его мощность значительно меньше и загрязнение скорее всего ограничится только самой станцией и близлежащей территорией.
АК-74 © (17.03.2011 23:03)
Прямая ссылка

а на чернобыле был ядерный взрыв разве? нет ведь
Моталка © (17.03.2011 23:03)
Прямая ссылка

Нет. В реакторах вообще не может быть ядерного взрыва.
АК-74 © (17.03.2011 23:03)
Прямая ссылка

поэтому я не понимаю заявлений, что в случае с фокусимой всё намного лучше сравнимо с чернобылем - очевидно а если посчитать всё что на фукусиме потенциально может расплавиться и сравнить с тем что было в чернобыле - возможно на фукусиме даже больше топлива совокупно
Моталка © (18.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

Не готов сейчас сказать сколько топлива в реакторах Фукусимы, но в ЧАЭС было 1850 тонн графита в каждом энергоблоке, плюс ядерное топливо-190 тонн в каждом.
АК-74 © (18.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

а мне эта инфа попадалась в первый день, но я уже не помню где) и из башки уже выветрилось
Моталка © (18.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

потому что этот тип реактора снижает активность при испарении воды и повышает её при охлаждении все равно что тушить огонь соляркой
Десс © (18.03.2011 08:03)
Прямая ссылка

вобщем в очередное раз задаюсь вопросом: те блага цивилизации, которую обеспечивают все эти АЭС, ГЭС и пр. - стоят таких жертв? или все таки человечество хочет "слишком много кушать"
Блик © (17.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

бетонный бассейн под фундаментом реакторов для предотвращения попадания радиоактивной “каши” в случае повреждения реактора и расплавления этих элементов уже не выдержал в каком-то из реакторов - японцы сами объявили ещё во вторник, что в грунтовых водах около фукусимы обнаружен цезий и радиоактивный йод, - так что “ловушка” не помогла
chica © (17.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

всем, кому на самом деле интересно, предлагаю читать здесь http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575 регистрация там несложная, но информации там море и информация идет от профессионалов
Нильс Бор © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

Кагги! Давайте доверим решение проблемы профессионалам. ОК? Раз считают нужным облучать персонал... ну что ж, такова их судьба. Знали куда шли работать.
Тынц-пынц © (18.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

Ну чё? Продолжаем трястись и паниковать? Тады бегом за дозиметрами по бешаной цене, йодом и йодосодержащими препаратами и сухим красным вином! Порадуем спекулянтов! :)))))))))))))))))
Тынц-пынц © (18.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

порадуем себя красным вином) распугали уже всех посетителей с политики, самый тихий форум на клео))
Моталка © (18.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

Пральна! Все сидят, сосут красное сухое и всем не до политики уже :))))))))))))
Тынц-пынц © (18.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

Вот
Тынц-пынц © (18.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

)
Моталка © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

Красное сухое в профилактических целях надо сосать по утрянке а не вечером.
АК-74 © (18.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

А фик его зняет. Про "профилактику" "заражения радиацией" (фигею от грамотности сей терминологии) чего только не пишут. Тут в местной газете видел сегодня объявление: "Заговор от японской радиации!" Уверен 100% что будут такие, которые попрутся и денежки понесут...
Тынц-пынц © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

а как работать и рулить везде засада
Моталка © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

Никак. Нужно срочно завернуться в саван и ждать конца света! Реклама: "Покупайте наши саваны! Наши саваны самые уютные, тёплые и защищенные от всех напастий!" ПЕРВАЯ саванная компания. Наш лозунг: "Мы делаем лучшие саваны для вашей долгой жизти!!!" :))))))))))))))))))))
Тынц-пынц © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

с пропиткой из красного вина )
Моталка © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

Да! И йода. И всего, что вы закажете!!!
Тынц-пынц © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

Да там надо всего 250-300 грамм..Хотя рулить конечно уже никак..)) Кстати можно заменить зеленым чаем.
АК-74 © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

честно говоря заменять вино чаем кажется до дикости обидным) а сколько чая выпить нужно? т е на какой расстояние от туалета можно будет удаляться при замене вина на чай
Моталка © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

А фиг знает сколько этого чая нужно. Чай же он не водка, много не выпьешь..))
АК-74 © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

Это как раз водки много не выпьешь...
Тынц-пынц © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

Метра на... двадцать чаев! Ну при хорошей физподготовке можно и на 30!
Тынц-пынц © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

с моей подготовкой лучше уж чай непосредственно в туалет подавать ой, пошла в реал)) вино опять же выветривается ждёт
Моталка © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

вот это уже алкоголизм:)
Десс © (18.03.2011 08:03)
Прямая ссылка

ради жизни на земле!
Моталка © (18.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

Это они себя сами распугали. Нельзя быть людьми образованными и... одновременно столь невежественными...
Тынц-пынц © (18.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

надо взять приговорённых к высшей мере наказания, сказать - дадим твоей семье кучу бабла, а выживешь - иди на волю и пустить их там всё гасить.
Н © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

Чё уж вы так о приговорённых? Откуда эта глупость? Радиация - не пуля. Она попадает всегда и точно в цель. Да и где их взять, приговорённых то? В Японии смертной казни нет. А значит и приговорённых... :)
Тынц-пынц © (18.03.2011 01:03)
Прямая ссылка

и даже неприговоренные из раши массой сбегутся:)
Десс © (18.03.2011 08:03)
Прямая ссылка

офуительнеишая идея
как страшно жыть © (18.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

хорошая идея. Только как из заставить идти в зону?
Кагги-Карр © (18.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

а если чё-нидь не то открутят?)
Моталка © (18.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

угу, им-то в любом случае терять нечего
... © (18.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору