Форум >  Архив "О политике" >  Январь 2011 года >  Лунтик кладезь замечательных

Лунтик кладезь замечательных

высказываний и крылатых фраз. "Я уверен, что нам удастся победить коррупцию», — заявил он, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110126230604.shtml "Давайте скажем прямо, в Советском Союзе не было такой коррупции. Почему? Потому что не было свободы и не было рыночной экономики." http://news.kremlin.ru/transcripts/10165 Интересно, он именно так планирует её победить?
АК-74 © (30.01.2011 19:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Неужели он наивен до такой степени? В СССР всегда была ужасная коррупция... Коррупция в современной России не следствие рыночной экономики, а узурпации власти в стране узкой группой лиц. Если не ликвидировать монополию на власть, то коррупция будет процветать при любой экономической системе
Old © (30.01.2011 21:01)
Прямая ссылка

В СССР не было ужасной коррупции. Потому что даже имея деньги далеко не все жизненные вопросы можно было решить и деньги нелегко было легализовать, помните знаменитые закопанные в саду трехлитровые банки?:) А сейчас любой вопрос решается с помощью финансов. Коррупцйия в современной России есть прямое следствие нефтяной иглы, т. е узурпацией основного источника дохода небольшой группой гослиц. Если бы углеводороды занимали в статье дохода не более 5%, то эта власть давно бы уже развалилась, либо была бы вынуждена искать другие пути, как-то: развитие индустрии, с/х, туризма и т.п.
Десс © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

Коррупция не обязательно только взятки деньгами. Это могут быть и "борзые щенки".
Old © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

если вы про понятие "дефицит", то это все же не элемент коррупции был, а от перекошенной экономики, нет?
Десс © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

Все одно. Манипулировали возможностью снять или назначить на более выгодную должность. Думаю, что подобный перекос есть в любой стране и при любой формации.
Тортила © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

Коррупция это выполнение обязанностей не за з\п, а за взятки. Это процветало в СССР.
Old © (31.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

Коррупция и при СССР была, только она носила несколько иной вид. Взятку давали не деньгами, а возможностью добыть что-либо "через заднее крыльцо" , из под прилавка.
Тортила © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

это все же не коррупция, скорее "взаимопомощь" ;)
Кагги-Карр © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

Вопрос терминологии, угу. )))
Тортила © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

не совсем. Если я продам тебе банку сметаны, а ты мне продашь сапоги, то это выгодные связи. А вот если ты мне подаришь сапоги, потому что я тебе что-то выбью, то это уже коррупция. В СССР преобладало все же первое ;)
Кагги-Карр © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Обмен был, это правда. Но очень сильно ценились именно связи. Сегодня я тебе зуб вылечу суперкачественно, а завтра ты моего сына пропихнешь в ВУЗ. Или мужа на более выгодную должность. Все же это скрытая форма коррупции...
Тортила © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

ну пропихнуть в ВУЗ было мало, его еще и надо было закончить ;) Получить высокую должность по блату практически было невозможно, там уже шли проверки КГБ, и "из грязи в князи" нельзя было прыгнуть
Кагги-Карр © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Да запросто можно было. Везде процеветал девиз манус манум ляват - рука руку моет...
Тортила © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

у нас строго было, может в южных республиках там кто-то кого-то и мыл ;)
Кагги-Карр © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Угу, я тебе про Среднюю Азию говорю, хотя, сдается мне, в РСФСР тоже самое было.
Тортила © (31.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

В СССР не было коррупции, потому что если человек жил не по средствам, то им заинтересовывались спец. службы. Если сейчас ввести такие же проверки в России, то тоже можно навести порядок, хотя сложнее, капитал можно вывозить за границу
Кагги-Карр © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

Да были такие, и жили не по средствам, только старались не светить левые доходы.
Тортила © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

Еще они очень старались легализовать свои состояния. Сделать это можно было двумя путями: - войти в номенклатуру высшей власти(менее предпочтительный, т.к. все равно приходилось хотя бы на людях вести достаточно скромный образ жизни) - сменой общественного строя в государстве и автоматическим переходом из категории отщепенцев в категорию "успешных людей". Последствия наблюдаем во всей красе. Ну и конечно не забываем радоваться наступившей свободе..
АК-74 © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

Последствий, увы, нельзя было избежать. Равно как и смены общественного строя.
Тортила © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

Большая ошибка так думать.
АК-74 © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Я считаю, что социализма, равно как и в будущем коммунизм, у нас быть не могло. Точно также считаю, что империя СССР все равно бы разрушилась, как и все великие империи прошлых времен. Так что придется нам смириться и пытаться выживать в новых общественно-экономических условиях. :)
Тортила © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

А че могло? Можете смиряться с чем угодно, даже с тем, что Земля плоская.
АК-74 © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

С плоской Землей смириться не могу - факт физической невозможности существования оной в таком виде меня здорово смущает. )))) А вот приноровиться жить при такой вот уродливой форме капиталистического государства - вполне можно. Другое дело, что меня напрягает, почему любые общественно-экономические формации у нас в России получаются как-то через пень колоду. Будто бьешь себя пяткой в грудь. )))
Тортила © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Завтра Вам объявят об этом на всех теле и радиоканалах и...придется приноравливаться жить. Это же вполне можно.
АК-74 © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Про плоскую землю? :))
Тортила © (31.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

Да. Вы удивлены? "Российские биофизики объяснили тайну силы крещенской воды. Оказалось, что целебные свойства сходят на нее из космоса. Об этом можно прочитать на новостном портале lifenews.ru в сообщениях за 17 января 2011 года (за 2 дня до праздника Крещения). «Биофизики научными методами подтвердили великое православное чудо, которое происходит ежегодно в праздник Богоявления (Крещения Господня) 19 января - вся вода вдруг меняет свои свойства. И точно указали конкретные часы, в которые стоит запасаться крещенской водой - именно тогда целебные свойства воды особенно сильны» - пишет новостная служба."
АК-74 © (31.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

А при чем здесь плоская Земля? Я как-то читала про так называемую трехзвонную воду, которая обладает некоторым целебным воздействием на человека, но тут я могу найти объяснение с точки зрения волновой теории физики. Источник с водой должен находить на равноудаленном расстоянии от трех колоколен Звух может воздейсвовать на человека, значит, соответствующим образом пободранные колокольные тоны вполне могут как-то влиять на настроение человека... Про Крещенскую воду тоже слышала брала ее в церкви и даже экспериментировала с водой. Она и правда может долго стоять и у нее не образуется неприятного запаха гнили, но почему это происходит - я не знаю. :))
Тортила © (31.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

Уровень познания мира один и тот же.
АК-74 © (31.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

По-моему, Вы просто сейчас ворчите. ))))
Тортила © (31.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

Че перед глазами, то и на языке. А глаза мои видят замечательнейшую реформу образования; интереснейшие передачи по тв с участием магов, ведьм, колдунов и прочая; появление таких вот "научных" исследований и тыпы.. Верной дорогой идем, верной. Впереди уже маячит Плоский Мир.
АК-74 © (31.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

Нуу, это вряд ли. Нормальных людей больше. Такие периоды увлечения мистиков были всегда, на стыке времен...
Тортила © (31.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

все империи рушатся, но некоторые существуют долго ;) Коммунизм - это скорее утопия, но социализм существует, и кое-где даже успешно существует. Хотя смысл ворошить прошлое?
Кагги-Карр © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Как долго он будет успешно существовать - вот вопрос.
Тортила © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

а как долго просуществует успешно Евросоюз? rus.DELFI.lv 31 января 2011, 07:25 По прогнозам журнала The Economist, в 2011 году по индексу паритета покупательной способности (PPP) на одного жителя страны Латвия будет находиться ниже России, а также Хорватии. По данным Eurostat, долгое время по этому показателю Латвия занимала в Европе 24-ое место, деля его с Польшей. В "тучные годы" Латвия смогла немного вырваться вперед, однако после экономического кризиса 2009 года снова вернулась на прежнее место. Таким образом, в данный момент бедней нашей страны в ЕС остаются только Румыния и Болгария. The Economist проанализировал ситуацию во всех странах мира и пришел к заключению относительно уровня развития народного хозяйства Латвии в более широком контексте. В 2011 году на одного жителя Латвии индекс паритета покупательной способности составит 14 940 долларов. Это означает, что наша страна бедней России, где PPP составит в текущем году 16 620 долларов, а также Хорватии — 18 160 долларов. Рядом с Латвией в списке находятся Малайзия (PPP — 15 190 долларов), Ливан — (14 940 долларов), Уругвай — 14 820 долларов и Турция — 13 400 долларов. Если смотреть на ситуацию в мировом контексте, то бедней Латвии в нынешнем году будут Бразилия (PPP — 11 870 долларов), Китай — 8 390 долларов, а также ЮАР — 11 260 долларов. Если сравнивать показатели Латвии с ее соседями, то видно, что там ситуация существенно лучше: в Литве PPP в 2011 году составит 17 370 долларов, а в Эстонии — 18 970 долларов.
Кагги-Карр © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Чего у вас там совсем не айс...
Тортила © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

СССР никогда не был империей. Большая ошибка так его называть.
АК-74 © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Тут могу только виртуально пожать плечами, это же опять всего лишь вопрос терминологии. Империя - 1) монархическое государство во главе с императором; 2) колониальная держава, установившая своё господство над колониями и зависимыми территориями. Если смущает первый пункт отсутствием императора, то в СССР его вполне может заменить вечный Ген.сек, например. :) По второму пункту тоже можно подискутировать - 15 сестер почему-то не очень захотели после развала страны испытывать теже сестринские чувства, как в составе СССР. Но можно еще пройтись по 5 признакам империализма. Что там у нас было? - Образование монополий - Образование финансового капитала и финансовой олигархии - Ввоз и вывоз капитала - Борьба за передел мира - Образование межгосударственных монополий. Присутствовали все эти признаки в СССР? И опять можно поразмышлять абстрагированно. - Монополии точно были, хотя прибыль была сосредоточена не в руках частных лиц, а в руках государства. - Финансовая олигархия у нас в деформированном виде была - вся партноменклатура, по сути, они и есть. - Капиталы и ввозили, и вывозили, на радость опять же партийной верхушке. - Передел мира. Вот этот пункт можно даже и не комментировать. - Ну и образование межгосударственных монополий тоже существовали. Были совместные концерны со всеми странами бывшего соц.лагеря.
Тортила © (31.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

Какая короткая память у людей. Не напомните мне итоги референдума про сохранение СССР в 1991 году? ОСтальное даже обсуждать не хочу. Утомился одно и тоже повторять.
АК-74 © (31.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

А я была свидетелем истерики киргизов при расстреле Белого дома в 1993 году, когда они вопили на весь мир о просьбе защитить "островок демократии" :)
Тортила © (31.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

+1 хотя смена общественного строя скорее наложение различных обстоятельств
Кагги-Карр © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Это безусловно.
АК-74 © (31.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Не совсем ясна связь между получением прибыли от продажи углеводородов и коррупцией в РФ. Получается, что все другие отрасли не коррумпированы?
АК-74 © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

не скажу за весь союз, в Узбекистане была жутчайшая коррупция. за деньги можно было все купит. и почти всех.
Sova © (31.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

+ много. И в Киргизии тоже.
Тортила © (31.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

возможно, в узбекистане и была самая большая, судя по знаменитому делу следователей гдляна и иванова, но в рсфср - однозначно нет. потому за это что могли и расстрелять.
Десс © (31.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

Про монополию на власть...Всегда и везде она была, есть и будет. Даже при Новгородском Вече была. :)
Тортила © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

Торти, при всем уважении, есть масса положительных примеров, когда монополии на власть нет
Old © (31.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

Я тебя тоже уважаю, но примеры все же приведи. )))
Тортила © (31.01.2011 16:01)
Прямая ссылка

Все демократии запада, Япония, Ю Корея
Old © (31.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

Хмм, я совсем не уверена, что там нет коррупции. Те же деньги крутятся в партия. Если у тебя нет поддержки круглой суммы в банке, то вряд ли можно пройти даже просто в высшие эшелоны власти.
Тортила © (31.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

Я ответил на твою реплику "Про монополию на власть...Всегда и везде она была, есть и будет." Если ты о коррупции, то ты права. Она была и есть везде. НО в разных масштабах... Это как голод. Нет ни одной страны в мире, чтобы там не было в какой то день голодных. Только в одних странах голодают большинство населения, а в другом ничтожное кол-во... Что касается "Если у тебя нет поддержки круглой суммы в банке, то вряд ли можно пройти даже просто в высшие эшелоны власти", то ты уверена что именно огромные деньги привели к власти Черчилля, ФД Рузвельта, Обаму и тд? Думаешь, что самыми богатым в свое время был во Франции Де Голль? Или сейчас Саркази??? А может Меркель миллиардер???
Old © (31.01.2011 17:01)
Прямая ссылка

Не самым богатым, возможно. Но только все они в табели о рангах, или на социальной лестнице, занимают не самые низшие ступеньки.
Тортила © (31.01.2011 19:01)
Прямая ссылка

А ты бы хотела, чтобы управляли парии?
Old © (31.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

Демократия - это власть народа, значит, парии тоже имеют право быть властителями. :)
Тортила © (31.01.2011 20:01)
Прямая ссылка

Безусловно...У нас они создали СССР... и погубили страну...
Old © (31.01.2011 22:01)
Прямая ссылка

+1
Lacrima © (31.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору