| Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2010 года > Новая партия |
Новая партия
Опять все те же лица, которые "прославились" в 90-е ((
Где новые интересные, а главное честные, политики?
В четверг 16 сентября Москве прошло совещание российских политиков, на котором обсуждалась возможность зарегистрировать новую оппозиционную партию. В нем приняли участие Борис Немцов, Михаил Касьянов, Владимир Рыжков, Илья Яшин и другие российские демократы, представляющие так называемую «несистемную оппозицию».
Состав нового объединения уже утверждён, но официально должен быть объявлен на пресс-конференции. Однако, запланированная на 12:00 по московскому времени пресс-конференция была отменена «по техническим причинам». Она должна была состояться в РИА-Новости, но за час до её проведения хозяева здания отменили её.
В итоге решено собрать новую пресс-конференцию в штаб-квартире движения «Солидарность» на улице Покровка.
О том, кого новое объединение выдвинет на пост президента Российской Федерации в 2012 году, пока неизвестно. Определиться с кандидатом демократы планируют на общем съезде.
Некоторые политические эксперты сомневаются в том, что оппозиционерам удастся хотя бы зарегистрировать свою организацию. По мнению аналитиков, им просто не позволят этого сделать, как это, впрочем, было уже не раз с другими политическими инициативами либералов. В то же время, другие наблюдатели отмечают: нынешняя обстановка в стране, как никогда, благоприятствует созданию нового демократического движения.
Кагги-Карр © (24.12.2010 11:12)
Прямая ссылка
это молодой рыжков
был только депутатом:)
Десс © (24.12.2010 11:12) Прямая ссылка
А эти люди - могут стать нормальной оппозицией. Так как люди достаточно умные.
Просто у них есть большой недостаток - они не умеют пользоваться плюсами такого понятия как "популизм". При всех его недостатках, у популизма есть неоспоримый плюс. Его понимает простой народ - пролетариат, крестьянство и вообще не очень просвященные и умные люди.
Проще говоря, они не смогли в своё время и, вряд ли смогут сейчас, доступно каждому и понятно объяснить народу, в чем польза тех или иных методов управления экономикой. Зачем нужны не популярные реформы и т.д. и т.п.
А вот их оппоненты - медвепуты, зюга, жирик и т.д. плючаси и минусами популизма пользуются в совершенстве. Потому простой народ за них голосует, даже когда медвепуты проводят непопулярные меры или просто врут. ДНапример, многократное повышение соц.налога на малый и средний бизнес народ воспринял "с чувством глубокого удовлетворения": "там им, буржуям, и надо!" Ведь этот Ваня не думает, что завтра его предприятие может разориться, а он пойдет работу искать! Так если это случится, всё равно он бизнес клясть будет, а не истинного виновника, который его работы лишил своими тупыми экономическими решениями.
Вот в чем проблема.
Оппозиция не умеет с народом доходчиво разговаривать, а власть умеет, но не умеет тот народ сделать счастливым. Ну разве что Вани и Дуси бывают счастливы слушая разные Путин-шоу и ДАМ - шоу...
Тынц-пынц © (24.12.2010 16:12) Прямая ссылка
Я вроде правильно написал: "не предложить", а "доходчиво ОБЪЯСНИТЬ"!
(Если уметь объяснять, то можно предложить все что угодно! И люди согласятся.)
Тынц-пынц © (24.12.2010 17:12) Прямая ссылка
Чо-чо?- "Честные политики"??!
Это скоко ж надо выкурить, чтоп такая фраза в голову пришла?!
?! © (24.12.2010 22:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 11:12)
лично мне рыжков нравится
Десс © (24.12.2010 11:12) Прямая ссылка
Десс © (24.12.2010 11:12) Прямая ссылка
Рыжков просто не заляпан в воровстве, как другие. Но если мне память не изменяет, то он был премьером и не справился?
Кагги-Карр © (24.12.2010 11:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 11:12) Прямая ссылка
это молодой рыжков
был только депутатом:)
Десс © (24.12.2010 11:12) Прямая ссылка
я знаю, что это другой )) Но мне казалось, что и его Ельцин выдвигал. Значит, ошиблась
Кагги-Карр © (24.12.2010 11:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 11:12) Прямая ссылка
Пусть будет новая партия! Чем больше оппозиции будет медвепутам - тем лучше.
Тынц-пынц © (24.12.2010 13:12) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (24.12.2010 13:12) Прямая ссылка
так хочется нормальной оппозиции!
Кагги-Карр © (24.12.2010 13:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 13:12) Прямая ссылка
А эти люди - могут стать нормальной оппозицией. Так как люди достаточно умные.
Просто у них есть большой недостаток - они не умеют пользоваться плюсами такого понятия как "популизм". При всех его недостатках, у популизма есть неоспоримый плюс. Его понимает простой народ - пролетариат, крестьянство и вообще не очень просвященные и умные люди.
Проще говоря, они не смогли в своё время и, вряд ли смогут сейчас, доступно каждому и понятно объяснить народу, в чем польза тех или иных методов управления экономикой. Зачем нужны не популярные реформы и т.д. и т.п.
А вот их оппоненты - медвепуты, зюга, жирик и т.д. плючаси и минусами популизма пользуются в совершенстве. Потому простой народ за них голосует, даже когда медвепуты проводят непопулярные меры или просто врут. ДНапример, многократное повышение соц.налога на малый и средний бизнес народ воспринял "с чувством глубокого удовлетворения": "там им, буржуям, и надо!" Ведь этот Ваня не думает, что завтра его предприятие может разориться, а он пойдет работу искать! Так если это случится, всё равно он бизнес клясть будет, а не истинного виновника, который его работы лишил своими тупыми экономическими решениями.
Вот в чем проблема.
Оппозиция не умеет с народом доходчиво разговаривать, а власть умеет, но не умеет тот народ сделать счастливым. Ну разве что Вани и Дуси бывают счастливы слушая разные Путин-шоу и ДАМ - шоу...
Тынц-пынц © (24.12.2010 16:12) Прямая ссылка
эти люди ничего не могут.
Cthutq © (24.12.2010 16:12) Прямая ссылка
Cthutq © (24.12.2010 16:12) Прямая ссылка
То, что оппозиция ничего не может предложить народу, я согласна. Когда Рыжкова спросили, что может предложить ваша партия, то его ответ меня "убил": "мы можем обеспечить только одно - честные выборы" )) Народу явно надо другое.
Но самое главное, что и Чубайс, и Немцов, и Касьянов, и Каспаров себя скомпрометировали в 90-х. народ им этого не простит уже ((
А ДАМ сегодня нормально выступал 1.5ч )) Путин в последнее время сдал ((
Кагги-Карр © (24.12.2010 17:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 17:12) Прямая ссылка
путин не сдал,путина сдали.
Cthutq © (24.12.2010 17:12) Прямая ссылка
Cthutq © (24.12.2010 17:12) Прямая ссылка
согласна с этим тоже
Кагги-Карр © (24.12.2010 17:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 17:12) Прямая ссылка
просто время детских игр окончено.крошка цахес подрос.
Cthutq © (24.12.2010 17:12) Прямая ссылка
Cthutq © (24.12.2010 17:12) Прямая ссылка
хочется верить, что Путин не сдастся так просто. Следующий год будет жестким.
Кагги-Карр © (24.12.2010 17:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 17:12) Прямая ссылка
а зачем вам путин?что, без него страна пропадет?ни тот, ни этот, стране не нужен.враги оне...
Cthutq © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
Cthutq © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
А кто нужен? )))
Почему все мужчины любят только все ругать, но никогда не берут в свои руки ситуацию, а?
Тортила © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
Тортила © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
ну,не дорос я до президентов,не дорос.не в том месте,не в то время,друзья не те,нация подводит."я вышел ростом и лицом,спасибо матери с отцом",а всего остального не хватает.
Cthutq © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
Cthutq © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
Вертикаль власти, как любит упоминать наш Олд, она же не только верх, но еще и низ.
Можно быть мудрым и справедливым на своем месте - этого достаточно, чтобы живущим рядом стало легче переносить наше сложное время.
Проще всего паниковать и ругаться на время, сложнее помогать другим его пережить.
Тортила © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
Тортила © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
мне нравится путин
Кагги-Карр © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
Во всяком случае, никого более достойного сейчас вокруг не видно.
Тортила © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
Тортила © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
да ))
Только непонятно, что у него с личной жизнью. Если он дал отставку Людмиле, то это низко ((
Кагги-Карр © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
Знаешь, я ничью личную жизнь разбирать не могу. Тут со своей не всегда можешь разобраться, а уж в чужой.
Лично я сплетни слушать не хочу, а истину нам не скажет никто.
Имеет право никому ничего не рассказывать. Это мое ИМХО.
Тортила © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
Тортила © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
просто по личной жизни можно судить о порядочности человека. Я тоже сплетни не люблю. К тому же, человек должен иметь смелость сам об этом сказать
Кагги-Карр © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 18:12) Прямая ссылка
А что мы можем об этом знать?
Я далека от жизни семьи Путина. Ничего не знаю.
А всяким сплетням верить - это выше моих сил. )))
Тортила © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
Тортила © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
ну если он скажет, что разводится, то я от него отвернусь. как-то так ))
Кагги-Карр © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
поэтому и не скажет.
Cthutq © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
Cthutq © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
ну проверить я не могу )) В данном случае верю на слово
Кагги-Карр © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
дыма без огня не бывает.
Cthutq © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
Cthutq © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
Почему? Разве они не имеют права на личную счастливую жизнь?
По мне так чем жить в неуюте, лучше найти другого спутника, или вообще жить одной.
Тортила © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
Тортила © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
Надо любить того, кто рядом, а не искать приключений на стороне. Есть понятие порядочности
Кагги-Карр © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
Кагги,ну, не могу я обсуждать то, что сама не видела и точно не знаю.
Тортила © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
Тортила © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
Я счас говорю не О Путине, а обо всех
Кагги-Карр © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
В смысле?
Тортила © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
Тортила © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
Я к любому человеку отношусь с точки зрения порядочности в первую очередь
Кагги-Карр © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
А я не люблю, когда супруги друг другу лгут.
Страшное это дело.
Но в случае супругов Путиных - опять же, я ничего про них не знаю, потому судить не могу.
Тортила © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
Тортила © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
не надо врать, надо любить друг друга, и это зависит только от самих супругов ;)
А можно распуститься и не работать над собой. ведь проще пойти налево ((
Кагги-Карр © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
все мы люди,даже,как ни странно,даже президенты.и если наш президент пойдет налево,я не удивлюсь.ибо глядя на светлану моисеевну линник удавиться хочется.пущай гуляють!
Cthutq © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
Cthutq © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
Фууу. Как-то вот нехорошо от мужчины слышать такие речи.
Тортила © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
Тортила © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
я поддерживаю отечественного производителя.
Cthutq © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
Cthutq © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
Остановитесь прямо сейчас.
Иначе я окончательно разочаруюсь.
Тортила © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
Тортила © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
у меня очаровывать не получается...сплетни поддерживал ради диалога.каюсь...
Cthutq © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
Cthutq © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
правильно,алина оказалась,в нужное время,в нужном месте.а людмила не смогла подарить наследника царю,так ее по старинному русскому обычаю в монастырь.к вам поближе,в суздаль.пусть в зачатьевской церкви грехи замаливает.
Cthutq © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
Cthutq © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
Слушайте, Вы так серьезно обсуждаете эти сплетни, что мне прямо как-то не по себе становится. ))))
Тортила © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
Тортила © (24.12.2010 19:12) Прямая ссылка
а не хлебом единым жив человек,а словом.
да делать нам нечего!
Cthutq © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
Cthutq © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
А все равно, я могу посплетничать про разводы на "Мужчинах", там герои абстрактные, от своего имени пишут, а тут журналюги о ком-нибудь такое пропечатают, что аж страшно становится.
Тортила © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
Тортила © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
журналюги сродни падшим женщинам.(это не касается журналистов)
Cthutq © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
Cthutq © (24.12.2010 20:12) Прямая ссылка
Я вроде правильно написал: "не предложить", а "доходчиво ОБЪЯСНИТЬ"!
(Если уметь объяснять, то можно предложить все что угодно! И люди согласятся.)
Тынц-пынц © (24.12.2010 17:12) Прямая ссылка
"Но самое главное, что и Чубайс, и Немцов, и Касьянов, и Каспаров себя скомпрометировали в 90-х. народ им этого не простит уже (( "
--------------------------------
Дык потому и скомпрометировали, что не сумели объяснить и убедить "что и для чего надо".
Тынц-пынц © (24.12.2010 17:12) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (24.12.2010 17:12) Прямая ссылка
Не заметил, чтобы путин сдал. Просто для него и его команды сейчас сильно выпячиваться не выгодно. Нужно и ДАМа популяризировать. Тем более, что он марионетка, на которую, в случае чего, можно все неудачи свалить.
Придет время (ближе к выборам) и путин опять выдвенется как надо ему. Так же как он это сделал, когда первый раз был премьером. За полгода из совершенно неизвестного в стране человека в лидера всех рейтингов.
Команда ПиаРщиков у него восхитительно профессиональная!
Тынц-пынц © (24.12.2010 17:12) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (24.12.2010 17:12) Прямая ссылка
партия,то новая,да люди старые.данные товарищи имеют запятнанную репутацию.серьезной оппозиции не получится.надо,что-то новое.
Cthutq © (24.12.2010 15:12) Прямая ссылка
Cthutq © (24.12.2010 15:12) Прямая ссылка
вот и я о том же!
Кагги-Карр © (24.12.2010 15:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 15:12) Прямая ссылка
новым и перспективным вылезти не дадут,а вот этой братии мешать никто не будет.они сами создают видимость давления на них,чтобы привлечь внимание к своим ничтожным личностям.
Cthutq © (24.12.2010 15:12) Прямая ссылка
Cthutq © (24.12.2010 15:12) Прямая ссылка
может и так
Кагги-Карр © (24.12.2010 16:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.12.2010 16:12) Прямая ссылка
только так.
Cthutq © (24.12.2010 16:12) Прямая ссылка
Cthutq © (24.12.2010 16:12) Прямая ссылка
Чо-чо?- "Честные политики"??!
Это скоко ж надо выкурить, чтоп такая фраза в голову пришла?!
?! © (24.12.2010 22:12) Прямая ссылка
