Форум >  Архив "О политике" >  Декабрь 2010 года >  Демократия в действии?

Демократия в действии?

И все же сайт WikiLeaks это пиар демократии (заранее подготовленные факты, с которыми можно ознакомить мир.общественность) или же конец демократии (арест основателей сайта за опубликование секретной информации)? Архив документов американских дипломатических миссий, опубликованных и подготовленных к публикации на сайте WikiLeaks, хранится у ста тысяч человек в разных странах в зашифрованном виде. Об этом основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж рассказал, отвечая на вопросы читателей интернет-версии газеты The Guardian. По словам австралийского программиста, если с людьми, поддерживающими сайт, что-то произойдет, ключевые материалы будут опубликованы автоматически. Кроме того, весь архив уже передан множеству новостных изданий. Джулиан Ассанж также рассказал, что внимание, которое привлек проект WikiLeaks, не стало для него неожиданностью. Создатель сайта рассчитывал, что утечки информации окажутся в центре внимания через два года после запуска сайта, а не через четыре, как это оказалось на деле. Помимо этого, Ассанж признался, что скучает по Австралии, но его возвращение туда стало невозможным. По словам программиста, правительство Австралии помогает американским властям в преследованиях создателей сайта. В настоящее время Джулиан Ассанж находится в Швейцарии. В Швеции ему предъявлены обвинения в изнасилованиях и домогательствах. 3 декабря стало известно о выдаче властями этой страны очередного ордера на арест Ассанжа. Он связывает уголовное преследование со своей деятельностью в рамках проекта WikiLeaks.
Кагги-Карр © (04.12.2010 14:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Как эти данные попали на сайт - вот что в действительности интересно.
Тортила © (04.12.2010 14:12)
Прямая ссылка

Мне это тоже интересно, поэтому и есть подозрение о хорошей раскрутке.
Кагги-Карр © (04.12.2010 14:12)
Прямая ссылка

Почитать бы...
Тортила © (04.12.2010 14:12)
Прямая ссылка

Так в нете полно ссылок
Кагги-Карр © (04.12.2010 15:12)
Прямая ссылка

Они слишком расплывчатые, точной информации мизер.
Тортила © (04.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

ну да. Но ничего супер-шокирующего, видимо, нет
Кагги-Карр © (04.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

Ты же знаешь, из любой мелочи можно раздуть нелицеприятную картинку, домыслить всякое-разное. Вот раздули же скандал английские СМИ из победы России в борьбе за чемпионат мира...
Тортила © (04.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

скажите,а зачем он нам нужен,этот чемпионат? олимпиада в сочи?
cthutq © (04.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

престиж страны, деньги, работа людям, новые спорт. сооружения
Кагги-Карр © (04.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

вы чего-то не понимаете.в сочи например строят временные спортивные сооружения.что это значит? а то что денег украдут не просто много,а очень много.
cthutq © (04.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

Опять же фактов точных нет.
Тортила © (04.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

есть,зимний ледовый дворец в сочи-разборный.после олимпиады,он будет перенесен в другой город.двойной расход бюджетных денег.и разборное не бывет надежным, а уж долговечным,тем более.
cthutq © (04.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

Не поняла, что плохого в разборности сооружении? В Сочи их не нужно столько, перевезут в другой город. Все верно
Кагги-Карр © (04.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

получается,что расходы на данное сооружение надо умножить на два,а то и три раза.да и зачем проводить ЗИМНЮЮ ОЛИМПИАДУ,там, куда все едут летом? может быть,для того,чтобы обустроить Красную поляну,и господин прохоров больше не позорился в куршавеле?
cthutq © (04.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

А разве плохо, что в России будет еще и зимний курорт? Пусть прохоровы лучше ездят в Красную поляну, чем в куршавели ;)
Кагги-Карр © (04.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

ну, у меня голова за прохорова не болит.горнолыжный спорт-очень дорогое удовольствие.вкладывание гос.средств в развлечения маленькой, и без того довольно обеспеченной группки - является преступлением.статья УК такая есть-"нецелевое расходование бюджетных средств" хотя,для кого как,может быть кто-то из клеовчанок на красной поляне, в лице прохорова, найдет свою судьбу.как знать,как знать...
cthutq © (04.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

да, демократия и он герой Его в штатах хотели арестовать Но первая поправка для судей там пока свята
Десс © (04.12.2010 14:12)
Прямая ссылка

Вот я думаю, если этого героя уберут, то тогда похоже на "демократию". Если очередное бла-бла-бла, то хорошо рассчитанный пиар
Кагги-Карр © (04.12.2010 14:12)
Прямая ссылка

Кагги, распространение секретной информации - преступление по законам большинства стран. Другое дело, что материалы, с которыми знакомит WikiLeaks это не сколько секретные, сколько служебные и нелицеприятные.
Old © (04.12.2010 14:12)
Прямая ссылка

Издевательство военных над мирным населением это секретная информация? Тогда почему ты кричишь о прозрачной работе российских чиновников? Какие-то двойные стандарты?
Кагги-Карр © (04.12.2010 14:12)
Прямая ссылка

Кагги, я написал, что информация WikiLeaks не является секретной!!! Прочти внимательно мою реплику!
Old © (04.12.2010 14:12)
Прямая ссылка

Тогда пиши точнее, а не крутись "как уж на ..."
Кагги-Карр © (04.12.2010 15:12)
Прямая ссылка

Пишу точно! Публикование секретной инфо - преступление! Публикация "неприятной" для органов власти инфы - следствие демократии!
Old © (04.12.2010 15:12)
Прямая ссылка

То есть Западная инфа - секретная, а российская - неприятная? Давай, будем одни и те же вещи называть одинаково ;)
Кагги-Карр © (04.12.2010 15:12)
Прямая ссылка

Да я так и делаю... Просто нет в инфо, которую обсуждаем никаких секретов... не наших, не западных...
Old © (04.12.2010 20:12)
Прямая ссылка

как мне кажется,все эти разоблачения связаны только с одним-уйти от ответсвенности за реально совершенные преступления. я не удивлюсь,если михаил плетнев выступит с разоблачениями таиландских властей и заявит что его преследуют за то,что он всячески пытался научить талантливых тайских мальчиков музыке.сложно понять кому еще это нужно,может быть США нужна новая холодная война?
cthutq © (04.12.2010 14:12)
Прямая ссылка

вполне возможен и такой вариант
Кагги-Карр © (04.12.2010 15:12)
Прямая ссылка

азбука криминалистики,преступник совершает нетяжкое преступление,чтобы понести за него наказание,скрываясь преследования за более тяжкое.за сексуальные преступления по головке не погладят,а тут можно в гласность и демократию поиграть.
cthutq © (04.12.2010 15:12)
Прямая ссылка

это да
Кагги-Карр © (04.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

Я думаю, что это очень тонкая игра американцев. И очень грамотная, если уж присмотреться повнимательней.
АК-74 © (04.12.2010 18:12)
Прямая ссылка

какой цели добиваются?
Кагги-Карр © (04.12.2010 18:12)
Прямая ссылка

Ой, там много целей одновременно. Все зависит от конкретной страны. В нашей, например, весьма показателен материал про Путина и Медведева. Но по большому счету, чего из всего этого мы не знали? В чем секрет? Это как с этим Навальным, прям глаза открыл, а мы-то дураки и не знали.
АК-74 © (04.12.2010 18:12)
Прямая ссылка

ну да, я тоже ничего шокирующего не увидела ни у WikiLeaks, ни у Навального, всем известные истины. даже про наших разведчиков в Америке было интереснее :)
Кагги-Карр © (04.12.2010 18:12)
Прямая ссылка

Вот. Но одно дело это слухи и совсем другое, когда эти слухи преподносятся как некое "секретное" мнение официальных лиц в той же США. Это как некий катализатор для ускорения реакции каких-то лиц. Посмотрите на нашего Лунтика. Как он был агрессивен(для него) в высказываниях про США и наши отношения после этих "разоблачений". О новой гонке вооружений заговорил и тп.
АК-74 © (04.12.2010 18:12)
Прямая ссылка

ой, там вообще закулисные игры идут: то дружим, то морды воротим :)
Кагги-Карр © (04.12.2010 19:12)
Прямая ссылка

прям обыденные: четверть денег своровали - ну а что тут такого? умеют же люди! нам бы так!
Эконом © (04.12.2010 23:12)
Прямая ссылка

Что есть капитализм? Как мы учили в школе, это слияние власти и олигархии ;) То есть я во власти буду лоббировать интересы своего друга олигарха, выбивать ему проекты, а он меня устроит в свою фирму консультантом. Все по закону. Кто докажет, что консультант не нужен? И так во всем мире (( А теперь конкретно. Я имею право подрабатывать? Да. Почему мне не организовать фирму, которая за доп. деньги будет лечить, расследовать, оформлять бумаги? Но чтобы все шли в эту фирму, в свое бюджетное время я буду работать неэффективно. Законно? ДА!
Кагги-Карр © (05.12.2010 20:12)
Прямая ссылка

А ещё это прекрасный способ выяснить, что "утекло", из каких отделов, пособрать все материалы обратно и заодно устроить "большую чистку" рядов, т.к. выяснить, где кроты, можно только узнав, что украдено. А все, наивные, сами ищут выходы на правдолюбивый сайт и несут всё, что имеют. И делать ничего не надо.
как вариант © (04.12.2010 19:12)
Прямая ссылка

что-то я не верю, что вокруг одни сволочи работают и только и думают, как подлость сделать ;)
Кагги-Карр © (04.12.2010 19:12)
Прямая ссылка

Разве от этих публикаций что-нибудь изменилось во взглядах, в действиях людей?
Эконом © (04.12.2010 23:12)
Прямая ссылка

а причем тут демократия)))))
Kedicik © (06.12.2010 01:12)
Прямая ссылка

может потому, что при демократии можно критиковать правительство и не боятся за это ареста?
Кагги-Карр © (06.12.2010 09:12)
Прямая ссылка

При чем тут демократия? Демократия и вседозволенность разные вещи. Существуют еще и законы. Даже при демократии их нужно выполнять. Если авторы сайта нарушили закон (есть ведь и государственные и военные и коммерческие тайны, охраняемые законами каждой страны, то арест и суд ни в какое противоречие с демократическими принципами не вступает.
Тынц_пынц © (07.12.2010 09:12)
Прямая ссылка

Вот только интересно, когда в России применяется такой закон, то все кричат, что нет демократии?
Кагги-Карр © (07.12.2010 10:12)
Прямая ссылка

А каким боком нонешняя Россия относится к демократии???
Тынц_пынц © (08.12.2010 01:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору