| Форум > Архив "О политике" > Ноябрь 2010 года > про сми |
про сми
http://www.youtube.com/watch?v=bRempIeS40o&feature=player_embedded#!
вобщем у меня два вопроса вместо комментария:
1. мне одной печально после прослушивания и _просмотра_ (мне оч. показательна реакция некоторых деятелей)
2. кто-нибудь из присутствующих еще _получает_ новости по ТВ?
Блик © (26.11.2010 15:11)
Прямая ссылка
“Я Пастернака не читал , но осуждаю” ц
Гы
zizi © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Кто сказал знаете?
АК-74 © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
"Не слежу" и "не интересуюсь" немного разные вещи. "Намедни" просмотрел практически полностью именно потому что поинтересовался что ж там такого интересного. Понял что ничего-пустышка.
Все его развлекательные программы с песнями о главном ну вообще даже не обсуждаются. Вы знаете что-то еще?
АК-74 © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
На какую тему?
Так кто сказал?
АК-74 © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
мы кажется о тв продуктах говорили, наврядли зизи на форуме о политике в теме о тв будет интересоваться вашими кулинарными пристрастиями :)
Блик © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
"ТВ продукты" тоже бывают о разном.
На исторические темы, художественные и тп.
АК-74 © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Вот здесь кое-что можете посмотреть
http://militera.lib.ru/memo/index.html
Если брать из видеоряда, то из последнего могу порекомендовать худ. фильм "Брестская крепость". Не пустышка, хотя конечно и не идеал. Продюссером был Угольников, от которого честно говоря и не ожидал. По документальным дома могу посмотреть, здесь кое на что постил ссылки.
АК-74 © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Ну это вообще классика. Я брал из свежего.
"Освободители" это не худ фильм, который кстати называется "Освобождение".
АК-74 © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Поясняю специально для Вас.
"Не слежу", то бишь НЕ ОТСЛЕЖИВАЮ ПОЯВЛЕНИЕ НОВЫХ произведений, передач, программ и тп. СПЕЦИАЛЬНО. Увидел где-то, сказали что такого-то автора и хорошо. "Слежу" соответственно прямо противоположно. То есть специально жду появления новых произведений конкретного автора, отслеживаю его творчество.
"Интересуюсь" увидел что-то, ПОИНТЕРЕСОВАЛСЯ что это такое, а далее по результату-либо СЛЕЖУ либо НЕ СЛЕЖУ. "Намедни" смотрел в порядке их появления на экране, за исключением первых серий, которые просмотрел потом.
Меня не надо заинтересовывать, я просто хочу понять за что его так уважают, за какие заслуги. В данном случае конкретно Вы, раз уж Вы влезли с ответом на вопрос заданный не Вам.
АК-74 © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
На вопрос: "Как живёшь?" завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку... В общем, ушёл от ответа. (с)
И Вам не хворать.
АК-74 © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Путин так растерялся, что пытался время потянуть... и действительно пытался сделать вид, что не слышал о Шевчуке...
Old © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
http://www.youtube.com/watch?v=YFoQFbxj9Vc
Может так вспомните?
zizi © (26.11.2010 19:11) Прямая ссылка
ну вообще-то я в Питере проучилась в универе ;)
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
И что? В каких-то странах по-другому?
Кагги-Карр © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
на англ,есс-но :) В Латвии на другом не передают. Только Евроньюз есть на русском.
Но они и не могли передать раньше, ведь их сюжеты строились на оккупации Грузии Россией, а в первых два дня войны российской армии там еще не было ;)
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Нет, первые кадры появились на третий день с заголовком "Россия оккупировала Грузию", я тогда чуть с дивана не свалилась.
Вряд ли такой заголовок можно было выдать в первый день ;)
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
а-аа, они заранее уже знали, что Россия введет войска? Браво :)
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Ты в этом так уверен ;)
Кагги-Карр © (26.11.2010 19:11) Прямая ссылка
Грешен... уверен!
Old © (26.11.2010 20:11) Прямая ссылка
а я с ним не уже не спорю :)
Блик © (26.11.2010 21:11) Прямая ссылка
Вот за что я люблю всяких "пидриотов-сепаратистов" так это за то, что не имея возможности аргументированно возражать на приведенные аргументы очень быстро переводят дискуссию в плоскость "А ты кто такой?" с навешиванием ярлыков, приписыванием никогда не произносившихся слов и тп.
Так Вы значит казак?
Ох и встретились два одиночества.
АК-74 © (26.11.2010 22:11) Прямая ссылка
Блик © (26.11.2010 15:11)
Уважаю Парфенова. НО!
Понимаю, что журналистам обидно: 1.народ не выступил в защиту Кашина,
2.народ предпочитает сериалы и шоу.
2.
начну со второго. А не само ли ТВ приучило народ не думать, а смотреть бесконечно Петросяна? Ведь гнались за рейтингом?
1. А кто из народа переживает, что убили милиционера? И именно ТВ нас приучило спокойно к этому относиться.
И по втоему вопросу. Я смотрю ТВ. Есть разные каналы, не только федеральные. Смотри Эхо с утра до вечера, там в точности до наоборот от первого канала ;)
Кагги-Карр © (26.11.2010 16:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2010 16:11) Прямая ссылка
Кстати, о кашине. Как я поняла, у него был свой блог, и мягкостью он там не отличался?
Кагги-Карр © (26.11.2010 16:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2010 16:11) Прямая ссылка
А можно узнать за что уважаете?
АК-74 © (26.11.2010 16:11) Прямая ссылка
АК-74 © (26.11.2010 16:11) Прямая ссылка
я уважаю его за намедни, например
Блик © (26.11.2010 16:11) Прямая ссылка
Блик © (26.11.2010 16:11) Прямая ссылка
А что в ней такого уж прям замечательного?
Клипмейкерство на исторические темы?
АК-74 © (26.11.2010 16:11) Прямая ссылка
АК-74 © (26.11.2010 16:11) Прямая ссылка
качественное клипмейкерство и в нстоящее время в нашей раше дело редкое
а вообще Парфенов был редактором\ведущим и автором оч. многих программ на нтв, того нтв, которое можнобыло смотреть и на которое ровнялись другие эсми
Блик © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Блик © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Талант, отличный профи. , редчайшее явление на российском тв - хороший русский язык. Некоторая смелость)) Жалко, что его кусают. Понятно, почему “народ безмольствует”. Все поняли “намек”.
zizi © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Даже качественное клипмейкерство все равно остается клипмейкерством. Малосодержательное гляделово на потеху толпе.
Честно говоря не могу припомнить никаких его серьезных проектов, в памяти все время всплывают какие-то развлекательные программы. Хотя конечно я за его "творчеством" не слежу.
АК-74 © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
АК-74 © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
“Я Пастернака не читал , но осуждаю” ц
Гы
zizi © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Кто сказал знаете?
АК-74 © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Экскаваторщик...
Old © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Old © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
а как вы можете судить о его творчестве, если вы им даже не интересуетесь? :))
Блик © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Блик © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
"Не слежу" и "не интересуюсь" немного разные вещи. "Намедни" просмотрел практически полностью именно потому что поинтересовался что ж там такого интересного. Понял что ничего-пустышка.
Все его развлекательные программы с песнями о главном ну вообще даже не обсуждаются. Вы знаете что-то еще?
АК-74 © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Я знаю много чего)))
А что , по вашему , не пустышка? Просто интересно, поделитесь, я из сети скачаю.
zizi © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
На какую тему?
Так кто сказал?
АК-74 © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
мы кажется о тв продуктах говорили, наврядли зизи на форуме о политике в теме о тв будет интересоваться вашими кулинарными пристрастиями :)
Блик © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
"ТВ продукты" тоже бывают о разном.
На исторические темы, художественные и тп.
АК-74 © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
История, политика...
Ваши кулибарные пристрастия меня , действительно не интересуют)) А так же , не нужно делиться вашими взглядами на мир высокой моды)))
zizi © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Вот здесь кое-что можете посмотреть
http://militera.lib.ru/memo/index.html
Если брать из видеоряда, то из последнего могу порекомендовать худ. фильм "Брестская крепость". Не пустышка, хотя конечно и не идеал. Продюссером был Угольников, от которого честно говоря и не ожидал. По документальным дома могу посмотреть, здесь кое на что постил ссылки.
АК-74 © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Вообще-то, я имела ввиду телевидение и газеты.
“Брестскую крепость” посмотрю , если найду в сети. У нас там бабушкин брат погиб, с семьёй. Он был офицером в крепости.
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
НУ из ТВ проектов могу порекомендовать фильмы из серии "Великая война". Сейчас вроде продолжение снимается, к весне обещают. СЦенарии там писали Драбкин и Исаев. Был еще сериал "Освободители", но он на мой взгляд больше для подрастающего поколения, хотя это конечно тоже важно.
Очень интересно посмотреть "Большая игра". Проект Михаила Леонтьева. Хотя сам Леоньтьев мне не особо нравится.
АК-74 © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
АК-74 © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Я люблю “Обыкновенный фашизм”.
“Освободители” - странный эпос.
Леонтёва не знаю, посмотрю в сети.
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Ну это вообще классика. Я брал из свежего.
"Освободители" это не худ фильм, который кстати называется "Освобождение".
АК-74 © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Ну тогда , я не видела “Освободители”.
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Вы вообще представляете себе объема "намедни" ??? видимо нет, ибо тогда мне вас крайне жалко :))) если вы неинтересуясь стока просмотрели :))))
да, я знаю.
если вам интересно, то обращаю Ваше внимание на ресурсы пространства интернет
у меня нет цели заинтересовывать вас с деятельности парфенова
Блик © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Блик © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Поясняю специально для Вас.
"Не слежу", то бишь НЕ ОТСЛЕЖИВАЮ ПОЯВЛЕНИЕ НОВЫХ произведений, передач, программ и тп. СПЕЦИАЛЬНО. Увидел где-то, сказали что такого-то автора и хорошо. "Слежу" соответственно прямо противоположно. То есть специально жду появления новых произведений конкретного автора, отслеживаю его творчество.
"Интересуюсь" увидел что-то, ПОИНТЕРЕСОВАЛСЯ что это такое, а далее по результату-либо СЛЕЖУ либо НЕ СЛЕЖУ. "Намедни" смотрел в порядке их появления на экране, за исключением первых серий, которые просмотрел потом.
Меня не надо заинтересовывать, я просто хочу понять за что его так уважают, за какие заслуги. В данном случае конкретно Вы, раз уж Вы влезли с ответом на вопрос заданный не Вам.
АК-74 © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
АК Ваше хамство конечно понятно и привычно, в связи с чем лично с вами беседуна заданную тему я завершаю.
Хорошего вам дня!
Блик © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Блик © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
На вопрос: "Как живёшь?" завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку... В общем, ушёл от ответа. (с)
И Вам не хворать.
АК-74 © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
интервью с ним были, фильмы документальные. Мне близки его взгляды. Хотя может я и ошибаюсь.
Кагги-Карр © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
уважаю за то, что хорошо преподносит события и факты. Мне понятен его язык.
А его борьба мне не нужна
Кагги-Карр © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Кагги, мне кажется вот тут почи все ответы на твои вопросы: \
http://www.afisha.ru/article/8059/
Он не сказал ничего нового. Цензура на ТВ, конец нормальной тележурналистики, превращение телевизора в оруэлловское Министерство правды. Все это, конечно, занятно звучало в главной эфирной студии Первого канала, но если по существу — банальные вещи, про это без Парфенова все знают.
Еще все знают, что Парфенов — в черном списке. С 2004 года ни одна телекомпания страны не может взять его на работу: его разовые выходы на первой кнопке случаются по личной милости Константина Эрнста, для которого — особый экзистенциальный шик делать то, что другим не разрешено. Год назад мой товарищ, недавно устроившийся начальником на развлекательный канал, хотел привлечь Парфенова к какому-то абсолютно безобидному проекту, и тот ответил довольно резко: вы, ребята, сперва позвоните куда надо, а потом уже мне, а то это становится утомительно.
И все знают, почему с Парфеновым это произошло. Такая банальность, даже повторять неловко. Дело, понятно, не в сюжете про вдову Яндарбиева, и не в том, что он сказал в эфире, что Добби из «Гарри Поттера» похож на Путина. Просто на примере Парфенова было показано, как будет с теми, кто выпендривается. Это сработало: с тех пор всплесков принципиальности в телевизоре, кажется, не было.
«Все знают, почему с Парфеновым это произошло. Такая банальность, даже повторять неловко»
При этом Парфенов, конечно, никогда не был борцом. Когда в 2001 после перехода НТВ под контроль Газпрома он не хлопнул дверью вместе с уникальным журналистским коллективом, это воспринималось как предательство и слабость. По привычке, выработанной в 90-е — в ходе революции и последующих информационных войн — журналистам полагалось принимать стороны: плохим — за деньги, хорошим — по велению сердца. Парфенов же был вообще не про это, он — быть может, в слегка легкомысленной манере, за что ему часто пеняли, — всегда занимался отражением действительности. Он делал это на частном олигархическом канале и резонно (хотя тогда его резоны мало кого тронули) попробовал продолжать то же самое на полугосударственном. За это, а не за борьбу с режимом, его в конечном счете и уволили.
Вчерашняя парфеновская речь, умышленно или нет, почти повторяет знаменитое программное выступление Эдварда Р. Мюрроу — легендарного сибиэсовского репортера, первым публично выступившего против маккартизма. Мюрроу (по совпадению, он тогда тоже получал какой-то приз, уже будучи уволенным отовсюду, и тоже читал по бумажке, правда поуверенней, чем вчерашний Парфенов) говорил как раз о смерти телевидения как гражданской институции и о том, как важно называть вещи своими именами — как банальны эти имена не были.
Реакция тех, перед кем вчера выступал Парфенов — его коллег, теперь, видимо уже окончательно бывших, конечно, показательна. Они могли устроить ему стоячую овацию (что было бы глупо, но по-своему круто) или освистать (что было бы еще круче и еще глупей). Но там сидели умные люди, и они не отреагировали вообще никак. С таким же успехом Парфенов мог поблагодарить «Единую Россию» или зачитать сводку погоды на завтра. Умные люди давно поняли, что реагируют только дураки: молчание — лучшая политика, про это еще в «Секретных материалах» было. Но это в конце концов их проблема, а не наша. Наша проблема в другом. Она — в уверенности, что существующее положение вещей — с цензурой, с политической системой, с другими вещами происходящими вокруг, — это данность. Как земное притяжение или плохая погода. Что с этим ничего нельзя сделать, а значит обсуждать это смешно, скучно и вообще — удел людей, которым нечем больше заняться. А это не так.
Американец Мюрроу, в свое время сказавший по телевизору две очень банальных вещи, — что сенатор Маккарти — неприятный человек, а у нации должно быть чувство собственного достоинства, — в конечном счете положил конец «охоте на ведьм», черным спискам и прочим прелестям маккартизма. Парфенов, запинаясь и путаясь в интонациях, по сути, сделал вчера то же самое.
Блик © (26.11.2010 16:11) Прямая ссылка
Блик © (26.11.2010 16:11) Прямая ссылка
Жалко его. Талантливый, с хорошим вкусом.
Конечно его выбрали в мальчики для битья. Одиозных кричалок никогда не наказывают, они не опасны. Всегда бьют тех , кого слушают и смотрят. Что бы неповадно было остальным желающим. Стравнение с Мюррою не совсем корректное. В России “охота на ведьм” только разгорается.
zizi © (26.11.2010 16:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 16:11) Прямая ссылка
да не, она давно началась
Блик © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Блик © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Кагги,ТВ не должно состоять только из новостей и политических программ. Конечно там должны быть разные темы и направления представлены. Наверное где то и сериалы должны идти. Сделать 2-3 канала отдельных для них, чтобы какая то категория людей смотрела их...
Но у Парфенова было свое лицо. Его программы имели свой почерк. Недаром его выделили коллеги. И его мнение, как гражданина и профи, очень интересно. Оно не бесспорно, оно субъективно... Но оно интересно, так же как и эмоциональное обращение Ю Шевчука к Путину. Люди выражают искреннюю обеспокоенность ситуацией в стране и динамикой развития ситуации.
Old © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Old © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
ой кстати,а правда что путин на очередной вопрос шевчука спросил у него: "а вы вообще кто?"?
или Вы тоже не смотрели?
Блик © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Блик © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
А что Шевчук ответил?
Я не смотрела.
zizi © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
сказал, что "я - Юра" :)
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Обалдел наверное.)))
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
как-то всё глуповато смотрелось :(
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
,музыкант."
Эконом © (26.11.2010 20:11) Прямая ссылка
Эконом © (26.11.2010 20:11) Прямая ссылка
Путин так растерялся, что пытался время потянуть... и действительно пытался сделать вид, что не слышал о Шевчуке...
Old © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
я тоже не знала Шевчука, а что тут странного?
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
вы кажется не в россии :)
я не могу этообсуждать, но поверьте, что шевчука в россии знаю все, кроме наврно тока избранных..
Блик © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Блик © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Обижаете))) Шевчука, русскоязычные и в Израиле хороше знают. Ужа на что мой сын не очень-то русскоязычный, а на концерт в Израиле пошёл. Со всеми своими друзьями))
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
ну да, после такой пиар-акции ;)
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Да вы шутите? Это 10 лет назад было)) Сейчас он не пошёл бы, совсем стал далек от всего этого)))
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
мы не шутим )) После этой встречи я задалась вопросом, кто ж такой Шевчук ;)
Кагги-Карр © (26.11.2010 19:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2010 19:11) Прямая ссылка
Тот , кто написал “Осень”))
zizi © (26.11.2010 19:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 19:11) Прямая ссылка
http://www.youtube.com/watch?v=YFoQFbxj9Vc
Может так вспомните?
zizi © (26.11.2010 19:11) Прямая ссылка
вспомнили, сразу после встречи ;)
Кагги-Карр © (26.11.2010 19:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2010 19:11) Прямая ссылка
Кагги, его реально никто не забывал. совсем!
у него своя аудитория, молодеж как и 15 лет назад горлопанит эту "осень" всезде, начиная с моего СНТ заканчивая переходом рядом со старым арбатом :)
Блик © (26.11.2010 21:11) Прямая ссылка
Блик © (26.11.2010 21:11) Прямая ссылка
ну вообще-то я в Питере проучилась в универе ;)
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Я думаю, что фамилию Шевчука Путин знал заранее, а вот по внешнему виду вряд ли знал.
Ты узнаешь Шевчука на улице?
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Он не один “влип” , судя по всему
http://www.ej.ru/?a=note&id=10592
zizi © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
К сожалению в советское время выросла целая плеяда псевдоученых Особенно в области общественных наук...
Old © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Old © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Мне не интересен Шевчук (( Мне интересен Парфенов и его передачи. Но есть люди, которым не интересен парфенов, а интересна музыка Шевчука. Рейтинг делает большинство.
Федеральное ТВ заказное? да. также, как и другие каналы. Кто платит, тот заказывает музыку.
Кагги-Карр © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Оно не просто заказное... Там не просто "музыка" идет. Оно способствует консервации власти у определенной группы людей.
Old © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Old © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Знаете, я заметила интересную штуку)) Чем шире информационное пространство, тем дальше от источника направленного промывания мозгов.
Простая штука - изучение англ. яз. - дает эффект невероятный. Смотришь, слушаешь российские каналы , диву даешься - невероятное излучение “правильной информации”, навязывание , искажения , передергивания..
Чаще всего в мелочах. Люди , не имеющие других источников информации , не имеют никаких шансов на самостоятельность в формировании мнений и взглядов.
Такие люди , как Парфенов, тем и удивительны, что у них наблюдалась , хоть и минимальная, но самостоятельность.
zizi © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Власть недостойная народа, всегда боится личностей. Всегда стремится их контролировать. Шантажом, подкупом...
Old © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Old © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Зачем шантж))) Гораздо проще и дешевле мелкие “неточности” в подаче информации.
zizi © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
И что? В каких-то странах по-другому?
Кагги-Карр © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Во всех “других” странах нет “законсервириванности”. У нас тут , к примеру, есть , но есть и свободный, совершенно противоположный , есть ещё очень много промежуточных.
Можно смотреть ваши новости, можно китайские, со строчкой перевода внизу экрана. Можно , новости из Израиля, Ал Джазиру...
Одно и то же событие , конечно, освещается по разному. Вот смотрим, составляем СОБСТВЕННОЕ мнение, независимое
zizi © (26.11.2010 17:11)
Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 17:11)
Но в России тоже есть куча каналов, подвластных другим частным лицам: РенТВ, ТВЦ, АльДжазира, РТВИ, Эхо... В конце концов есть нет ;)
И кто мешает сопоставлять мнения?
Ну уже смешно, правда ;)
Кагги-Карр © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
АльДжазира, РТВИ - вот об этих канала слышу впервые
ТВЦ - вполне себе был лужковский канал
ЭХо... ну да эхо.. но это оч маленькая аудитория, просто мизерная
Блик © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Блик © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Они , бедняги, всеми ненавидимы (сужу по реакции Клео), хотя , “немножко кастрированны”.))
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
ну мнение Лужкова давно не совпадает с Медведевским ;) На ТВЦ именно много политических и документальных программ.
У Эха не такая уж и маленькая аудитория: И Москва, и Питер, и др. большие города. Другое дело, что по большей части там треп, и люди не хотят такое слушать.
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
А вы зря смеетесь)) Я сравнила освещение одной и той же новости в сети , на по английски и на русском)) Русскояз. версия , не только отличается в деталях (весьма тенденциозно) от англ.
Она , порой , противоположна по выводам, зато совпадает с официальной версией, например на .
zizi © (26.11.2010 18:11)
Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 18:11)
Когда Грузия напала на Осетию, я смотрела новости и и , трое суток все молчали ;)
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11)
Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11)
Мы отдыхали в отеле, внизу , в лобби громадный телевизор. Спустились утром , , с поля боя вещает. Все в тот же день сообщили. Странно. Вы на каком языке трое суток молчания видели?
zizi © (26.11.2010 18:11)
Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 18:11)
не-а, не было! Целыми днями крутила только эти каланы, именно что хотела услышать другое мнение ;) Завещали они на третий день, и явно в одном ключе ;)
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
На каком языке?
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
на англ,есс-но :) В Латвии на другом не передают. Только Евроньюз есть на русском.
Но они и не могли передать раньше, ведь их сюжеты строились на оккупации Грузии Россией, а в первых два дня войны российской армии там еще не было ;)
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
А мы увидели все сразу. странно.
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Нет, первые кадры появились на третий день с заголовком "Россия оккупировала Грузию", я тогда чуть с дивана не свалилась.
Вряд ли такой заголовок можно было выдать в первый день ;)
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
Видимо, можно было))
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
zizi © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
а-аа, они заранее уже знали, что Россия введет войска? Браво :)
Кагги-Карр © (26.11.2010 18:11) Прямая ссылка
а в России есть РБК-ТВ
Эконом © (26.11.2010 20:11) Прямая ссылка
Эконом © (26.11.2010 20:11) Прямая ссылка
Во всех нормальных иначе конечно!
Old © (26.11.2010 19:11) Прямая ссылка
Old © (26.11.2010 19:11) Прямая ссылка
Ты в этом так уверен ;)
Кагги-Карр © (26.11.2010 19:11) Прямая ссылка
Грешен... уверен!
Old © (26.11.2010 20:11) Прямая ссылка
мдА да вы фантаер, боже мой/
al © (30.11.2010 23:11) Прямая ссылка
al © (30.11.2010 23:11) Прямая ссылка
а я не очень(
Раздражает стиль подачи новостей "от Парфенова" - Я (журналист) на фоне происходящих событий.
По-моему, место журналиста за кадром, важна только глубина информации и мысли.
От ТВ давно тошнит, предпочитаю другие источники информации, где словам тесно, а мыслям просторно.
Эконом © (26.11.2010 20:11) Прямая ссылка
Эконом © (26.11.2010 20:11) Прямая ссылка
Мне это тоже не понравилось. Что за особая каста журналистов? Военные и милиция рискуют куда больше, а те же журналисты их грязью поливают ((
Кагги-Карр © (26.11.2010 20:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.11.2010 20:11) Прямая ссылка
только милиция/военные готовы, на проф. уровне готовы, к тому что происходит вокруг, в то время как журналист - нет
Блик © (26.11.2010 20:11) Прямая ссылка
Блик © (26.11.2010 20:11) Прямая ссылка
должен быть готов тоже, если он задевает интересы "влиятельных" людей
Кагги-Карр © (27.11.2010 11:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.11.2010 11:11) Прямая ссылка
Я если и смотрю, то немного питерский канал или программы на Рен ТВ.
Old © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Old © (26.11.2010 17:11) Прямая ссылка
Вы с АК-74 зря спорили,он как большевик,все остальные мнения считает ошибочными,а их владельцы подлежат расстрелу
cthutq © (26.11.2010 21:11) Прямая ссылка
cthutq © (26.11.2010 21:11) Прямая ссылка
а я с ним не уже не спорю :)
Блик © (26.11.2010 21:11) Прямая ссылка
Вот за что я люблю всяких "пидриотов-сепаратистов" так это за то, что не имея возможности аргументированно возражать на приведенные аргументы очень быстро переводят дискуссию в плоскость "А ты кто такой?" с навешиванием ярлыков, приписыванием никогда не произносившихся слов и тп.
Так Вы значит казак?
Ох и встретились два одиночества.
АК-74 © (26.11.2010 22:11) Прямая ссылка
