| Форум > Архив "О политике" > Октябрь 2010 года > Ну что? Делаем ставки? |
Ну что? Делаем ставки?
Коммунисты Китая потребовали свободы слова и печати
Ветераны Коммунистической партии Китая (КПК) во главе с бывшим секретарем первого председателя партии Мао Цзедуна Ли Рю (Li Rui) написали правительству страны открытое письмо, в котором высказали свое несогласие с политикой властей в области пропаганды, пишет британская газета The Guardian.
Поводом для выступления коммунистов стало интервью премьер-министра Китая Вэня Цзябао (Wen Jiabao) американскому телеканалу CNN 3 октября, из которого цензоры вырезали слова чиновника о возможности политических реформ. Авторы послания призывают правительство смягчить цензуру СМИ и разрешить в Китае свободу слова и печати, оговоренную в статье 35 конституции. "Даже председатель нашего правительства не имеет возможности свободно высказываться", - удивляются коммунисты.
Официально послание с 500 подписями журналистов, крупных ученых и видных деятелей КПК будет представлено 15 октября, однако копии послания уже разошлись по всему Китаю через интернет. Как заявил бывший главный редактор газеты "Жэминь жибао" Ху Цзивэй (Hu Jiwei), власти могут стирать копии, но правду уничтожить невозможно.
По данным британского издания, текст письма появился на нескольких интернет-страницах в среду 13 октября, но незамедлительно был удален цензорами. Бывший главный архитектор Китая Сяо Мо (Xiao Mo) назвал современный отдел пропаганды КПК "тупыми консерваторами", и выразил уверенность, что идеологам в будущем придется за многое ответить. Ранее из-за требований официального Китая предоставить спецслужбам доступ к фильтрам поиска системы Google, американский поисковик чуть не ушел с китайского рынка.
http://lenta.ru/news/2010/10/14/freeliu/
АК-74 © (14.10.2010 23:10)
Прямая ссылка
Россия сможет себе оттяпать кусочек (Манчжурию, например) при распаде Китая?
Кагги-Карр © (15.10.2010 11:10) Прямая ссылка
Нам что, территории мало? То что есть сохранить и возделать не умеем...
Тынц-пынц © (17.10.2010 17:10) Прямая ссылка
:)))))))))))))) Краснозадые опять получают по роже...
Тынц-пынц © (15.10.2010 11:10) Прямая ссылка
АК-74 © (14.10.2010 23:10)
нуууу, как играют словами. Чуть не ушёл. Да гугл уже и не знал что делать, как удержаться на рынке. плюнул на блогосферу, бросил все силы на то, чтобы хоть в каком-то виде в китайском интернете удержаться.
Цензуру смягчат, но минимально. Как всегда скажут "да-да, смягчаем, уже почти смягчили"... ну и кое-где формально смягчат. Как с ревальвацией юаня.
Selectiv © (14.10.2010 23:10) Прямая ссылка
Selectiv © (14.10.2010 23:10) Прямая ссылка
Вы пытаетесь заморозить естественный прогресс Китая в политической и социальной сферах? Это невозможно по определению. Если он не пройдет "сверху", то значит рано или поздно будет взрыв... вот и все.
Old © (15.10.2010 08:10) Прямая ссылка
Old © (15.10.2010 08:10) Прямая ссылка
Делаю ставку, что британская газета Гардиан в ином духе статьи и не напишет, как только американской политике подвывать.
из мухи слона © (15.10.2010 09:10) Прямая ссылка
из мухи слона © (15.10.2010 09:10) Прямая ссылка
А ничего не будет :) Что для Китая 500 журналистов? Их в Китае и не заметят. А в Америке есс-но заметят, даже если один что-то скажет. Понятно, что Америке и Европе весь этот сюжет очень выгоден, так развалили СССР, и такой же сценарий готовят Китаю. Все ж боятся такого стремительного развития Китая :(
Кагги-Карр © (15.10.2010 09:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.10.2010 09:10) Прямая ссылка
Еще как будет. Вопрос не в том "будет или не будет". Вопрос в том как у нас аукнется то, что будет в Китае.
Тынц-пынц © (15.10.2010 11:10) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (15.10.2010 11:10) Прямая ссылка
Россия сможет себе оттяпать кусочек (Манчжурию, например) при распаде Китая?
Кагги-Карр © (15.10.2010 11:10) Прямая ссылка
Нам что, территории мало? То что есть сохранить и возделать не умеем...
Тынц-пынц © (17.10.2010 17:10) Прямая ссылка
Не знаю...Уж очень китайцы законопослушные граждане и...ммм...несколько инертные, что ли.
Если исходить из истории создания, развития и естественного умирания государств в определенных общественно-экономических формациях, то вполне возможен переход Китая из формации социалистической в капиталистическую в ближайшие времена.
Но конкретно выдать цифру, когда это произойдет - тут я пас.
Тортила © (15.10.2010 09:10) Прямая ссылка
Тортила © (15.10.2010 09:10) Прямая ссылка
Постепенный переход к рыночно-ориентированной модели социализма (или социально-ориентированной модели капитализма, по мнению западных аналитиков) происходит с конца 70-х. В нынешний момент разница с европейскими моделями по сути заключается в однопартийности управления страной, в меньшей свободе движения капитала, ограниченной свободе слова.
С ростом экономической состоятельности, образованности и социальной активности людей всё равно придётся ими пожертовать.
Эконом © (15.10.2010 20:10) Прямая ссылка
Эконом © (15.10.2010 20:10) Прямая ссылка
Вот только в какой форме это пожертвование социалистическими признаками произойдет и когда - вот в чем вопрос.
Тортила © (15.10.2010 20:10) Прямая ссылка
Тортила © (15.10.2010 20:10) Прямая ссылка
уверен, что также как и экономические реформы - постепенно.
Да и зачем спешить власти государства с 5-тысячелетней историей и постоянно улучшающейся жизнью.
Эконом © (15.10.2010 20:10) Прямая ссылка
Эконом © (15.10.2010 20:10) Прямая ссылка
эра китайского капитализма.
у них оказывается миллиардеров больше, чем у нас:)
Десс © (15.10.2010 11:10) Прямая ссылка
Десс © (15.10.2010 11:10) Прямая ссылка
да их и самих поболе будет...)
глобус © (15.10.2010 12:10) Прямая ссылка
глобус © (15.10.2010 12:10) Прямая ссылка
:)))))))))))))) Краснозадые опять получают по роже...
Тынц-пынц © (15.10.2010 11:10) Прямая ссылка
на что именно?
Если политическая система не изменится сверху, то накопившееся недовольство социально и экономически активной части населения изменит её снизу.
Если на судьбу Китая, то скорее Америка с Россией развалятся, чем он
Эконом © (15.10.2010 19:10) Прямая ссылка
Эконом © (15.10.2010 19:10) Прямая ссылка
