| Форум > Архив "О политике" > Июль 2010 года > Про книжки |
Про книжки
Понравилась статья
http://vz.ru/columns/2010/7/28/421389.html
Так как вы бы предпочли? По закону? По справедливости?
zizi © (28.07.2010 19:07)
Прямая ссылка
zizi © (28.07.2010 19:07)
По статье не поняла, кто там прав, кто виноват. Кому-то книга нужна, чтоб прочитать и выбросить, он покупает подешевле. А кому-то книга нужна в коже с брюликами, чтоб в шкаф поставить, он купит у Терра.
И то, и то издательство нужно.
Кто там в законе я не знаю, мне всё равно
Кагги-Карр © (28.07.2010 19:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (28.07.2010 19:07) Прямая ссылка
Конечно же там не про книжки. Тема очень интересная... И подмечено тонко. Власть сознательно выпускает Законы по которым часто невозможно жить. Но она же (власть) закрывает глаза на нарушение законов. И таким образом граждан держат на коротком поводке. Выступил против власти? То, что ты преступник, это несомненно! Осталось только найти что именно ты нарушил...
Old © (28.07.2010 20:07) Прямая ссылка
Old © (28.07.2010 20:07) Прямая ссылка
да, обналичка именно так:)
Десс © (28.07.2010 23:07) Прямая ссылка
Десс © (28.07.2010 23:07) Прямая ссылка
Думаете только она?
Old © (29.07.2010 09:07) Прямая ссылка
Old © (29.07.2010 09:07) Прямая ссылка
конечно, не только:)
Десс © (29.07.2010 09:07) Прямая ссылка
Десс © (29.07.2010 09:07) Прямая ссылка
офф Уноне, или как там
Я закончила чтение после запятой в первом предложении. Потуги любителей Родины, которым не хватило той самой любви чтобы выучить элементарные правила пунктуации Родины, мне мало интересны.
Unona © (28.07.2010 Ср 02:27)
прежде, чем кого-то учить русскому, повторяю, сама сначала выучи, хамка.
так вот: перед _чтобы_ всегда есть запятая. и развеяться, я думаю, нужно тебе.. но думаю, что больше тебе негде посамоутверждаться)
хохо) © (28.07.2010 21:07) Прямая ссылка
хохо) © (28.07.2010 21:07) Прямая ссылка
