Форум >  Архив "О политике" >  Июнь 2010 года >  Снова холодная война?

Снова холодная война?

http://www.lenta.ru/news/2010/06/17/comment/ Неужели , опять по разные стороны баррикад, в стремительно поляризующемся мире?
zizi © (18.06.2010 16:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


А когда она кончалась? Я что-то пропустил?
АК-74 © (18.06.2010 16:06)
Прямая ссылка

Вы пропустили горбачевское, ельцинское время. Подписание последних договоров по разоружению. Постоянные уверения в дружбе и сотрудничестве, что звучали с “высоких” трибун. Может от россиян это все скрывали)
zizi © (18.06.2010 17:06)
Прямая ссылка

Думаю, что - нет...
Old © (18.06.2010 17:06)
Прямая ссылка

Кажется , что - да ((((
zizi © (18.06.2010 17:06)
Прямая ссылка

Ерунда это... Нет сейчас причин для глобального конфликта. Как и нет двух полярных миров
Old © (18.06.2010 17:06)
Прямая ссылка

“Шизофреничная” политика может спровоцировать.
zizi © (18.06.2010 17:06)
Прямая ссылка

После Второй мировой войны, когда Сталин фактически оккупировал полевропы, была причина для глобального противостояния. Сейчас ничего такого нет. Нет не только Варшавского договора, нет даже СССР. И это хорошо! Хватит уже мировых войн! А нашу безопасность гарантирует ядерное оружие.
Old © (18.06.2010 18:06)
Прямая ссылка

Есть Иран. Есть санкции против Ирана. Вся идеология Ирана очень четко , предельно ясно определена постулатами, бесконечно часто повторяемыми его руководителем и аятоллами. В разработке санкций Россия принимала самое деятельное участие. Что же произошло, почему поворот на 180.?
zizi © (18.06.2010 19:06)
Прямая ссылка

В период холодной войны было противостояние двух военно-политических блоков между которыми была идеологическая пропасть. Была борьба между ними за мировое господство. Иран это одна страна. И все... есть группа стран, которые не хотят усиления США. Они не хотят поддерживать крайние меры против Ирана. Но это не агрессивное военное противостояние, как в 60-70 годы. Поэтому после долгих колебаний США поддержали в Совбезе. Но США, окрыленные поддержкой шагнули дальше. Не все готовы к такому повороту
Old © (18.06.2010 19:06)
Прямая ссылка

Иран претендует на реальное лидерство среди мусульманских стран. Как духовное, так и военное. Все лозунги , вся идеология анти-американская, анти-израильская. У Ирана четкие союзники, единомышленники. Определился военно-политический блок. Россия входит в этот блок?
zizi © (18.06.2010 19:06)
Прямая ссылка

В мире политики все гораздо сложнее.
Тортила © (18.06.2010 19:06)
Прямая ссылка

После прочтения диалога долго не мог избавиться от ощущения чего-то до боли знакомого из далекого детства. Напрягся и вспомнил, потом 15 минут не мог успокоиться. РЖАЛ В ГОЛОС. "- Читали про конференцию по разоружению? - обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. -- Выступление графа Бернсторфа. - Бернсторф-это голова! -- отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. -- А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов? - Ну, о чем говорить... Сноуден-это голОва! Слушайте, Валиадис, -- обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчет Сноудена? - Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы. И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал: - Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно-Чемберлен все-таки тоже голова. Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан. - Бриан! -- говорили они с жаром. -- Вот это голова! Он со своим проектом пан-Европы... - Скажу вам откровенно, мосье Фунт, -- шептал Валиадис, -- все в порядке. Бенеш уже согласился на пан-Европу, но знаете, при каком условии? Пикейные жилеты собрались поближе и вытянули куриные шеи. - При условии, что Черноморск будет объявлен вольным городом. Бенеш-это голова. Ведь им же нужно сбывать кому-нибудь свои сельскохозяйственные орудия? Вот мы и будем покупать. При этом сообщении глаза стариков блеснули. Им уже много лет хотелось покупать и продавать, - Бриан-это голова! - сказали они вздыхая. - Бенеш - тоже голова."
АК-74 © (18.06.2010 20:06)
Прямая ссылка

Это вы к чему? К сбыту Россией своих “сельскохозяйственных орудий” Ирану?
zizi © (18.06.2010 20:06)
Прямая ссылка

У нас капитализм. Все продается, все покупается=)
In rain... © (18.06.2010 20:06)
Прямая ссылка

Я бы добавила :редко кто не продается,еще реже не подкупается.
Коломбина © (18.06.2010 22:06)
Прямая ссылка

Нет, это он к тому, что наши диалоги носят характер примитивный, не основанный на глубоком знании предмета беседы. :))
Тортила © (18.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

Ну, Вы же тоже частенько участвуете в наших беседах здесь в роли пикейного жилета? :) Это же форум!! Напишите нового "Золотого теленка" - мы останемся в памяти потомков, как прототипы. Тоже неплохо. :))
Тортила © (18.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

Ясен пень.-) Именно это и развеселило до умопомрачения. Правда питаю себя надеждой, что у меня не всегда это выглядит настолько близко к оригиналу..))
АК-74 © (18.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

А зря. Я частенько себя именно так и представляю. :))) Но не заморачиваюсь, расслабяться можно и таким вот незатейливым способом. ))))
Тортила © (18.06.2010 22:06)
Прямая ссылка

Иран может претендовать, но он очень далек от реального лидерства среди мусульманских стран. Само понятие "мусульманские страны" очень размытое. Какие страны Вы включаете в эту группу? И конечно же нет никакого "мусульманского" военно-политического блока.
Old © (18.06.2010 20:06)
Прямая ссылка

Посмотрите, как все эти страны, как по команде , голосуют одинаково во всех комиссиях, на всех саммитах и конференциях. Как одинаково, как под копирку говорят лидеры этих стран с высоких трибун. Претензии Ирана очень реальны. Ну и военно-политический блок - понятие забавное))) Такие “блоки” , в реале, не на бумаге формируются быстро, в момент военной опестности.)) Что им может помешать? Бумжные договора, подписанные с немусульманскими лидерами?)))
zizi © (18.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

Вы говорите "мусульманские страны", "эти страны"... Какие именно страны Вы имеете в виду?
Old © (18.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

зизи извините оффну в вашей теме, тут другая холодная война. ржу. кодекс водителей маршруток. вообщем-то и без кодекса у нас знали в каком виде сотрудники д. выходить на маршрут. или это особо одарённые не в курсе как себя вести надо за рабочим местом? довели рассею)) ВСЕМ ПИПЦАМ ПИПЕЦ.
Lind © (18.06.2010 18:06)
Прямая ссылка

а когда они были по одну сторону баррикад?
Кагги-Карр © (18.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

скорей бегите прятаться в канацкий лес
Десс © (18.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

так она и не прекращалась))))
Крылья в горошек © (19.06.2010 10:06)
Прямая ссылка

Американцы давно признали, что мир многополярен, а не только вокруг них крутится, так что в спорах рождается истина. Почему нужно строить отношения только по принципу Мы с Тамарой Ходим Парой? Разве нельзя иметь своё мнение и свои интересы?
Мангуста © (19.06.2010 12:06)
Прямая ссылка

да, воть так, на баррикадах " встремительнополяризующесмямире" Ура
Лапландия © (19.06.2010 13:06)
Прямая ссылка

Просто надо признать очевидное: нет проблемы ядерных технологий Ирана самой по себе, но есть прямая увязка с проблемой наличия ядерного оружия у Израиля! Почему Израилю можно на практике то, что Ирану нельзя даже в теории? Почему у МАГАТЭ нет доступа к израильским ядерным объектам? Поэтому рассматривать вопрос с Ираном в отрыве от ядерного арсенала Израиля - значит занимать двусмысленную и лживую позицию. Чем США и занимаются, а Россия им подыгрывает.
Август © (19.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

А ты это довольно скоро поймешь, как только оно у Ирана появится...
Тынц-пынц © (20.06.2010 10:06)
Прямая ссылка

Август прав. Почему не проверяют США или Россию? Одним можно, а другим нет?
Кагги-Карр © (20.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

Россия и США все таки не размахивают трясущимся кулаком и не угрожают другим. А Иранское руководство все же грозится (причем постояннно) стереть с лица земли те или иные государства... Во всеуслышанье грозит...
Тынц-пынц © (20.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

Но США уже использовало своё ядерное оружие. Где гарантия, что они не повторят?
Кагги-Карр © (20.06.2010 21:06)
Прямая ссылка

Я думаю что столько лет НЕприменения гарантия достаточная. Во всяком случае - америкосам я верю в этом деле, а вот иранским исламистам нет. Ибо сии продукты постоянно хоть где то пытаются свою веру насильно устанавливать...
Тынц-пынц © (20.06.2010 22:06)
Прямая ссылка

А я не верю никому в этом вопросе. И Иран отлично знает, что если у них не будет ЯО, то все закончится, как в Ираке :( Приедут международные наблюдатели, проверят, что всё чисто, и НАТО введет свои войска.
Кагги-Карр © (21.06.2010 09:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору