| Форум > Архив "О политике" > Март 2010 года > Живой щит. |
Живой щит.
Неладно что-то в Датском королевстве...
"Живой щит" на МКАД протаранили два уроженца Северного Кавказа
Об этом сообщили в ГИБДД. Подозреваемых задержали сегодня. Они находились в автомобиле "Вольво", на котором стояли похищенные госномера.
Напомним, утром 5 марта между Щелковским и Ярославским шоссе на МКАД сотрудники ДПС остановили несколько автомобилей. Инспекторы заставили водителей поставить их машины поперек проезжей части в качестве живого щита. Таким образом, милиционеры пытались преградить путь автомобилю «Ауди». Иномарка протаранила машины и двинулась дальше.
Добавим, что СКП возбудил по данному факту уголовное дело по статье «Злоупотребление должностными полномочиями». Глава МВД пообещал принципиально разобраться в ситуации с живым щитом на МКАД.
Скажите мне, автолюбители.
Вы бы согласились на просьбу, мягко говоря, гаишников перегородить дорогу собственным автомобилем??
Почему люди на это пошли??
В Законах РФ такие статьи есть?
http://rusnovosti.ru/news/79895/
Тортила © (11.03.2010 10:03)
Прямая ссылка
Может потому, что ему сказали гаишники?
И вообще там ситуация не такая уж простая. Вчера рисовали схему, там 3 или 4 полотна, все машины уже стоят, тебе и деться то некуда было, все обочины уже заняты. Если только на гаишника наехать ;)
Наверное, все наши "умники" так бы и сделали?
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Счас вспомнила, как Нургалиев советовал отражать атаки ментов, если те не правы. Тут такой же совет?
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Бороться за свои права это не подчиняться ГАИ и МВД? Далеко пойдем!
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
То есть ты бы выбрала правила, а не свою жизнь???
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Они ни о чем не говорили вообще! Остановиться и всё!
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
ты нарушаешь и так, и сяк :)
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 10:03)
а тем, чьи машины протаранили - страховка или возмещение светят?
Микроб © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Микроб © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Светит.
Но вот зачем они это сделали??
Я лично не понимаю.
Тортила © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
вряд ли, незастрахованные машины
Десс © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Десс © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Вчера Нургалиев сказал, что ущерб будет возмещен всем пострадавшим
Кагги-Карр © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
а на месте инпектора отказались составлять бумаги о аварии...
глобус © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
глобус © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Судя по тому, сколько человек уже отстранили и поувольняли, инспекторам мало не покажется.
Но я все еще недоумеваю по поводу водителей...
Тортила © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Сегодня в новостях прошла информация, что вроде отремонтируют в любом случае.
Но вопрос в другом.
Зачем подставлять свою машину?
Я представила, куда бы послал их мой муж, если бы ему сказали поставить его любимую машину в этот живой щит.
И даже его привычка подчиняться приказам свыше не помогла. Он бы тут же привел массу доводов, по которым они не имеют такого права и пошли бы они туда, где настоящим мужчинам делать нечего. )))
Тортила © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Ему бы никто не сказал про щит ;) А сказали бы, отгони свою машину туда. Ему такого гаишники ни разу не говорили? Он хоть раз их ослушался? Задним числом все умные.
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Угу. И поставили бы поперек полотна.
Ну ежу понятно, что это элементарное нарушение ПДД.
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
У нас часто останавливают на перекрестке и соотв. поперек второй дороги ;)
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Так нарушение же!
У меня подруга на прошлой неделе сдавала вождение по городу.
Час прокаталась с проверяющим, он сказал, зачечательно и попросил остановить у края полотна. Подруга повелась на приказ гаишника и остановила. В месте, где остановка запрещена.
Вот так. В результате ей придется через две недели все заново пересдавать.
Даже если гаишник просит основиться, если запрещено, подчиняться ему нельзя - это ей инструктор долбил все время, а она просто забыла.
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Ага. попробуй не остановиться!
Вспомнила еще один у нас нашумевший случай. Когда гаишник останавливал машину на шоссе в лесу, за рулем была женщина. Она не остановилась, типа побоялась. Там тоже долго и упорно судились.
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Так вот она и не должна была останавливаться. Это я про подругу. Ей это записали, как нарушение.
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Ты счас путаешь две разные ситуации: сдача на права и реальная ситуация на дороге. К сожалению, есть отличия.
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Так вот это реальное нарушение ПДД на дороге и вызывало такой резонанс в стране.
Значит, процесс пошел.
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
А должно вызывать резонанс не нарушение ПДД, а нарушение действий ГАИ!
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Меня возмутило нарушение ПДД, допущенное работниками ГАИ, которое у нас за соблюдением ПДД и следит. А еще больше возмутило, что по-сути, это уже и не нарушение ПДД, а нарушение Уголовного законодательства.
А огорчило- полная безголовость водителей.
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
водители тут вообще не виноваты. Думаешь, водитель, у которого беременная жена, остановил бы свою машину, узнав про щит? Ему вообще было бы плевать на все ПДД.
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Вот и возникает вопрос - а нафига он ее вообще посреди дороги остановил?
Бармалейка © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Может потому, что ему сказали гаишники?
И вообще там ситуация не такая уж простая. Вчера рисовали схему, там 3 или 4 полотна, все машины уже стоят, тебе и деться то некуда было, все обочины уже заняты. Если только на гаишника наехать ;)
Наверное, все наши "умники" так бы и сделали?
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Коллективное помешательство). На гаишника наезжать жалко, он тоже человек)). Но нафига остановились передние?
Бармалейка © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Все вместе сработало.
Тортила © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Я вчера на эту тему с мужем болтала, говорю: "Ну что же люди, как овцы, машины поставили? Неужели послать нельзя?". Муж: "Ты сама ответила. У нас в стране большинство людей - овцы".
А законов нет у нас таких.
Бармалейка © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
ТАк сколько ж можно???
Почему опять должен вмешиваться исключительно президент, чтобы решили эту рядовую пробему?
Нет. С себя нужно начинать.
Тортила © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Однозначно. У наших людей просто какой-то суеверный страх перед дядьками в форме, что грустно.
Бармалейка © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Согласна.
А еще говорят, что русские незаконопослушные. )))
Тортила © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
послал бы их...в пеший сексуальный...
глобус © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
глобус © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
О. Практически мой муж. )))
Тортила © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Я думаю, что людям не сказали, что они будут "живым щитом" :( сказали, поставить машину так-то. Кто ослушается? Я бы даже не задумалась.
Кагги-Карр © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
А ты представь, что несколько машин выстраивают поперек дорожного полотна?
Тортила © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
ну мало ли чего выстраивают? Я вообще первый раз узнала о живом щите.
У нас однажды все машины и автобусы останавливали, и менты с собаками чего-то искали. Потом оказалось, что искали каких-то бандитов.
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Так если это вдоль дорогие - без проблем, пусть ищут.
Но если ты точно видишь, что машины стоит поперек дороги - это уже совсем другой коленкор.
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Торти, что я вижу? Я первый раз слышу о щите! Мне бы в голову не пришло даже, что можно так кого-то ловить. И времени думать там тоже не было. Тебе махнули палочкой - разверни машину. Ты обязана слушать ГАИ! Там не было времени на пререкания и узнавания. Хоть один отказался? Там все идиоты собрались?
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
ТАк это и бесит.
Что все взяли и поставили свои машины под таран.
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Торти, откуда такая наивность? Вместо того, чтоб ругать ГАИ, мы виним простых людей? Они оказались виноваты? Обалдеть! Они сделали всё, как законопослушные граждане! если бы они так не сделали, то тогда их нужно было бы наказать! Обалдеть!
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Счас вспомнила, как Нургалиев советовал отражать атаки ментов, если те не правы. Тут такой же совет?
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Да не людей она ругает - просто очень обидно, что законопослушность проявляется таким диким образом. Мое мнение, что это и не законопослушность, а "мундиропочитание".
Даже в армии выполнять заведомо противозаконные приказы не надо.
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Приказы выполнять надо! И мундиропочитание должно быть.
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Не вопрос. Надо выполнять. Законные.
Мундиропочитание, проявляемое не в уважении к представителям "мундира" (чисто теоретически, их должно быть за что уважать), а в страхе из-за незнания своих прав и не твердой уверенности в законности своих действий - зло.
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
А чего ругать ГАИ? ТАм меры уже принимаются, поснимали всех, кого можно было.
А вот с себя когда мы начнем, когда будем включать мозги бороться за свои права?
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Бороться за свои права это не подчиняться ГАИ и МВД? Далеко пойдем!
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Если они нарушают правила - да.
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Хорошо, приведу такой пример. На дороге заложили бомбу. Пост ГАИ останавливает все машины, и чтоб не было бы затора, просит ставить поперек.
По нынешним временам очень реальная ситуация! Ты считаешь, что это незаконно, и прешь вперед, на бомбу.
Я бы кстати, скорее такую ситуацию предположила бы.
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
А почему мы должны решать за ГАИшников их проблемы разруливания ситуации без нарушения ПДД?
Их задача сделать так, чтобы ни они, ни мы правила не нарушили.
ДА и в данном случае, мы точно знаем, что это было сделано незаконно.
Тортила © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
То есть ты бы выбрала правила, а не свою жизнь???
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
ГАИшники в этом случае должны были объяснить, что впереди бомба.
А они говорили о поимке преступника. Есть разница таки.
Тортила © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Они ни о чем не говорили вообще! Остановиться и всё!
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Нет. Они говорили, что происходит поимка государственного преступника.
Тортила © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Это им сообщили позже.
Опять же если им сказали бы такую фразу. То что это дает? Где преступника ловят? Может впереди?
Кагги-Карр © (11.03.2010 13:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 13:03) Прямая ссылка
Ждем дальнейшего развития событий, может, и найдут виновных.
ДЛя меня это ГАИ.
Тортила © (11.03.2010 13:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 13:03) Прямая ссылка
Для меня тоже. И считаю, что Нургалиев должен быть снят! Иначе порядка не будет никогда, если всё будет сходить с рук.
То люди милиции должны оказывать сопротивление, а теперь еще и думать чего у гаишников на уме.
Кагги-Карр © (11.03.2010 13:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 13:03) Прямая ссылка
Кагги, к сожалению, и с ними тоже в очень большом количестве случаев. Права это права, и кроме тех, кому они принадлежат их защищать никто не будет.
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Бывают реальные случаи, когда жизненно необходимо нарушить правила.
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
"Действие в состоянии крайней необходимости" в законе это называется. При этом возможный вред не должен быть больше предотвращаемого. Т.е. задержание вора, укравшего сумочку, не повод допускать ситуацию, когда угрожает вред здоровью и имуществу граждан.
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Ты наверное, не поняла? Я не оправдываю действия ГАИ! И Нургалиева снимать с должности надо после такого!
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Я поняла. Ты водителей оправдываешь,и разговор уже ушел в область теоретических изысканий)(это я себя ругаю!)
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
есс-но, оправдываю водителей. Они не должны задумываться, а верные ли требования им предъявляют ГАИ, МВД и др. Органы
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Ох, в нашей стране всегда нужно (просто нужно, а не "обязаны")задумываться. Что обидно - особенно, при пересечении с любыми правоохранительными органами. Иначе рискуешь попасть в безвыходную ситуацию.
Хотя в теории - ты права. На то они и правоохранительные, чтоб нам жилось спокойно.
Бармалейка © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
вот именно! Они нас должны защищать и делать всё для нашего блага, а не наоборот
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Полный консенсус. Поэтому надо добиваться соблюдения своих прав сейчас, чтобы они соблюдались и в будущем.
Бармалейка © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
ты не обязана _так_ поступать...а обязана как раз поставить машину так чтобы не мешать безопасному движению...
когда меня останавливают-я ставлю машину на обочину или у бардюра...фиг я её поперёк поставлю...
глобус © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
глобус © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
У обочины и бордюра уже всё занято.
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
И тогда мы едем дальше. А где не занято - останавливаемся.
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
А занято ближайшие 200метров или более.
Значит ты не останавливаешься вообще?
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Не, я послушная. Остановлюсь через 200. Или 500. И подожду чуток.
Бармалейка © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Чего ждать? Ты уже в нарушителях ;)
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Не-а. Действую исключительно в рамках требований ПДД.
Бармалейка © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Ты должна остановиться сразу, а не через километр.
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Я обязана остановить ее так, чтобы не мешать безопасному движению. Поэтому останавливаю СРАЗУ, как только возможно соблюсти это условие.
Бармалейка © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
ты нарушаешь и так, и сяк :)
Кагги-Карр © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Гаишников я убеждаю. И, кстати, судебные прецеденты есть - решения в пользу водителя в подобных случаях.
Бармалейка © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
абсолютно верно
Модница © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Модница © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Ну как можно не задуматься? А если скажут открыть багажник, положат туда что-то в ковер завернутое, закроют и велят ехать дальше тоже не задумаешься?
Бармалейка © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
возможно тогда задумаюсь. Но в данном случае, когда просят отогнать машину куда-то, я не задумываюсь
Кагги-Карр © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
А ситуация-то однозначная. Где в ПДД описаны случаи разрешающие остановку машины посреди дороги (исключая поломку)?
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
На перекрестке у нас постоянно останавливают. И попробуй не остановиться! И плевать им на ПДД
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
А я не останавливаюсь. Точнее, проезжаю перекресток, и встаю в ближайшем допустимом месте - нужна - идите ножками! (Не идут)
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
И тебя имеют право оштрафовать за неостановку ;) Ниже привела пример
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Не имеют. То есть, попробовать могут конечно, но не пробуют - я доставала пару раз ПДД и начинала нудно зачитывать).
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
тебе повезло. Я ниже привела пример неостановки женщины. Она, конечно, добилась своего, но через суд! Тебе это надо?
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Если другие способы исчерпаны - то почему бы нет? Суд это нестрашно, и для этого создан.
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Бармалейка © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Умужа знакомый знакомого участвовал в этой "акции", рассказал, что не успел ничего толком сообразить - ДПСник остановил его автомобиль и стал командовать - так, машину сюда поставил, развернул и все в таком духе, тот сразу и не понял для чего...и действительно в "Волге" находилась беременная женщина. Ужас!
Модница © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Модница © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Трубааа...
Тортила © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
жуть ((
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
для беременной подобная авария чревата без внешних повреждений а просто от толчка отслойкой плаценты и алес капут - гаишники экстренное кесарево полагаю делать не умеют
Полосатая Люська © (11.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (11.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Скажут, не в курсе. НЕ определили визуально.
Тортила © (11.03.2010 16:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 16:03) Прямая ссылка
а что небеременными можно? если ставят железо, людей обязаны эвакууировать
Полосатая Люська © (11.03.2010 16:03) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (11.03.2010 16:03) Прямая ссылка
Вот это меня поражает больше всего.
Тортила © (11.03.2010 16:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 16:03) Прямая ссылка
не заставили,а попросили-разница большая
вот © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
вот © (11.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Да и попросили бы, если вижу, что машину выставляют поперек движения - мысль бы забилась тревожно.
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
попросили поставить поперёк трассы?;)
все такие наивные??
глобус © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
глобус © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
разве поперек?я понял что просто остановили движение в рядах
Десс © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Десс © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Я выше дала ссылку. Именно поперек.
Тортила © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
но характер повреждения мерседеса явно говорит о том что удар был по касательной
Десс © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Десс © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
вот тоже ссылка http://www.kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526f880f3a43063654af/277623.jpg
Десс © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Десс © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Не значит ждем дальнейшего расследования.
В любом случае, как бы не поставили, беспредел таки.
Тортила © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
нет...я сегодня видел мерс,который трахнули...удар в левую дверь и крыло...
глобус © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
глобус © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
А можно более подробно, а то что-то совсем непонятно - то ли заставили поставить поперек, то ли попросили, то ли просто остановили. Как оно на самом деле было?
АК-74 © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
АК-74 © (11.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Информация из СМИ только. Причем не только мы узнали от журналистов об инциденте, но и СКП тоже.
Напомним, утром 5 марта между Щелковским и Ярославским шоссе сотрудники ДПС остановили несколько автомобилей. Инспекторы заставили водителей поставить их машины поперек проезжей части в качестве живого щита. Таким образом, милиционеры пытались преградить путь автомобилю «Ауди». Иномарка протаранила машины и двинулась дальше. По словам водителей, сотрудники ДПС сели в служебные авто и продолжили погоню.
А цель этой операции совершенно тривиальная.
5 марта неизвестные похитили из автомобиля «Хонда» женскую сумку, после чего начали скрываться от сотрудников милиции на автомобиле "Ауди" в сторону Ярославского шоссе. В районе пересечения МКАД и Ярославского шоссе, по словам представителя управления ГИБДД Москвы, милиционеры попытались перекрыть дорогу, чтобы остановить автомобиль со злоумышленниками, однако в предпринятых ими действиях "усматривается отступление от действующих нормативных актов".
То есть, ради женской сумочки пострадали несколько автомобилей.
Тортила © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
Тортила © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
У меня например вот такая есть информация. Тоже из СМИ:
http://kp.ru/daily/24452/616415/
Особенно интересна схема. Если это правда, то никакого нарушения закона со стороны инспекторов ГАИ нет.
Это раз.
Два. Автотранспорт граждан пострадал во время проведения операции по задержанию ПРЕСТУПНИКОВ, а вовсе не потому, что хотели найти сумочку. Автомобили пострадали от действия преступников, а не сотрудников ГАИ, соответственно претензии должны предъявляться к ним, а не к сотрудникам.
И три. Страховать надо машины, а не экономить, тогда и плакать не придется на видеокамеру.
ПыСы. Что касается вообще ситуации в государстве, то все это очень и очень печально. Власть настолько боится толпы(а действия граждан все больше и больше приближаются к действиям именно толпы), что не может отстаивать даже свои же законные решения или действия. Очень печально и пугающе.
АК-74 © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
АК-74 © (11.03.2010 12:03) Прямая ссылка
