| Форум > Архив "О политике" > Февраль 2010 года > "Демократия" в действии |
"Демократия" в действии
Спикер Совета Федерации, лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов удивлен тем, как резко руководство "Единой России" отреагировало на его высказывания о несогласии по ряду позиций с премьер-министром Владимиром Путиным. Напомним, за критику политики правительства Миронова пригрозили лишить должности.
Fantom © (03.02.2010 17:02)
Прямая ссылка
Это было до них.
Карибский кризис.
АК-74 © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Угу. Эдакие Маргариты Хоботовы, которые вроде как ушли к другому, но отпустить старого не могут.
Пропадем же мы без них, без их зоркого взгляда и острого слова.
АК-74 © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Выносите на голосование.
)))) © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
а вы на чужие!!! на соседские
людка зайка © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
я вас обожаю ;-)) вы как всегда тонко иронично умеете пригвоздит.. тол, ко вот поправочка.. они сейчас свободны во всех смыслах, никто не мешает.. вот прибалтика, да действител, но под крылышком евросоюза лежит, все довол, ну в Россию не суются, а азия-то что делает, зачем освободивсшь от ига белых сволочей (Ц) на рожон лезет?
Lind © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
из мухи раздули слона на Западе :) Сделали из Миронова диссидента ;)
Но его должность выборная, будет большинство против него и снимут, ага ;)
Кагги-Карр © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
может и милиардеры, но ОЛИГАРХОВ не может быть при демократии-
никаких!
факт это © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Fantom © (03.02.2010 17:02)
Ну Миронов выступил слишком резко, также резко отреагировал и единорос. Эти склоки не новы ;) Никто Миронова должности не лишает :)
Кагги-Карр © (03.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Я смотрела передачу. Ничего красмольного, сенсационного, антигосударственного Миронов не сказал.
Fantom © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Fantom © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
А какой должности его можно лишить? Должности спикера?
Ой, не смешите меня. Миронов 200% ставленник кремля. Считайте, что его председательство в "Справедливой россии", как и в Госдуме - проект Путина. Так и его нынешняя "критика политики" не более чем предписанный Путиным ход.
Справедливая Россия создана, чтобы в проекте Путина "двухпартийная демократия" быть партией-оппонентом партии власти. Чтобы видимость была. Типа американской системы "Республиканцы vs Демократы" или британской "Консерваторы vs Либералы". Вроде - есть оппозиция, но эта оппозиция строго контролируема.
Да никогда Миронов ничего без "высочайшего разрешения" не скажет и не сделает.
Вы прям как дети малые, ей богу!
Тынц-пынц © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Я не видела передачу, но читала отзыв. Поэтому спорить не могу. Путина много и часто критикуют. Миронов скорее путинская шавка. Никто его не снимет. А даже если и снимут, то не велика потеря
Кагги-Карр © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Кажется какой-то советник Обамы лишился должности за критику республиканцев и Буша-младшего в частности.
Какая-то была по этому поводу шумиха, но точно уже не помню.
АК-74 © (03.02.2010 17:02) Прямая ссылка
АК-74 © (03.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Советник президента США Барака Обамы по вопросам создания рабочих мест в сфере экологически чистой промышленности Ван Джонс подал в отставку после ряда скандальных обвинений в адрес предыдущего правительства и отдельных членов республиканской партии, сообщает Associated Press со ссылкой на источник в Белом доме.
В преддверии дебатов
Чиновник публично поддержал версию «соучастия» администрации Джорджа Буша—младшего в терактах 11 сентября 2001 года, а также уничижительно отозвался о политических оппонентах демократов.
Первая громкая отставка со времени вступления Обамы в должность президента последовала незадолго до решающих парламентских дискуссий относительно одного из самых масштабных проектов президента – реформы системы здравоохранения США.
Сам Джонс уже успел принести извинения за свои опрометчивые высказывания. Поначалу власти отрицали применение санкций к чиновнику, отставки которого дружно требовали республиканцы, рупором мнения которых традиционно стал телеканал Fox. Когда на одном из брифингом в Белом доме пресс-секретаря Обамы Роберта Гиббса прямо спросили о будущем провинившегося подчиненного, представитель главы государства заявил, что тот «продолжает работать в администрации».
Мировая закулиса и нецензурная брань
Еще в 2004 году Джонс в числе 100 других авторитетных американцев подписал петицию, в которой призывал конгресс выяснить, насколько действия администрации республиканца Джорджа Буша-младшего увеличили вероятность террористического нападения. Хотя позже чиновник и постарался отречься от теории «мирового заговора» и настаивал на том, что подобная позиция не отражает его взглядов, оппоненты демократов не забыли излишне жесткой риторики советника президента.
А высказываясь в адрес политических противников из республиканской партии, Джонс и вовсе не считал необходимым подбирать выражения, что не раз вызывало протесты у другой стороны.
В своем заявлении, где Джонс попытался обосновать свою отставку, он признался, что его критики «лгут и искажают факты с целью отвлечения внимания» в канун «исторической борьбы за реформы здравоохранения и энергетики».
Он стал советником Обамы в марте 2009 года. В компетенцию Джонса входили вопросы защиты окружающей среды, повышения экологической безопасности экономики и ее энергетической эффективности. Ранее чиновник афроамериканского происхождения, выпускник Йельского университета, был адвокатом по вопросам экологии и защиты гражданских прав.
* Люди
* Партии
* Государство
* Закон
* Оборона
*
Заграница
Также по теме
Гаити спасло Барака ОбамуРейтинг Обамы спасло землетрясение
Обама простил юристов, разрешивших пытатьОбама пощадил юристов, обосновавших законность пыток
Обама призвал к единству и работеОбама выступил с речью о положении в стране
Пентагон ужалсяСША отказываются от семи оборонных проектов
Маккейн и Пэйлин снова вместеМаккейн и Пэйлин снова вместе
ira © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
ira © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Советник президента США Барака Обамы по вопросам создания рабочих мест в сфере экологически чистой промышленности Ван Джонс подал в отставку после ряда скандальных обвинений в адрес предыдущего правительства и отдельных членов республиканской партии, сообщает Associated Press со ссылкой на источник в Белом доме.
В преддверии дебатов
Чиновник публично поддержал версию «соучастия» администрации Джорджа Буша—младшего в терактах 11 сентября 2001 года, а также уничижительно отозвался о политических оппонентах демократов.
Первая громкая отставка со времени вступления Обамы в должность президента последовала незадолго до решающих парламентских дискуссий относительно одного из самых масштабных проектов президента – реформы системы здравоохранения США.
Сам Джонс уже успел принести извинения за свои опрометчивые высказывания. Поначалу власти отрицали применение санкций к чиновнику, отставки которого дружно требовали республиканцы, рупором мнения которых традиционно стал телеканал Fox. Когда на одном из брифингом в Белом доме пресс-секретаря Обамы Роберта Гиббса прямо спросили о будущем провинившегося подчиненного, представитель главы государства заявил, что тот «продолжает работать в администрации».
Мировая закулиса и нецензурная брань
Еще в 2004 году Джонс в числе 100 других авторитетных американцев подписал петицию, в которой призывал конгресс выяснить, насколько действия администрации республиканца Джорджа Буша-младшего увеличили вероятность террористического нападения. Хотя позже чиновник и постарался отречься от теории «мирового заговора» и настаивал на том, что подобная позиция не отражает его взглядов, оппоненты демократов не забыли излишне жесткой риторики советника президента.
А высказываясь в адрес политических противников из республиканской партии, Джонс и вовсе не считал необходимым подбирать выражения, что не раз вызывало протесты у другой стороны.
В своем заявлении, где Джонс попытался обосновать свою отставку, он признался, что его критики «лгут и искажают факты с целью отвлечения внимания» в канун «исторической борьбы за реформы здравоохранения и энергетики».
Он стал советником Обамы в марте 2009 года. В компетенцию Джонса входили вопросы защиты окружающей среды, повышения экологической безопасности экономики и ее энергетической эффективности. Ранее чиновник афроамериканского происхождения, выпускник Йельского университета, был адвокатом по вопросам экологии и защиты гражданских прав.
* Люди
* Партии
* Государство
* Закон
* Оборона
*
Заграница
Также по теме
Гаити спасло Барака ОбамуРейтинг Обамы спасло землетрясение
Обама простил юристов, разрешивших пытатьОбама пощадил юристов, обосновавших законность пыток
Обама призвал к единству и работеОбама выступил с речью о положении в стране
Пентагон ужалсяСША отказываются от семи оборонных проектов
Маккейн и Пэйлин снова вместеМаккейн и Пэйлин снова вместе
ira © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
ira © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Вот лишний раз убеждаешься, что все в мире решается с позиции силы. Привез наш идиотик ракеты на кубу и уже сработало, испугались естествоиспытатели ядерного оружия , когда вблизи границ замаячило. Дали пинка в грузии, тоже сработало. Польше прикрикнуть, чтобы не залу..ись, тоже думаю проблем нет.
Если честно , надоело эту хрень иммигрантскую слушать, что ты идиот и почему ты не уехал до сих пор?
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ракеты с кубы союз быстренько же и убрал.
и никто никого никуда не агитирует.
и вообще, на Десса этот пост не похож
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Кстати, да...
Он как раз прозападник...
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
А тут есть кто то, кто постоянно ворует чужие ники. А IP что говорит?
Тынц-пынц © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
А смысл выяснять?
Сюда каждый имеет право приходить под любым ником.
Только авторизованный как-то защищен.
Да и что нам в имени?
По сути правы оба, и Дэсс, и Фантом.
В таких вот спорах и рождается некая истина.
Каждый остается при своих.
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Просто Сова усомнилась, я и ответил.
Тынц-пынц © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
точно! не Десс это)
лейли © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
лейли © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Не за просто так ракеты убрали с Кубы.
В обмен США вывели ракеты из Турции, которые, кстати, и были изначально причиной появления советских ракет на Кубе.
То есть цель была достигнута.
АК-74 © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
АК-74 © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
ракеты убрали из-за трусости Горбача и Ельцина :(
Кагги-Карр © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Это было до них.
Карибский кризис.
АК-74 © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
да, сорри. Это военную базу потом убрали
Кагги-Карр © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Извините, уже надоело, такое впечатление что вы оправдываетесь перед нами почему вы уехали в уса.
Или отрабатываете:)
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
НА личности не переходим...
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Извини, это уже не личностное
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Каждый из эмигрантов имеет свою причину для отъезда, не всегда по политическим причинам.
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
А какое отношение имеет пост Десс к заявленной теме? Это новый метод обсужденея демократии? Почему не удаляеет?
zizi © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Началось...
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
А вы будьте последовательны и справедливы. Ко всем одинаково справедливы.
zizi © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
имеет и непосредственное, зизи
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
с этим впросом к Дессу. може, т он поведает нам, темным, какие-то доселе неизветсные глубинные связи.
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Тем более, сколько можно постить сюда свои личностные причины.
И ведь уехали, а все равно у нас не так,
Пока мы и/раком не станем видимо все время будет не так
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Все же, это слишком резкая реакция.
Объясню почему.
Мы тут уже неоднократно говорили о том, что проигрываем информационную войну.
Это касается не только государств в целом, но и обычных сограждан, живущих во всех уголках Земли.
Наш имидж основательно подпорчен всевозможными СМИ, которые пишут не только позитивные вещи о России, многие печатают очень субъективные и "жареные" факты.
Эмигранты зачастую читают именно такие газеты.
Там много правильной информации о стране, но они же могут преподноситья под разным ракурсом...
Приезжают, сранивают свои страны с нашей, ужасаются и уезжают, вздохнув с облегчением, что у нас все плохо и они сделали правильный выбор.
ТАк ведь сравнение, действительно, не в нашу пользу. Да и семьи уже там прижились, любимые, родные...Друзья, работа.
Нет, я бы не стала их за это осуждать.
Каждому свое.
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Не надо их оправдывать, они уехали и ладно это их выбор,
Но это не дает им право поливать грязью страну где они родились и жили их родители. Они же здесь не сдохли от "демократии" в юности, а даже со временем уехали и смогли интегрироваься в чужое общество не с помощью лодок и лагерей африканских беженцев
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Они не поливают, они именно так все и видят со стороны...
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Нет, постоянно идет планомерное давление, в этом плане Юнона хороша как пример.
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Угу. Эдакие Маргариты Хоботовы, которые вроде как ушли к другому, но отпустить старого не могут.
Пропадем же мы без них, без их зоркого взгляда и острого слова.
АК-74 © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Да не пропадем, конечно. :)
Тортила © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
может он не поливает грязью! а сожалеет; о том что на родине:
людка зайка © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
людка зайка © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
А где ты "грязь" увидел? Дана цитата из российских СМИ. Ни одного слова комментария от себя...
Fantom © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Fantom © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Вы бы цитировали “о повышении и увеличении..." , а так -“грязь”
))) © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
))) © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Вот по поводу “информационной войны” мне понравился ответ Михалкова Познеру .)) Он четко определил причины этого “проигрыша”.
zizi © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
где? на ютюбе? мне интересно послушать
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Ну да, там. Классное получилось интервью. Это в последней передаче Позднера. Набери : Познер, Михалков.
zizi © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
а у кого интересно сейчас все "так"??? у них свое там нетак= не в раю живут
людка зайка © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
людка зайка © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
вообще не вижу связи. или поскандалить хочется?
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
тогда что сидеть в штатах и поливать нас грязью? цель какая? указать нам неразумным на луч света из тьмы?
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
а кто поливает грязью?
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
зизи и фантом постоянно нам указывают на наши недостатки
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
На ваши? Я с вами незнакома.
zizi © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
А я не желаю слушать вашу грязь здесь на МОЕМ русскоязычном ресурсе, это понятно?
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
не читай их посты. ресурс не твой. здесь все равны.
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Выносите на голосование.
)))) © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
а вы на чужие!!! на соседские
людка зайка © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
мне это видится иначе: люди обсуждают беды страны к судьбе которой они неравнодушны.
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
а что же тогда они первые сделали ноги?
или это удобнее обсуждать беды, сидя в теплом кресле?
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
енекоторые вещи становятся виднее, когда поживешь в другом обществе.
и обидно за тех, кто не может пожить лучшей жизнью.
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
за иракцев, япошок и вьетнамцев обидно, что они не смогли пожить?
Десс © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Десс © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
мы там ен жили.
Sova © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
завтра разбомбят тебе будет все равно? толькло честно?
Десс © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Десс © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
не вижу связи между этим вопросом и обсуждаемой темой.
но отвечу: нет, не все рвано. но если б там жили родные или знакомые, это было бы на порядок больнее
Sova © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
А что ты предлагаешь?
Всей Россией переехать в Штаты, например? :)
Тортила © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
предлагаюсь смотреть правде в глаза. и на критику одного не отмахиваться словами “а у вас” с критикой другого.
Sova © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Все равно не ответила. :)
Вот ты даже и не заметила, как пожалела нас, живующих здесь, не могущих выехать за пределы России и сравнить, чтобы навсегда там остаться, потому что - априори - для тебя там лучше.
То есть, те, кто в принципе не желают уехать, не сосем правы в своем желании остаться на Родине?
Вот это жутко раздражает, попахивает прямо-таки высокомерием...
Тортила © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Ой, ну каким высокомерием? и высокомерие - смех один.
Просто, человек ДЕЙСТВИТЕЛьНО имеет право сравнивать. Потому что ЛИЧНО жила там , и лично живет тут. Знает , не по газеткам, а лично.
zizi © (03.02.2010 20:02)
Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 20:02)
А другие имеют право не менять гражданство только для того, чтобы сравнить, где лучше.
Для этого достаточно съездить за границу в отпуск.
Или бесед с друзьями, которые уехали и живут там.
У каждого свое мнение.
Тортила © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
ты про вопрос “что делать”? признавать ошибки! а не переводить стрелки.
только когда люди понимают свои проблемы, только тогда можно будет их исправить.
Sova © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
А ошибки у людей какие?
Что родились в эпоху перемен в сложной стране?
Ну, конечно, проще сорваться и найти, где лучше.
Сова, мне по-панцирю, что на ЗАпаде живется лучше.
Все, кого я люблю, живут здесь.
И мы будем исправлять свои проблемы собственным силами. Только не мешайте своими охами и ахами, как у нас все плохо.
Дэсс прав в главном, достали уже Россию вечной критикой и "растопыренными пальцами", просто ты оттуда этого _уже_ не замечаешь.
Тут ведь что получается.
Бросили дети мать в критическое время - выбрали другую маму, более богатую и здоровую -, а потом оттуда, из своего респектабельного далека, начинают поучать брошенку - почему она не носит модных одежд, почему болеет все время, почему руки натруженные, да ноги сбиты...
Вот такая картинка со стороны-то получается.
Тортила © (03.02.2010 21:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 21:02) Прямая ссылка
господи. никто ен убеждает вас, где лучше или хуже. говорим, что если б не это, вам было бы лучше. вы все воспринимаете как-то одобоко и непремно ищете подкол или оскорбление. а нету подкола. нету. этся констатация фактов.
коррупция есть?
демократия есть?
экономика-производцво растет?
Sova © (03.02.2010 21:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 21:02) Прямая ссылка
Цитирую.
"Некоторые вещи становятся виднее, когда поживешь в другом обществе.
и обидно за тех, кто не может пожить лучшей жизнью.
Sova © (03.02.2010 Ср 19:59)
Это ты нас жалеешь?
Или так помогаешь? Своей вселенской жалостью вещаешь нам великие уроки, как нужно правильно строить государство?
А мы их не знаем, недоумки же...
По существу.
Коррупция есть везде.
Демократии нет нигде.
Экономика и производство в кризисе не только у нас.
И давай смотреть правде в глаза.
Столько, сколько пережила Россия за сто лет, никому не пожелаешь.
Ты что думаешь, что можно на "раз-два-три", по мановению волшебной палочки решить все наши проблемы?
Да знаем мы про себя все. Знаем!
Только зачем же ковырять в открытой ране, тыкать в больное место нестерилизованным пальцем?
Думаешь, так мы быстрее выздоровеем?
Тортила © (03.02.2010 21:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 21:02) Прямая ссылка
и не сравнивала никого. сравнивала страны.
Sova © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Конечно. Задницей на снегу - гораздо хуже.
)))) © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
)))) © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Десс, на тебя непохоже - совершенно неадекватная реакция... Буквально, "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Fantom © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Fantom © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Немного о выборе пути для России... Интересные предложения...
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/02/100203_russia_insor_plan.shtml
Old © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Old © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Англичане первые завоеватели после испанцев, вы забыли олд? Им вообще верить нельзя, я с ними общался, в проекте сахалин, сплошь ми-6
Что им не сидится спокойно на своем острове? Колониалисты,
у нас много колоний было у россии?
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
15 республик)))
))) © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
))) © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
я вас обожаю ;-)) вы как всегда тонко иронично умеете пригвоздит.. тол, ко вот поправочка.. они сейчас свободны во всех смыслах, никто не мешает.. вот прибалтика, да действител, но под крылышком евросоюза лежит, все довол, ну в Россию не суются, а азия-то что делает, зачем освободивсшь от ига белых сволочей (Ц) на рожон лезет?
Lind © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
За обожание мерси. (пацалуй, пацалюйчик)
Остальное , непоняла.
zizi © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
я вам на пред. стр. ответила
Lind © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Lind © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Я то же оставила отзыв для вас.
zizi © (03.02.2010 21:02) Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 21:02) Прямая ссылка
А причем тут англичане???
Old © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Old © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Ёлы-палы! Ну когда вы перестанете называть современную Россию - демократической страной? Ну откуда взяться демократии, если нет демократов? Откуда взяться демократам в стране, которая:
1. Никогда не знала демократии
2. В которой более-менее взрослые люди, которые делают политику, да и вообще что то делают реально, были воспитаны при коммунистическом деспотизме?
От-ку-да?
То, что мы имеем сейчас - результат нашей манархо-коммунистической диктатуры. Ну откуда тут взяться демократии то? Десяток поколений сменится, тогда и будете сетовать на недемократичность режима.
Неужели это не понятно?
Тынц-пынц © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ну, кажется, Фантом туда и рулит. к идее, что нет демократии в России.
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Конечно нет! И не было никогда.
Да и вообще, в принципе настоящей демократии нет ни в одной стране мира.
Просто разные страны находятся на разной степени приближения к демократии.
Кстати, в какой то теме пониже Тортилла классно описала степени приближения к демократии.
Тынц-пынц © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
а в штатах она значит есть? Извини, Сова,
но штаты это просто более богатая республика чем узбекистан. Причем каким способом заработаны деньги я не уточняю, это может быть и вьетнам и ирак.
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Десс © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
1. в шатать её явно больше
2. фантом не говорила ни о штатах, ни о сравенениях. это ты сам сееб додумал что-то
3. штаты таки основаны на других принципах, чем Россия или любая страна СНГ.
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
В Штатах высказывание собственного мнения, в т.ч. о власть предержащих, не чревато репрессиями для высказавшегося. Тем более, такие совершенно безобидные речи, как те, что "позволил себе" Миронов.
Fantom © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Fantom © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
из мухи раздули слона на Западе :) Сделали из Миронова диссидента ;)
Но его должность выборная, будет большинство против него и снимут, ага ;)
Кагги-Карр © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
в общем да.
Но известно так же, что группа высказались негативно о войне в Ираке, и они перестали быть восходящими звездами. Врое бы в Европе они более популярны, чем дома. На радио их песни не играют (так как владеет большинством эфира Дик Чейни, вице-президент тогдашний), альбомы новые выходить стали с трудом...
вообщем, здесь не идеальная демократия. но демократия.
Sova © (03.02.2010 20:02)
Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 20:02)
О , у нас поют. Хойя мне они не очень.)) Стара я для их творчества?
zizi © (03.02.2010 21:02) Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 21:02) Прямая ссылка
Дика Чейни у вас нет, вот и поют. мне только некоторые их песни нравятся, но сам факт, что им так тихо-тихо сломали карьеру - грустно
Sova © (03.02.2010 21:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 21:02) Прямая ссылка
и почему надо сразу же вспоминат другие страны, где нет демократии вместо того, чтоб признать спокойно, что в России до демократии далеко?
Sova © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Сов, ты меня насквозь видишь...
Fantom © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Fantom © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Какая нафиг демократия? При демократии не могло бы быть в России никаких олигархов.
они только при олигархии бывают © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
они только при олигархии бывают © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ну это не совсем так. миллиардеры и демократия совместимы, но не в России :)
Unona © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Unona © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ой, ты уже мииллиардер?:)
Десс © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Десс © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
меня деньги не интересуют как самотсель :)
Unona © (04.02.2010 05:02) Прямая ссылка
Unona © (04.02.2010 05:02) Прямая ссылка
может и милиардеры, но ОЛИГАРХОВ не может быть при демократии-
никаких!
факт это © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
угус
Sova © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
У нас исказилось первоналачильное понятие "олигарх".
Fantom © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Fantom © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Ну приезжайте к нам, посмотрите
чтоб не искажалось © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
чтоб не искажалось © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
почему не могли? Олигархи появляются при капитализме, демократия тут к чему?
Кагги-Карр © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
к тому что так же как при демократии не может быть королей. Короли - при монархии. А олигархи - при олигархии.
Но не при демократии © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Но не при демократии © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Ну тогда нигде в мире нет демократии ;)
Кагги-Карр © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
