Форум >  Архив "О политике" >  Декабрь 2009 года >  Украина, п-ц!!!

Украина, п-ц!!!

Запрещают книжки и, было бы смешно, если бы не было так грустно, фильмы Тарантино! http://beta-press.ru/newsitem/5262
Н © (21.12.2009 10:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


А я бы тоже многие книги и фильмы запретила. Но к сожалению, это невозможно. Привезут из соседних стран.
Кагги-Карр © (21.12.2009 10:12)
Прямая ссылка

угумс. что кому не нравится, то и запретим. ну и чё? привет Иран? или Незалежная на самом деле стремится в тусовку стран "оси зла", а не в Европу? мдя... а я бы всё тупое запретила бы. да не выйдет - из интернета скачают.
Н © (21.12.2009 11:12)
Прямая ссылка

ой, я бы не стала так легко разделять страны по осям зла. А то такой злобный Иран ни на кого не нападает, а такие добрые Штаты всех крушат :( А с и-нетом согласна.
Кагги-Карр © (21.12.2009 12:12)
Прямая ссылка

а инет ко всему запретить тогда?
нет? :) © (21.12.2009 15:12)
Прямая ссылка

Да и вообще всех разбить на отряды, поселить в бараки и окружить колючей проволокой.
сижу за решеткой в темнице сырой... © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

Гитлеровцы тоже книги сжигали...
... © (21.12.2009 15:12)
Прямая ссылка

А где говорили о том, что надо жечь? Удивляюсь таким ответам, тема одна, а ответ дается от балды. Хочешь поговорить о сжигании книг, заведи другую тему
Кагги-Карр © (21.12.2009 16:12)
Прямая ссылка

Вы хотите запретить... "...я бы тоже многие книги и фильмы запретила..." ... а разве сжигание и запрет не одно и то же если смотреть не на термин, а на суть: не дать людям возможности прочитать или посмотреть неугодные вам (или власти) книги и фильмы?
все как раз о том же! © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

нет, не одно и тоже :( Цензура всегда существовала. И это хорошо.
Кагги-Карр © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

Ну я о том и говорю - есть люди, которым нужны цензуры, начальники, дубинки, лагеря, репрессии. Свободными себя они не воспринимают. И свою несвободу подспудно пытаются навязать всему миру.
а я о чем? © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

не путай свободу с анархией.
Кагги-Карр © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

А что вы понимаете под анархией?
интересно © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

Что хочу, то и делаю. Захочу - убью, захочу парнуху везде расклею. Границ нет, законов нет.
Кагги-Карр © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

Это не анархия. ---------------------------- Анархия (греч. αναρχία — безвластие) — общество, построенное исключительно на началах самоуправления, в котором все вопросы решаются народными собраниями. -----------------------------
увы, вы ошибаетесь © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

Анархи́зм (от др.-греч. αναρχω — от ἀν, ан, «без» + ἄρχή, архэ, «власть» + -изм) — политическая философия, заключающая в себе теории и взгляды, которые выступают за ликвидацию любого принудительного управления и власти человека над человеком[1].
Кагги-Карр © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

Да. И это тоже. Но где тут написано про "порнографию" и беспредел? Это в любом случае говорит о развитии сознания человека. Одни люди сознают что можно, а что нельзя и им "конвоир за спиной" ни в каком случае не нужен. Это свободные люди. А другие без "конвоира за спиной" жизни не мыслят. Это "совки", например.
ничего не попишешь © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

А сжигание книг можно сопоставить с давкой кассет и дисков. Это совсем из другой области.
Кагги-Карр © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

Вы же о цензуре. А цензура есть проявление ограничения свободы. То есть вы за несвободу. Я о сжигании, как о проявлении навязывания несвободы. А вовсе не о как "книгами печку топить".
да © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

У каждой свободы должны быть границы, иначе будет анархия :( А ликвидация книг, кассет и т.п. это красочное шоу на публику, реклама чего-либо.
Кагги-Карр © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

Вот интересное отличие тех "кто за большевиков" и тех кто против них. О чем бы речь не шла, те, кто за красных обязательно говорят об ограничениях, границах и т.д. То есть жизнь свободную от запретов они просто не понимают и боятся ее больше всего.
странно, но факт © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

Тогда в США тоже большевики живут? У них там и цензура, и законы очень жесткие ;)
Кагги-Карр © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

Вы там жили или знаете по прочитанному в СМИ?
интересно © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

Я видела своими глазами, как затыкали рот девочке из осетии. Этого достаточно :)
Кагги-Карр © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

Это вам так подали. И подали НАШИ СМИ.
разве нет? :) © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

А они ничего не подавали, они показали отрывок передачи ;)
Кагги-Карр © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

Причем, первоначально этот сюжет появился в нете, а потом его раздобыли наши СМИ ;)
Кагги-Карр © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

Ты прямо по американскому телеканалу это видела? Или все же в российском? (Никто не отрицает, что всякие подобные случаи бывают. Просто их можно по разному трактовать в зависимости от цели.)
это же очевидно © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

не всякие а постоянно.
ira © (21.12.2009 20:12)
Прямая ссылка

в нете
Кагги-Карр © (22.12.2009 10:12)
Прямая ссылка

Да по американскому показывали вы правы. и цензура страшная.
ira © (21.12.2009 20:12)
Прямая ссылка

ну я там живу и тут страшная цензура!
ira © (21.12.2009 20:12)
Прямая ссылка

А вы предпочитаете читать всё подряд? Проживание в обществе всегда накладывает определённые рамки на личную свободу. Писать для себя можно любую чушь, но далеко не всё нужно навязывать к прочтению и просмотру остальным. Вопрос не в наличии или отсутствии цензуры, а о её рамках. ИМХО
Мангуста © (21.12.2009 18:12)
Прямая ссылка

Я предпочитаю читать то, что хочу. А не то, что мне разрешит какой то цензор. (Все подряд читать не-воз-мож-но физически).
труднопонимаемо? © (21.12.2009 23:12)
Прямая ссылка

Вроде если вам запретят, так вы не прочтёте? Откуда закое законопослушание пионерское?
Мангуста © (21.12.2009 23:12)
Прямая ссылка

Мы разве о глупостях?
не гоните © (21.12.2009 23:12)
Прямая ссылка

“Собрать бы кножки все да сжечь”. :)))))
Lala © (22.12.2009 06:12)
Прямая ссылка

рада жить в стране, в которой цензура ещё пока не совсем доходит до абсурда
Bastet © (23.12.2009 20:12)
Прямая ссылка

А если че пишут на заборах, вы тоже верите?:))))
ната © (21.12.2009 14:12)
Прямая ссылка

Тарантино - маньяк. Я бы его фильм тоже запретила.
Леля © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

А жизнь без запретов вы не мыслите?
так? © (21.12.2009 17:12)
Прямая ссылка

Зато в школах учат "великий" и "могучий", но явно не литературный русский язык. "Учитель: "Записываем слова: стибрили, сбондили, слямзили, сперли"." "Катя Першина, ученица 8 класса (пишет у доски): "Паханы, шпана, шири. сявки, шестерки и стукачи. Паханы - это главные люди в тюрьме, шпана им помогает"." Подробно: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/437876/cat/42/
kpd © (21.12.2009 18:12)
Прямая ссылка

Бред это и обман,меньше слушайте,что всякие политзомбированные идиоты пишут, а то это заразительно. Учебник по русскому яыку за 8 класс, один из самых лучших и содержательных,я неоднократно слышала о нем отзывы учителей ни один год проработавших в системе образования....
БурЁнка © (21.12.2009 23:12)
Прямая ссылка

Учебник 2009 года выпуска?
kpd © (21.12.2009 23:12)
Прямая ссылка

Вы статью читали на которую ссылаетесь? КТО в середине учебного года будет новый учебник вводить? Это во-первых, во вторых после осенних каникул наши дети в шоклу не ходили, т.к. начался канрантин 3-х недельный из-за тяжелой эпидимиологической ситуации в стране, потом неделю отучились и теперь опять карантин до 11 января....Так что статья клеветническая (мягко сказать)...Кстати в Крыму дети могут сдавать вступительные экзамены по русскому языку вместо единых тестов по украинскому,если они украинский не изучали...Думаю в РФ таких прицидентов нет...Честно заколебали уже разговоры о притиснении русского языка никто его тут не притисняет...учат в таком же объеме как и укаринский ничуть не меньше...язык это всего лишь разменная карта,с помощью которой манипулируют не самыми умными слоями населения...(которыета крадеют за язык,что ен помнят когда последний раз книгу в руках держали)...так что не верьте подобной писанине...
БурЁнка © (22.12.2009 01:12)
Прямая ссылка

Они ничего не читают. Они бубнят заученное. То что им через СМИ заучить приказали. :)
так вот © (22.12.2009 01:12)
Прямая ссылка

Интервью автора учебника: http://www.2000.net.ua/print?a=%2Fc%2F64740
kpd © (22.12.2009 10:12)
Прямая ссылка

судя по вашим ошибкам в даннном тексте- русский еще как "притисняют" или вы и есть тот самый "прицидент" ?
проходила мимо © (23.12.2009 02:12)
Прямая ссылка

всё ждала,кто же первый подметит)))
походя-проходите)) © (23.12.2009 11:12)
Прямая ссылка

я когда услышала, что кофе у нас - в России - среднего рода стал, тоже не поверила.. однако факт..
Кося © (22.12.2009 00:12)
Прямая ссылка

Допустимая норма, но это не литературный русский. Хоть не “кофя”
Lala © (22.12.2009 06:12)
Прямая ссылка

А что в этом страшного? Уже давно надо было сделать средним родом.
Кагги-Карр © (22.12.2009 15:12)
Прямая ссылка

Я В ШОКЕ
Кося © (22.12.2009 00:12)
Прямая ссылка

да гавно его фильмы по большому счету, хоть один из них сравнится с нашими шедеврами?:)
Десс © (21.12.2009 19:12)
Прямая ссылка

+1000
snoock © (21.12.2009 21:12)
Прямая ссылка

хой и оффтопик, но согласна. Что ни фильм, то разочарование. Как его только в Канны суйдей позвали... По теме: жаль, что ещё скажесь!
Lala © (22.12.2009 06:12)
Прямая ссылка


а я обожаю как советские (многие), так и его фильмы))))
Bastet © (23.12.2009 15:12)
Прямая ссылка

а разве возможно что-то запретить? это сделает добычу материалов труднее, но всегда останутся способы обхода запретов. особенно сейчас так что считаю запреты нелепыми. а фильмы тарантино меня не впечталяют. ещё подумаал: если запрет будет, то его фильмы станут ещё более попуплярными. Запретный плод, знаете ли)))) Может, но заплатил за такую акцию?
Sova © (21.12.2009 22:12)
Прямая ссылка

я недавно посмотрел два близких по фильма: "Морпехи" и "Братья". И поймал себя на мысли что наши, даже современные военные фильмы гораздо сильнее.
Десс © (22.12.2009 10:12)
Прямая ссылка

Дело не в том, "лепы" запреты или нет. дело в том, нужны ли они вообще? Я о самосознании человеков.
примерно так © (22.12.2009 16:12)
Прямая ссылка

а я о практичности запретов.
Sova © (22.12.2009 19:12)
Прямая ссылка

Запретить - самое простое решение. Но самое ли лучшее???
вот вопрос © (23.12.2009 00:12)
Прямая ссылка

спасибо, поржал!
exps © (23.12.2009 11:12)
Прямая ссылка

ну ваще-т фильм хостел давно уже в укр. запретили, ага, и вообще-т тарантино хоть и имеет причастие, но это _не_ его _сценарий_ и _не_ его _режисерская_работа_ , так что отношение он к нему имеет второстепенное)))
Bastet © (23.12.2009 16:12)
Прямая ссылка

к слову, фильм хостел впечатления не вызвал, не понра главный аспект. вотс. европа на всё готова пойти ради западных денег млять
Bastet © (23.12.2009 16:12)
Прямая ссылка

хостел это комедия:)
Десс © (23.12.2009 21:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору