Форум >  Архив "О политике" >  Декабрь 2009 года >  Лиссабонский договор

Лиссабонский договор

Лиссабонский договор, как уже писал "Час", вступил в силу. Сторонники договора поют ему дифирамбы, противники же считают, что он связывает Латвию по рукам и ногам. Да еще и рот ей затыкает. Приобретаем или теряем? Лиссабонский договор усилил влияние Евросоюза на входящие в него страны. Теперь та или иная страна при принятии решений на общеевропейском уровне ограничена количеством голосов, пропорциональным ее населению. Консенсус больше не нужен. Решение считается принятым, если за него проголосовало 55% входящих в ЕС государств, представляющих не менее 65% населения ЕС. Таким образом, с долгими переговорами-уговорами покончено. Это положение явно не на руку Латвии. Впрочем, наша страна никогда не отличалась строптивым нравом и всегда соглашалась с тем, что навязывал ей ЕС. Теперь можно и вовсе не возникать — — интересы маленькой страны все равно будут игнорироваться. Правы ли те, кто так считает? Накануне вступления в силу Лиссабонского договора председатель комиссии Сейма по европейским делам Вайра Паэгле разразилась панегириком в его адрес. Мол, наконец-то Латвия сможет отстаивать свои национальные интересы на европейском уровне. "Сможем ли использовать новые возможности, которые нам дает Лиссабонский договор, будет зависеть только от нас самих. Наши приобретения будут настолько велики, насколько мы активно включимся в процесс принятия решений Европейским союзом и как много внимания уделим этим вопросам", — сказала она. По ее мнению, жители, представляющие страну Евросоюза, и национальные парламенты теперь могут обращаться в ЕС с законодательной инициативой. Обратиться к ЕС два миллиона жителей нашей страны, конечно, могут, но будет ли от этого толк? - Результат будет зависеть от решения квалифицированного большинства Евросовета. Европарламент, по сути дела, стал безынициативным законодательным органом. Все вопросы, по которым приняты законодательные акты ЕС, не могут быть скорректированы законодательными актами отдельных государств, — комментирует присяжный адвокат Дмитрий Скачков. — Словом, Латвия теряет суверенитет, предусмотренный 2-й статьей Конституции. Это дало повод группе евроскептиков подать иск в Конституционный суд Латвии. Но он жалобу отклонил, и тогда они решили обратиться в Европейский конституционный суд. А как отсюда выйти? Сторонница договора Вайра Паэгле радуется, что в нем впервые говорится о том, что любая страна может выйти из ЕС. Но каковы правила? Их нет. Помните, в советской Конституции было записано право наций на самоопределение, но закона, который бы оговарил механизм выхода из СССР, не было. Появился он лишь тогда, тогда Прибалтийские республики стали громко требовать независимости. И что? Хоть одна республика вышла из СССР в соответствии с этим законом? - Лиссабонский договор нам еще аукнется, он не сулит жителям Латвии никаких благ, — считает представитель вентспилсского транзитного бизнеса, депутат Марупской краевой думы, лидер партии Demokrati.lv Эдгар Янсонс. — Когда ты вступаешь в какой-то альянс, то должен иметь представление, как из него выйти. В Лиссабонском договоре процедуры выхода из ЕС нет. Быть стране в Евросоюзе или нет, будет решать не она сама, а другие члены ЕС. Для таких случаев, наверное, должны быть оговорены финансовые условия: например, что страна получает в обмен на свою независимость. На мой взгляд, Лиссабонский договор не столько дает странам, сколько отбирает от них. Конкретно сужает их компетенцию в области бизнеса и юриспруденции — всего в 68 сферах. Несмотря на это, наши правители взяли и Лиссабонский договор подписали… Независимость — это не игра. Это реальные интересы: экономические, культурные, правовые, которые мы защищаем каждый день. Боюсь, что теперь защищать их будет бесполезным занятием. Взять хотя бы транзит. Этот, можно сказать, наш национальный бизнес (в силу географического положения Латвии) сегодня не имеет ни государственной, ни банковской поддержки. И деньги из структурных фондов ЕС на него не предназначены. Деревообработка, сельское хозяйство, финансовая сфера — заинтересована ли Европа в укреплении этих перспективных направлений латвийской экономики? Когда наши депутаты принимали решение присоединиться к Лиссабонскому договору, их интересовал процесс. Меня же как бизнесмена интересует результат. Спросите у проголосовавших за депутатов, кто из них читал Лиссабонский договор. Они уверены, что и не должны были его читать. Мол, Европа плохого не посоветует. Дебатов не было. Вышел председатель комиссии по международным делам Андрис Берзиньш, толкнул речь, и через 12 минут все было кончено. Хочется верить, что депутаты нового Сейма все-таки будут защищать интересы Латвии, особенно тогда, когда стране тяжело. Мнение ЕС — это бизнес-проект "Евросоюз — это рынок производителей и потребителей, и роль Латвии в нем ничтожна. ЕС — это бизнес-проект, а Лиссабонский договор создан фактически для объединения рынков стран ЕС. Кому было больше нужно, чтобы Латвия присоединилась к европейскому рынку? Нам или им? Наверное, им. Нам не хватает прагматизма. На уровне эмоций мы рады, что мы наконец в Европе, у нас чистые улицы и мы можем свободно путешествовать. Да, в этом смысле мы выиграли. Но в материальном плане мы больше потеряли, чем приобрели. ЕС за пять лет нам дал почти столько же, сколько мы внесли за участие, — 250 миллионов евро. И сейчас мы занимаем у МВФ, чтобы продолжать платить эти взносы. Выгодно ли это с точки зрения бизнеса? Из-за некритичного отношения к тому, что с нами происходит и как нами манипулируют, мы начинаем терять наши исконные ценности: образование, культуру, людей, в конце концов". Райта Карните, член правления Центра экономических прогнозов.
Кагги-Карр © (04.12.2009 13:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Время покажет...
beyond-s © (04.12.2009 16:12)
Прямая ссылка

Насколько я недолюбливаю балтийские страны за их отношение к событиям второй мировой, но не признать что у людей стоящих у руля хватило ума вступить в еврозоюз, я не могу. Дайте Латвии 15-20 лет и потом сравните их уровень жизни с другими “не евро” странами. это будет небо и земля.
Unona © (04.12.2009 20:12)
Прямая ссылка

Уже прошло 10 лет в Евросоюзе, следующие 5 лет нас ожидает только падение вниз. С кем сравниться? С Россией? Мы хуже живем :(
Кагги-Карр © (04.12.2009 20:12)
Прямая ссылка

сорри, 6 лет
Кагги-Карр © (04.12.2009 20:12)
Прямая ссылка

сравнивайте себя не с Россией, а с белорусией и украиной. евросоюз выведет вас в люди. и пусть не ты, но твои дети и внуки будут нормально жить.
Unona © (04.12.2009 20:12)
Прямая ссылка

ой, сомневаюсь (( Мы на уровне Украины живем.
Кагги-Карр © (04.12.2009 21:12)
Прямая ссылка

ну я ж написала ЧЕРЕЗ ЛЕТ 20.
Unona © (04.12.2009 21:12)
Прямая ссылка

боюсь, что народ не выдержит еще 20 лет так жить ((
Кагги-Карр © (04.12.2009 21:12)
Прямая ссылка

веками выдерживали, а тут не выдержат :)
Unona © (05.12.2009 00:12)
Прямая ссылка

22,6% жителей Латвии считают участие в ЕС "хорошей вещью", а 34,5% — "плохой вещью". При этом 38,2% оценивают участие в Евросоюзе нейтрально. Напомним, что в августе, согласно данным аналогичного опроса, в Латвии насчитывалось 26,3% еврооптимистов и 31% евроскептиков.
Кагги-Карр © (07.12.2009 14:12)
Прямая ссылка

Остальне реалисты...
Тортила © (07.12.2009 14:12)
Прямая ссылка

остальные пофигисты :)
Кагги-Карр © (07.12.2009 15:12)
Прямая ссылка

Можно ставить знак равенства.)))
Тортила © (07.12.2009 16:12)
Прямая ссылка

люди хотят жит сейчас а не через 20 лет. Через 20 эт весь мир будет другим
ira © (04.12.2009 21:12)
Прямая ссылка

Через 20 лет всю Ригу будут будить призывы в 5 утра к утренней молитве с минарета, а 60 процентов населения составлять негры, арабы и китайцы. Прибалты будут бить себя в грудь с досады и жалеть, что прогнали русских... Евросоюз распадется, и жить они будут в каком-нибудь Балтийском союзе, в более узком составе.
Август © (04.12.2009 22:12)
Прямая ссылка

ниправда, все будет хорошо :) а уж прибалты тем более не потерпят негров, арабов и китайтсев... с их арийскими замашками.
Unona © (05.12.2009 01:12)
Прямая ссылка

Хех! Это еще вопрос, кто кого не потерпит! вон албанцы доказали, что они коренные жители Косово, так и арабы докажут, что это исконная земля их предков) а несогласных посадят в тюрьмы "за экстремизм и расизм", остальные сами разбегутся. Президентом ЕС к тому времени будет тоже негр или араб. Скажет: сами разбирайтесь.
Август © (05.12.2009 10:12)
Прямая ссылка

хоть бы китайцы сюда ехали, а то только все бегут :(
Кагги-Карр © (05.12.2009 09:12)
Прямая ссылка

мало ли что люди хотят... если в мир вертелся по хотению людей, жить было бы неинтересно.
Unona © (05.12.2009 00:12)
Прямая ссылка

Ты чего-то сказать хотела, разлюбезная Кагги? Что мир несправедлив? Так это всем известно...
Риордан © (05.12.2009 15:12)
Прямая ссылка

вообще-то , другое хотела сказать.
Кагги-Карр © (06.12.2009 22:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору