Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2009 года > Гм..А Юнона была кажется права.

Гм..А Юнона была кажется права.

С "лошадью" этой. Хромой. Все интересней и интересней становится "..выясняется, что помещение «Хромой лошади» находится в федеральной собственности, а управляется Министерством обороны в лице Пермской квартирно-эксплуатационной части района (Пермской КЭЧ) Запомните: Пермская КЭЧ. В декабре 2004 года ведомство и Пермская КЭЧ на год заключили договор аренды для использования помещений под кафе и кулинарный цех с индивидуальным предпринимателем Александром Титляновым. Именно здесь, в этой сделке, вполне вероятно, и следует искать причина слухов о том, что истинный владелец «Хромой лошади» ни кто иной, как большой демократ и ныне губернатор Никита Белых. Понятно, что Белых опровергает эту информацию. Прежде всего, как госчиновник он просто не имеет права совмещать свою работу с бизнесом. Спросите у того же Лужкова: есть ли у него бизнес? – Разумеется, бизнесу у него нет. Он же не сумасшедший. Так что ответ Белых, вне сомнений честный и искренний: владельцем «Хромой лошади» по документам Белых быть не может. Интересен его ответ на прямой вопрос одного из посетителей: кто же является владельцем клуба? – ответ Белых: «Насколько мне известно, Толя Зак». Обратите внимание – не г-н Зак, не «Я не знаю», а «Толя Зак». Можно ли верить Белых? – Не исключено, что можно. Хотя сам Зак, разъезжающий на машине с авторитетным номеров из трех шестерок, заявил, что он не хозяин, а «друг хозяина»... Друг значит... Тут я склонен вспомнить не только Нью-Васюки в связи с обещаниями г-на Чиркунова сделать из Перми культурную столицу мира. Но, и другого персонажа «соседнего романа»- господина Фунта, который сидел, как известно, при Александре Втором, и при Третьем, и при Николае Александровиче Романове и, хотя его дальнейшая судьба не вполне ясна, он стал, вероятно, одной из жертв сталинских репрессий. ... Кстати, Фунт – в переводе на английский, - это, как известно, - Паунд. А самое громкое дело в США последнего десятилетия - это дело Паунда и Уайта, которых в 2000 году приговорили к 700 и 800 годам тюрьмы. Приговорили за сущий пустяк – они украли гроши какие-то, раз в 50 меньше Ходорковского. Но разница есть: частная собственность священна, В отличие от... Ничего не хочу сказать, но «Уайт» по-русски известно как. Так вот, нюанс в том, что в 2004 году, когда заключался этот самый договор аренды с то ли Фунтом, то ли с Титляновым, как раз демократ и вождь Н.Белых стал – по назначению Чиркунова, - вице-губернатором Пермской области. Стал вице-губернатором в марте, договор был заключен в декабре. Вопрос в том, почему Зак для Белых - «Толя»? Уж не в одном ли классе, не во одной ли школе они учились, Не во одном ли дворе жили? Если «Толя» Зак – авторитетный предприниматель» в Перми, то что общего имеют с ним два губернатора – Олег Чиркунов и Никита Белых? – Вот первый вопрос. Не хилый вопрос: почему Белых назвал собственником «Хромой лошади» именно «Толю» Зака, а не бумажного арендатора, "предпринимателя Александра Титлянова"? - Забыл про Фунта? Дальше больше: «В марте 2009 года теруправление обратилось в арбитражный суд Пермского края, чтобы истребовать имущество у предпринимателя. Суд отказал в удовлетворении иска, указав на отсутствие у него полномочий на распоряжение этим имуществом, поскольку с января 2009 года эти функции, согласно постановлению правительства РФ, были переданы Минобороны.» Суд провалился. По данным руководителя теруправления агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю Леонида Ли: "...после того, как господин Титлянов выиграл суд, иных попыток вернуть имущество не предпринималось: «Они пошли в свободное плавание. Куда, кому и сколько они платили аренду, мне неизвестно". Тут опять вопрос: «Кому, собственно собирались вернуть имущество по суду? Между кем и кем спор?» - Вот тут начинается самое интересное. До 28 января 2009 года осуществляло теруправление Росимущества. После 28 января правообладателем объекта недвижимости на праве оперативного управления стало, как мы помним, Минобороны РФ в лице Пермской квартирно-эксплуатационной части района (Пермской КЭЧ). То есть спор, по существу, не между теруправлением Росимущества и предпринимателем, а между теруправлением и подразделением Минобороны? И вот тут внимание: директор Пермской КЭЧ – то есть Минобороновского ведомства Алексей Целищев в ту ночь был среди гостей «Хромой лошади» и сейчас его имя значится в списке погибших... Упс.. Итак, становится ясен круг действующих лиц и исполнителей: Чиркунов, Белых, Зак, Титлянов, Минобороны. Кстати. А что мэр Перми г-н Шубин? Что-то его не видно и не слышно... Не потому ли, что мэр столицы региона как правило находится в непростых отношениях с его "хозяином" и Шубин не хочет ввязываться в НЕПОДКОНТРОЛЬНУЮ ЕМУ И НЕ ИМЕЮЩУЮ К НЕМУ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНУЮ СВАРУ. Клуб-то к Перми, похоже, приямого отношения не имеет.... Один из читателей блога Чиркунова тут выдал "большой секрет". оказывается, все региональное начальство после заседаний у Чиркунова, обедало в этой самой Лошади... ... Я не хочу делать скоропалительных выводов. Но очень похоже, что свет этого пожара способен осветить немало темных уголков российской политико-экономической жизни. PS. Путин едет в Пермь?"
АК-74 © (07.12.2009 19:12)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Ничего он не осветит. Точнее, осветит только то, куда разрешат направить, нет не прожектор, и не фонарик. Максимум - спичку. И то не на долго.
а выдумали? © (07.12.2009 20:12)

Прямая ссылка

Умеющий видеть - да увидит.(с)
АК-74 © (07.12.2009 20:12)

Прямая ссылка

Или нагаллюционирует?
нет? © (07.12.2009 20:12)

Прямая ссылка

Гм..А Юнона была кажется права.

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Гм..А Юнона была кажется права.

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?