Форум >  Архив "О политике" >  Август 2009 года >  "все мы вышли из Свободы."

"все мы вышли из Свободы."

Ксения Ларина. ЖЖ. Январь 2009 года. "Уф. Позвольте выйти, наконец, из стихийно возникших жж-каникул. В силу разных обстоятельств случились оные. Но, слава богу, могу выдохнуть и выйти в поле виртуальное. Да, действительно, случились неожиданные изменения в моей семье: муж мой Ринат Валиулин получил предложение от радио "Свобода" возглавить русскую службу. И принял это предложение, надо сказать, с большим воодушевлением. На вопрос "ухожу ли я вслед за ним" отвечаю - Нет на вопрос "переезжаем ли мы в Прагу" отвечаю - Нет Все остальные вопросы - исключительно в ведении самого Р.В., который, я надеюсь, заведет, наконец-то, собственный блог и за все ответит) Радио "Свобода"- безусловно, близкий родственник "ЭМ", с которым мы многое делим по-братски: и аудиторию, и гостей, и журналистов, и передачи. Собственно, и родовые признаки у нас одинаковые: нетрадиционная политическая ориентация, стремительно развившаяся мания величия,сезонные депрессивные обострения. А если серьезно - все мы вышли из Свободы." Август 2009. "Радио Свобода - свобода подлости Aug. 13th, 2009 at 11:48 PM Мой муж Ринат Валиулин, приглашенный в феврале этого года на должность Директора Русской службы, покинул «гостеприимные» стены правозащитной радиостанции «Свобода» 10 августа. Контракт с ним был расторгнут. Традиционную дневную летучку, которую проводят совместно московская и пражская редакции ведущий начал с поздравлений. «Коллеги! Поздравляю! Мы сделали это!» Что же они сделали? Они устроили ему гражданскую казнь. Ритуальное убийство. И уничтожили. За прошедшие полгода я узнала о нравах и стиле жизни самой свободной радиостанции очень много удивительного. За гуманистическим фасадом пантеона свободы, демократии и защиты прав человека, как за нарисованным очагом в каморке папы Карло, скрывается чудесная страна. В этой стране борцы за свободу круглосуточно пишут друг на друга доносы самого гнусного содержания, разбирают на общих собраниях персональные дела, неустанно плетут друг против друга интриги, стараются изо всех сил понравиться соглядатаям, которых американское руководство расставило везде, как красные флажки. Кто первый донесет какую-нибудь гнусность на соседа – того и тапки. Разговаривать в редакции на темы работы с ними невозможно – они прикладывают палец к губам, в ужасе вращают глазами, и говорят леденящим шепотом – «Я тебе потом все расскажу». При этом они мнят себя не просто столпами – а подлинными гуру российской журналистики, открыто и страстно ненавидят «Эхо Москвы» и любого входящего в их УЖК воспринимают как последнюю падаль, что непременно ему выказывают, не гнушаясь самими неприличными методами – от откровенного хамства до беспардонной клеветы. Невинный, уважительно-политкорректный пост Ольги Галицкой (http://olgalitskaya.livejournal.com/13980.html) вызвал бурю неподдельного негодования, оскорбленные столпы из Праги требовали немедленного созыва общего собрания на тему «Вопиющее нарушение корпоративной этики». Безупречная биография моего мужа доставила им немало хлопот – обнаружить компромат там невозможно: не был, не состоял, не участвовал. Каждый раз, когда он приезжал в Прагу, на стол ему сваливали кучу доносов из Москвы, один веселее другого. Договорились до того, что предложение ввести на радио должность продюсера (редактора по гостям) было интерпретировано, как попытка ввести цензуру)) На португальского журналиста, долгие годы сотрудничавшего с радио «Свобода», только за то, что его кандидатуру для поездки в Грозный одобрил новый директор, накатали телегу аж самому президенту радиостанции. На корявом американском языке бывшая звезда одесской бульварной прессы визжала: «Как, типа, бывший член компартии Португалии, может представлять интересы нашего правозащитного либерального радио?!»)))) Любое начинание нового директора встречало не просто враждебность, а откровенный саботаж. За каждым озвученным им предложением в Прагу тут же летели истерические доносы. А в Праге - милые интеллигентные люди, живут на полном довольствии, устраивают на радиостанцию своих родственников и любовниц, живут в оплаченных руководством квартирах и раз в неделю что-то там пиликают в эфире в защиту человечества. Бессрочные контракты великих журналистов - это их пропуск в вечную счастливую жизнь. Им не нужно доказывать в эфире свою профессиональную состоятельность – ведь их никто не слышит) Я говорю без всякой иронии – дело в том, что ни один из американских руководителей радио «Свобода» не интересуется этим радио, НИКОГДА его не слышал, да и русским языком не владеет. Куратор-надзиратель русской службы не знает русского языка. Главный редактор РСЕ/РС – тем более. Он предпочитает по радио слушать музыку, а новости узнавать во всемирной сети. Когда мы говорили с ним за дружеским ужином о сути радио, он в ответ на мою нехитрую мысль о том, то главное на радио – интонация, глубоко задумался и изрек: «Да, вы правы. Интонация. У Игоря Померанцева потрясающая интонация!» – «Вы слышали в эфире?» – обрадовалась я. – «Нет, зачем?» – удивился он. Ведущие, кажется, давно держат свое руководство за полных дебилов, не устают заваливать их письмами – одами в свою честь, дабы убедить их в собственном величии. Называешь имя. «О! – восклицает бедный американец, - это выдающийся ведущий! Его слушают в Кремле!» – «Откуда вы знаете?» – «Он сам мне сказал». Еще фамилия. «О! – это выдающаяся ведущая! К ней все ходят!» – «Так-таки все?» – «Она сама об этом сказала» При этом беседы с гостями в эфире отличаются редкостной сервильностью, и на прямой вопрос - «А почему вы, дорогие, не задаете гостям острых вопросов?», - столпы простодушно отвечают – «А они тогда к нам не придут». Но самое отвратительное - это атмосфера тотального всепроникающего вранья и стукачества, возведенного в культ. Врут друг другу, врут друг на друга, общаются исключительно письмами – чтобы любое слово было запротоколировано, при этом легко отказываются от своих слов, сказанных без свидетелей и микрофонов. Поедая чужаков, они изо всех сил стараются соблюсти перекошенное лицо, как сказала одна из надзирательниц в московском бюро – «нам не нужны конфликтные ситуации». Именно поэтому с неудобными обходятся тихо, по-советски, по-гэбэшному: решение об увольнении принимается во время отпуска. Возвращаешься из отпуска – тебя встречают радостными улыбками, вскидывают вверх большой палец – «Хэллоу! Как отдохнул?», а потом тихо отводят в отдел кадров и, пряча глаза, зажав в трясущихся от собственной подлости руках тетрадку с подготовленными ответами на возможные вопросы ( чтоб не сбиться ), предлагают убраться вон. Откажешься подписать – начинается изощренный шантаж. С милой улыбкой. Мы найдем, типа, способ от вас избавиться. Да, ответа на вопрос – почему? - вы не дождетесь. «У нас не принято объяснять действия руководства». У «Свободы» был шанс стать современной динамичной яркой и умной радиостанцией. Расширить круг гостей и экспертов, сократить количество повторов, обновить эфирную обложку, выстроить оригинальную программу выходных дней, открыть дискуссионные площадки, увеличить количество слушателей, привлечь молодую активную аудиторию, стать полноправным игроком на информационном поле, а не гнать новости с лент информагентств… Собственно, для того и был приглашен на радио новый директор, который не собирался вмешиваться в редакционную политику, а собирался заниматься РАДИО. Такого столкновения с абсолютно немотивированной ненавистью, с хамством, саботажем истеричных, завистливых, самовлюбленных господ, именующих себя журналистами, мало кто мог ожидать. А с другой стороны, с американского верха, - тотальный контроль и блокирование любых решений. Без письменного согласования с куратором русской службы в Праге - в московском бюро табуретку невозможно передвинуть. Судя по всему, перемены радио «Свобода» не грозят, и напрасно американское руководство тратит силы на поиски «эффективного менеджера». Свободное радио для свободных людей оказалось таким же мифом, как и «героические» карьеры его сотрудников. Единственная свобода, которой они научились пользоваться в полной мере – это свобода подлости. PS. Марио Корти, бывший директор Русской службы РС, уволен в 2005 году: «Я впервые рассказываю о том, что же на самом деле произошло на РС/РСЕ. При этом всё, что я говорю, я говорю совершенно ответственно. То, о чем пойдет речь, я могу документировать. Я не ушел с радиостанции, а был сначала снят с поста директора Русской службы, а потом уволен. После моего снятия я мог красиво уйти, хлопнув дверью, тем более, что уже при увольнении я отказался от отступных, которые я мог бы получить, если бы согласился на непристойные и недостойные для меня, как для самой радиостанции, условия. Но я всегда относился и до сих пор отношусь с большим уважением и трепетом к этой почетной институции. Она выше некоторых людей, которые иногда туда, к сожалению, попадают. И еще я мечтал о каких-то изменениях в лучшую сторону. Тщетно. В конце концов, меня удалось уволить под предлогом «реструктуризации» Русской службы.» А если приглядеться, то все они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫШЛИ из Свободы... ссылка на её жж. http://xlarina.livejournal.com/
АК-74 © (14.08.2009 11:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


терпеть не могу это радио когда жила в праге - слушала его часто тк не было инета тогда и хотелось послушать по русски что то... пропаганда в действии
Lia © (14.08.2009 11:08)
Прямая ссылка

Человек чести и совести не пойдет работать ни в "Свободу", ни в "Эхо" (( Интересно, если бы её не уволили, то на их радиостанции по-прежнему было бы чудесно? А весь поток грязи вылился только после увольнения )) И какой вывод можно сделать об этом человеке?
Кагги-Карр © (14.08.2009 15:08)
Прямая ссылка

ну это ты, извини, загнула
Десс © (14.08.2009 15:08)
Прямая ссылка

В чем конкретно загнула? Если я где-то работаю, то потом не буду гадить на бывших коллег. Мерзко как-то ((
Кагги-Карр © (14.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

Совершенно верно. Что сделала г-жа Ларина? Да ровно тоже, что и те, кого она критикует в своем ЖЖ. Проблема только в том, что г-жа Ларина либо настолько глупа, что не понимает этого, либо настолько подленькая натура, что делает это умышленно. А может и то и другое вместе взятое.
АК-74 © (14.08.2009 19:08)
Прямая ссылка

Нууу это все не ново.))) По моему, лучше всех, на эту тему писал Лимонов. Кажется , в “Это я - Едичка”. Отлично описал редакцию русскоязычной газетки в . )))
zizi © (14.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

Ничто не ново под луною: Что есть, то было, будет ввек. И прежде кровь лилась рекою, И прежде плакал человек...
АК-74 © (14.08.2009 19:08)
Прямая ссылка

Приветствую! Приятно,что Вы сделали для себя открытие, которым поделились с аудиторией ЖЖ. Я открытие, что человек всегда осается человеком со всеми присущими ему плюсами и минусами сделал лет в 20. Хочу сразу Вам сказать, что также люди себя проявляют и в других коллективах, в других сферах деятельности. Стучат друг на друга в правоохранительных органах, подсиживают в правительственных кабинетах... Если бы Вы побывали на съемках большого фильма, то ужаснулись бы не меньше, чем на радиостанции.Склоки и соперничество сопровождают людей, как тени. На какое то время где они отступают, но всегда возвращаются. Поэтому Менеджмент считается сложнее квантовой физики, генной инженерии, математики... Потому что управлять людьми очень сложно. Особенно, если относится к ним, как к людям. Прощать им их слабости и грамотно использовать их сильные стороны.
Old © (14.08.2009 18:08)
Прямая ссылка

Вы как обычно все перепутали..)) Открытие для себя сделал не я, а госпожа Ларина. Меня это лишь позабавило, чем я и поспешил поделиться с уважаемым сообществом. Ничего не могу сказать про другие коллективы, но в тех где мне посчастливилось работать такого гадюшника не было. Правда список их не очень большой - уж слишком я постоянен..) Вам видимо повезло меньше, но чувствуется большой опыт-где Вы только не поработали: и в правоохранительных органах, и в правительственном кабинете удалось посидеть, и на съемках больших фильмов побывали.. И это видимо не считая Вашего огромного вклада в советскую, а потом и в российскую науку.. Мдя. А вообще, как я думаю, Вы и г-жа Ларина просто не всегда следовали правилу "Не хочешь видеть прости(Господи)туток-не ходи в бордель!".
АК-74 © (14.08.2009 19:08)
Прямая ссылка

Ну зря вы так. В сфере , гсе все завязано на язык (театр, кино, лит-ра, радио...) всегда гадюшник. Особенно, в эмигантской среде. Невыучивших язык “среды обитания” не сильно много, поэтому аудитория слушателей/читателей крошечная, денюшков - кот наплакал... Склоки, сплетни.. Почитайте “Синдикат” Д. Рубиной. Не все правда, однако что-то от правды и там имеется))
zizi © (14.08.2009 20:08)
Прямая ссылка

У человека еще многое впереди в плане познания жизни.
Old © (15.08.2009 08:08)
Прямая ссылка

О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель...
АК-74 © (15.08.2009 10:08)
Прямая ссылка

Ага... Если бы Вы снова захотите поразить нас чем то необычным из области человеческих отношений, то расскажите нам о деятельности сталинского Политбюро. Это не рядовая редакция, а видимо сливки общества огоромной страны, лично отобранные и вышколенные Вашим КУМИРОМ. Расскахите какая там была атмосфера и какие идеалы там присутствовали. Как министром иностранных дел работал муж шпиона, например... Вот это и будет ЯРКО и КРУТО!
Old © (15.08.2009 12:08)
Прямая ссылка

Да мне не жалко, расскажу если что. Но вот боюсь, что Вам это впрок не пойдет, о чем весьма характерно говорит, например, и приведенная Вами история с осуждением гр. Карповской Пери Семеновны. В народе про таких как Вы говорят "Слышал звон, да не знает где он". Еще раз Вам настоятельно рекомендую - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!!!!
АК-74 © (15.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

Рассказывайте... Это куда актуальнее, чем очеловечивание сотрудников радиостанции... Вы не ограничивайтесь тем что я привел. Вы там последовательно по всем пройдитесь. Там о каждом много чего интересного рассказать можно...
Old © (15.08.2009 18:08)
Прямая ссылка

БУГАГА... Очеловечивание...Давно так не ржал-)) Это теперь синоним слова "обгадить"? ГЫЫ.. Кстати, "очеловечил" их с ног до головы не я а Ксения Ларина. Если хотите, то можете написать ей в ЖЖ слова благодарности. Ссылочка на её журнал внизу поста..))
АК-74 © (15.08.2009 19:08)
Прямая ссылка

Вот смотрите... Тема Ваша особого интереса не вызвала. Почему? Потому что: А - ругать "либералов" в нынешней России даже не банальность... Б - главное не кто в структуре работает, а как работает сама структура. Если она выполняет свои задачи, то все и нормально. А то что там внутри обычные люди работают(ссорятся, мирятся, проявляют амбиции, в туалет ходят...) так и это и так все знают...
Old © (15.08.2009 20:08)
Прямая ссылка

Чем отличается либер от любера? - У лЮбера голова выбрита снаружи, у либера - изнутри.(с) И в третий раз я Вам говорю(кстати, а сколько всего раз нужно повторить, чтобы Вы поняли?) автор текста Ксения Ларина - "клиническая ДУРА из кухонной советской интеллигенции". Перепост был сделан с целью посмеяться(да, да..именно посмеяться) над реакцией несчастных грантоедов, оторванных от кормушки. Кстати, в связи с этим неожиданно вспомнилось давнее опеределение распространенного термина "быдло". "Быдло - по определению есть скот. В чем специфика скота? - В том что скот только жрет и гадит. Польза от скота в том, что его можно стричь, доить, на нем можно ездить и использовать в качестве мяса. Сответственно, быдло - это те человеческие особи, для которых есть единственная ценность: "Хлеба и зрелищ", - которая являет собой жрачку физическую и "духовную". Польза ровно та же: быдло можно стричь, доить, на нем можно ездить и использовать в качестве мяса. Есть и второстепенные видовые отличия: скот гадит, когда его кормят, быдло - когда его не кормят. Скот гадит под себя, быдло на окружающих: на инородцев, на власть, на страну и тп."(с) Не правда ли, очень похоже? А по поводу интереса загляните в её журнал. Там уже 10 страниц комментариев написали.. Некоторые есть очень забавные..))
АК-74 © (15.08.2009 21:08)
Прямая ссылка

Я лучше что то хорошее прочту в это время. Так о сталинском политбюро нет желания говорить? О этих ГЕРОЯХ - НЕБОЖИТЕЛЯХ, достоинства которых и не снились жалкм либералам?
Old © (15.08.2009 21:08)
Прямая ссылка

Вот это правильно. Правда последнее время че-то ничего не попадалось достойного. Может потому что лето? А шо Ви имеете по ним сказать?-) Опять набор фантазий и мифов?
АК-74 © (15.08.2009 21:08)
Прямая ссылка

Так Вы недавно собирались нас просветить. Как собирались по ночам на ближней даче Хозяина члены Политбюро. Лучшие из лучших, достойные из достойных. Кристально честные, порядочные... Как они жили и работали, как служили примером для остального человечества...
Old © (16.08.2009 08:08)
Прямая ссылка

Сегодня мы беседуем о том, как в семье Сталина отмечались дни рождения членов семьи и самого Иосифа Виссарионовича. Артём СЕРГЕЕВ. Больших празднований дома по поводу дней рождения кого бы то ни было не устраивалось. В 1928 году, когда мне исполнилось 7 лет, Сталин пришёл с работы домой в день моего рождения и сказал: "Есть книга "Робинзон Крузо", написал её Даниэль Дефо. Там говорится, как человек после кораблекрушения попал на необитаемый остров и жил один. Он был сильным, не пал духом, многому сам научился, потом научил другого. А если бы он пал духом, распустил нюни, то погиб бы". И подарил мне эту книгу. В 1929 году он подарил мне деревянный письменный прибор и книгу Киплинга "Маугли". Рассказал при этом, как мальчик попал в лес к животным, и те стали его друзьями. Добавил: "Друзья могут быть разные. Если ты их любишь и уважаешь, то они тебе всегда помогут, защитят. Если у тебя нет друзей, ты никого не любишь, и тебя никто не любит, то ты погибнешь в трудную минуту". В 1933 году он мне на день рождения подарил портативный патефон с пластинками. Это были записи классики, русская народная музыка, арии из оперы "Граф Люксембург", военные марши, музыка Вагнера, вальс "Блюмен геданке" ("Благодарность цветов") на немецком, песни "На сопках Манжурии", "Варяг". - Он сам покупал эти пластинки специально вам в подарок? А.С. Этого я не знаю. Патефон и пластинки были уложены в чемоданчик, который и сейчас у меня цел, как и патефон. В 1930 году Васин и мой день рождения отмечали в городе. Надежда Сергеевна пригласила заниматься с нами молодого Александра Федоровича Лушина, он закончил биологический факультет университета, но очень любил театр и прекрасно рисовал. Потом окончил академию художеств и более 30 лет работал главным художником театра имени Станиславского и Немировича-Данченко, стал заслуженным деятелем искусств, народным художником. Он нам объяснил, как сделать театр теней. Тенёвой театр устроили так: соорудили экран из кальки, вырезали фигурки — персонажей сказки Пушкина "О попе и работнике его Балде". Василий был хороший рукодел, нам удалось все фигурки изготовить. И вот в наш день рождения мы осуществили эту постановку. Зрителями были все домашние, ребятишки и родственники, в том числе отец Василия. Я читал текст, а Василий сзади за экраном показывал эти фигурки. Отец его очень смеялся, ему понравилось, он комментировал эту сказку. Вообще он никогда ничего не говорил о религии, никогда ни одного камушка в сторону религии не бросал, но здесь говорил о жадности и скупости этого попа и о силе и ловкости Балды. И сказал, что за жадность наказывают, а за смелость и труд полагается награда. Когда Светлане исполнялось 7 лет, Надежды Сергеевны уже не было. Собрались дома родные и кое-какие дети. Родственник Надежды Сергеевны Сванидзе Алексей Семёнович был торгпредом в Германии. Он принёс Светлане заграничные немецкие подарки, в том числе куклы. Отец Светланы очень возмутился, сказал: "Что ты привёз?! Зачем это? Надо свои игрушки производить и покупать, на чужих игрушках не надо воспитывать детей". Велел ему забрать эти игрушки и уходить. Ещё как-то на дне рождения в Зубалове собрались родственники и дети. Сын Сванидзе, которого звали Джоник (ему лет 10 было), очень много говорил о вещах, совсем не свойственных его возрасту: долго и нудно под управлением своей мамаши Марии Анисимовны рассказывал что-то об астрономии. Слушать надоело. Однако Сталин его не перебивал. А если он не перебивал, то и другие тоже. Но в паузе отец Светланы спросил: "Джоник, а кем ты хочешь быть, когда вырастешь?" Тот тут же ответил: "Я буду астрономом". А Сталин со скрытым юмором сказал: "Это хорошо. Пищу надо уметь готовить, гастрономом быть очень хорошо. Людей надо вкусно кормить". Мама Джоника Марья Анисимовна: "Что Вы, что Вы, Иосиф, он хочет быть астрономом. Звёзды изучать". А Сталин, словно не слыша, расхваливал гастрономическую профессию, посоветовал Джонику: "Ты это нашему дорогому Анастасу Ивановичу Микояну скажи, он этим вопросом — пищевой промышленностью — серьёзно занимается". Мама Джоника опять: "Да нет, он астрономией хочет заниматься, звёзды изучать". Отец Светланы продолжил: "Да, в океане есть морские звёзды, их надо уметь ловить и хорошо готовить". Тогда до мамаши дошло, и тирада об астрономии прекратилась, слава Богу. Когда они ушли, отец Светланы говорит: "Вот граммофон! Его завели, и он так долго играет!" - А дни рождения самого Сталина дома как отмечались? А.С. Всё проходило обыденно, без торжественности. К этой обыденности что-то дополнялось, какая-то деталь, краска, и разговоры были несколько иные. Но ничего особенного. И потому в памяти не сохранилось чего-то яркого — рядовой день. Много пели обычно. И под пластинки в том числе. Кроме народной музыки, были пластинки Лещенко и Вертинского, под них тоже пели. Однажды кто-то критично отозвался о песнях Вертинского. Мол, зачем он нам нужен? Уехал, поёт какие-то грустные непонятные песни. Это не наше. На что Сталин ответил: "В России есть не только пролетарии и буржуи. Есть и другие, их много, — и добавил. — Такие, как Лещенко, есть, а Вертинский — один". Я эти слова хорошо помню. Даже в 1934 году, когда Сталину 55 лет исполнялось, не было особых приготовлений, не чувствовалось организованного праздника. Просто в Волынском собралось побольше людей. Были родственники, Лакоба — председатель ЦИК Абхазии, с которым Сталин очень дружил. Много смеялись, пели, немного плясали. Там для пляски места не было, чтобы разойтись. - А Сталин сам танцевал? А.С. Приплясывал немножко. Но чтобы в три колена — нет. Был, как всегда, Будённый. Он играл на гармошке или баяне. Жданов играл на рояле. После того, как он стал приезжать, на даче поставили маленький кабинетный рояль красного дерева. Он и сейчас там стоит. Песни пели. Кавказские, но главным образом — наши народные, русские песни: "Коробейники", "На Муромской дороге", песню ямщика. Танцевали тоже кавказские и русские народные танцы. Кстати, говорят, что "Сулико" была любимой песней Сталина. А вот "Сулико" я там ни разу не слышал. - Были ли на столе особенные яства? Любимое блюдо именинника, может, готовили? А.С. Когда гостей не было, стол был самый простой. При гостях кое-какие блюда прибавлялись, что-то кавказское подавалось. Сталин не был гурманом. Пища была в доме самая обычная. Он любил щи с капустой и отварное мясо — это да, это он любил. Блюда с орехами любил. Сациви с орехами, например. Какие-то кавказские острые блюда. Любил очень варенье из недозрелых грецких орехов: такое раньше ему присылала его мать. И не было у него таких комплексов: вот он это любит, и обязательно должны это готовить, это танцевать, это петь. Нет — простота и невзыскательность всегда и во всём. - Он работал в свой день рождения? А.С. Он всегда работал. И даже за праздничным столом разговоры были в основном деловые. Ничем это практически не отличалось от обычного застолья, обеда. - В его честь звучали тосты? А.С. Звучали. Но когда начинали говорить выспренно, его захваливать, он тут же отвечал с юмором, подтрунивал. Надо отметить, что всякую похвалу в свой адрес он принимал с юмором. И отвечал на это с юмором. Он обычно и сам говорил тосты. В свой день рождения он благодарил за сказанное в его адрес и тоже — тост. Его тосты были не пустые, а со смыслом. В адрес каждого у него находилось какое-то особенное слово. Не назидательное, а деловое, простое и приятное человеку, иногда с юмором подмечал недостатки человека, но необидно. - На дни рождения гостей приглашали, или они сами приходили? Кроме Лакобы, Будённого, Жданова — кого вы еще помните? А.С. Народу иногда было очень мало — всего несколько человек. Члены семьи были, зачастую члены Политбюро приходили. Я не знаю, приходили они сами или были приглашены, но думаю, что в какой-то форме приглашение было получено. Непосредственно я этого не слышал. - Дарили пришедшие подарки Сталину? А.С. Подарков не было никаких! Никаких! Он подарки не любил, и это знали. Может быть, он понимал, что на подарок должен быть отдарок, что все ли эти подарки — от чистого сердца. Я не видел, чтобы на день рождения приносили и дарили подарки. - А вы, дети, готовили подарки Сталину? А.С. Пьесу как-то приготовили на день рождения. Мастерили поделки. Из кусочка бамбука сделали трубку ему, рисовали рисунки. Василий брал старые книжки, их переплетал, и это тоже было подарком отцу — сделанное своими руками. С Василием мы пытались сделать модель автомобиля в подарок. - А в стране как отмечались? В прессе были поздравления? Он не считал день рождения праздником для себя и страны? А.С. Да, были. Поздравления в газетах он читал, с юмором комментировал. Он не упивался превозношением себя, а, напротив, принимал это как неизбежный ритуал, как вынужденное действие, не доставлявшее ему большого удовольствия. И ни в коем случае он не считал свой день рождения праздником — даже своим, а не то, что страны. Был интересный случай: 23 февраля 1948 года отмечался юбилей Советской Армии. Проходило торжественное собрание в Большом театре. Многие, пришедшие на это юбилей, больше говорили о Сталине и приветствовали его. Сталин никого не перебивал, но в небольшом перерыве между выступающими он поднялся и сказал: "Товарищи, мне кажется, вы забыли, куда и зачем вы пришли. У меня сегодня нет юбилея. Вы пришли на юбилей Красной Армии. Так, пожалуйста, и говорите о Красной Армии". - Может, в этот день он как-то по-особенному одевался, выходя к застолью? А.С. Одежда всегда та же самая, что и обычно. Мягкие сапоги, брюки прямые, заправленные в сапоги, закрытая курточка или френч. Всё простое, просторное, удобное. У Берии, например, были сапоги, у которых носок как будто обрубленный. А у Сталина не острый, не фасонный, просто немного закруглённый. Кто-то любит высокий каблук, кто-то ещё какие-то фасоны. У него всё — обычное, не вычурное, не кричащее. У него всё в личном обиходе было усреднено, неброско. - А гости приходили нарядно одетые, или, как и хозяин, не наряжались? А.С. Ничего специально не надевалось. И Светлану специально не наряжали. Часто ведь девочку наряжают куклой. У Сталина в семье нет, всё как обычно. - В преддверии дня рождения и у нас, простых людей, некие хлопоты, радостное возбуждение. А.С. Не было этого, не ощущалось совершенно. Всё буднично. Никаких особых ритуалов, всё как всегда. Все дни рождения у всех членов семьи отмечали очень скромно. Ну вот, ставили пьесу на его день рождения. Это запомнилось. Устроили как-то детское представление: Светлана читала стишки, под эти стишки ребятишки подыгрывали в каких-то костюмах, немудряще изготовленных. Вроде как инсценировка. Когда-то у неё на дне рождения играли в разных зверюшек, должны были их изображать. На меня медвежью шкуру накинули, и я изображал медведя. - А других людей, друзей, любимых писателей, артистов он сам поздравлял с днями рождения? А.С. Думаю, да. Но этого мы не видели, и нам об этом он не говорил. Обслуживающий персонал он всегда старался поздравить, сделать подарок, следил за этим, помнил. Это я видел и слышал: как он житейские пожелания адресовал, очень тепло. Он был очень внимателен к людям. - А после смерти Сталина вы отмечали дни рождения Иосифа Виссарионовича? Может, с Василием? Сейчас отмечаете? А.С. С Василием отмечать дни рождения его отца после смерти того мы не могли, поскольку самого Василия почти сразу арестовали. А дома мы у себя всегда, во все годы обязательно отмечали день рождения Сталина. С товарищами, с фронтовиками, которые его очень уважали, с кем служили, воевали, если они были в Москве, и там, где служил — отмечали всегда. И даже когда имя Сталина было под запретом — обязательно и неизменно отмечали. Сейчас всегда отмечаем с моей дорогой женой Еленой Юрьевной. И на его могиле у Кремлёвской стены, когда могли, цветы возлагали Беседу вела Екатерина ГЛУШИК Артем Федорович Сергеев — кадровый военный, генерал-лейтенант артиллерии в отставке, фронтовик, война для которого началась на четвертый день после объявления о нападении Германии на СССР и закончилась на четвертый день после объявления Победы. Сын рано погибшего революционера товарища Артема, соратника Ленина и Сталина, Артем в детстве воспитывался в семье Иосифа Виссарионовича, ставшего после гибели товарища Артема приемным отцом мальчику..
АК-74 © (16.08.2009 11:08)
Прямая ссылка

Вот видите какая Идиллия! А вы о все либералах... Значит правильно я Вам советовал сменить тему? Но все таки Вы от нее уклонились. Мы хотели от Вас про совет Богов услышать... Про Политбюро то есть. Какие легендарные личности в него входили. Кого теперешней молодежи в пример брать? Самого хозяина рекомендовать сложно с его бандитским происхождением. Но может там кто то и нормальный был? Что скажите о Хрущеве?
Old © (16.08.2009 18:08)
Прямая ссылка

Тыкс, понятно.. Опять голоса в голове зазвучали? Время приема галоперидола пропустили?
АК-74 © (16.08.2009 18:08)
Прямая ссылка

Вот и понятно, что в Политбюро - органе управления огромной страны были люди, о которых рассказывать не очень как то... Поэтому удивляться, что в рядовой редакции обычные оказались - тем более глупо!
Old © (16.08.2009 19:08)
Прямая ссылка

Хех. Неубиваемое желание старого либераста кому-то подражать умиляет..Не пробовыли хоть раз в жизни самим собой побыть? Да, и еще. Открою для Вас страшную тайну: члены сталинского Политбюро давным-давно умерли!! А либерасты все с ними борются..))Эх, доцент, доцент..))
АК-74 © (16.08.2009 19:08)
Прямая ссылка

Парадокс то в том, что умерли то они умерли, но басни и сказки о них еще живут... Но мы то не о конкретных людях говорим, а о законах нашей жизни. Законы они не зависят от конкретных людей. Законы они объективны.
Old © (16.08.2009 19:08)
Прямая ссылка

Ага. И рассказывают их идиоты вроде радзинских, сванидзе и тп. в расчете на других идиотов, живущих в выдуманном мире. Непотопляемый тандем..))
АК-74 © (16.08.2009 19:08)
Прямая ссылка

Судя по всему Вы внимательно слушаете этих авторов? Это похвально! Ведь кроме мифов полезно знать и како на самом деле было...
Old © (16.08.2009 20:08)
Прямая ссылка

Да, представьте себе я их тоже читал, чтобы не оказаться в ситуации столь характерной для одного "научного работника", который "не читал, но мнение имеет"..))
АК-74 © (16.08.2009 21:08)
Прямая ссылка

Да я вспоминаю, как мнение всех академиков страны не перевесило Ваше о Лысенко... И при этом Вы постоянно науку поминаете... прикольно, как говорят дети...
Old © (16.08.2009 21:08)
Прямая ссылка

Всех? Это Вы себя за всех выдаете?-)) Однако от скромности Вы не умрете...
АК-74 © (16.08.2009 21:08)
Прямая ссылка

Да умру конечно не от скромности. Согласен с вами. Я помнится Вам ссылку на письмо кидал которое три сотни людей подписали. Моей там не было... Но было грустно, что для Вас Гоблин значит больше чем мнение людей которые славу науке страны сделали
Old © (16.08.2009 21:08)
Прямая ссылка

297. Я его читал. Правда еще до Вашей ссылки. Как и стенограмму сессии ВАСХНИЛ. А также работу(не всю) английского биолога Файфа и паразитолога Флегра. Они почему-то утверждают, что Лысенко был прав. Да вот и Курчатов отказался подписывать это письмо.. Да, мнение Гоблина для меня иногда значит много больше, чем мнение пусть даже заслуженных, но подленьких ученых типа Сахарова.
АК-74 © (16.08.2009 22:08)
Прямая ссылка

Когда человек игнорирует ученых, то лучше ему о науке не говорить... О фэнтази лучше... Кстати и Лысенко он из той же оперы...
Old © (16.08.2009 22:08)
Прямая ссылка

Стесняюсь спросить, а можно такому человеку дышать? Или ему Ваше разрешение для этого потребуется? А может сразу поступим так, как нас учили ученые-генетики, соратнички Вавилова Волоцкой и Кольцов? "Мы должны быть последовательными..., чтобы избежать вырождения, мы должны прибегнуть к лекарствам вроде стерилизации" "... государство, задающееся евгеническими задачами, должно поставить наиболее ценных, с его точки зрения, производителей в такие условия, которые обеспечивали бы для них особенно многочисленное в сравнении со средними людьми потомство..." Что скажите, доцент?
АК-74 © (16.08.2009 22:08)
Прямая ссылка

Скажу, что сон разума рождает чудовищ... Когда в обществом управляют кухарки, то в нем возможно многое...Лысенко просто был тупой лаборант который за кусок селедки вешал всем неучам у власти на уши кустистую и ветвистую рожь... я же Вам давал ссылки на отзывы его реальных подвигов...
Old © (16.08.2009 22:08)
Прямая ссылка

Да? Вот странно, но почему-то ИМЕННО С ТАКИМИ генетиками Лысенко и боролся. Реальные подвиги Лысенко это яровая пшеница "Лютенцес-1173", "Одесская-13", ячмень "Одесский-14", хлопчатник "Одесский-1", яровизация, чеканка хлопчатника. А его учеником Лукьяненко 15 районированных сортов озимой пшеницы, в том числе "Безостая-1", "Аврора", "Кавказ". Так что жрут господа либерасты от науки хлебушек Лысенко и его же грязью поливают. А что там генетики? Может накормили голодающих? Может излечили людей от болезней? Ах они фундаментальной наукой занимаются...ну-ну.. А вообще Бенедиктов очень верно про таких вот "ученых" сказал в своем интервью: "...Десятки, сотни никому не нужных, работающих "на себя" институтов, миллионы бездельников, целыми днями бьющих баклуши, монопольные кланы "знаменитостей", разделивших науку на сферы влияния и объединяющих усилия только для того, чтобы разделаться с талантливыми "чужаками", - вот вам настоящая, а не сусальная картина сегодняшней науки, которая, разумеется, "свободна" от сталинского "насилия и диктата"! А попытайся честный человек навести здесь хоть какой-то порядок, почистить научные сферы от паразитирующих элементов, всякой швали - сразу же вопли на весь мир: караул, возврат к 1937 г., порочным и осужденным методам "культа"! Вместо того чтобы бороться с мерзостями сегодняшнего дня, давно превзошедшими и по масштабу, и по пагубности воздействия все, что было в прошлом, копошатся в реальных и мнимых ошибках сорокалетней давности, талдычат о генетике и кибернетике, кибернетике и генетике ... Впрочем, понятно: пнуть лишний раз мертвых вождей ничего не стоит, а вот попробуй какого-нибудь нынешнего директора института или даже просто заведующего кафедрой... "Корни ищем", - объяснил мне как-то знакомый литератор. Скорее всего, братцы мои, просто шумите, от неумения и нежелания работать как надо ударились в столь близкое сердцу просвещенного мещанина смакование "острого" и "пикантного". Если бы искали, то ставили вопрос совсем по-другому: почему то, что было при Сталине единичным явлением, исключением, стало сейчас правилом, превратилось во всеобъемлющую систему, без разрушения которой выход советской науки на самые передовые в мире рубежи просто невозможен? Скажете, это произошло, потому что репрессированы наиболее талантливые и честные. Но с таким же успехом можно свалить вину за сегодняшние беды на Петра Первого или Ивана Грозного. Уж сорок лет прошло после репрессий, от "порочных методов" культа личности отмежевалось не одно поколение партийных лидеров, а наши литераторы все в одну дуду: Сталин, Сталин, Сталин ... Да за эти десятилетия при нашем строе, при нашем талантливом народе почище "японских" или "западногерманских" чудес можно было совершить! А у нас не то что на прогресс, на регресс дело пошло..." Вот и гляжу я на некоторых представителей "ученого сообщества" и понимаю как прав был старый нарком, как прав...
АК-74 © (16.08.2009 23:08)
Прямая ссылка

Еще раз Вам поясняю. В начале своей деятельности, когда Лысенко был старательным школяром его хвалили ВСЕ. Потом, когда кухаркам и бандитам понадобился большой скачек в урожайности, Лысенко его пообещал. Получил за это авансом чин и возможность присваивать плоды труда своих подчиненных. Своих обещаний он не сдержал. То о чем Вы пишите - это НЕ наука!!! Это научная деятельность. Обычная банальная стандартная... Занимался чтобы сохранить чин и паек приписками, врал, втирал неучам во власти очки. Никаких рывков и скачков не его деятельность не принесла. Чины и звания имел НЕЗАСЛУЖЕННО о чем РЕАЛЬНЫЕ советские академики и написали. Не Сванидзе с Латыниной,а АКАДЕМИКИ! Что касается Сахарова, то он общепризнанный ученый и общественный деятель. А вот Вашего кумира - главного, облили грязью:его товарищи и ученики, его собственная партия, мировое сообщество (последний раз в лице европейского института который приравнял его к Гитлеру). Боюсь, что Ваша позиция сводится к бородатому анекдоту. Вашешу кумиру принесли на утверждение план операции. - тов ЖЮков смАтрЭл? - да тов Сталин! - кАрашо... - а гЭнштаб? - одобряет тов Сталин! пауза... -когда утвердит полковник Брежнев я тоже подпишу... Согласны, полковник?
Old © (16.08.2009 23:08)
Прямая ссылка

Вы как обычно все с ног на голову ставите. УЧИТЕ МАТЧАСТЬ, доцент!!!! Фактически процессы против генетиков начались с того, что БЫЛИ НЕ ВЫПОЛНЕНЫ заявленные группой Серебровского-Вавилова планы по выведению новых сортов в пятилетку 1932 – 1937 года. Как говаривал академик Капица: «Наука – удовлетворение своего любопытства за счет государства». Вот означенные товарищи и удовлетворяли свое «генетическое» или «ботаническое» любопытства в экспериментах и поездках по миру. А практического результата – никакого. Между тем, финансирование было под определенные заявки с учетом их практического внедрения. И вот здесь встал вопрос: А КУДА ПОТРАТИЛИ ДЕНЬГИ-ТО? А вот Лысенко получал награды, за ВЫПОЛНЕНИЕ своих обязательств. Кстати, Вы вроде с лесом как-то связаны? Не расскажите о способах размещения посадочных мест на участках создаваемых лесных насаждений? И в частности о гнездовом. Кто там автор? И еще, после того письма Лысенко сняли. Не сразу, но сняли. Вот только прошло несколько лет и ...опять вернули. С чего бы это? Такие корифеи пришли в науку, ан нет. И еще, после "разгрома" генетиков(а если точнее "морганистов", хотя Вы не поймете разницу..хех) работы по генетике продолжали публиковаться, институт работал, даже открылся еще один-биотехнологий кажется.. После снятия Лысенко и торжества "морганистов", возмущавшихся "монополией Лысенко" работы "мичуринцев" полностью исчезли из научной печати. Так кто кого разгромил? Вот вот. Сразу видны источники Ваших глЫбоких знаний-анекдоты и сомнительные заявления "европейского института". Интересно, а если завтра они его инопланетянином назовут, Вы сразу ринетесь в бой защищать их тезис или по выробатанной годами привычке сначала определите куда ветер дует?
АК-74 © (17.08.2009 00:08)
Прямая ссылка

Да я связан с лесом. Полжизни отдал лесному комплексу. Но моя специализация не выращивание леса и уход за ним (Лесное хозяйство), а превращение леса в товарный продукт - лесоматериалы и их доставка потребителям (Лесоинженерное дело). Потому квадратно-гнездовым не сажал. Что касается "великого наследия" этого неуча, то легко проверить по отношению государста и научной общественности к его памяти. У нас в стране прияно называть именем великих ученых учебные заведения и научные организации, улицы и проспекты. Ставить им памятники. Ученое сообщество учреждает именные премии и проводит именные научные чтения. Есть в стране Универстет им Ломоносова, Сельхозакадемия им Тимирязева, Институт растиниеводства им Вавилова. Что названо именем Лысенко? И еще вопрос. Чтобы Вы предложили изменить в России для изменеия экономического положения страны в лучшую сторону? В чем так сказать практичеси заключается Ваш СТАЛИНИЗМ? Ведь, как Вы правильно пишите, к счастью всех народов ОН давно умер...
Old © (17.08.2009 10:08)
Прямая ссылка

Понятно. Попильщик. Лысенко-Герой Социалистического Труда (1945), кавалер восьми!!! орденов Ленина, кавалер Ордена Трудового Красного Знамени, трижды лауреат Сталинской премии. Это оценка его деятельности ГОСУДАРСТВОМ. О том, что нужно изменить писалось уже неоднократно.
АК-74 © (17.08.2009 20:08)
Прямая ссылка

То есть по сути ничего кроме прижизненного не имеет. Вот Вам и ответ на мнение научного сообщества о его заслугах. Ответ полностью объективный и безапелляционный. И г-во на память о его "заслуги" недиликатно говоря "положило"... Я дважды изучал курс Лесоведение и лесоустрйство. Лысенко и его ученики там не упоминались. В качесте основателей и классиков Науки о лесе в России и Мире фигурируют другие ученые.
Old © (17.08.2009 21:08)
Прямая ссылка

Дай Бог всем такое прижизненное иметь. Кстати факт того, что все награды оставлены ему тоже о многом говорит. В отличие от того же негодяя Сахарова, которого лишили всех наград. Они там и не могут упоминаться. Просто лесовики взяли кое-что из работ Лысенко. Лысенко был ученый-агроном.
АК-74 © (17.08.2009 22:08)
Прямая ссылка

Не буду утомлять Вас длинной тирадой. Просто продлю Вашу последнюю. Не только не ходи в бордель, но и по улицам тоже не ходи и не езди. Ведь они часто и вдоль улиц наших стоят...
Old © (15.08.2009 08:08)
Прямая ссылка

Прально. Сидите дома.
АК-74 © (15.08.2009 10:08)
Прямая ссылка

можно подумать, это творится только на радиостанциях. Гы. Везде в большей или меньшей степени, ИМХО
Юллия © (14.08.2009 19:08)
Прямая ссылка

Но не каждый позицианирует себя чуть ли не совестью нации..)) Чего нельзя сказать о наших замечательных либерал-некночибудьпомянутых-демократических журналистах...)
АК-74 © (14.08.2009 19:08)
Прямая ссылка

эт да...больше в жизни заняться нечем, как себяпозиционированием...пошла варить борщ
Юллия © (14.08.2009 21:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору