| Форум > Архив "О политике" > Август 2009 года > Доклад о перспективах РФ |
Доклад о перспективах РФ
«Страна входит в критическое десятилетие» – убежден заместитель директора Института прикладной математики имени М.В.Келдыша РАН Георгий Малинецкий. Альтернативой ускоренному инновационному развитию страны может быть только ее распад. Если мы не переломим нынешних тенденций, по колеям коих скользит Российская Федерация, нас уже ничто не спасет. РФ не сможет быть даже сырьевым придатком развитого мира.
Много букв.
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2009/georgii-malinetskii-doklad-o-perspektivakh-rf
АК-74 © (02.08.2009 23:08)
Прямая ссылка
Как город верный, исполненный правосудия, стал блудницей! Праведность обитала в нем, а ныне – убийцы.
Серебро твое стало с примесью, вино твое разбавлено водою.
Главы твои – отступники и сообщники воров; все они любят взятки и гонятся за мздою; сироту не судят они справедливо, и тяжба вдовы не доходит до них.
(c) © (02.08.2009 23:08) Прямая ссылка
"Кухарки" это видимо Ваши родители?
А вообще оценка деятельности той или иной власти производится по результатам. Так чем прославились либерасты?
АК-74 © (03.08.2009 21:08) Прямая ссылка
Действительно к счастью..
Либераст — термин, обозначающий человека, придерживающийся гипертрофированных либеральных ценностей. В отличие от либерала, те личности, которых можно более-менее справедливо назвать "либерастами" явно неадекватны, во всем видят происки Кровавой Гэбни и проповедуют гипертрофированные формы политкорректности. Зачастую это бывшие советские диссиденты, навсегда застрявшие в своем диссидентском прошлом, и по причине преклонных годов утратившие связь с реальностью. Не способны к какой-либо реальной деятельности, так что вся их кипучая активность в итоге приводит к одному результату: вызывает у народных масс отвращение к проповедуемым им идеям.
АК-74 © (03.08.2009 21:08) Прямая ссылка
А Вы к зеркалу, к зеркалу чаще подходите..
Там и познакомитесь..))
АК-74 © (03.08.2009 21:08) Прямая ссылка
"Зачастую" это не тоже самое что и "всегда"..))
Поэтому все получается..))
АК-74 © (03.08.2009 21:08) Прямая ссылка
Ну не были и не были. Я ж не настаиваю.
Однако это не освобождает Вас от почетного титула "Либераст всея Руси".-)) Хотя нет. Это вроде как Новодворской уже занято...Ну не важно, сами там разберетесь..))
АК-74 © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Сталинист. Как же это Вы не догадались еще?
АК-74 © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Да уж столько написано, что и не сосчитаешь.))
АК-74 © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Мне? Прототипом? Вы меня может с кем-то путаете? Я - это я, и мне не нужны прототипы...))
Это у либерастов вечная проблема-они всегда хотят на кого-то походить.. Ну ладно бы только сами, но ведь и всю страну хотят по образу и подобию вылепить. То им США как образец подавай, то Швецию..А сало-то русское едят..
АК-74 © (03.08.2009 23:08) Прямая ссылка
Удивительное дело, чем либеральней человек, тем больше его проблемы рабов и хозяев волнуют. Видимо у кого чего болит...
АК-74 © (04.08.2009 11:08) Прямая ссылка
Олд Вас сделал сегодня, Ак-74. На все желчные подколы и мутные намеки отвечал достойно и вразумительно. :))
Тортила © (04.08.2009 13:08) Прямая ссылка
Та на здоровье.
Я с ним в соревнования не вступал.%)
АК-74 © (04.08.2009 14:08) Прямая ссылка
И правильно сделали... Соревноваться с дряхлым стариком молодцу не пристало...
Old © (04.08.2009 19:08) Прямая ссылка
"Одно меня волнует в этом мире: кто сумасшедший - я или другие?" (с)
АК-74 © (04.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Уж сколько существует Россия, постоянно ей предрекают всякие напасти и распад. Ну вот года, месяца не помню за последние лет 20, чтобы кто то не пророчествовал.
(Вот СССР никто развала не пророчил. У нас во всяком случае. А ведь развалился! :) )
Так что пусть кликушествуют и пророчат.
Россия есть и будет! Кто бы что бы не пророчествовал.
(Ну работа у них такая. Не вякнешь что нить "ужасное и вумнообразное" - забудут ведь тебя. Денежкоф платить перестанут...)
Веселый ветер © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
АК-74 © (02.08.2009 23:08)
Как город верный, исполненный правосудия, стал блудницей! Праведность обитала в нем, а ныне – убийцы.
Серебро твое стало с примесью, вино твое разбавлено водою.
Главы твои – отступники и сообщники воров; все они любят взятки и гонятся за мздою; сироту не судят они справедливо, и тяжба вдовы не доходит до них.
(c) © (02.08.2009 23:08) Прямая ссылка
А Ваше мнение по этой статье? Вы согласны, что базовые ценности, которые предлагает автор, это инновации для России?
Old © (03.08.2009 08:08) Прямая ссылка
Old © (03.08.2009 08:08) Прямая ссылка
Там очень четко сказано "без подъема отечественной перерабатывающей индустрии и без ликвидации шизофрении в политике государства все разговоры об инновационном развитии РФ – пустые словеса."
АК-74 © (03.08.2009 11:08) Прямая ссылка
АК-74 © (03.08.2009 11:08) Прямая ссылка
Решение лежит еще выше. Создание гражданского об-ва, гарантии реального исполнения Конституции и Законов. Творческие люди по сути своей требуют свободы вокруг. А не заборов и силовых вертикалей
Old © (03.08.2009 17:08) Прямая ссылка
Old © (03.08.2009 17:08) Прямая ссылка
20 лет я слушал побасенки про "гражданское общество", "гарантии реального исполнения Конституции и Законов" и тп. Сколько вам, г-да либерасты, нужно еще времени чтобы вы наговорились? 10 лет? 20? 100?
АК-74 © (03.08.2009 20:08) Прямая ссылка
АК-74 © (03.08.2009 20:08) Прямая ссылка
Почему "кухаркам" у власти 70 лет мало, а остальным гражданам и 10 много? Как Вы это решаете? По какой формуле?
Old © (03.08.2009 20:08) Прямая ссылка
Old © (03.08.2009 20:08) Прямая ссылка
"Кухарки" это видимо Ваши родители?
А вообще оценка деятельности той или иной власти производится по результатам. Так чем прославились либерасты?
АК-74 © (03.08.2009 21:08) Прямая ссылка
К счастью мои родители не управляли СССР. Я не знаю кто такие "либерасты". Если Вы напишите кого конкретно имеете в виду, то я подумаю
Old © (03.08.2009 21:08) Прямая ссылка
Old © (03.08.2009 21:08) Прямая ссылка
Действительно к счастью..
Либераст — термин, обозначающий человека, придерживающийся гипертрофированных либеральных ценностей. В отличие от либерала, те личности, которых можно более-менее справедливо назвать "либерастами" явно неадекватны, во всем видят происки Кровавой Гэбни и проповедуют гипертрофированные формы политкорректности. Зачастую это бывшие советские диссиденты, навсегда застрявшие в своем диссидентском прошлом, и по причине преклонных годов утратившие связь с реальностью. Не способны к какой-либо реальной деятельности, так что вся их кипучая активность в итоге приводит к одному результату: вызывает у народных масс отвращение к проповедуемым им идеям.
АК-74 © (03.08.2009 21:08) Прямая ссылка
Я с такими не знаком...
Old © (03.08.2009 21:08) Прямая ссылка
Old © (03.08.2009 21:08) Прямая ссылка
А Вы к зеркалу, к зеркалу чаще подходите..
Там и познакомитесь..))
АК-74 © (03.08.2009 21:08) Прямая ссылка
Беда в том что кроме меня никто там больше не появляется... а я диссидентом не был... Так что не получается...
Old © (03.08.2009 21:08) Прямая ссылка
Old © (03.08.2009 21:08) Прямая ссылка
"Зачастую" это не тоже самое что и "всегда"..))
Поэтому все получается..))
АК-74 © (03.08.2009 21:08) Прямая ссылка
Да я не великий франт... не верчусь перед зеркалом часами... Вы напрасно возводите меня в сан Диссидента. Я им не был, к сожалению...
Old © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Old © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Ну не были и не были. Я ж не настаиваю.
Однако это не освобождает Вас от почетного титула "Либераст всея Руси".-)) Хотя нет. Это вроде как Новодворской уже занято...Ну не важно, сами там разберетесь..))
АК-74 © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Ну со мной разобрались... отдали на поруки... а сами Вы к кому себя относите?
Old © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Old © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Сталинист. Как же это Вы не догадались еще?
АК-74 © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Просто лучше о Вас думал. И продолжаю надеятся, что все не так и плохо. А к какой части сталинистов Вы себя относите? К той, которая сидела или к той, которая сидела вокруг тех кто сидел?
Old © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Old © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
К той, которая интересы государства ставила выше партии, национальности, религии...
АК-74 © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
АК-74 © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Если Вы сталинизм, как исключительно желание сильного г-ва понимаете, то и Новодворская в этом смысле тоже ... сталинист... и Чубайс... Наверное надо больше слов написать, что бы четко определить свою позицию?!
Old © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Old © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Да уж столько написано, что и не сосчитаешь.))
АК-74 © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Это верно, но у Вас же есть какие то любимые главы и абзацы... А кто из соратников хозяина мог бы послужить Вам прототипом? Нарком внутренних дел (прижимали бы либерастов)? Маршал (на белом коне проехаться...) Лучший друг(если таковой мог быть?) Нарком тяжелой промышленности (легкой я Вам не предлагаю)? Председатель колхоза, который в средней полосе России выращивает (чеканит хлопчатник) по методе Лысенко? Выдающийся ученый (если тюрьмы не боитесь)? Отец кумира молодежи (Павлика Морозова)? Выбирайте...
Old © (03.08.2009 23:08) Прямая ссылка
Old © (03.08.2009 23:08) Прямая ссылка
Мне? Прототипом? Вы меня может с кем-то путаете? Я - это я, и мне не нужны прототипы...))
Это у либерастов вечная проблема-они всегда хотят на кого-то походить.. Ну ладно бы только сами, но ведь и всю страну хотят по образу и подобию вылепить. То им США как образец подавай, то Швецию..А сало-то русское едят..
АК-74 © (03.08.2009 23:08) Прямая ссылка
Я не ем сало. Не люблю жирное. Не Вам прототипом, а прототип для Вас! Какие то конкретные черты должны быть и у сталиниста. На каком посту Вы хотели бы преданно служить Хозяину?
Old © (04.08.2009 08:08) Прямая ссылка
Old © (04.08.2009 08:08) Прямая ссылка
Удивительное дело, чем либеральней человек, тем больше его проблемы рабов и хозяев волнуют. Видимо у кого чего болит...
АК-74 © (04.08.2009 11:08) Прямая ссылка
Олд Вас сделал сегодня, Ак-74. На все желчные подколы и мутные намеки отвечал достойно и вразумительно. :))
Тортила © (04.08.2009 13:08) Прямая ссылка
Та на здоровье.
Я с ним в соревнования не вступал.%)
АК-74 © (04.08.2009 14:08) Прямая ссылка
И правильно сделали... Соревноваться с дряхлым стариком молодцу не пристало...
Old © (04.08.2009 19:08) Прямая ссылка
А что Вас волнует?
Old © (04.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Old © (04.08.2009 19:08) Прямая ссылка
"Одно меня волнует в этом мире: кто сумасшедший - я или другие?" (с)
АК-74 © (04.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Очень правильный вопрос... Главное что он вечный...
Old © (04.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Old © (04.08.2009 22:08) Прямая ссылка
В чем-то согласна со статьей, в чем-то нет, и сам себе противоречит. С одной стороны пишет, что у нас земля плохая - вечная мерзлота, и тут же пишет, что Америка имеет виды именно на эту мерзлоту.
И согласна, что России опасен Китай со своим ВВП и огромной численностью населения. Согласна, что с распадом СССР развитие страны не только остановилось, но и было отброшено на пару десятилетий.
Про оборону. Если уничтожить в России 12 объектов, то это будет поражение? А вспомни, какая началась паника в США, когда было уничтожено всего лишь 2 здания! Россия никогда не воспользуется ядерной кнопкой? Они только счас это поняли? Смешно :) Да, никогда не воспользуется. Но по другим соображениям. Пока у русских мораль слишком высока.
Образование. Опять противоречие. Ругает то, что взято с американской модели образования. А там ведь всё это хорошо. Чем плох ЕГЭ, не понимаю?
И последнее. Сам пишет, что Канада проспала пятый технологический уклад, но живут они там хорошо :) Не всем дано угадать и предсказать, но все могут потом купить. Про солнечные батареи писали много. Может я и ошибаюсь, но по мне это не революционный рывок :( Вот лунный гелий это интересней.
Ну и конечно всё правильно пишет: отстали в технике, оборонке, инфраструктуре, зато растет криминал ((
Кагги-Карр © (03.08.2009 10:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.08.2009 10:08) Прямая ссылка
Вы не совсем правильно поняли про ЯО.
Россия не нажмет на ядерную кнопку не потому, что мы такие высоконравственные или мораль наша так высока, а потому что никто не даст нам повода для этого. Именно об этом и говорил Бжезинский. Зачем? Через 10 лет нажимать практически будет не на что.
Уже сейчас мы не можем материально обеспечить существование РЯА. Не случайно, что на встрече Обамы и Медведева зашел разговор о сокращении ЯО, где предложение о сокращении носителей до 500 единиц исходило от Медведева.
Еще совсем недавно для победы в войне считалось достаточным уничтожить 25% населения страны-противника. Сейчас все значительно упростилось. Достаточно уничтожить 12 крупнейших промышленных центров в России и дальше можно просто наблюдать, как страна агонизирует. Можно даже проводить некие "гуманитарные" акции типа "Нефть в обмен на продовольствие" и тп.
АК-74 © (03.08.2009 11:08) Прямая ссылка
АК-74 © (03.08.2009 11:08) Прямая ссылка
Бжезинский сказал, что все чиновники подкуплены. Но дело совсем не в подкупе. русские никогда не смогли бы повторить Хиросиму и Нагасаки. Но счас, уча детей на американских фильмах, им вдалбливаются другие стереотипы. Наши дети уже другие, более жестокие.
И почему ты считаешь, что в Америке сложно уничтожить 12 крупных объектов? Тут даже не надо сверхвооружение, достаточно десяток фанатиков :)
Кагги-Карр © (03.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Не чиновники, элита.
Между ними не всегда стоит знак равенства. Это в идеале так должно быть - страной управляет элита.
Лично я бы не стал утверждать, что абрамовичи, дерипаски и другие батурины это элита.
Потому что Америка это прежде всего средние и мелкие предприятия. Небольшие города, разбросанные по всей территории.
Никакой фанатик(пусть даже десяток) не насет столько разрушений, сколько одна 400Кт боеголовка...
Хотя, если десяток пустить во власть...
АК-74 © (03.08.2009 12:08) Прямая ссылка
АК-74 © (03.08.2009 12:08) Прямая ссылка
суть не в том, кто элита в России.
И чтобы развалить СССР не понадобилась ни боеголовки, ни танка ;)
Кагги-Карр © (03.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.08.2009 12:08) Прямая ссылка
ЕГЭ я бы убрала.
Кстати, в МГУ и в других крупных ВУЗах России выбили таки право принимать письменные экзамены по профилирующим предметам, помимо тестов. По ним и будут принимать абитуриентов. И это правильно.
Тортила © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Тортила © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Если где-то берут взятки, то причем тут ЕГЭ??? А при поступлении взяток не берут? Ну поступит плохой ученик в МГУ, завалит первую же сессию. Или не завалит, если возьмут взятку. Так может уволить своих нечистых на руку преподов?
Кагги-Карр © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Я не про взятки тут речь веду. А о том, что ЕГЭ отучают самостоятельно мыслить большинство учеников.
В ближайшей школе при результатах ЕГЭ по математике 48% - двойки. Вот это уровень подготовки учеников, нацеленных только на тесты. Они отучаются самостоятельно мыслить. Везде ждут подсказки, готового решения.
Тортила © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Тортила © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
+1
АК-74 © (03.08.2009 15:08) Прямая ссылка
АК-74 © (03.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Как же их настроили на ЕГЭ, если столько двоек? Не смеши :) Кстати, на ЕГЭ настроить невозможно, потому что ты заранее не знаешь вопросов, ты должен быть готовым по всем темам.
И там не только тесты, есть еще задачи по математике, причем даже повышенной сложности. По языкам пишутся Эссе (если я правильно написала название). Так что готовых решений там нет, ты зря
Кагги-Карр © (03.08.2009 18:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.08.2009 18:08) Прямая ссылка
Все равно, Кагги, не нравятся мне эти ЕГЭ.
И образование в СССР было более высокого уровня, чем сейчас.
Так что со статьей согласна по многим пунктам.
Тортила © (03.08.2009 18:08) Прямая ссылка
Тортила © (03.08.2009 18:08) Прямая ссылка
Образование и ЕГЭ это разные вещи. Образование может и падает. Но я тоже не вижу смысла давать в средней школе высшую математику, экономику и органическую химию. Ты помнишь все эти формулы полимеров? Они тебе пригодились в жизни?
Я тоже по многим пунктам согласна со статьей, но не во всём ((
Кагги-Карр © (03.08.2009 18:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.08.2009 18:08) Прямая ссылка
Важно, что мы вообще говорим на эту тему.
Замалчивать проблемы нельзя.
Тортила © (03.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Тортила © (03.08.2009 19:08) Прямая ссылка
ЕГЭ это зло, даже обсуждать нечего, в моём бывшем лицее воют, вместо учёбы все старшие классы превращаются в бесконечное натаскивание на сотни вариантов тестов типа ЕГЭ.
селя © (04.08.2009 17:08) Прямая ссылка
селя © (04.08.2009 17:08) Прямая ссылка
Это определённый вид работы, на него именно натаскивают. в с 10 по 11 классы натаскивают с репетиторами и школьными и вузовскими. И преподы за деньги решают математику во время ЕГЭ. На телефон щёлкают задачи и отсылают ммс, им присылают ответы.
селя © (04.08.2009 17:08) Прямая ссылка
селя © (04.08.2009 17:08) Прямая ссылка
в целом статья сильная, не согласен по двум моментам: считаю ЕГЭ иновационным решением в образовании, как и создание всевозможных регламентов в науке, промышленности и администрировании, и автор совершенно не учитывает фактор случайности,халявы, на который так принято уповать в россии:)
Вдруг нам повезет?:)
Десс © (03.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Десс © (03.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Статью не читал. Но по поводу ЕГЭ, весь мир от него отказывается, а мы как всегда с запозданием на 20 лет открыли для себя эту новую технологию. С этого года МГУ принимает по нему, я ожидаю катастрофу.
селя © (03.08.2009 13:08) Прямая ссылка
селя © (03.08.2009 13:08) Прямая ссылка
катастрофу в плане уменьшениия количества взяток?:)
и расскажи вкратце как сдает экзамены "весь мир"?
Десс © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Десс © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Почти везде отказались от практики единого экзамена как вступительного в ВУЗы, кое-где осталось, но там надо ооочень высокий балл набрать.
Коллеги из ВУЗов, где уже в прошлом году был приём по ЕГЭ в шоке, 80-90% поступивших не могут осваивать программу высшей школы, там на самом деле страшный скандал, но выгнать 90% нельзя, да и путин с медведьевым, типа, установку дали... вот молчат, а что делать не знают.
Взяток меньше не стало, не прикидывайся наивным, просто задействованы другие каналы. Например в один элитный московский ВУЗ по квоте взяли 20 инвалидов, угадай сколько из них стали инвалидами задним числом прямо перед зачислением? Я в своё время из кожи вон лез, в мой ВУЗ можно только с хорошим здоровьем, мы все медкомиссию с отсевом проходили. Все свои заболевания скрывал.... а теперь....
Selectiv © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Selectiv © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
А ещё 20 по линии победителей олимпиад. Как мне шепнули, 4 года назад это стоило от 15 тысяч евро (может долларов, не помню точно)... Сколько сейчас не знаю, но думаю что уже от 20...
Selectiv © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Selectiv © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Сергей, ты сейчас мне будешь говорить, что раньше принимали самых одаренных?
или все-таки самые одаренные должны быть выявлены заранее, сейчас ?
Десс © (03.08.2009 23:08) Прямая ссылка
Десс © (03.08.2009 23:08) Прямая ссылка
При чём здесь это? Как платили так и платят, только уровень образования упал в связи с тем, что не к учёбе в ВУЗе готовят, а к сдаче ЕГЭ.
Selectiv © (03.08.2009 23:08) Прямая ссылка
Selectiv © (03.08.2009 23:08) Прямая ссылка
Как хорошо что я перехожу на старшие курсы. Пусть этих необучаемых до меня выгонят. Достали меня родители звонками.
Selectiv © (03.08.2009 23:08) Прямая ссылка
Selectiv © (03.08.2009 23:08) Прямая ссылка
Уж сколько существует Россия, постоянно ей предрекают всякие напасти и распад. Ну вот года, месяца не помню за последние лет 20, чтобы кто то не пророчествовал.
(Вот СССР никто развала не пророчил. У нас во всяком случае. А ведь развалился! :) )
Так что пусть кликушествуют и пророчат.
Россия есть и будет! Кто бы что бы не пророчествовал.
(Ну работа у них такая. Не вякнешь что нить "ужасное и вумнообразное" - забудут ведь тебя. Денежкоф платить перестанут...)
Веселый ветер © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Отличная статья. Четкая, лаконичная, конструктивная.
Согласна с каждым пунктом. Развал Союза опасен был именно этими факторами, в первую очередь.
•Уничтожение смыслов и ценностей.
•Отказ от государственного планирования и целеполагания.
Привязка к Западу.
А вот эти были и при СССР.
•«Шизофренизация» руководства.
•Переход от работы к имитации деятельности.
•Опора на криминалитет.
•Уничтожение личной ответственности.
Согласна, что нужно точно выявлять виновников-казнокрадов и категорически сажать - десятками, сотнями, чтобы неповадно было другим.
И с реформированием армии в статье все правильно. Не сокращать нужно, а создавать нормальные условия службы для личного состава, поднять престижность службы в армии, как это было в СССР, когда стыдно было "откосить". А сегодня это считается особенным видом геройства. Жутчайшая ситуация, мужчины, защитники - исчезающий вид.
Против ЕГЭ голосовала всегда. Бредятина полнейшая, дети разучились нормально выражать свои мысли, анализировать, читать. Во времена СССР на уроках по математике учили решение видеть, а не подбирать, подставлять формулы, заставляли проговаривать вслух поиск решений. А сейчас наугад шлепнули в пустое окошко значок и все...
А вот эта мысль мне очень нравится!
Именно такой путь нужен России для вывода страну из крутого пике.
Духовное выше материального.
Общее выше личного.
Справедливость выше закона.
Будущее выше настоящего и прошлого.
Хотелось бы надеяться, что у нас хватит сил и мозгов, чтобы развернуть народ в нужном направлении. Ох, хотелось бы...
Тортила © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Тортила © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Этого при СССР не было:
•Опора на криминалитет.
•Уничтожение личной ответственности.
Кагги-Карр © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Ох, в последние лет 10-15 было.
Тортила © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Тортила © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
личная ответственность всегда была, сколько людей снимали с работы за ЧП :( И бандитизма не была. По крайней мере у нас.
Кагги-Карр © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Хмм..Личная ответственность для меня понимается иначе.
Что-то вроде, никто кроме меня не сможет выполнить конкретно это задание, нельзя ждать помощи со стороны, надо действовать решительно и самостоятельно. Не перекладывать ответственность на вышестоящие органы.
А при СССР во времена застоя частенько действовали по принципу "моя хата с краю"...
Я не беру времена наших дедов, когда буквально "тельняшки на груди" рвали за дело. :)) Вот они и совершили прорыв в развитии СССР, в скачке вверх...
Тортила © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Тортила © (03.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Вы путаете ответсвенность - черту характера с индивидуальной юридической ответсвенностью госслужащего.
Речь идет как раз о втором.
АК-74 © (03.08.2009 15:08) Прямая ссылка
АК-74 © (03.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Может быть.
Тогда личная ответственность есть при любом строе, что при социализме, что при раннем капитализме, каковой пока наблюдается в России.
Тортила © (03.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Тортила © (03.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Можно только обсуждать МЕРУ этой ответственности. Если она например заключается в том, что за неосторожное слово - 15 лет лагерей, то это одно. А если за развал одного завода перевод дир-ром на соседний завод - это совсем другое...
Old © (03.08.2009 17:08) Прямая ссылка
Old © (03.08.2009 17:08) Прямая ссылка
Лично я за адекватные меры. :)
Тортила © (03.08.2009 17:08) Прямая ссылка
Тортила © (03.08.2009 17:08) Прямая ссылка
А счас можно развалить развод и никто не накажет ((
Кагги-Карр © (03.08.2009 18:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.08.2009 18:08) Прямая ссылка
Если человек потеряет собственные деньги - то это и будет наказанием
Old © (03.08.2009 21:08) Прямая ссылка
Old © (03.08.2009 21:08) Прямая ссылка
слишком легкое наказание ((
Кагги-Карр © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Я не знаю... многие банкроты кончают жизнь самоубийством...
Old © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Old © (03.08.2009 22:08) Прямая ссылка
