Форум >  Архив "О политике" >  Июнь 2009 года >  Меч коротковат?

Меч коротковат?

Ну, наверное, все это слышали. Обсуждений было много. Как всегда наехали на Путина. А я чего-то не врубаюсь, что теперь Путин должен молча ходить на выставках, ему свое мнение нельзя высказать? В чем он не прав? Кто что думает на эту тему? Ну и статья, кто не в курсе... "Меч коротковат, как перочинный ножик" Владимир Путин посетил Галерею Ильи Глазунова в день его рождения Наталия Антипова Художник Илья Глазунов отмечал в среду 79-летие в своей галерее на Волхонке. В этот раз был не совсем обычный день рождения - поздравить именинника приехал премьер Владимир Путин. В качестве подарка он привез постановление о переименовании Академии живописи, ваяния и зодчества, в которой Глазунов является пожизненным ректором. Теперь она будет носит его имя. Именинник провел экскурсию по галерее, показал любимые работы и икону, которую 25-летнему Глазунову подарили во время его свадебного путешествия в Кижи. Премьер покритиковал святых Бориса и Глеба, поспорил по поводу норманнской теории (Глазунов назвал ее "отвратительной") и нашел изъян в одной из картин, написанной еще в 1972 году. Картину автор пообещал исправить. Встретив Владимира Путина на пороге галереи, народный художник СССР и лауреат многих отечественных и зарубежных премий (в том числе премии Джавахарлала Неру), сторонник монархии и противник народной демократии Илья Глазунов сразу же повел премьера в зал, где представлено главное, на его взгляд, монументальное произведение - огромная картина "Вечная Россия", написанная в 1988-м, в год тысячелетия Крещения Руси. - Вот ликуют татаро-монголы, вот Владимир Святой, Сергий Радонежский, Борис и Глеб, Достоевский, Мусоргский, Столыпин, Троцкий... - перечислял Глазунов ярких деятелей истории России, изображенных на картине. - Борис и Глеб - святые, это понятно, - обратил внимание на князей Путин. - Но они все отдали без борьбы. Это не может являться примером для нас. Легли и ждали, пока их убьют. - Мне это чуждо, - согласился художник. - А зачем вы Иосифа Виссарионовича и Троцкого в одну тройку посадили? - продолжил изучение картины премьер. - Он (Троцкий. - "Известия") играл большую роль в истории, - пояснил автор. Потом были "Разгром храма в пасхальную ночь", "Мистерия ХХ века", "Рынок нашей демократии", "Два князя" (Куликовский цикл), "Христос и Антихрист", портреты детей и жены, "Великий эксперимент", "Русский романс" и десятки, десятки картин... - Что-то меч коротковат, как перочинный ножик в руках смотрится, как будто колбасу им режет, - Путин вдруг остановился около полотна "Князь Олег и Игорь" 1972 года. - А вы правы, - пригляделся к собственной картине Глазунов. - У такого богатыря... - продолжил размышления вслух Путин. - Ну хорошо, я исправлю, - пообещал художник. - У вас глаз очень правильный... - Я обращаю внимание на детали, - кивнул премьер. После чего Владимир Путин зачитал постановление правительства о присвоении Всероссийской академии живописи, ваяния и зодчества имени Ильи Глазунова. - В ваших работах очень тонко переплетаются и история нашего Отечества, и глубина характеров тех людей, которых вы изображаете. Большое вам спасибо, - добавил Путин. - У меня нет слов, это незабываемый день в моей жизни! - растрогался художник и пригласил премьера попить чаю. "
Кагги-Карр © (17.06.2009 12:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


гы)))) " и это все о нем и немного о погоде"...
Микроб © (17.06.2009 12:06)
Прямая ссылка

Мне самой смешно, но на Эхе уже неделю обсуждают этот эпизод!
Кагги-Карр © (17.06.2009 12:06)
Прямая ссылка

Как хорошо, что я Эхо не слушаю. :))
Тортила © (17.06.2009 12:06)
Прямая ссылка

да уж (( уже неделю обсуждают меч, и уже как 2 недели не могут пропустить, что Путин у кого-то ручку забрал :)
Кагги-Карр © (17.06.2009 12:06)
Прямая ссылка

Угу, про ручку это я уже читала здесь. Печалятся сильно, что не оставил Дерипаске ручку...
Тортила © (17.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

А чего Дерипаске ручку дарить, если у него там бардак полный
Кагги-Карр © (17.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Тем более!! В таком бардаке разве ж найдешь чего...нужно было таки отдать ручку. Эхо перестало бы так долго и гулко откликаться. :))))))))))))))))
Тортила © (17.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Тогда бы Эхо стало обсуждать, а зачем он ему подарил ручку ;) Может это взятка или тайный знак :)
Кагги-Карр © (17.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Воот! Сейчас увидела по НТВ эпизод с Бараком Обамой. Убил-таки!! прямо на глазах у всех журналистов беспощадной жилистой энергичной такой рукой припечатал несчастную, маленькую, беззащитную мушку, случайно залетевшую в помещение, где президент давал интервью. Жестоко-то как!!! Вот интересно, как бы эту ситуацию перевернули Эхо, если бы муху убил Путин или Медведев? И что сейчас запоют журналисты, с какой страной начнут сравнивать бедную летягу? :)))
Тортила © (17.06.2009 14:06)
Прямая ссылка

гыыы :) Умеют на Эхо из мухи сделать слона :)
Кагги-Карр © (17.06.2009 14:06)
Прямая ссылка

Думаешь, сделают? Пока только НТВ похихикали над ситуацией...
Тортила © (17.06.2009 14:06)
Прямая ссылка

Сделали бы, если муху убил Медведь :) ну посмотрим )) даже интересно стало ))
Кагги-Карр © (17.06.2009 14:06)
Прямая ссылка

А в нашей прессе о мухе ни гу гу. И как в России все узнают?! ФСБ молодец, мухи не пропустит!
zizi © (17.06.2009 16:06)
Прямая ссылка

А чего там знать? Репортаж был не нашего журналиста, а какого-то западного. Наши только кусочек с мухой и показали. :))) Смешной такой получился.
Тортила © (17.06.2009 16:06)
Прямая ссылка

А на с утра 2 темы : 1. Обама федеральным работникам-геям дал бенефиты 2. Иран
zizi © (17.06.2009 16:06)
Прямая ссылка

Ууу, про геев - это точно полезная инфа... Про Иран и у нас трубят уже который день. И еще про Белорруский молочный конфликт. :))
Тортила © (17.06.2009 16:06)
Прямая ссылка

А что в Минске молоко закончилось или коровы бастуют?
zizi © (17.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

Да там проблемы с качеством, что-то там не оформили как положено...
Тортила © (17.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

Онищенко маразмирует)))))
Микроб © (17.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

не поделились с кем надо :)
Кагги-Карр © (18.06.2009 09:06)
Прямая ссылка

конечно, с нашей))))))
Микроб © (17.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

Вот кто главный поклонник “Эхо”! Кждый день слушаете?
zizi © (17.06.2009 16:06)
Прямая ссылка

вы дура?
ira © (17.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

да, часто слушаю. Но разочарований всё больше (( мельчают с каждым днем ((
Кагги-Карр © (17.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

Понимаю иронию))) Тем более,что именно я тогда поставила тему о непарламентском поведении ВВП. Не дано мне быть пОнятой. Придется пережить.
Fantom © (17.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

Да это все СМИ перебирали. :)))
Тортила © (17.06.2009 19:06)
Прямая ссылка

Причем тут ты? Я тоже тему с мечом поставила, чтобы услышать ЗА и ПРОТИВ :)
Кагги-Карр © (17.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

видимо, более серьезных тем нет)))) рада за эхо...
Микроб © (17.06.2009 12:06)
Прямая ссылка

ага :) что-то они совсем сошли на нет :(
Кагги-Карр © (17.06.2009 12:06)
Прямая ссылка

Мне не нравится творчество Глазунова... Потому абсолютно все равно какого размера меч. :))) Путин еще деликатничал, на мой взгляд. Я бы честно призналась в нелюбви к этому художнику. :)
Тортила © (17.06.2009 12:06)
Прямая ссылка

Зато тебе, наверное, близки взгляды Глазунова? Он ведь за монархию :) А я бы не сказала, что творчество его мне не нравится, с удовольствием была на паре его выставок :)
Кагги-Карр © (17.06.2009 12:06)
Прямая ссылка

А я не могу объяснить, чем мне он неинтересен. Просто чересчур он впадает в эпохальность. Как-то уж очень хочет оставить после себя значительный след, что ли?.. Взгляды? Я не читала его... Монархия монархии рознь. :))
Тортила © (17.06.2009 12:06)
Прямая ссылка

След, наверное, все хотят оставить :) У него есть разные работы...
Кагги-Карр © (17.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Возможно, я не видела тех, которые меня тронут? Нужно будет посмотреть...
Тортила © (17.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Эти его "эпохальные" картины мне тоже не нравятся. К тому же, его взгляд на эпоху не совпадает с моим :(
Кагги-Карр © (17.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Скучный, сусальный мазилка. Политикан от красок и кисточки. Мне Шилов нравился, что его именем назовут? Не попал в “струю”? Эпохальные картины Глазунова похожи на окрошку. Из ничего , чего-то не сделать.
zizi © (17.06.2009 16:06)
Прямая ссылка

это Шилов-то не попал в струю?! по мне так он, церетели и глазунов(в меньшей степени) просто братья-близнецы в плане их "струйности" и ценности с точки зрения искусства
fashionista © (17.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

А мне и Шилов не нравится. Тоже на потребу публике пишет свои заказные пампезные портреты... Я люблю импрессионистов. Но среди русских художников, помимо старой гвардии классиков-передвижников, очень уважаю Константина Васильева. Его обвиняют в некоторой лубочности, порой, а я не согласна. Там есть глубинная мудрость...
Тортила © (17.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

вот картины Васильева я тоже очень люблю.
Микроб © (17.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

то есть по-твоему всё в норме?
fashionista © (17.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

А что не так? Путин счас молча должен ходить по театрам и галереям? Или должен только хвалить?
Кагги-Карр © (17.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

Меня раздражают журналисты. Ходят следом, записывают, делают выводы субъективные... Покоя от них нет. :))
Тортила © (17.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

угу. Вот им можно делать любые выводы ))
Кагги-Карр © (17.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

то есть по-твоему бывает либо 1 - хвалить либо 2 - а у кого-то там на картине меч коротковат ????? тут тогда напишу нашу сакраментальную фразу "говорить и спорить не о чем" вот только у Путина нет образования искусствоведа и вообще не помню, чтобы он искусством особо увлекался (иначе об этом было бы известно широко). Говорил он на минуточку с проф. художником, с заслугами, опытом и увесистым наследнием. Я не люблю его манеру писать и вообще он мне не интересен, но вот он такой есть. У него такой стиль. Меч этот он нарисовал уже давно и если бы что-то его в картине не устраивало, она бы не висела там где она висит. Достаточно понимать психологию творческого человека. за 30 лет он бы уж заметил, если меч реально был не таким. а тут приходит пардон парень от сохи, кажется ему что меч не как настоящий. и он рубит правду-матку. я вот не оч. понимаю чёрный квадрат малевича мягко говоря, но если бы я была бы у него в галерее, прямо перед ним стояла бы, у меня бы воспитания и вообще ума бы не хватило сказать - слышь, ты, у тебя квадрат слишком чёрный. Это не вопрос - молчать Путину или нет, это всё равно что он извините пукнет, а вы будете говорить - ну а что, что естественно, то не безобразно.
fashionista © (17.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

То есть высказывать мнения по картинам могут только люди, получившие образование художника? Про "пукнуть" это вообще не в тему ((
Кагги-Карр © (17.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

нет, как раз в тему потому что "меч короткий" - это пардон пукнуть. и собственно поэтому-то я и написала о том, что для комментирования работ художника (комментирования не на кухне у себя, лузгая семечки, а глядя этому художнику в глаза + на аудиторию через сми) необходимы познания в области искусства. я уж не говорю о банальном такте, вежливости и уважении. иначе становится просто очевидными твои пробелы в воспитании-образовании. пример из жизни - моя коллега в офисе (не в музее) сказала - ну что такого в этой Джоконде, мазня мазнёй. формально (по-твоему) - комментарий. Имеет право на существование. но на деле для нормальных людей - это "иногда лучше жевать чем говорить", так как за 5 секунд она показала свою культурную безграмотность а так же нежелание это исправить. Путин выдал пассаж из той же серии. собственно бог с ним с Путиным. он не в той школе учился чтобы об искусстве на выставках соловьём заливаться, тут конечно основная вина у Глазунова, что повёл себя как полный идиот. Но возможно у него халопство в крови, да и за монархию он так яро выступает....
fashionista © (17.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

ох чёрт, я опять написала слово "идиот"
fashionista © (17.06.2009 21:06)
Прямая ссылка

1."меч короткий" это скорее из области истории, а не рисования. 2.Любой человек может высказать свои мысли, нравится ему "Черный квадрат" или нет. На то у нас и свобода слова. 3.Это был обычный разговор двух людей. Может Путин вообще ожидал какого-то объяснения написания меча. Если мне кто-то из художников попытается объяснить в чем шик Квадрата, то я с удовольствием послушаю. Поэтому всю эту шумиху журналистов и можно сравнить с "пуком" :)
Кагги-Карр © (17.06.2009 21:06)
Прямая ссылка

1. - тогда какое отношение к живописному полотну может иметь этот комментарий? это из серии - почему люди изображены не в натуральную величину. 2 - свобода слова не есть вседозволенность и она не отменяет такт и уместность. Если у тебя есть достойные аргументы "против" - тебя с удовольствием выслушают и прислушаются. Меч короткий - это не комментарий знатока искусства а комментарий птушника случайно оказавшегося в музее. 3. обычным разговор между президентом страны и кем-то ещё под прицелом телекамер не бывает в принципе, нигде.
fashionista © (17.06.2009 21:06)
Прямая ссылка

1. Меч был нарисован в руках рыцаря, было с чем сравнить :) 2.вообщем, я не увидела ничего неуместного :) А Путин себя когда-то назвал знатоком ис-ва??? 3. пошутить тоже нельзя под прицелом камер? А муху убить можно? Ну уже до бреда доходит
Кагги-Карр © (17.06.2009 22:06)
Прямая ссылка

1 и 2 - у нас видимо воспитание разное, раз для тебя всё ок, а для меня нет. 3 - какая муха? и почему теперь шуткой это стало?
fashionista © (17.06.2009 22:06)
Прямая ссылка

ладно, если аргументов больше нет, то остановимся на разном воспитании ))
Кагги-Карр © (17.06.2009 22:06)
Прямая ссылка

ну а что я могу поделать, если мои аргументы ты не понимаешь? хорошо, если тебе легче станет, давай я скажу что у меня их больше нет))))))))))))))))) от тебя я правда никаких аргументов не услышала в принципе, ну да ладно
fashionista © (17.06.2009 22:06)
Прямая ссылка

муха которую убил обама)))))))) на встрече с журналистом))))))))) и которую сначала долго гнал - пошла вон а потом прибил))))))))))сегодняшняя новость
Lia © (17.06.2009 22:06)
Прямая ссылка

ааа.....и эта муха естественно идёт в наборе с новостью про Путина и картину что ли?
fashionista © (17.06.2009 22:06)
Прямая ссылка

ну как аналог про шутников)))))) но мне у путина больше нравится чувство юмора)
Lia © (17.06.2009 22:06)
Прямая ссылка

Противны два эпизода в этой истории. Первый: песппринципная готовность "удлинить" меч. Так и вижу полусогнутого в раболепном поклоне Илюшу.Вот не стыдно ему своих учеников,например? Чему он их учил? И второй момент:именем Глазунова - Академию? Где работали великие,например,Передвижники. "Кукушка и Петух". Мерзкое чувство,когда читаешь этот "репортаж".Хочется омыться.Даже просто физически - в душ. А потос почитать хорошую книгу о честных и порядочных.О непродажных.И о неподкупных. Интерено, а самому ВВП - не противно? Ведь неглупый должен быть мужик. По роду своей деятельности должен насквозб лизоблюдов и подхалимов видеть. А ведь поди ж ты,- обмишурился!
Fantom © (17.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

не обмишурился. ему банально было приятно, что и этот прогнулся))))
Микроб © (17.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

Ничего приятного в подхалимах умному начальнику не может быть ( на мой характер). Заодно представляю,как было противно свидетелям этой сцены. Впрочем,наверное, не сцена - целый спектакль.
Fantom © (17.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

Так там и “актеры” и “зрители” - люди не случайные, отборные. Да вся сценка - норма, для этого контингента. Они принюхались уже к запаху, не замечают.) А сколько народу в очереди туда стоит!!
zizi © (17.06.2009 19:06)
Прямая ссылка

+1 он бы ещё Рубенсу будь тот жив сказал, что его дамы с целлюлитом, картинка не отфотошоплена
fashionista © (17.06.2009 19:06)
Прямая ссылка

А может Илюша действительно согласился с Путиным, что меч коротковат? Такого не может быть????
Кагги-Карр © (17.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

Да какая разница-то??? Все это совсем не важно для истории...
Тортила © (17.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

Да, я тоже не понимаю. Встретились 2 человека, поддержали разговор, где-то пошутили и разошлись. А счас журналисты над каждым их словом диссертации защищают :)
Кагги-Карр © (17.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

Угу, а мы читаем и недоумеваем. :))
Тортила © (17.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

Тогда почему сразу такой написал?
Fantom © (17.06.2009 21:06)
Прямая ссылка

Ну так вот и интересно было услышать его мнение )) Может это уже обсуждали без журналистов? А может Глазунов тоже решил подшутить таким ответом ))
Кагги-Карр © (17.06.2009 21:06)
Прямая ссылка

а мне как-то неприятно в вашем посте фамильярное "Илюша". Лично мое имхо.
Allegoriya © (18.06.2009 09:06)
Прямая ссылка

Это не от фамильярности (хлья,действительно,не стОило).Когда-то, лет 35 тому,когда Глазунов вышел на публику,был ажиотаж и вокруг его выставки в Манеже (Ленин в Мавзолее мог позавидовать той очереди), вшел же и документальный фильм о нем. Он - блокадный ребенок,и женщина,которая в эвакуации его приютила,простая милая деревенская женщина,разссказывая о нем, называла его только ИлЬюша, именно через Ь. Вот у меня и закрепился именно этот вариант.Не от фамильярности, отнюдь.
Fantom © (18.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

Конечно у премьера длинее:)
Десс © (17.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

десс. помнишь рекламу про меч-леденец?
fashionista © (17.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

maria , секстасье вус эксесивемент:) неа:)
Десс © (17.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

транлейт плиз?!
fashionista © (17.06.2009 20:06)
Прямая ссылка

это офигительный комплиман:)
Десс © (17.06.2009 21:06)
Прямая ссылка

оооо ну тогда мерси боку)))))))))))
fashionista © (17.06.2009 21:06)
Прямая ссылка

ржунемогу)))))))))))обожаю его чувство юмора)))))))))
Lia © (17.06.2009 21:06)
Прямая ссылка

ага )) я тоже )) И самое главное, что есть теперь тема для обсуждения ))
Кагги-Карр © (17.06.2009 22:06)
Прямая ссылка

А мне убитая муха кажется более эффектной темой, там больше двойного дна нащупывается. А про меч никаких ассоциаций и не вытащишь...:)))))
Тортила © (17.06.2009 22:06)
Прямая ссылка

ага ))
Кагги-Карр © (18.06.2009 09:06)
Прямая ссылка

я почему-то тоже ржу)))))
Кэрри_40 © (17.06.2009 22:06)
Прямая ссылка

хорошая иллюстрация под мои не-аргументные аргументы))
fashionista © (17.06.2009 23:06)
Прямая ссылка

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))ааааааааааааааа
Lia © (17.06.2009 23:06)
Прямая ссылка

и чтобы совсем прям всё наглядно собственно сама картина
fashionista © (17.06.2009 23:06)
Прямая ссылка

я согласна с путиным)))))))))))у глазунова глазомер плохой)))))))
Lia © (18.06.2009 01:06)
Прямая ссылка

а мне кажется мечи были разной длинны. а Глазунов чтобы не смущать правителя с ним согласился:)
лейли © (18.06.2009 01:06)
Прямая ссылка

лейль))))))))я не спец) в плане искусства я глазунову больше доверяю чем путину надо сказать - но мне правда нравится его чувство юмора))))))ну че поделать)
Lia © (18.06.2009 01:06)
Прямая ссылка

я не видела репортаж и сказать шутил он или серьзно критиковал трудно)) и я не спц,но так в памяти где-то есть что были и корткие режущие орудия)
лейли © (18.06.2009 01:06)
Прямая ссылка

ну были конечно) перочинный ножики ага)))))))
Пофигения © (18.06.2009 01:06)
Прямая ссылка

щазз)) стали бы они мелочиться:)))) но вообще не представляю какой силы были мужчины тех времен. таскать на себе железо в качестве зашиты и махаться при этом мечами...убиться)))))
лейли © (18.06.2009 01:06)
Прямая ссылка

при этом они были еще маленького роста )))))))
Пофигения © (18.06.2009 01:06)
Прямая ссылка

аааа согласна с путиным)))))))))
Пофигения © (18.06.2009 01:06)
Прямая ссылка

если Путину нужна достоверность фото - пусть ходит на фото-выставки и там критикует) так можно и Пикассо заявить что таких уродов не бывает)
mamba © (18.06.2009 07:06)
Прямая ссылка

воооооот! хоть кто-то тут в живописи понимает))))
fashionista © (18.06.2009 09:06)
Прямая ссылка

И думаешь мало народу, кто Пикассо об этом заявлял? И с корочками и без корочек :)
Кагги-Карр © (18.06.2009 09:06)
Прямая ссылка

и что? он всё исправил?
fashionista © (18.06.2009 09:06)
Прямая ссылка

А Глазунова кто-то просил всё исправить?
Кагги-Карр © (18.06.2009 09:06)
Прямая ссылка

Я бы не стала ставить на одну ступень Пикассо и Глазунова...
Тортила © (18.06.2009 10:06)
Прямая ссылка

ага )) Глазунов всё же более пропорционален :)
Кагги-Карр © (18.06.2009 10:06)
Прямая ссылка

Кагги. Вот сдается мне, что тебе не нравится живопись кубистов и сюрреалистов. :))) У Пикассо были и другие периоды, когда он увлекался Сезанном, работал много с цветом. Хотя и там у него всегда было увлечение удлиненными формами. Влияние Эль Греко, что ли, сказалось? Мне больше нравится этот его период. Сюрреалистические его картины, все эти эксперименты со странными формами типа "Авиньонских девиц", да и "Гернику", я не умею смотреть.:))) Но та же "Девочка на шаре" мне очень нравится.
Тортила © (18.06.2009 10:06)
Прямая ссылка

ты угадала, мне не нравится живопись Пикассо, и "Девочка на шаре" тоже :( Но мне импонирует творчество Малевича, хотя это вряд ли можно назвать живописью ;)
Кагги-Карр © (18.06.2009 10:06)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору