Форум > Архив "О политике" > Апрель 2009 года > Заинтересовалась темой Линд |
Заинтересовалась темой Линд
Ее пост на предыдущей странице о Легасове.
Как вы думаете, насколько можно математически просчитать историческую и экономическую перспективу в развитии России (и не только), если принять его мысли за аксиому?
Скопирую сюда пост Линд, чтобы не нужно было листать страницы.
"валерий легасов, академик, химик написал так:
"I. Широко используемые ныне понятия «перестройка», «гласность», «новое мышление» возникли объективно, как отражение того факта, что завершающийся в нашем столетии этап промышленной революции, начатый изобретением паровой машины, с его развитой и динамичной инфраструктурой всех социальных институтов, привел мир на грань мощнейших кризисных явлений, представляющих угрозу дальнейшему развитию и выживанию цивили зации.
Грани этого явления ныне четко обозначены:
Угроза ядерной и вообще военной катастрофы;
Угроза разрушительного действия крупных промышленных аварий, сравнимая с военной;
Усиливающееся стационарное воздействие развивающейся деятельности людей на окружающую среду, здоровье человека (экологические проблемы);
Нарушение социальной, экономической, ресурсной гармонии как межличностной, так и межгосударственной;
Перекачка избыточной доли интеллектуальных ресурсов из гуманитарной в техническую сферу;
Потеря заметной частью общества ранее добытых человеческим опытом нравственных правил и, как следствие, распространение наркомании, проституции, новых болезней;
Отчуждение все большего количества людей, занятых в производстве, от решения проблем этого производства, от управления им;
Обострение, вплоть до вооруженных конфликтов, расовых, национальных, классовых и религиозных противоречий;
Развитие терроризма как средства решения личностных, национальных или политических конфликтов"(Ц)
вот его вывод, а впечатление, что пророк. ТАК ОНО ВСЁ и есть"
Тортила © (23.04.2009 12:04)
Прямая ссылка
Тортила © (23.04.2009 12:04)
Все уже просчитано за нас-))
Был такой экономист Кондратьев. Он разработал свою теорию экономических циклов, которую так и называют Волны Кондратьева.
Он считал, что развитые индустриальные общества подвержены циклическим колебаниям сроком в 40-50 лет. Каждый цикл делится на Весну (Развитие), Лето (Процветание), Осень (Пик процветания и застой) и Зиму (Экономический упадок). Несмотря на то, что каждый период (сезон) примерно рассчитан на десять лет, Весна и Зима, в циклах Кондратьева, обычно короче. И тд.
Коротко здесь.
Насколько этому можно доверять? Не знаю. Я не экономист.
http://www.reactioner.com/articles/630.html
АК-74 © (23.04.2009 12:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 12:04) Прямая ссылка
А чего тут доверять то? Разве по реальным фактам экономической жизни человечества не видно что это так? Периоды роста всегда заканчиваются периодами спада.
Другое дело период этих циклов может не совпадать с "расчитанными учеными". Но это уже немного другой вопрос.
Веселый ветер © (23.04.2009 12:04) Прямая ссылка
Веселый ветер © (23.04.2009 12:04) Прямая ссылка
Значит, вопрос стоит в том, как нам без особенного ущерба для себя выжить в низшей точки диаграммы. :))
Каждый сам за себя.
Тортила © (23.04.2009 12:04) Прямая ссылка
Тортила © (23.04.2009 12:04) Прямая ссылка
За себя или "все за одного" - это каждый решает сам. Или как получится.
Веселый ветер © (23.04.2009 12:04) Прямая ссылка
Веселый ветер © (23.04.2009 12:04) Прямая ссылка
А смысл суетиться за того парня, если все предопределено?
Это такая провокация в чистом виде. :)))
Тортила © (23.04.2009 13:04) Прямая ссылка
Тортила © (23.04.2009 13:04) Прямая ссылка
Нельзя говорить что "все предопределено"!
Предопределен выход из кризиса и начало роста.
Но чтобы банально дожить до роста нужно как раз и посуетиться.
Веселый ветер © (23.04.2009 13:04) Прямая ссылка
Веселый ветер © (23.04.2009 13:04) Прямая ссылка
Да с этим я согласна.
Я прошлась по фразе "все за одного", в СССР этот лозунг срабатывал, а сейчас как-то плохо монтируется с временем.
Хотя мне это совсем не нравится.
Тортила © (23.04.2009 13:04) Прямая ссылка
Тортила © (23.04.2009 13:04) Прямая ссылка
В СССР "все за одного" был только лозунгом.
Веселый ветер © (23.04.2009 13:04) Прямая ссылка
Веселый ветер © (23.04.2009 13:04) Прямая ссылка
Ну за кого “суетиться” , просто, невозможно. Это глупо думать, что кто-то может работать за кого-то.
ja © (23.04.2009 16:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 16:04) Прямая ссылка
ОФФ у меня есть вопрос!!!!!!!!!!!!! к тебе ! можно????
Пофигения © (23.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Пофигения © (23.04.2009 16:04) Прямая ссылка
К мене? Да за ради Б-га. Только очки мои не разбейте.)))
ja © (23.04.2009 16:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 16:04) Прямая ссылка
нене
я уже вчера ушла а вы там дальше с сохой болтали а я потом ночью порчитала
про доктрину израиля
я правильно поняла что если скажем иран бомбанет израиль то в ответ израиль бомбанет весь мир ????????
или мне это почудилось??????
Пофигения © (23.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Пофигения © (23.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Не почудилось.
ja © (23.04.2009 16:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Кстати, а почему вы этого не знали? Это не секрет никакой.
ja © (23.04.2009 16:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 16:04) Прямая ссылка
а почему я должна была это знать???
меня израиль мало интересует - потому наверное ))))
Пофигения © (23.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Пофигения © (23.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Нелюбопытная значит...
Тортила © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Тортила © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
тебя папуа новая гвинения интересует ?
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Неа, жутко стыдно за себя...
Тортила © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Тортила © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
и меня нет
и мне даже не стыдно ))
но могу скзаать что про израиль я знаю таки больше чем пор папуа )))))) но вот про это не знала))))))))
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Ну вот теперь знаете.
Кстати , поинтересуйтесь Папуа Новой Гвинеей , заодно. Мало ли что.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
если про нее всплывет какой нить интересный факт- то обязательно))))))
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Как это, “всплывет”?
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ээ......
даже не знаю как обьяснить что такое всплывет
если я увижу или услышу про нее какой нить интересный факт то обязательно поинтересуюсь всем остальным возможно)))))))
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Это место , к стати, очень занятное. Советую поинтересоваться. Там такие интересные атоллы, напринер.))
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
кода мне понадобицца совет я спрошу )) но спасибо все равно ))))
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Я Папуа интересуюсь только тогда, когда мой приятель туда в командировку летит. :))
Про Израиль знаю больше, но исключительно по долгу службы и дружбы. :))
Тортила © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Тортила © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
А какя у вас служба? Секретная и не заметная?
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
и опасна и трудна)))))))))))))
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
И что самое примечательно абсолютно всем видна! :))))
Тортила © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Тортила © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Иногда. Но , спасибо, однако.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
фигасе... и даже союзников типо сша и англии ?
и за что можно спросить?
Пофигения © (23.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Пофигения © (23.04.2009 16:04) Прямая ссылка
За все хорошее.)))
Когда-то , я прочитала рассказ одного фантаста о космической ядерной войне. Все земные гос-ва, вооруженные до зубов ядреными головками, развивали свои хитромудрые стратегии. И только одно , самое бедное, гос-во не могло себе позволить такой роскоши. С ними не считались, забыли о них. Большие и богатые были неприятно поражены, когда , при попытке захвата этой малинькой страны оказалось, что это сделать невозможно. Эта страна выстроила найдешевейшию станцию на Луне, напихала туда все ядро, что наскребла, да и направила НА ВСЕХ. В случае лябой атаки, даже очень удачной, плохо будет ВСЕМ. В рассказе это была Англия.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
не а если серьзено ???
если сказем бабахнет иран то почему плохо стать должно германии например ?
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
А что б НЕ БАБАХНУЛ.
Все должны стараться.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
все должны старацца ради израиля???????у каждого своих проблем дофига... ваще то
мля.... вот где ось зла то ..
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Почему “ради Израиля”. Это вы поспешили. РАДИ СЕБЯ.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ну получается так что надо старацца чтоб скажем иран не бомбанул израиль а то израиль бомбанет всех
это называется ради себя ???
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Ну , прежде всего, знаете ли вы на кого направлены боеголовки России?
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
а прчием тут россия пардон ?
тема начала эволюционировать ?
отвечайте на вопрос если есть что ответить а россию сюда не приплетайте )))))))
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Пофигения © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Как это “не приплетайте”? Это несправедливо! Россия направила все , что имеется , на всех , до кого дотягивается. И сделала она это гораздо раньше Израиля. Так что “все там будем”.))
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Россия никогда не заявляла, что будет бомбить "всех".
Будет бомбить нападающего, кто бы это ни был из всех.
Себелиус © (24.04.2009 19:04) Прямая ссылка
Себелиус © (24.04.2009 19:04) Прямая ссылка
а Вы знаете, смысл термина "упреждающий удар"?
Я про то, что при старте первой же ракеты в сторону Израиля, эти самые "все" - ты думаешь, будут сидеть и тупо ждать пока Изриль выпустит ракету по ком-нибудь из них?
Мне здается, что они добавят по ракете и от себя немедленно.
Даже если и не "все", то Израиль всё равно окажется в очень (мягко говоря) осложненном положени. Если вообще можно будет говорить об Израиле как таковом.
По всему этому, мне очень сомнительно что такое заявление - официальная позиция израильского руководства. Я не знаю кто конкретно у вас там занимается этими вопросами, но таких клинических идиотов вроде до сих пор не наблюдается.
Себелиус © (24.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Себелиус © (24.04.2009 21:04) Прямая ссылка
м-да. Создали себе на голову эту страну. И уничтожить ее теперь невозможно, т.к. евреи до сих пор рассеяны по всему миру и интегрированы почти во все экономики мира. Следовательно, если стереть Израиль с лица земли, то эта пятая колонна все равно колыхнет остальной мир...
Жаль, что Гитлеру не дали с ними полностью разобраться в 30 - 40 годы прошлого века. Ах, как жаль :(
Опус © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Опус © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Ну что Тортила, как работа? Идет?
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Это у них эротические фантазии такие..))
Реально они способны устроить локальную ядерную заварушку в регионе. Не более.
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Ну да, я уже слышала эту “теорию”. Мне тут на работе один сотрудник из Ливана “глаза открыл”. Это их так аятоллы успокаивают. Ну так верующему - рай.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Барышня. Узнайте сколько у Израиля ядерных зарядов и какой мощности.
И только потом надувайте щеки...
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
За барышню СПАСИБО!!
Однако, военные секреты гос-ва Израиль, боюсь даже вам разузнать будет сложно. А то что я написала - не секрет.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Боюсь это давно секреты Полишинеля.-))
Всего около 200 боезарядов.
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Откуда дровишки? Из “Мосада”?
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Из леса вестимо.
При производстве от 3 до 5 боезарядов в год с 1970 года как раз набегает примерно такая цифра. Ну минус испытания там и другие проблемы, но плюс 100 кг уворованного у США обогащенного урана и тп. Так и набежит..))
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Не забывайте про супермаркет всемирный, где этого дерьма навалом. Однако, думаю, что 200 городов достаточно, что бы не трогали.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Ага. Осталось только дотянуться. Это раз. Два. Чтобы они все долетели.
И три, чтобы им дали взлететь..))
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Милый мой, радиус , как всегда , растет. А , вообще-то, думаю, что никто не захочет ИСПЫТЫВАТь СУДьБУ. Вы меня понимаете?
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
исходя из своей работы, замечу, что радиус растет одновременно с некоторым снижением точности попадания((((
а про судьбу - соглашусь.
Микроб © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Микроб © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
А какя разница, при ТАКОМ раскладе, хабиби?
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
никакой, хамуди(((((
Микроб © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Микроб © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Каха же.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
))) понравилось:
- хабиби
- хамуди
coxo © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
coxo © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Это : дружок
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
хабиби - знала, что такое что-то мьилоё..
а хамуди - тоже самое???
coxo © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
coxo © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Ну , почти. Это милый, славный..
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
милашка))))
Микроб © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Микроб © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
))
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
И это не единственная проблема...))
Еще есть проблема снижения полезной нагрузки, и как следствие мощности заряда..))
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Ага. Тока очень медленно. Израиль не такая большая страна, чтобы держать большое количество готовых к пуску МБР.
А вот это сложный вопрос. Однозначно лично я не готов на него ответить..
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Вторая часть вашего ответа и есть ОТВЕТ.)))
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
А по Кондратьевской теории , что скажете? Мне интересно.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Ничего. Я не специалист в этом.
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ну так региона и будет достаточно, имхо)))))
освободим нефтяные скважины для *большого брата*...
Микроб © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Микроб © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Боюсь они достаточно долго нафиг никому не нужны будут..))
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Так НИКОГО не будет, только черный ветер над черной землей.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
На Ближнем востоке? Да.
Но меня мало интересуют проблемы Ближнего Востока..))
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Повсеместно. Не тешьте себя иллюзиями.
Кроме того, проблемы Ближнего, Дальнего и даже Среднего Востока больше не региональные.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Э нет. Это Вы немного заблуждаетесь.
Вернее слишком сильно верите во всемогущество ядерного оружия. Но боюсь, что даже если сложить весь боезапас Израиля и шарахнуть, то не уверен, что он дотянет хотя бы до мощности взрыва Кракатау..))
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Не уверен? Хочется проверить? Поставить опыт? На ком?
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Мы уже пробовали.
"Кузькина мать".
Не дотянули..))
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Я не поняла, простите.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
В СССР уже испытывали сверхбомбу.
Она называлась "Кузькина мать".
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Не слыхала. Расскажите, или ссылку, пожалуйста.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Известная вещь..))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Царь-бомба
АК-74 © (23.04.2009 18:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Какой ужас! А почему сила взрыва оказалась больше расчётной? Ошибка? Что-то ещё более ужасное?
ja © (23.04.2009 18:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Да кто ж знает?
По данным сейсмодатчиков как раз установили что взрыв был в пределах 50МТ.
АК-74 © (24.04.2009 11:04) Прямая ссылка
АК-74 © (24.04.2009 11:04) Прямая ссылка
сожрут нас - примутся за вас. им все равно, кого жрать))))
Микроб © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Микроб © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
У нас тут мадам одна работает, из Кувейта. Христианка. Она говорт , что у них есть поговорка :“Сначала Суббота, а потом Воскресенье” Имеется в виду - сначала иудеи , а потом христиане. Смешно, правда?
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
почему))) смотрай к чему эту поговорку “присобахивать”..
исторически - именно в такой последовательности)))
coxo © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
coxo © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Конечно. Особенно если вспомнить, хорошо смеется кто ;))
ИМХО, про это и поговорка ее)))))
; © (24.04.2009 19:04) Прямая ссылка
; © (24.04.2009 19:04) Прямая ссылка
Именно поэтому вы пока и живете.
Именно поэтому весь "цивилизованный" мир подкармливает то одних, то других. Разделяй и властвуй. Ничего не меняется в этом Мире.))
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Мы живем не поэтому.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Это Вы так думаете.
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Это я ТАК ЗНАЮ. Но это совсем о другом.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Да я не возражаю.
Блажен тот, кто верует...
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Силен тот, у кого нет концепта “поражение”.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Вот тут я согласен.
У нас говорят
"Победители не сдаются, сдающиеся не побеждают."
Вот только боюсь к Израилю это не имеет отношения. Концепт на поражение(как Вы говорите)уже заложен в израилетянах. На Ваши протесты отвечу просто: практически все граждане Израиля имеют двойное гражданство. А это и есть та самая "подушка безопасности".
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
1. Не все.
2. Вы и понятия не имеете.
))))))))
ja © (23.04.2009 18:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 18:04) Прямая ссылка
1. Хорошо, большинство.
2. Конечно. Откуда мне знать?..))
АК-74 © (23.04.2009 18:04) Прямая ссылка
АК-74 © (23.04.2009 18:04) Прямая ссылка
1. Даже , не большинство.)) Народ там ВСЕГДА рождался. Без перерывов на исторические катаклизмы и клизмы. Приехавших из союза , автоматически лишал гражданства союз нерушимый. За доллары, которые нужно было им отдать за справку о лишении, которую требовал ОВИР, который давал разрешение......)))
2. Все другое , и солнце, и земля, и люди.
ja © (23.04.2009 18:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 18:04) Прямая ссылка
1. А нет ли статистики. Интересно просто.
2. Ага. И трава зеленеее и деревья выше...))
АК-74 © (24.04.2009 11:04) Прямая ссылка
АК-74 © (24.04.2009 11:04) Прямая ссылка
1. Статистика наверняка есть. Я не очень интересовалась. Думаю, в процентном отношении, как в штатах или Европе будет. У многих есть два и больше. Ну навскидку, приблизительно " до , кажется 94 года у советских и прочь. паспорта отнимали. А это основная часть последней волны. Еемен, Марокко и прочь. тоже отняли в 50х годах. Германия не признает двойное гражданство, людей с канадским и американским гр-вом мало. Они живут тут в основном. Ну , думаю, наскребется процентов 15. Наверное.
2. Нет. Другой подход к вопросу.
ja © (24.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (24.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Ну скорее сделаем ВСЕ радиоактивным для Всех. Для себя включительно.
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ja © (23.04.2009 17:04) Прямая ссылка