Форум >  Архив "О политике" >  Апрель 2009 года >  Заинтересовалась темой Линд

Заинтересовалась темой Линд

Ее пост на предыдущей странице о Легасове. Как вы думаете, насколько можно математически просчитать историческую и экономическую перспективу в развитии России (и не только), если принять его мысли за аксиому? Скопирую сюда пост Линд, чтобы не нужно было листать страницы. "валерий легасов, академик, химик написал так: "I. Широко используемые ныне понятия «перестройка», «гласность», «новое мышление» возникли объективно, как отражение того факта, что завершающийся в нашем столетии этап промышленной революции, начатый изобретением паровой машины, с его развитой и динамичной инфраструктурой всех социальных институтов, привел мир на грань мощнейших кризисных явлений, представляющих угрозу дальнейшему развитию и выживанию цивили зации. Грани этого явления ныне четко обозначены: Угроза ядерной и вообще военной катастрофы; Угроза разрушительного действия крупных промышленных аварий, сравнимая с военной; Усиливающееся стационарное воздействие развивающейся деятельности людей на окружающую среду, здоровье человека (экологические проблемы); Нарушение социальной, экономической, ресурсной гармонии как межличностной, так и межгосударственной; Перекачка избыточной доли интеллектуальных ресурсов из гуманитарной в техническую сферу; Потеря заметной частью общества ранее добытых человеческим опытом нравственных правил и, как следствие, распространение наркомании, проституции, новых болезней; Отчуждение все большего количества людей, занятых в производстве, от решения проблем этого производства, от управления им; Обострение, вплоть до вооруженных конфликтов, расовых, национальных, классовых и религиозных противоречий; Развитие терроризма как средства решения личностных, национальных или политических конфликтов"(Ц) вот его вывод, а впечатление, что пророк. ТАК ОНО ВСЁ и есть"
Тортила © (23.04.2009 12:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Все уже просчитано за нас-)) Был такой экономист Кондратьев. Он разработал свою теорию экономических циклов, которую так и называют Волны Кондратьева. Он считал, что развитые индустриальные общества подвержены циклическим колебаниям сроком в 40-50 лет. Каждый цикл делится на Весну (Развитие), Лето (Процветание), Осень (Пик процветания и застой) и Зиму (Экономический упадок). Несмотря на то, что каждый период (сезон) примерно рассчитан на десять лет, Весна и Зима, в циклах Кондратьева, обычно короче. И тд. Коротко здесь. Насколько этому можно доверять? Не знаю. Я не экономист. http://www.reactioner.com/articles/630.html
АК-74 © (23.04.2009 12:04)
Прямая ссылка

А чего тут доверять то? Разве по реальным фактам экономической жизни человечества не видно что это так? Периоды роста всегда заканчиваются периодами спада. Другое дело период этих циклов может не совпадать с "расчитанными учеными". Но это уже немного другой вопрос.
Веселый ветер © (23.04.2009 12:04)
Прямая ссылка

Значит, вопрос стоит в том, как нам без особенного ущерба для себя выжить в низшей точки диаграммы. :)) Каждый сам за себя.
Тортила © (23.04.2009 12:04)
Прямая ссылка

За себя или "все за одного" - это каждый решает сам. Или как получится.
Веселый ветер © (23.04.2009 12:04)
Прямая ссылка

А смысл суетиться за того парня, если все предопределено? Это такая провокация в чистом виде. :)))
Тортила © (23.04.2009 13:04)
Прямая ссылка

Нельзя говорить что "все предопределено"! Предопределен выход из кризиса и начало роста. Но чтобы банально дожить до роста нужно как раз и посуетиться.
Веселый ветер © (23.04.2009 13:04)
Прямая ссылка

Да с этим я согласна. Я прошлась по фразе "все за одного", в СССР этот лозунг срабатывал, а сейчас как-то плохо монтируется с временем. Хотя мне это совсем не нравится.
Тортила © (23.04.2009 13:04)
Прямая ссылка

В СССР "все за одного" был только лозунгом.
Веселый ветер © (23.04.2009 13:04)
Прямая ссылка

Ну за кого “суетиться” , просто, невозможно. Это глупо думать, что кто-то может работать за кого-то.
ja © (23.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

ОФФ у меня есть вопрос!!!!!!!!!!!!! к тебе ! можно????
Пофигения © (23.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

К мене? Да за ради Б-га. Только очки мои не разбейте.)))
ja © (23.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

нене я уже вчера ушла а вы там дальше с сохой болтали а я потом ночью порчитала про доктрину израиля я правильно поняла что если скажем иран бомбанет израиль то в ответ израиль бомбанет весь мир ???????? или мне это почудилось??????
Пофигения © (23.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

Не почудилось.
ja © (23.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

Кстати, а почему вы этого не знали? Это не секрет никакой.
ja © (23.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

а почему я должна была это знать??? меня израиль мало интересует - потому наверное ))))
Пофигения © (23.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

Нелюбопытная значит...
Тортила © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

тебя папуа новая гвинения интересует ?
Пофигения © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Неа, жутко стыдно за себя...
Тортила © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

и меня нет и мне даже не стыдно )) но могу скзаать что про израиль я знаю таки больше чем пор папуа )))))) но вот про это не знала))))))))
Пофигения © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Ну вот теперь знаете. Кстати , поинтересуйтесь Папуа Новой Гвинеей , заодно. Мало ли что.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

если про нее всплывет какой нить интересный факт- то обязательно))))))
Пофигения © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Как это, “всплывет”?
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ээ...... даже не знаю как обьяснить что такое всплывет если я увижу или услышу про нее какой нить интересный факт то обязательно поинтересуюсь всем остальным возможно)))))))
Пофигения © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Это место , к стати, очень занятное. Советую поинтересоваться. Там такие интересные атоллы, напринер.))
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

кода мне понадобицца совет я спрошу )) но спасибо все равно ))))
Пофигения © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Я Папуа интересуюсь только тогда, когда мой приятель туда в командировку летит. :)) Про Израиль знаю больше, но исключительно по долгу службы и дружбы. :))
Тортила © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

А какя у вас служба? Секретная и не заметная?
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

и опасна и трудна)))))))))))))
Пофигения © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

И что самое примечательно абсолютно всем видна! :))))
Тортила © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Иногда. Но , спасибо, однако.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

фигасе... и даже союзников типо сша и англии ? и за что можно спросить?
Пофигения © (23.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

За все хорошее.))) Когда-то , я прочитала рассказ одного фантаста о космической ядерной войне. Все земные гос-ва, вооруженные до зубов ядреными головками, развивали свои хитромудрые стратегии. И только одно , самое бедное, гос-во не могло себе позволить такой роскоши. С ними не считались, забыли о них. Большие и богатые были неприятно поражены, когда , при попытке захвата этой малинькой страны оказалось, что это сделать невозможно. Эта страна выстроила найдешевейшию станцию на Луне, напихала туда все ядро, что наскребла, да и направила НА ВСЕХ. В случае лябой атаки, даже очень удачной, плохо будет ВСЕМ. В рассказе это была Англия.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

не а если серьзено ??? если сказем бабахнет иран то почему плохо стать должно германии например ?
Пофигения © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

А что б НЕ БАБАХНУЛ. Все должны стараться.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

все должны старацца ради израиля???????у каждого своих проблем дофига... ваще то мля.... вот где ось зла то ..
Пофигения © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Почему “ради Израиля”. Это вы поспешили. РАДИ СЕБЯ.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ну получается так что надо старацца чтоб скажем иран не бомбанул израиль а то израиль бомбанет всех это называется ради себя ???
Пофигения © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Ну , прежде всего, знаете ли вы на кого направлены боеголовки России?
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

а прчием тут россия пардон ? тема начала эволюционировать ? отвечайте на вопрос если есть что ответить а россию сюда не приплетайте )))))))
Пофигения © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Как это “не приплетайте”? Это несправедливо! Россия направила все , что имеется , на всех , до кого дотягивается. И сделала она это гораздо раньше Израиля. Так что “все там будем”.))
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Россия никогда не заявляла, что будет бомбить "всех". Будет бомбить нападающего, кто бы это ни был из всех.
Себелиус © (24.04.2009 19:04)
Прямая ссылка

а Вы знаете, смысл термина "упреждающий удар"? Я про то, что при старте первой же ракеты в сторону Израиля, эти самые "все" - ты думаешь, будут сидеть и тупо ждать пока Изриль выпустит ракету по ком-нибудь из них? Мне здается, что они добавят по ракете и от себя немедленно. Даже если и не "все", то Израиль всё равно окажется в очень (мягко говоря) осложненном положени. Если вообще можно будет говорить об Израиле как таковом. По всему этому, мне очень сомнительно что такое заявление - официальная позиция израильского руководства. Я не знаю кто конкретно у вас там занимается этими вопросами, но таких клинических идиотов вроде до сих пор не наблюдается.
Себелиус © (24.04.2009 21:04)
Прямая ссылка

м-да. Создали себе на голову эту страну. И уничтожить ее теперь невозможно, т.к. евреи до сих пор рассеяны по всему миру и интегрированы почти во все экономики мира. Следовательно, если стереть Израиль с лица земли, то эта пятая колонна все равно колыхнет остальной мир... Жаль, что Гитлеру не дали с ними полностью разобраться в 30 - 40 годы прошлого века. Ах, как жаль :(
Опус © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Ну что Тортила, как работа? Идет?
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Это у них эротические фантазии такие..)) Реально они способны устроить локальную ядерную заварушку в регионе. Не более.
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Ну да, я уже слышала эту “теорию”. Мне тут на работе один сотрудник из Ливана “глаза открыл”. Это их так аятоллы успокаивают. Ну так верующему - рай.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Барышня. Узнайте сколько у Израиля ядерных зарядов и какой мощности. И только потом надувайте щеки...
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

За барышню СПАСИБО!! Однако, военные секреты гос-ва Израиль, боюсь даже вам разузнать будет сложно. А то что я написала - не секрет.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Боюсь это давно секреты Полишинеля.-)) Всего около 200 боезарядов.
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Откуда дровишки? Из “Мосада”?
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Из леса вестимо. При производстве от 3 до 5 боезарядов в год с 1970 года как раз набегает примерно такая цифра. Ну минус испытания там и другие проблемы, но плюс 100 кг уворованного у США обогащенного урана и тп. Так и набежит..))
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Не забывайте про супермаркет всемирный, где этого дерьма навалом. Однако, думаю, что 200 городов достаточно, что бы не трогали.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Ага. Осталось только дотянуться. Это раз. Два. Чтобы они все долетели. И три, чтобы им дали взлететь..))
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Милый мой, радиус , как всегда , растет. А , вообще-то, думаю, что никто не захочет ИСПЫТЫВАТь СУДьБУ. Вы меня понимаете?
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

исходя из своей работы, замечу, что радиус растет одновременно с некоторым снижением точности попадания(((( а про судьбу - соглашусь.
Микроб © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

А какя разница, при ТАКОМ раскладе, хабиби?
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

никакой, хамуди(((((
Микроб © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Каха же.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

))) понравилось: - хабиби - хамуди
coxo © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Это : дружок
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

хабиби - знала, что такое что-то мьилоё.. а хамуди - тоже самое???
coxo © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Ну , почти. Это милый, славный..
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

милашка))))
Микроб © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

))
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

И это не единственная проблема...)) Еще есть проблема снижения полезной нагрузки, и как следствие мощности заряда..))
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Ага. Тока очень медленно. Израиль не такая большая страна, чтобы держать большое количество готовых к пуску МБР. А вот это сложный вопрос. Однозначно лично я не готов на него ответить..
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Вторая часть вашего ответа и есть ОТВЕТ.)))
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

А по Кондратьевской теории , что скажете? Мне интересно.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Ничего. Я не специалист в этом.
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

ну так региона и будет достаточно, имхо))))) освободим нефтяные скважины для *большого брата*...
Микроб © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Боюсь они достаточно долго нафиг никому не нужны будут..))
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Так НИКОГО не будет, только черный ветер над черной землей.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

На Ближнем востоке? Да. Но меня мало интересуют проблемы Ближнего Востока..))
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Повсеместно. Не тешьте себя иллюзиями. Кроме того, проблемы Ближнего, Дальнего и даже Среднего Востока больше не региональные.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Э нет. Это Вы немного заблуждаетесь. Вернее слишком сильно верите во всемогущество ядерного оружия. Но боюсь, что даже если сложить весь боезапас Израиля и шарахнуть, то не уверен, что он дотянет хотя бы до мощности взрыва Кракатау..))
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Не уверен? Хочется проверить? Поставить опыт? На ком?
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Мы уже пробовали. "Кузькина мать". Не дотянули..))
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Я не поняла, простите.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

В СССР уже испытывали сверхбомбу. Она называлась "Кузькина мать".
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Не слыхала. Расскажите, или ссылку, пожалуйста.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Известная вещь..)) http://ru.wikipedia.org/wiki/Царь-бомба
АК-74 © (23.04.2009 18:04)
Прямая ссылка

Какой ужас! А почему сила взрыва оказалась больше расчётной? Ошибка? Что-то ещё более ужасное?
ja © (23.04.2009 18:04)
Прямая ссылка

Да кто ж знает? По данным сейсмодатчиков как раз установили что взрыв был в пределах 50МТ.
АК-74 © (24.04.2009 11:04)
Прямая ссылка

сожрут нас - примутся за вас. им все равно, кого жрать))))
Микроб © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

У нас тут мадам одна работает, из Кувейта. Христианка. Она говорт , что у них есть поговорка :“Сначала Суббота, а потом Воскресенье” Имеется в виду - сначала иудеи , а потом христиане. Смешно, правда?
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

почему))) смотрай к чему эту поговорку “присобахивать”.. исторически - именно в такой последовательности)))
coxo © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Конечно. Особенно если вспомнить, хорошо смеется кто ;)) ИМХО, про это и поговорка ее)))))
; © (24.04.2009 19:04)
Прямая ссылка

Именно поэтому вы пока и живете. Именно поэтому весь "цивилизованный" мир подкармливает то одних, то других. Разделяй и властвуй. Ничего не меняется в этом Мире.))
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Мы живем не поэтому.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Это Вы так думаете.
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Это я ТАК ЗНАЮ. Но это совсем о другом.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Да я не возражаю. Блажен тот, кто верует...
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Силен тот, у кого нет концепта “поражение”.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Вот тут я согласен. У нас говорят "Победители не сдаются, сдающиеся не побеждают." Вот только боюсь к Израилю это не имеет отношения. Концепт на поражение(как Вы говорите)уже заложен в израилетянах. На Ваши протесты отвечу просто: практически все граждане Израиля имеют двойное гражданство. А это и есть та самая "подушка безопасности".
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

1. Не все. 2. Вы и понятия не имеете. ))))))))
ja © (23.04.2009 18:04)
Прямая ссылка

1. Хорошо, большинство. 2. Конечно. Откуда мне знать?..))
АК-74 © (23.04.2009 18:04)
Прямая ссылка

1. Даже , не большинство.)) Народ там ВСЕГДА рождался. Без перерывов на исторические катаклизмы и клизмы. Приехавших из союза , автоматически лишал гражданства союз нерушимый. За доллары, которые нужно было им отдать за справку о лишении, которую требовал ОВИР, который давал разрешение......))) 2. Все другое , и солнце, и земля, и люди.
ja © (23.04.2009 18:04)
Прямая ссылка

1. А нет ли статистики. Интересно просто. 2. Ага. И трава зеленеее и деревья выше...))
АК-74 © (24.04.2009 11:04)
Прямая ссылка

1. Статистика наверняка есть. Я не очень интересовалась. Думаю, в процентном отношении, как в штатах или Европе будет. У многих есть два и больше. Ну навскидку, приблизительно " до , кажется 94 года у советских и прочь. паспорта отнимали. А это основная часть последней волны. Еемен, Марокко и прочь. тоже отняли в 50х годах. Германия не признает двойное гражданство, людей с канадским и американским гр-вом мало. Они живут тут в основном. Ну , думаю, наскребется процентов 15. Наверное. 2. Нет. Другой подход к вопросу.
ja © (24.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Ну скорее сделаем ВСЕ радиоактивным для Всех. Для себя включительно.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору